射民法

A. 民法通則

民法第六章第一節第一百零九條規定 因防止、制止國家的、集體的財產或者他人的財產、人身遭受
侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔賠償責任，受益人也可以給予適當的補償，我認為此事件湖南電力局所作所為已經威脅到你家人的生命安全，已經侵犯了你家人的人身安全權

B. 國民法典中有放射輻射的嗎

沒有這個內容規定的，國民法典是相當於社會生活網路全書，防輻射不在其范圍內，屬於專業性法規領域。

C. 民法中的射辛行為是指什麼

你輸入文字有誤，應為「射幸」
它的本意是碰運氣的意思，如賭博、彩票等。多體現在合同領域。即當事人一方是否履行義務有賴於偶然事件的出現的一種合同。這種合同的效果在於訂約時帶有不確定性。
例如保險合同是射幸合同的一種，在合同的有效期間，如發生保險標的的損失，則被保險人從保險人那裡得到的賠償金額可能遠遠超出其所支出的保險費，反之，如果無損失發生，則被保險人只能付出保費而無任何收入。

D. 看民法有個「射幸行為類型」不知道是什麼東西

所謂「射幸」，即「僥幸」，它的本意是碰運氣的意思。是指當事人一方是否履行義務有賴於偶然事件的出現的一種合同。這種合同的效果在於訂約時帶有不確定性。例如保險合同是射幸合同的一種，在合同的有效期間，如發生保險標的的損失，則被保險人從保險人那裡得到的賠償金額可能遠遠超出其所支出的保險費，反之，如果無損失發生，則被保險人只能付出保費而無任何收入。

E. 中國裁判文書網公布的民事判決書射及到自己隱思怎麼辦

可以申請法院把判決撤下來

F. 射幸合同的地位

歷史地看，早在羅馬法時期射幸合同就被法律進行調整，優士丁尼《學說匯纂》第18編第1章收入了一段彭波尼關於射幸合同的論述，該論述雖然講的是未來物的買賣，但已被法學家們視為對射幸合同的經典解釋。彭波尼說：「有時，沒有實物的出售也是可以理解的。比如買幸運（alea）。這樣的情況有：購買未來將捕到的魚、鳥，或是購買獎券，即使什麼也沒得到，購買卻已成立，因為這是在買希望。即那些憑獎券取得物品，即使遭受追奪，也不因購買而產生債，因為買賣雙方都清楚這次交易意味著什麼。」可見，射幸合同取得法律上的地位有著久遠的歷史。
在現代各國民法中，合同按合同內容的確定與否可大別為標的確定性合同與標的不確定性合同。標的確定性合同與人們經濟社會生活習慣相吻合，故在人們參與社會經濟生活、進行社會經濟行為時采標的確定性合同為原則，采標的不確定性合同為例外。根據例外從嚴的法律原則，以不確定性標的為內容的射幸合同常受到法律的嚴格規制。考慮到射幸合同在社會經濟生活中存在的現實性同時也是社會經濟生活的需要，很多國家都把射幸合同作為典型合同規定於民法典或合同法中，使其具有實定法的地位，以此明文定其當事人的權利義務。因為根據私法中法不禁止即自由的原則，如不明文規定射幸合同當事人地位及其權義，容易滋生糾紛，不利於法律控制和定紛止爭。
從現代各國對射幸合同的立法規定看，可分為大陸法系的規定和英美法系的規定。
大陸法系基本是規定於民法典中，如路易斯安那州民法典和法國民法典。其中又以法國民法典規定最為詳盡，甚至設專編規定。《法國民法典》第三卷第十二編專編規定了射幸契約。除前文所述第1104條有規定外，第1946條規定：「射幸契約，為當事人全體或其中一人或數人取決於不確定的事件，對財產取得利益或遭受損失的一種相互協議。射幸契約如下：保險契約；航海冒險借貸；賭博及打賭；終身定期金契約。」由於海事法中就保險契約，航海冒險借貸有規定，故《法國民法典》只就後幾種合同予以規定，法國對賭博及打賭一般不予法律保護，《法國民法典》第1965條規定：「法律對賭博的債務或打賭的償付，不賦予任何訴權。」但存在例外，第1966條規定：「關於練習使用武器的競賽、賽跑或賽馬、賽車、網球賽以及其它目的為培養靈巧及鍛煉身體的同類體育比賽，約定賭注者，不在此限。但法院認為金額過大者，得駁回其請求。」同時第1967年規定：「在任何情況下，輸方不得追索其自願支付的金額，但贏方如有詐欺、欺瞞或騙取情形時，不在此限。」即對因賭博而發生的支付，除非存在欺詐，一般不予法律救濟。《法國民法典》還就終身定期金契約進行了規定，規定了「終身定期金契約的有效條件」及「契約當事人間契約的效果。」德國民法典762條和763條也對射幸合同予以了明文規定。
英美法系國家采判例法形式，沒有專門的民法典，所以關於射幸合同的規定散見於各民商事單行法和判例法中，如前文所述的美國《合同法重述》。英國則以射幸合同的類別分別以單行法作出規定，如《1845年賭博法》、《1892年賭博法》、《1968年賽賭法》、《1976年博彩娛樂法》，另外還規定了海事保險合同，生命保險合同，火災保險合同，事故保險合同及車輛保險合同等保險合同。
綜上所述，大陸法系國家恪守制定法傳統，一般在民法典中規定射幸合同，而英美法系國家采判例法形式，射幸合同也散見於判例和單行民商事法律中。但無論是大陸法系國家還是英美法系國家，對射幸合同都予以明文規定，以對其進行嚴格規制。

G. 射幸合同是什麼意思

法律分析：射幸合同是民事合同中的一種，它屬於雙務合同的范疇，即締約雙方負有相互給付的義務，雙方的給付並不一定是等價物。在我國對射幸合同無明文規定的情況下，只要射幸合同不違背公序良俗，就能獲得法律上的正當性。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第八條民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

H. 民法問題

甲明知房屋南邊鄰地將建高樓，裝作不知道，存在不履行本應告知的附隨義務，故違反誠實信用原則。選D
誠實信用要求民事主體應滿足對方的正當期待，給對方提供必要的信息。

I. 民法中的反射利益

字面看來就知道它是一種「利益」，這里不是雙方的主動的。反射性利益，是一個與「法律上的利益」相對應的概念。此概念緣於「國外行政法學」傳統理論。而這個詞語用的比較多的都是相對於政府與自然人之間的，是以公共利益和個人利益的二元論為前提的，也就是說，它把個人利益與公共利益放在了對立的位置。所謂的反射性利益，指的是當法律完全為了實現公共利益，而不是以保護特定個人的利益為目的時，該法實施給私人帶來的利益，即為反射性利益。反射性利益受到侵害，公民個人無權以此為由請求法律救濟。舉個虛構的例子：某省政府出台一規章，內容為：「為了提高民眾生活質量，自某年某月某日始，省內所有公園均免收門票。」該規章一經出台，游園的公眾（不特定多數的人群）都是受益者，因為大家均省下了門票錢。但是，該規章施行一段時間之後，為了加強管理的需要，政府又取消了該規章的實施，重新發布規章規定各大公園再次開始收門票。從免費游園到重新收費，必然會造成遊客利益受損。——這部分受損的利益，既為「反射性利益」。按照傳統行政法理論，公民反射性利益受損，單個個體不能提起法律救濟。在通俗點就好象你通過正規渠道買了塊地皮建了房子後，但國家對這一地皮路段要進行修建公共或者機場鐵路什麼的工程，而此時你那段地皮也已經漲價了，這個就是一方得利了，一方卻沒受損，有種被動升值的解釋。

J. 民法里有個名詞叫射性行為，是什麼意思

射幸行為

所謂「射幸」，即「僥幸」，它的本意是碰運氣的意思。是指當事人一方是否履行義務有賴於偶然事件的出現的一種合同。這種合同的效果在於訂約時帶有不確定性。例如保險合同是射幸合同的一種，在合同的有效期間，如發生保險標的的損失，則被保險人從保險人那裡得到的賠償金額可能遠遠超出其所支出的保險費，反之，如果無損失發生，則被保險人只能付出保費而無任何收入。