中國司法第二集文明

① 《輝煌中國》第二集中天眼FAST如何被揭秘

從移動支付到共享單車，從大飛機C919到天眼工程……紀錄片《輝煌中國》第二集科技感滿滿，該集全面介紹了五年來我國科技創新的豐碩成果，每一幀都像是科幻大片。在本集紀錄片中，空天領域的科技創新重點介紹了中國天眼FAST項目，並揭秘了天眼「睜眼」的全程。

「天眼」的工作原理是通過拋物面把採集到的信號反射到接收信號的饋源艙里，再由相應的信號處理系統對接收到的信號進行處理。如果說FAST是眼睛，那麼饋源艙就是「瞳孔」，由6根鋼索吊起的饋源艙重達30噸。

中國天眼的發明意味著，人類觀測太空已不存在任何死角。天眼FAST項目也是人類直接觀測遙遠星系行星、尋找類似太陽系或地球的宇宙環境，以及潛在智慧生命的重要設施。其科學目標主要是巡視宇宙中的中性氫、發現新脈沖星、主導國際甚長基線網、探測星際分子、尋找地外文明等，在航天工程及其他領域具有廣泛用途。

希望中國的創新力勇往直前！！！

② 央視《典籍里的中國》一播出就被稱為大國匠心節目,為什麼沒有第二集

因為這樣的節目重視質量，所以更新的慢。

《典籍里的中國》是由中央廣播電視總台央視綜合頻道與央視創造傳媒聯合推出的大型文化節目，由撒貝南擔任當代讀書人，王嘉寧擔任節目主持人，田沁鑫擔任藝術總監。

節目聚焦優秀中華文化典籍，通過時空對話的創新形式，以「戲劇＋影視化」的表現方法，講述典籍在五千年歷史長河中源起、流轉及書中的閃亮故事。

節目特色

《典籍里的中國》聚焦享譽中外、流傳千古的典籍，講述從典籍出發的中華文明史。節目依託典籍的文化IP，另闢蹊徑捕捉典籍中的亮點，把「珍珠」串聯成文化之鏈，構建成深刻全面且有洞見的文化傳播、交流的歷史圖譜，對中華文明脈絡進行梳理。節目設立「歷史空間」、「現實空間」兩大舞台創新節目形態，在歷史空間中採用影視化拍攝手法，對典籍的故事進行可視化呈現。

節目邀請知名導演擔當影視指導，口碑佳實力派的影視嘉賓進行故事演繹，結合環幕投屏、AR、實時跟蹤等舞台技術，展現千年歷史中經典書籍的誕生源起和流轉傳承。

③ 誰有下載好的司法正義第二季1、2兩集啊，我迅雷下不下來，速度一直為0啊，在線觀看也找不到啊

鏈接:

英劇《CriminalnalJustice司法正義》第一季由英國廣播公司製作、曾獲得英國學院獎的電視劇。如今，該劇的第二季即將回歸，嶄新的故事內容，嶄新的演員陣容，不變的依舊是那份精彩。

如果資源不正確，或者版本不正確，歡迎追問

④ 南京彭宇案法官讓中國的文明倒退了100年，大家同意這種說法嗎

南京彭宇案法官讓中國的文明倒退了100年，我覺得這種說法過於偏激，但是這件事確實給我們造成了非常大的負面影響。

「彭宇案」的負面效應，是許多當事者始料不及的。作為政法部門應引以為戒，深刻反思和汲取教訓，努力提高司法辦案水平，營造良好的社會道德環境。

「彭宇案」在審理期間就出現了偏離事實真相的報道和輿情，但辦案單位並沒有足夠重視並對此進行正確引導，對判決之後可能出現的輿情也沒有充分的預計，當此案形成輿論熱點後，又缺乏積極有效的應對措施，使得相關報道逐步偏離事實真相，最終形成判決結果與公眾認知的巨大反差。

汲取此案的一個深刻教訓，就是要注重保障熱點案件的公眾知情權，妥善處置為當事人保密和保障公眾知情權的關系，實現案件的法律效果與社會效果相統一。

(4)中國司法第二集文明擴展閱讀：

誤判原因

1、判定「彭宇案」的關鍵事實是「二人是否相撞」，但恰是在這個最重要的關節點上，警方丟失了事發時對雙方的詢問筆錄，缺少了原始的直接證據支撐，其判決結果因此受到輿論質疑。因此，旁聽公開審理的一些媒體也逐漸形成了「彭宇是做好事被誣陷」的一邊倒傾向。

2、法官在一審判決中對原、被告相撞事實認定的一些推理分析，偏離了主流價值觀，引發輿論嘩然和公眾批評，導致社會輿論普遍不認同一審判決結果。

3、在南京中院二審開庭前，彭宇與徐壽蘭達成庭前和解協議，雙方對此均表示滿意。

但依據當事人要求，在和解協議中增設了「雙方均不得在媒體上就本案披露相關信息和發表相關言論」的保密條款，從而使「彭宇案」的真相未能及時讓公眾知曉，經數年發酵，逐步演化為社會「道德滑坡」的「反面典型」。

⑤ 紀錄片極致中國第二集觀後感

極致中國是講述本·霍頓在中國探險的故事。總共三集，他們去了「東方阿爾卑斯山」之稱的四姑娘山，疍家人的海上村落，看了近海島嶼和珊瑚礁，以及充滿神秘感的漢中天坑。向我們一一展示了中國的極致之美和人文特色。看極致中國，會讓你眼睛一秒都不想離開電視屏幕。在雪山中，在海里，天坑裡，我們的神經隨著本·霍頓的探險而緊綳，生怕出現什麼事情，在這些惡劣的環境中，未知總是最恐怖的，特別是在漢中天坑裡，黑暗讓時間變得無比漫長，讓空氣里都迷漫著恐懼的氣息。在極致中國里，除了人文地理，還有十八般武藝都全的本·霍頓，有登山勇者劉勇，有潛水女俠豆豆，有攀岩高手劉永邦，他們對普通人來說，都是神一般的存在，他們就像是小說里的人物。他們的存在讓我們對探險家有了一些了解，探險家的是對人類探求未知世界的原始沖動的繼承與發揚，也為人類文明發展作出了重要貢獻。探險不易，但是能把探險拍成片子更是一件不易的事。對此，我特地查了下探險家本·霍頓，對他的介紹居然寥寥無幾，非常意外。在片子製作和技術上，都像是一部國際大片。比起目前熱播的許多綜藝有價值的多，希望未來會有更多這樣的片子。

⑥ 祁同偉司法所哪一集

《人民的名義》第二十六集。
擴展：
《人民的名義》以檢察官侯亮平的調查行動為敘事主線，講述了當代檢察官維護公平正義和法制統一、查辦貪腐案件的故事，於2017年3月28日在湖南衛視「金鷹獨播劇場」播出，收視率突破8%，刷新了近十年省級衛視收視的最高紀錄2，同時入選2017中國十大事件。
2017年4月27日，該劇在 GMICX 2017非凡盛典上獲得＂互聯網時代最具影響力影視作品＂獎;5月，《人民的名義》總監制李學政獲得最具工匠精神發行獎和特別貢獻獎和2017工匠中國年度十大人物。

⑦ 為什麼中國司法不能獨立

中國司法不能獨立是因為違背憲法三權分立。
司法是指國家司法機關依據法定職權和程序，具體應用法律處理涉法性問題的專門活動。司法獨立，是指司法機關在運用司法權的活動中，為了解決和處理案件爭議時應當根據法律的要求，在法律賦予的職責范圍內，充分而且是義不容辭的承擔起這種神聖而又不可推卸的義務，並且這種運用司法權的權利非因具備司法機關及其工作人員的資格不得享有，其他人均不得干涉司法權的行使。
現實中，一些人將西方憲政民主、三權分立學說與司法獨立綁定，認為不以憲政民主、三權分立為前提的司法制度就談不上獨立，這是一種將司法獨立教條化、機械化、極端化的錯誤觀點。中國憲法和法律中並沒有「司法獨立」這一概念。
在現行憲政體制中，一府二院是職能不同、地位平等的國家機構，憲法對法院的職責規定為依法獨立行使審判權，但在現實中並非如此。中國司法機關在很大程度上形成了對行政機關的依附關系。法院在人、財、物方面一直由行政機關管理和支配，它的組織關系、福利待遇、物質准備、辦案經費都要由地方政府負責。在許多地方司法機關常要把實際行政目標、保障行政權放在首位，有權的部門直接干預案件審判，要求法院照顧本地的當事人，實行地方保護主義，長此以往，法院動員可能勝訴的原告撤訴案件的現象不是罕事。同時，濫用審判權、徇私枉法的現象時有發生。
《中華人民共和國民事訴訟法》第五條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

⑧ 《法治中國》第五集《公正司法》（下）的主要內容是什麼

司法為民是中國共產黨建設法治中國的出發點和落腳點。解決立案難，降低了專當事人的訴訟門檻屬；繁簡分流，提升了司法公正的效率；破解執行難，讓法律不再無奈。讓每一位公民都享受到平等的訴訟權利。以司法公開促司法公正，堅持體制機制改革與科技應用深度融合，創造司法公正和司法為民的「中國經驗」。