商法二名詞解釋
⑴ 二商法和三商法是什麼 具體一點的 急用 謝謝
以下是傳銷課程講義。大家可以了解一下,這是第一趟課,每個人剛去的時候要聽同樣的內容達5天之久。這就是他們宣稱 博大精深的每個字和標點符號有特殊意義的 課程。我現在公開了。 首先給大家講這樣一來一個小故事:這個故事發生在廣州,有這樣一來一家快餐店,由於老闆的經營不善,導致生意日漸瀟條,有一天老闆正在店裡發愁的時候,從門外進來一位老者對老闆說:"我有一個很好的賺錢的方式要告訴你,包你一個月凈賺十萬,不過你要在這十萬的基礎由付我一萬作為報酬."這位老闆想了想覺得很劃算,於是,就採納了這位老者的意見,改換門庭,裝修門面.果然在一個月緊張忙碌之下賺取了這十萬之多,這位老闆理應付給這位老者一萬元作為報酬.大家想不想知道這位老者是誰?我不妨告訴大家,他就是全球最大的快餐連鎖大王------麥當勞. 據社會學家統計,全球有一萬多家這樣的快餐連鎖店,如果每位老闆付給這位老者一萬元,那麼就是一億,一年就有十二億,如果這位老者自己開店的話,一個月十萬,一年不外乎一百二十萬,大家不難從這兩組數據中看出這十二億是一百二十萬的多少倍,這位老者無非是把一個好的賺錢方式告訴了這些老闆,如果你有好的賺錢方式,你也會告訴你的親朋好友. 今天,大家來到這里,我也不會讓大家白來,我也有一個好的賺錢方式要告訴大家,它首先不限制你的年齡大小、學歷高低、在家有無良好的社會背景,只要你在家做人成功,你就可以得到,得到就可以改變你及整個家族的命運。 大家要想經商,就必須了解商業的發展,商業學家給它劃分為三個階段,下面就是我為大家帶來的三商法: 一商法:櫃台→→→10+10+10+10+10=50 它是以櫃台的形式出現,貨物死氣沉沉地擺放在櫃台里等著四面八方的顧客前來購買,賣出一份貨物產生一份效益,賣出十萬份貨物產生十萬份效益.商業學家給它一組很形象的數字比喻:五個十相加等於50.由於歷史的車輪不斷不斷向前發展,這種守株待兔的賣貨方式已跟不上時代的潮流,於是就出現了二商法. 二商法:公司僱傭/被僱傭員工5%-----30% 10*1+10*2+10*3+10*4+10*5=150 二商法與一商法不同之處在於,它是以公司的形式出現,給它賣貨的是一名叫員工的,它們之間是僱傭與被僱傭的關系,公司的倒閉直接面臨著員工的下崗及待業,公司會根據這名員工能力的大小給出5%---30%作為報酬,換句話說,如果這名員工有能力就可以賺取這30%,如果沒有能力的話連這5%都賺取不到.商業學家同樣給它一組很形象的數字比喻:10*1+10*2+10*3+10*4+10*5=150. 由於這是典型的背包上門的賣貨方式,不被廣大消費者所認同,於是很快就出現了三商法. 三商法: 公司 合作 業務員 15%----60% 1 2 3 4 5 10 + 10 +10 +10 +10 =111110 三商法與二商法相同之同樣是以公司的形式出現.而給它賣貨的不是叫員工的而是叫業務員的.它們之間是合作的關系,所為合作就是合得來就做,合不來就不做.公司會根據這名業務員的級別不同給出15%----60%的報酬,得到的收入也是相當可觀的.商業學家也同樣給出一組形象的數字比喻: 1三商法實際上是不存在的概念,很多非法傳銷者都以這個三商法為理論依據,所謂的三商法毫無新意,只不過換了另外的包裝推銷金字塔計劃。而這個金字塔計劃盡管在包裝者的精心設計下成為三商法,可看看他們所謂的公式,就知道他們根本不是銷售,而是立足於拉人頭進行斂財,根據傳銷的概念:「是指以人為店鋪,無店鋪經營,依靠人際網路這種多層次直銷模式進行銷售的商業模式。」但是他事實上並不是一個真正的所謂模式.所謂的三商法鼓吹的五級三階制在今天的中國是《禁止傳銷條例》嚴禁的。即使在開放直銷的國家和地區,它也是異端邪說,無法成為行業的共識。對廣大民眾來說,最簡單的判斷可以借用民間的連鎖信的路子
⑵ 一商法二商法三商法怎麼點
人生總是多磨難,世事無常難抉擇。逃避只是短暫瞬間,命運不會從此改寫;緣分需要珍惜,強求不是好手段;放棄有時也是必然,願你人生輝煌呈現解探討惑。2 7。14。01 6。822。 非誠。勿擾。。這個行業看似簡單實際上存在很大的難度不是我們起初想像的那麼簡單 做這個行業首先你要會運用謊言而且謊言的技術要非常高明。不用謊言,很難把人邀約去的。即使邀約去,不管人家認可不認可,在那裡考察期間的生活費,你要支出。實際上,邀約去十個也不一定留下一個,光是招待費就非常令人頭痛為什麼留不下人一是聯鎖銷售的負面影響太大了很多人都認為那是傳消二是有些人根本不具備從事的條件工作不能辭家人不理解投入又大。加上你自己要吃喝,租住房屋,坐車來回的路費,招待朋友的費用生活上的不便邀約不成功等等精神壓力經濟壓力會越來越大。我們投入的都是血錢,而且我們的人際資源非常有限,就是有數的幾個親戚朋友。等你的運作資金用完了,你的人脈用完了。你也就到了山窮水盡的地步。有的人不考慮自己的實際情況,盲目從事。借錢,甚至借從事。辭去工作,不給自己留下後路。家裡人的勸說也不聽,弄的關系非常緊張有的因為從事這個行業,夫妻離婚父子不和。不要總是聽說某某上總了。上總只是達到了600份,這個過程比較漫長。但也並不代表就賺錢了。如果傘下不發展,照樣沒有一分錢可拿不要聽說有什麼保底工資,上總後有什麼六位數之類的話。你沒加入前,一切都說的很好聽,等你加入後,完全是兩碼事。而且人際市場非常容易被破壞,有不認可的回來,逢人便說你欺騙他。一傳十,十傳百,你的親戚朋友很快就知道你在用謊言邀約別人。我們的人脈本來就少 ?如果再出現這樣的情況,人際市場基本就完了有的為了做高起點用。結果不但本錢沒回來,還負債累累。無法返回家鄉,無臉見親戚朋友,為了做高起點,把房子賣掉無家可歸夫妻反目為仇妻離子散。適合自己的才是最有效的。異地經過十四的運作,模式存在太多的弊端,已經不適應現在的社會了。現在的社會是信息社會,是電子商務的時代。有頭腦的人,都會審視yi地的弊端,而選擇一個更適合自己從事的項目行業是個不錯的項目可就是因為存在太多的弊端不適合大多數人從事。我們的確想翻身,想找一個更好的適合自己的項目從事。畢竟現在的傳統項目不大賺錢了,打工累死累活最後一無所獲,上班就是一個月的一兩千元的工資生活開支又大哪裡夠花銷啊。。。解探討惑。2 7。14。01 6。822。 非誠。勿擾。。你也好好想想吧!
⑶ 一商法二商法三商法有什麼區別
一商抄法二商法三商襲法的區別在於出現的形式不一樣
一商法是以員工個人出現的,二商法是以公司或者員工出現的,三商法公司和員工合作的模式出現的。
一商法指的是傳統的貨物銷售方法。它以櫃台的形式出現,物品擺放在櫃台里,等待四面八方的顧客前來購買。
二商法中,銷售主體以公司的形式出現,從全國各地招來大量的員工為其銷售貨物,公司與員工是僱傭與被僱傭的關系。
三商法中公司與員工是合作關系。是一商法的進步二商法的升華。
⑷ 商法的公法性(名詞解釋)
商法的公法來性不是與生自俱來的,是技術與經濟發展的產物。商法的本質屬性是私法,公法性的出現源自於「商人基於意思自治、契約自由等原則而實施的行為極有可能侵害他人利益及社會公共利益」 的潛在危害性。也就是說,公法性是商事關系復雜化後,在商事主體依靠習慣法難以避免商事行為的危害性、需要國家公權力對商事活動進行調節和控制的情況下應運而生的。
⑸ 商法的幾個名詞解釋
股票和債券的區別:
股票與債券都是有價證券,是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行,又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說,兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見,兩者實質上都是資本證券。從動態上看,股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響,往往在證券市場上發生同向運動,即一個上升另一個也上升,反之亦然,但升降幅度不見得一致。這些,就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券,都可以作為籌資的手段和投資工具,但兩者卻有明顯的區別。
1.發行主體不同
作為籌資手段,無論是國家、地方公共團體還是企業,都可以發行債券,而股票則只能是股份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同
從收益方面看,債券在購買之前,利率已定,到期就可以獲得固定利息,而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率,股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動,盈利多就多得,盈利少就少得,無盈利不得。
3.保本能力不同
從本金方面看,債券到期可回收本金,也就是說連本帶利都能得到,如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司,就不能再收回,只要公司存在,就永遠歸公司支配。公司一旦破產,還要看公司剩餘資產清盤狀況,那時甚至連本金都會蝕盡,小股東特別有此可能。
4.經濟利益關系不同
上述本利情況表明,債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權,而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同,就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理,而股票持有者,則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
5.風險性不同
債券只是一般的投資對象,其交易轉讓的周轉率比股票較低,股票不僅是投資對象,更是金融市場上的主要投資對象,其交易轉讓的周轉率高,市場價格變動幅度大,可以暴漲暴跌,安全性低,風險大,但卻又能獲得很高的預期收入,因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外,在公司交納所得稅時,公司債券的利息已作為費用從收益中減除,在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配,不屬於費用,在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大,在決定要發行股票或發行債券時,常以此作為選擇的決定性因素。
由上分析,可以看出股票的特性:第一,股票具有不可返遞性。股票一經售出,不可再退回公司,不能再要求退還股金。第二,股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入,要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情,而這都不是確定的,變化極大,必須准備承擔風險。第三,股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣,有公司內的,也有公司外的;有經營性的,也有非經營性的;有經濟的,也有政治的;有國內的,也有國際的;等等。這些因素變化頻繁,引起股市不斷波動。第四,股票具有極大的投機性。股票的風險性越大,市場價格越波動,就越有利於投機。投機有破壞性,但也加快了資本流動,加速了資本集中,有利於產業結構的調整,增加了社會總供給,對經濟發展有著重要的積極意義。
商法的特性:
商法的特徵
商法的特徵是商法區別於其他法律部門的主要標志,是商法本質的外在表現形式。一般認為,商法具有以下特徵:
(1)商法的兼容性
商法的兼容性首先體現在作為私法的商法兼有公法的性質。在大陸法系國家,法律被劃分為公法和私法。商法作為調整商事交易主體關系的法律,作為民法的特別法,從根本上說屬於私法的范疇。商法中關於商號、商業賬簿、商代理、商行為等的規定,以及關於商業交易,商主體間的權利義務等的規定,無疑都屬私法性質。但是,如前所述,廣義商法包括商事公法和商事私法。這就是說,以私法規范為核心法的商法,同時包含有大量的公法條款,即國家通過立法形式而干預商事交易活動的規范。例如,各國公司法中關於公司登記的規定,破產法、公司法以及保險法中的罰規,海商法中對於船長的處罰規定,以及票據法中對違反票據法的制裁規定等,均屬公法性質的規定。因此,有學者指出:現代各國的商事法,「雖然以私法的規定為其中心,但為保障其私法規定的實現,頗多屬於公法性質的條款,幾乎與行政法、刑法等有不可分離的關系,卻已形成商事法之公法化。」[4]
其次,商法的兼容性還體現在它兼有任意法與強製法的性質。商法作為私法規范,其中必然有大量的任意性規范,尤其體現在商事行為法方面。然而,商法中也有不少強制性規定,例如商業登記、公司之機關、票據的種類及票據的行為的方式、企業破產的清償秩序以及保險中的某些法定保險等,都不能依當事人的意思而定。德國商法學家德恩(Dahn)曾說:商法是一切法律中最為自由的,同時又是最為嚴格的。[5]
(2)商法的技術性
民法、刑法等法律,由於所調整的社會關系及功能作用所決定,其條款絕大多數偏重於理性規范。商法則不同,它最初屬於「商人法」,從它產生時起就具有專門性及職業性,而後雖然由「商人法」發展成為「商行為法」,但由於「商行為」的專門性,這就決定了其內容包含了大量的技術規范。
商法的技術性既體現在其組織法上,也體現在其行為法中。例如,票據法中關於票據之文義性、獨創性、要式性、無因性、發票行為、背書行為、承兌行為、票據抗辯的限制,追索權之行使;保險法中關於保險費用、保險金額、保險標的、損害賠償的規定;公司法中關於公司機關、公司股份、公司債券、公司財務會計以及關於董事及監事的選舉等方面的規定;海商法中關於共同海損的理算規則等,都是具有明顯技術性的規范。商法的技術性特徵不僅體現於其規范的內容,而且表現於其不同系統規則之間的協調,離開了大量的技術規范的間接調整作用,商法的具體立法目的就難以實現。[6]
(3)商法的營利性
營利乃是「商」的本質。[7]商事主體從事商事活動,其直接和主要目的就在於營利,這是被各國商法所確認的。從這一角度而言,商法也可稱為「營利法」。
關於商法的營利性,有學者指出:「商事法與民法(尤其是債篇),雖然同為關於國民經濟的法律,有其共同的原理,論其性質,兩者頗有不同。蓋商事法所規定者,乃在於維護個人或團體之營利;民法所規定者,則偏重於保護一般社會公眾之利益」。[8]正是基於這種理念,商主體身份之確立,商行為之界定、商活動之目的及商立法和司法之原則,無不與營利有關。商法中一些重要制度之構造,如商主體設立、變更和終止、商事登記、商事賬簿、商名稱等,以及商行為中的一些重要規則之確定,如買賣、代理、倉儲、票據、證券、保險、海商等等,都必須考慮營利性特徵。此外,商法所特有的一些法律原則和法律規定,如關於商法規則的靈活性,迅捷性、合同形式、利率、稅收、結算等方面的特殊規定,也無不以營利之特性為其出發點。但是,商法並不是單純地只講營利。商法只是鼓勵和保護通過正當交易手段和合法投資途徑去獲取經濟利益,商法是利己法,決不是損人法,是營利法,決不是投機法[9].
(4)商法的國際性
商法最初起源於商事交易習慣,而商事交易本身是一種跨國界的活動。因此,在人類社會早期階段,商法主要是一種跨國商事交易習慣和慣例,這種狀況一直延續到中世紀。西方社會進入資本主義階段之後,貿易在各國經濟生活中的地位日益提高,國家開始重視對貿易的管制,便紛紛制定本國商法。這樣,商法才開始成為一種典型的內國法。但這結果在很大程度上妨礙了世界貿易的發展。本世紀以來,隨著貿易全球化趨勢愈益加強,商法國際化呼聲日益高漲,最終導致兩種趨向:其一,國際商事立法得到加強,制定和締結了大量的國際商事法律、國際條約、國際慣例;其二,各國不斷修改本國商法規則,使其相互之間以及與國際商事法律、慣例之間更為協調。正因如此,當今世界各國商法都帶有較強的國際性色彩
⑹ 商法名詞解釋:商自然人
商自然人,又稱「來商個源人」,是指以自己的名義從事營利性職業的個人。商自然人單獨出資經營商業,對內為其營業的主人,對外代表其商號,在法律上,其營業財產與自然人私有財產並無區別,對商號的經營債務負無限財產責任,這不同於商法人;商自然人為商法上的擬制主體,經商業登記程序而取得特別法上的資格,具有登記核準的特殊權利能力和行為能力,這不同於民法上的自然人。按照不同國家民商法的規定,商自然人可以是個人商販,也可是獨資企業,還可是其他個體經營者。
⑺ 商法名詞解釋
公司設立的概念 公司設立是指公司設立人依照法定的條件和程序,為組建公司並取得法人資格而必須採取和完成的法律行為。 股東代表訴訟是指當公司怠於通過訴訟手段追究有關侵權人員的民事責任及實現其它權利時,具有法定資格的股東為了公司的利益而依據法定程序代公司提起的訴訟。回頭背書是以票據上的債務人為被背書人的背書。
其特點是票據上的原債務人(包括出票人、背書人、承兌人、保證人)又成了票據債權人(持票人)。 回頭背書具備與一般轉讓背書同樣的權利轉移效力、權利證明效力和權利擔保效力。但由於被背書人的地位不同,這種背書還有其獨自的效力。具體情形如下:
(1)出票人為持票人。當票據經過背書又回返出票人時,持票人對於其前手沒有追索權,即以往所有在票據上背書或簽名的債務人,對他都不負擔保證責任,持票人僅享有對承兌人的付款請求權。因為,從出票人的角度看,所有在票據上簽章的人都是他的後手,從持票人的角度看,這些簽章的人都是他的前手。如果他以持票人的身份向前手追索,其前手則會以後手的身份將他作為出票人來追索,如此循環追索,毫無意義。
(2)背書人為持票人。當持票人為背書人時,對該背書人的後手無追索權。比如A向B出票,依次背書給C、D、E、F最後又回返背書給C,C由原來的背書人變成了現實的持票人,在這種情況下,C對於D、E、F沒有追索權。
(3)承兌人為持票人。當票據輾轉流通到承兌人之手時,承兌人作為現實的持票人,對所有人都沒有追索權。承兌人是匯票的主債務人,應自負付款責任,而行使追索權的前提是票據不獲付款,因而,承兌人不能因自己不付款而向他人追索。
(4)保證人為持票人。經回頭背書取得票據的保證人除可以向被保證人行使追索權外,其餘適用於所處的地位。比如張三為出票人,李四為張三的保證人,當票據經回頭背書落入李四之手時,李四可以向張三行使追索僅,但對其他前手,與張三為持票人時一樣,不得行使追索權。又如張三為承兌人,李四為張三的保證人,當李四經回頭背書取得票據後,除可向張三行使付款請求權外,對於其他任何人不得行使追索權。 保險利益是指投保人或者被保險人對保險標的具有的法律上承認的利益。
⑻ 什麼是二商法
二商法是以公司聘請員工的形式出現,公司與員工是僱用與被僱用的關系,這樣就會有矛盾的產生,員工工資都比較低,一般在15%至30%之間。
⑼ 一商法二商法三商法怎麼點
一商法:櫃台→→→10+10+10+10+10=50
以櫃台的形式,貨物擺設在櫃台里等著顧客購買
二商法:企業僱傭版/被僱傭員工5%-----30%
以企業的權形式,僱傭關系
三商法:企業 合作 業務員 15%----60%
以企業的形式的合作關系
⑽ 電大商法名詞解釋
商法是調整平等主體之間商事關系的法律規范的總稱。商法是與民法並列並互為補充的部門法。商法具有調整行為的營利性特徵,又具有商主體嚴格法定等原則。主要包括公司法、保險法、合夥企業法、海商法、破產法、票據法等。
1 商法的調整對象
商法是指調整商事交易主體在其商行為中所形成的法律關系,即商事關系的法律規范的總稱。商法的調整對象是商事關系。
2.商事關系
指一定社會中通過市場經營活動而形成的社會關系,主要包括商事組織關系和商事交易關系。
(組織法和行為法的結合,就是商法)。
商法這一概念最早起源於古羅馬時代的商事規約,但近代意義上的商事立法肇始於中世紀歐洲地中海沿岸自治城市的商人法,正式確立於1807年的法國商法典,發展到今日為大陸法系國家廣泛繼承。中國古代「重農抑商」,商法極不發達,20世紀初以來的百年商事立法,主要是引進借鑒西方商法,主要是大陸法系的商法,但改革開放後也借鑒了不少英美法系的商事立法。