商法公司清算

Ⅰ 一個公司被注銷清算是不是就代表著倒閉了

第一個問題，吊銷和注銷是什麼意思？

吊銷和注銷並不是含義相同的一個法律概念。

吊銷是指公司、企業違反市場監督管理部門（工商部門）的相應管理規定，被依法強制剝奪經營權的行政措施，說的明白一點，就是一旦被市場監督管理部門吊銷，那麼這個公司或者企業就不可以再進行經營活動，但是，其民商法領域內的法律主體資格還在，仍然可以實施法律行為，在一個案件當中仍然可以作為原告或者被告，也就是說公司的民事權利能力和民事行為能力仍然存在

注銷是公司或者企業出現了法律規定的事由，在經過清算後，向市場監督管理部門（工商部門）申請，經批准後，進行注銷登記，一旦注銷登記那麼這個公司法律意義上的主體資格就不存在了，消亡了，民事權利能力和民事行為能力不存在了，在案件當中不會再是原告或者是被告。

舉一個不恰當的例子，吊銷就像失去了自由，但是人還在。而注銷，就意味著人已經死亡了。

第二個問題，清算和破產

首先要說明的是，破產不是公司企業自己能夠完成的，不能是隨便開一場新聞發布會或者是在報紙上登上一則新聞，企業就破產完畢了。在我國，破產是向法院申請，並最終由法院依據《破產法》的相應規定，作出判斷。

清算其實更多的可以理解為核算，當公司章程規定的營業期限屆滿或者公司決議解散等等公司法規定的情況出現後，公司進入清算，對資產、債權債務、法律關系的等進行梳理。如果沒有出現資不抵債的情況，那麼順利的進入到後續的剩餘資產分配、債權債務處理，並最終申請注銷登記；如果出現資不抵債等破產法規定的是由時，那麼就要向法院申請破產。

破產是由破產法規定的，當企業因不能償債或者資不抵債時，由債權人或債務人訴請法院宣告破產並依破產程序償還債務的一種法律制度，相對來說比較復雜，涉及重整、破產管理人等等因素，其法律後果也是由法院宣告破產從而終結公司的法人資格。

清算是破產的畢竟程序，但清算並不一定走向破產。

最後回到我的客戶咨詢我的問題，「難以經營，可以自己破產么」，破產並不是一個簡單的法律行為，而是要向法院申請，並且必須要達到破產法關於破產的標准，才有可能破產。這里也把《破產法》的相關法律條文一並寫出來，供大家學習參考。

《中華人民共和國企業破產法》

第二條 企業法人不能清償到期債務，並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規定清理債務。 企業法人有前款規定情形，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以依照本法規定進行重整。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國企業破產法〉若干問題的規定（一）》

第一條債務人不能清償到期債務並且具有下列情形之一的，人民法院應當認定其具備破產原因：

（一）資產不足以清償全部債務；

（二）明顯缺乏清償能力。

相關當事人以對債務人的債務負有連帶責任的人未喪失清償能力為由，主張債務人不具備破產原因的，人民法院應不予支持。

第二條下列情形同時存在的，人民法院應當認定債務人不能清償到期債務：

（一）債權債務關系依法成立；

（二）債務履行期限已經屆滿；

（三）債務人未完全清償債務。

第三條債務人的資產負債表，或者審計報告、資產評估報告等顯示其全部資產不足以償付全部負債的，人民法院應當認定債務人資產不足以清償全部債務，但有相反證據足以證明債務人資產能夠償付全部負債的除外。

第四條債務人賬面資產雖大於負債，但存在下列情形之一的，人民法院應當認定其明顯缺乏清償能力：

（一）因資金嚴重不足或者財產不能變現等原因，無法清償債務；

（二）法定代表人下落不明且無其他人員負責管理財產,無法清償債務；

（三）經人民法院強制執行,無法清償債務；

（四）長期虧損且經營扭虧困難,無法清償債務；

（五）導致債務人喪失清償能力的其他情形。

Ⅱ 合夥企業解散，應當確定清算人的清算人是指拜託各位了謝謝

清算人的產生主要有以下幾種方式： 1.法定清算人 許多國家都在立法中明確規定了清算人的產生方式。如德國《股份公司法》規定，董事會成員作為清算人處理清算事務；日本《商法典》也對清算人的產生做了明確的規定；我國公司法第一百八十四條規定，公司因法律規定的特定情形（排除因公司合並或者分立）而解散的，應當成立清算組，開始清算。有限責任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成，這里所規定的有限責任公司的股東和股份有限公司的董事，即屬於由法律直接規定的清算人范疇。 2.選定清算人 許多國家在立法中雖然明確規定了清算人，但是在公司自願解散的情況下，一般也允許由公司的股東選任清算人，如德國《股份公司法》第 265條規定，章程或股東大會決議可以任命其他人員作為清算人。我國公司法第一百八十四條規定，股份有限公司的清算組可由股東大會確定的人員組成。 3.由法院或行政機關確定 許多國家規定，對於公司因強制解散而進行的清算，應當由作出解散決定的機關（法院或者行政機關）選派有關人員進行清算。這種情況一般僅出現在公司章程或者股東會沒有確定清算人時，法院才會依據有關人員的申請指定清算人。如我國公司法第一百八十四條規定，公司在法律規定的期限內不成立清算組進行清算的，債權人可以申請人民法院指定有關人員組成清算組進行清算。人民法院應當受理該申請，並及時組織清算組進行清算

Ⅲ 論破產重整與破產清算的區別，（商法）求解答，謝謝

您好！破產清算、破產重整和破產和解制度均是我國新破產法規定的破產程序，共同構成現代企業破產制度的三大基石。破產清算和破產重整的區別：
1、調整內容和規范重點有所區別
(1)破產清算制度是通過宣告債務人破產後，由破產管理人對破產財產進行清算、評估、處理，並按照規定的程序和分配規則對破產財產進行分配，最終使債務人不復存在的一套制度。破產清算制度往往適用於那些無法通過重整或和解而繼續生存下去的公司。
(2)企業重整制度則著眼於積極預防破產，充分調動各方利害關系人的積極性，共同拯救陷於經營困境的企業，從根本上恢復債務人的生產經營能力，維持企業正常的生產經營秩序，實現企業價值的更生再造。其在性質上，重整制度具有債務清理和企業拯救的雙重目的，而後者是主要方面。
2、適用條件不同
(1)能夠啟動破產清算程序必須是債務人出現了破產原因。破產原因有兩種：一是債務人不能清償到期債務，且資產不足以清償全部債務，而無論該等債務是否到期;二是債務人不能清償到期債務，且明顯缺乏清償能力。只要滿足上述情形之一的，即可被認定為出現了破產原因。破產原因並不論債務人是否經營盈虧，只問能否償還債務，譬如本身經營並不虧損，但卻因不適當地承擔了擔保責任而被宣告破產。
(2)相對來說，破產重整程序開始的條件較破產清算更為寬松，不僅在破產原因已經發生時可以申請重整，在債務企業有明顯喪失清償能力可能時，即有發生破產原因可能的，債權人也可以申請重整。
3、申請人范圍不同
(1)破產清算申請人可以是債務人和債權人。此外，對於企業已解散但未清算或者未清算完畢，且資產不足以清償債務的，依法負有清算責任的人應當向法院申請破產清算;金融機構具有破產原因的，國務院相應的金融監督管理機構亦可以提出破產清算。
(2)破產重整制度的申請人則較為廣泛。按照新破產法的規定，重整程序的申請人分為兩種情況：一是破產案件受理前的初始重整申請，可以由債務人或者債權人提出;二是破產案件受理後，破產宣告前的後續重整申請，初始申請為債權人申請債務人破產清算的，債務人或者持有債務人注冊資本1/10以上的出資人可以提出。值得說明的是，法律並沒有明確「注冊資本1/10以上」是指單一持有還是合計持有，通常學界認為應當理解為是合計持有。此外，金融機構具有破產原因或者有發生破產原因可能的，國務院相應的金融監督管理機構亦可以提出破產重整。
4、適用的法律措施不盡相同
(1)破產清算制度只是通過法律程序對債務人財產進行清算，並將可分配財產在有關權利人(主要是債權人)間實現較為公平的清償，因而沒有更多的措施可以採用。
(2)企業重整制度的適用目標是企業擺脫經營困境，維持其正常經營秩序。為此，重整制度的措施較為豐富，只要法律沒有明確限制或者禁止的，原則上都可以實施，如可採取延期償還或減免債務的方式，還可採取無償轉讓股份，核減或增加公司注冊資本，將債權轉化為股份，向特定對象定向發行新股或公司債券，轉讓營業、資產等方法;此外還有重整方式的多樣靈活性，如當各個表決組不能一致以法定多數通過重整計劃時，那麼管理人可根據企業具體情況，決定將重整計劃提交法院強制批准。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。

Ⅳ 【在線急等】商法案例解答——破產清算問題

ACCA？

Ⅳ 商法和公司法基本內容是怎麼樣的

當代社會，在我們的實際生活中可能大家對於公司發還是比較熟悉的，公司法顧名思義規制的主要內容就是公司的相關事項，同時在我國商法和公司法是比較相似的，那麼商法和公司法基本內容是怎麼樣的?那麼，接下來小編將為大家詳細的介紹一下相關的知識。
一、公司法
公司法是規定各類公司的設立、活動、解散及其他對外關系的法律規范的總稱，是市場的主體法。其意義：鼓勵投資創業;強化公司的意思自治;加強對債人的保護;加強對中小股東利益的保護;強化公司社會責任和職工保護措施。1993年12月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過
，1999年、2004年、
2005年多次修正，現行版本由全國人民代表大會常務委員會於2013年12月28日發布。
二、商法
首先，各國對商法的范圍，有不同的理解和界定。其次，商法沒有封閉的固定的體系，其范圍取決於一國的經濟和法制的發展水平。在我國，已經頒布的法律中，公司法、合夥企業法、個人獨資企業法、中外合資經營企業法、中外合作經營企業法、外資企業法、企業破產法、海商法、票據法、商業銀行法、保險法、證券法等等，都可以被列入商法。我國合同法中的買賣、借款、租賃、融資租賃、承攬、運輸、倉儲、行紀、居間等等也可以歸入商事合同的范疇。我們在確定本課程的體系時，考慮到課時有限和課程計劃統籌安排等因素，僅安排了公司法、合夥企業法、破產法、票據法、證券法和保險法。這絕不意味著我國的商法僅限於這六種法律。
商法包括以下幾類主要內容:
(一)組織規范與交易規范
大體上可以說，在本課程包括的六門法律中，公司法、合夥企業法、破產法屬於商事組織法，票據法、證券法和保險法屬於商事交易法。
(二)強制性規范與任意性規范
1、商法中的強制性規范：
任何一種法律制度，都必須在穩定性、一致性和靈活性3者之間取得平衡。要求法律具有超越時空的一致性和穩定性的理由是顯而易見的。這樣可以提高效益、降低成本、保證安全。
2、另一方面，除了強制性規范外，任意性規范的作用也是重要的。
為了提高經濟效率，商法又必須本著自由原則，設立任意性規范以保留意思自治的足夠空間。在商事法律中，自由原則主要體現為法律中直接的任意性條款，包括授權性和選擇性的條款。
(三)實體規范與程序規范
商法中的實體規范主要是有關權利、義務、責任、條件、限制和行為方式的規定。
有些商事法律也包括了程序性的規定。
以上就是商法的主要內容，是從三個方面介紹的：第一，組織規范與交易規范，第二，范強制性規范與任意性規范，第三，實體規范與程序規范。這三個方面的內容都相互交融在一起。
首先需要跟大家解釋的是商法和公司法之間的關系是怎麼樣的，公司法在我國原則上是可以化為商法的范圍之內的，其次就是湯在我國所包含的范圍是比較廣泛的。如果大家還有不懂的具體可以咨詢一下律師。
延伸閱讀：
公司法人代表是什麼意思
公司法全文及司法解釋一二三四
公司法中關於以知識產權出資的有關規定

Ⅵ 法院指定對合夥/聯營企業清算，清算人的資格法律依據

清算人好象是由法院指定的公司內部人員(也有可能是法院指定的人,具體中國的規定不是太清楚),他們的職責是在公司清算期間全權代理公司的一切事務,為這時公司的最高權威,直至公司清算完成!這個可以查些商法或是公司法方面的書籍,上面肯定會有詳細的解釋!

Ⅶ 《商法》破產案例分析題，求解！

（來1） 由債務人所在地中源級人民法院受理。
（2） 已經審結但尚未執行，應當中止執行，建築公司憑生效的法律文書向受理破產案件的法院直接申報債權；其最終清償額和判決結果有關。
（3） 銀行可就該廠房優先受償900萬，不足部分按普通債權參與破產分配
（4） 建行可以來申報債權，如果為一般保證則債權數額為北方公司償還該筆債務後無法清償的數目；如果是連帶擔保則可以主張電子有限公司清償全部債務。
（5）
1、中外合資企業在向法院申請宣告破產前需由審批部門批准。
2、法院受理破產案件後，應當組成合議庭進行審理，而不是獨任審理。
3、法院受理破產案件後，應當在10日內發布公告。
4、債權的申報期限應為3個月，第一次債權人會議應在債權申報期限屆滿後15日內召開。本案召開時間不對。
5、清算組應於企業被宣告破產之日起15日內成立。

Ⅷ 商法主要包括哪些法律

商法包括以下來幾類主要內容源:
（一）組織規范與交易規范
大體上可以說，在本課程包括的六門法律中，公司法、合夥企業法、破產法屬於商事組織法，票據法、證券法和保險法屬於商事交易法。
（二）強制性規范與任意性規范
1、商法中的強制性規范：
任何一種法律制度，都必須在穩定性、一致性和靈活性3者之間取得平衡。要求法律具有超越時空的一致性和穩定性的理由是顯而易見的。這樣可以提高效益、降低成本、保證安全。
2、另一方面，除了強制性規范外，任意性規范的作用也是重要的。
為了提高經濟效率，商法又必須本著自由原則，設立任意性規范以保留意思自治的足夠空間。在商事法律中，自由原則主要體現為法律中直接的任意性條款，包括授權性和選擇性的條款。
（三）實體規范與程序規范
商法中的實體規范主要是有關權利、義務、責任、條件、限制和行為方式的規定。
有些商事法律也包括了程序性的規定。
以上就是商法的主要內容，是從三個方面介紹的：第一，組織規范與交易規范，第二，范強制性規范與任意性規范，第三，實體規范與程序規范。這三個方面的內容都相互交融在一起。

Ⅸ 破產管理人和清算人之間是什麼關系

破產管理人，是指破產宣告後，在法院的指揮和監督之下全面接管破產財產並負責對其進行保管、清理、估價、處理和分配的專門機構。 在我國現行立法中被又被稱為「破產清算組」。破產宣告後，破產財產的管理和清算工作沉重繁雜，大量的法律事務與專業性、技術性較強的非法律事務相摻雜，遠非法院的人力、物力所能勝任，而且法院作為獨立的司法機關，具有公法上的性質，對破產財產的管理、變價、分配等工作卻為私法上的事務，因而不宜由法院來處理。此外，破產程序中，其他主體是民事權利能力和行為能力受到限制的破產人，債權人會議也不宜擔任此角色。因為若由它們之一擔任破產管理人，則出於自身利益的考慮，實難保證它們的行為能完全做到公正、合理，故成立專門機構作為破產管理人是必要的，其在破產程序中起著不可或缺的作用。而我國現行立法中關於破產管理人的規定不僅過於原則、抽象，而且十分簡單，很不完整，這不利於破產程序目的的實現，不利於實現全面建設小康社會的目標，不符合與時俱進的時代要求。因此，本文擬通過結合我國現行破產立法規定，對破產管理人制度的若干問題進行一簡要的分析。 清算人作為清算中公司的機關，必須遵照法律、法規和公司章程的規定及股東會的決議履行其職務。根據我國《公司法》第198條的規定，清算組成員應當忠於職守，依法履行清算義務，不得利用職權收受賄賂或者其他非法收入，不得侵佔公司財產。這就規定了清算人負有忠實的義務，與董事的忠實義務相似。清算人還應當負有注意的義務。日本商法規定，清算人准用董事的忠實義務，同時還負有善良管理人的注意義務。 清算人如果怠於執行任務而使公司遭受損害時，清算人對公司承擔連帶賠償責任。我國《公司法》第198條還規定，清算組成員因故意或重大過失給公司或債權人造成損失的，應當承擔賠償責任。當然，清算人承擔賠償責任的前提條件是必須有「故意」或「重大過失」。此外，清算時由於公司已停止營業，所以清算人不受競業禁止的限制。

Ⅹ 國際商法中提及的清算用哪個單詞

就是「清算」這個單詞

**************************************************************
如果你對這個答案有什麼疑問，請追問，
另外如果你覺得我的回答對你有所幫助，請千萬別忘記採納喲！
**************************************************************