刑事司法偵查
1. 刑事案件由一個法官審理判決合法嗎
可以。在抄刑事簡易程序以及現在在某些地方試點的刑事速裁程序中會出現一個法官獨任審理的情況。
依據如下：
《刑事訴訟法》第一百七十八條 基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。
《刑事訴訟法》第二百一十條 適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。
《關於在部分地區開展刑事案件速裁程序試點工作的辦法》第十條 人民法院適用速裁程序審理案件，由審判員一人獨任審判
2. 刑事案件可以有一個法官審理判決嗎
可以。在刑事簡易程序以及現在在某些地方試點的刑事速裁程序中會出現一個法官獨任審理的情況。
依據如下：
《刑事訴訟法》第一百七十八條 基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。
《刑事訴訟法》第二百一十條 適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。
《關於在部分地區開展刑事案件速裁程序試點工作的辦法》第十條 人民法院適用速裁程序審理案件，由審判員一人獨任審判
3. 刑事訴訟法的審理流程是什麼
刑訴法開庭審理的流程：（一）宣布開庭；（二）宣讀起訴書後；（三）訊問被告人；（四）詢問證人；（五）出證質證；（六）辯論；（七）判決。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百九十條開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避；告知被告人享有辯護權利。《刑事訴訟法》第一百九十一條公訴人在法庭上宣讀起訴書後，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。《刑事訴訟法》第一百九十五條公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。《刑事訴訟法》第二百零二條宣告判決，一律公開進行。
4. 對刑事案件證據審查方法的幾點思考
在完成了對單個證據和多個證據的審查之後，需要對全案證據進行一次梳理，嘗試將案件事實中的多個細節是否能夠串聯起來，且各個串聯點沒有矛盾，或者矛盾點對案件的定罪量刑沒有影響，從而提起公訴。
綜合審查判斷是一個整體性的評價過程，可以從案件的不同層次、不同方面，對證據的確實、充分行進行審查判斷，主要採取印證的方法，當然也包括推定（包括法律推定和經驗推定），將案件所有證據所證明的若干案件事實結合在一起進行評判。在這一過程中，不再僅僅是對證據的證據能力和證明力的評價，同時，還應當以犯罪構成為導向，從整體上對案件的證據是否確實充分作出判斷，從證據的質量、數量上對案件進行綜合分析，使在案證據能形成一個充分、完整、嚴密的證明體系。
5. 國內執行刑事的司法鑒定流程有哪些
刑訴法關於司法鑒定的流程有：
1、申請人向司法鑒定機構提出委託鑒定的申請；
2、司法鑒定機構決定受理的，對委託鑒定事項、鑒定材料等進行審查；
3、司法鑒定機構組織鑒定；
4、鑒定結束後出具司法鑒定意見書。
【法律依據】
《司法鑒定程序通則》第二十八條
司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。
鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委託人。
司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的，從其約定。
在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。
6. 不服從公安機關做出的刑事拘留案件屬於司法審查范圍嗎
公安機關刑事拘留犯罪嫌疑人，根據偵查的證據，認為不構成犯罪，撤銷案件，否則向檢察院提請批准逮捕，檢察院審查作出是否批准逮捕決定，檢察院行使的是司法審查權。
7. 報警刑事案件,警察說在法治審核什麼意思謝謝好心人解答一下。
這個是公安機關的內部程序，公安機關內部有個部門叫法制科 ，法制科審核後，認為可以立案以後就會立案的。
8. 中外刑事的案件的司法審理有什麼不同啊
這么外行的問題真的很難回答，建議保持純潔。