校園貸與民法
❶ 校園貸問題法律有什麼規定
法律分析：校園貸問題法律規定如下：1.辦理貸款業務的金融機構貸款的利率，應當按照中國人民銀行規定的貸款利率的上下限確定。2.借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
【法律依據】：《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。
❷ 按照規定校園貸，法律保護嗎
校園貸只要利息符合國家規定就是受法律保護的。法律規定，出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持。但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。也就是說校園貸利息不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的就受法律保護。
【法律依據】
《民法典》第六百八十條，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
❸ 校園借貸屬於民間借貸嗎
你好！要看形式以及是否真實發生借貸關系，民間借貸大多以「借據」的形式代表合同，雖然簡便，但由於借據過於簡單，如果發生糾紛很難憑此處理。因此借貸雙方最好簽訂正式的借貸合同，詳細確定當事人的權利義務，以免留下後患。當然，如果當事人之間確實沒有書面借據或合同的，但雙方都承認借貸一事的，可以確認雙方借貸關系存在。
在人們的日常生活或者企業經營過程中，有可能因為各種各樣的原因導致個人生活困難或者企業資金短缺的情況。因為向金融機構申請貸款有很多不便之處，所以很多人喜歡通過民間借貸緩解自身的資金問題。為了明確借貸關系，也為了預防和減少風險糾紛，當事人應當簽訂書面的借款合同。但是簽訂民間借貸合同時，如何保證合同的效力呢?
2015年9月1日開始實施的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》對民間借貸合同的效力，做了如何規定：
第九條具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件：
(一)以現金支付的，自借款人收到借款時;
(二)以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時;
(三)以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時;
(四)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時;
(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。
第十條除自然人之間的借款合同外，當事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的，人民法院應予支持，但當事人另有約定或者法律、行政法規另有規定的除外。
第十一條法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。
第十二條法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用於本單位生產、經營，且不存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。
第十三條借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經生效的判決認定構成犯罪，當事人提起民事訴訟的，民間借貸合同並不當然無效。人民法院應當根據合同法第五十二條、本規定第十四條之規定，認定民間借貸合同的效力。
擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經生效的判決認定構成犯罪為由，主張不承擔民事責任的，人民法院應當依據民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度，依法確定擔保人的民事責任。
第十四條具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：
(一)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的;
(二)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的;
(三)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的;
(四)違背社會公序良俗的;
(五)其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
網頁鏈接
❹ 中國有哪些相關法律，對校園貸進行遏制和嚴厲整頓
隨著科技的進步和社會的發展，現在很多年輕的大學生因為對物質的需求量越來越大，就會進行校園貸。眾所周知，校園貸是非常危險的，有一些大學生因為懵懂無知，認為在校園裡面的貸款是非常安全的，殊不知利息非常的高。小編就在網上看到很多的人，因為還不起校園貸而釀成了悲劇，可以說讓人非常的心痛。那麼中國有哪些相關的法律，對校園貸進行遏制和嚴厲整頓呢？
雖然說科技在進步，社會的發展，但是如果自己真的沒有那個能力，也不應該追求物質上的需求。大家可以通過兼職或者打工來賺取一定的錢財，沒有必要進行校園貸款。小編相信父母給的錢應該夠大學生日常的生活開銷，並不至於讓自己的孩子餓肚子。
❺ 關於校園貸款的法律，具體在哪本，具體第幾條。
校園貸款現抄在已經是大學生特別熟悉的詞彙，隨著學生對生活品質的提高的迫切要求，很多學生從校園貸款裡面借貸，雖然用途不同，但是無一例外必須償還高額利息，又由於學生身份的限制，怎樣獲得貸款也是一種重要的手段，「裸貸」「高利貸」情況層出不求，因此校園貸款的法律問題研究日益重要。近幾年來，隨著大學生對生活品質的要求，民間的小額信貸出現爆炸式的增長，在校園貸中，這樣的亂象比比皆是。校園貸款已經成為學生網上購物、現實消費的一個重要手段和方式，各大電商平台也推出了自己的網貸平台，這既方便了學生們的消費和購物，也形成了一種新的消費模式，因此需要各個平台和貸款方加緊約束，國家也要用法律手段，更好的約束和控制校園貸款的規范性，這樣才能更好的保護學生的利益，在消費和安全中達到一種平衡。
❻ 校園貸詐騙是民事還是刑事
校園貸詐騙的數額達到三千元至一萬元以上（各省和各省不同）或者情節嚴重者，將會被依法追究刑事責任。
法律鏈接：《刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
❼ 刑法關於校園網貸的規定有哪些
校園網貸的法律保護暫時不存在。就目前我國現行法律而言，還沒有對校園網貸法律保護的相關立法。但是，教育部辦公廳、銀監會辦公廳聯合印發了《關於加強校園不良網路借貸風險防範和教育引導工作的通知》明確了部分關於建立校園不良網路借貸實時預警機制等信息，對未來建立其相關立法起到了啟示作用。
【法律依據】
《民法典》第九百六十一條
中介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。
第九百六十六條
本章沒有規定的，參照適用委託合同的有關規定。
❽ 校園貸方面的法律政策是什麼，謝謝大家的回答
國家明令禁止校園貸，禁止任何金融機構向學生提供貸款服務。
法律是這么說，實際上沒人管。
望採納謝謝！
❾ 與校園貸有關的法律法規是什麼，謝謝大家的回答
校園貸背後的法律問題：
校園貸其實也是民間借貸的一種，應該遵照最高人民法院關於民間借貸的司法解釋，利息應不得超過年利率36%，對於超過部分，法律認定無效。若校園貸約定的利息超過了法律規定，那麼貸款的學生完全可以不支付。
校園貸會面對的催款方式多種多樣，其中最惡劣的一種是持學生的裸照威脅還錢。這是學生以自己的裸照申請貸款的方式，簡稱裸貸。在學生申請貸款時，放款人或放款機構稱，如果按期還款的，就會消除這些照片。但是根據調查，這些照片很多被流傳在QQ空間、各大貼吧等網路平台，完全沒有保護學生的隱私，甚至以此獲利。
裸貸網路圖片
其實這種借貸方式本來就不合法。《民法通則》第3條規定，一切民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，擾亂社會經濟秩序。《合同法》第7條亦規定，當事人訂立履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，不得損害社會公共利益。由此可知，裸貸是違反了公序良俗原則。
裸貸的危害
放款人以學生裸照要挾學生還錢，如果超出法律規定的利息和金額達到一定數額，可能會構成敲詐勒索罪。散播他人裸照到網上，如果瀏覽量和點擊率達到一定數量，會構成傳播淫穢物品罪。而且，受害學生可以向其追究民事責任，情節嚴重的，可構成侮辱罪。
❿ 校園貸民事糾紛是什麼，謝謝大家的回答
校園貸，又稱校園網貸，是指一些網路貸款平檯面向在校大學生開展的貸款業務。據調查，校園消費貸款平台的風控措施差別較大，個別平台存在學生身份被冒用的風險。此外，部分為學生提供現金借款的平台難以控制借款流向，可能導致缺乏自製力的學生過度消費。
校園貸款的危害
1.校園貸款具有高利貸性質。
2.校園貸款會滋生借款學生的惡習。
3.若不能及時歸還貸款放貸人會採用各種手段向學生討債。
4.有不法分子利用「高利貸」進行其他犯罪。
校園貸的特徵有哪些
校園貸雖然有申請便利、手續簡單、放款迅速等優點，但也存在信息審核不嚴、高利率、高違約金等特點，學生在不斷膨脹的消費慾望和僥幸心理之下可能陷入「連環貸」的陷阱，亟待加強監管。
校園消費貸款平台的風控措施差別較大，個別平台存在學生身份被冒用的風險。此外，部分為學生提供現金借款的平台難以控制借款流向，可能導致缺乏自製力的學生過度消費。
隨著學生網貸的平台增多，僅靠降低貸款利率和提高貸款額度博眼球，只會使越來越多的學生借款人掉入分期陷阱，抹黑自己的信譽，使平台盈利能力下降，造成損失。