公司法15條

『壹』 公司法第十五條中的不得對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人，如何理解

新公司法第十五條 公司可以向其他企業投資；但是，除法律另有規定外，不得成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人。

本條法規是關於公司對外投資責任限制的規定。

1、公司可以向其他企業投資。這是因為公司是法人，享有自主經營的權利，能夠自行承擔責任。運用自己的財產進行投資是公司發展的正常要求，法律是允許的。

2、按照這一條規定，公司不僅可以向其他有限責任公司或者股份有限公司投資，也可以向公司以外的其他企業投資。一般來說，公司對外投資只能承擔有限責任；除法律另有規定外，不得成為對所投資企業的債務承擔無限連帶責任的出資人。

3、綜上而訴，根據我國公司法和合夥企業法，現在除了國有獨資公司、國有企業、上市公司以及公益性的事業單位、社會團體以外，其他的公司都是可以成為無限連帶責任的出資人的。

例子：根據我國公司法，甲公司不可以和乙公司成立一個普通合夥,但是根據我國合夥企業法,甲公司是可以和乙公司成立一個普通合夥。這時由於合夥企業法屬於法，符合公司法第十五條的規定,所以按照合夥企業法處理,該合夥是能夠有效成立並運轉的。

(1)公司法15條擴展閱讀：

新〈公司法〉第15條規范的是「出資人」而非「擔保人」或「保證人」

從文義來看，〈公司法〉第15條是規范的「出資人」意義上的公司對外投資行為，而非「擔保人」或「保證人」意義上的對外擔保行為。

因此，立法的本意在於原則禁止公司擔任承擔無限責任的出資人（如合夥企業的普通合夥人、無限責任公司的股東、兩合公司中的無限責任股東，法律另有規定的則可例外。新〈公司法〉並未明文禁止公司為其子公司提供擔保，根據「法無禁止盡自由」的私法自治精神，公司當然可以為其子公司提供承擔連帶責任的擔保。

因此，對「所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人」只能作出資行為意義上的限定解釋，而不能作擴大到擔保行為的擴大化解釋。如果對公司法第15條作擴大化解釋，就會得出違背公司法理的結論：公司合並其他公司時，不能對被合並公司的債務承擔連帶清償責任。

『貳』 公司法總則第十五條該怎麼理解呢

連帶責任：在有多名債務人的情況下，債權人可以要求任意一名或多名債務人承版擔全部債務。
1、公司還可以成為有限權合夥人；
2、連帶責任定義在上面不多做說明。這里要說明一下，公司是法人，是具有民事行為能力的法人，也就是說公司的責任是公司自己的而不是股東的。股東出資之後，那些財產就是公司的，公司因此賦予了股東權利。
合夥企業中的有限合夥人承擔的不是有限連帶責任，而是以其出資為限承擔責任。
你存在的問題：對公司、股東的區分不清楚；對合夥企業合夥人承擔責任的形式不清楚；對連帶責任的責任形式不清楚。

『叄』 公司法15條什麼意思啊

公司法第來15條：公司可以向其他自有限責任公司、股份有限公司或者向允許有承擔有限責任的投資人的非法人企業投資，並以該投資額為限對所投資的公司或者企業的債務承擔責任。 即公司可以成為其他歐尼斯的有限責任股東，不能成為無限責任股東。如果允許連帶責任，那就意味著公司成為無限責任人：公司要以全部的資產用來清償它所投資的公司債務，這不僅加重了公司的的責任限度，而且也影響了公司股東和債權人的利益。這是為了保護公司股東和債權人的利益條款。

『肆』 關於公司法15條與合夥公司法的沖突怎樣理解

《公司法》第十五條公司可以向其他企業投資；但是，除法律另有規定外，不得成版為對所投資企業權的債務承擔連帶責任的出資人。

這個「法律另有規定」指的是《合夥企業法》第二條「普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。」成為普通合夥人的公司，就需要承擔所投資公司的連帶責任。
因此，在這兒可以將合夥企業法中無限連帶責任理解為公司法15條中所說的「法律另有規定」。

『伍』 公司法42條中的規定15日期限,為了解決什麼問題

本條是關於召開股東會的通知程序和會議記錄的規定。
1、股東會會議的召開應當於回15日以前通知全體股東。目答的是便於股東准備決定有關問題，也便於會議的順利召開,防止個別股東搞突然襲擊，需要給股東留准備時間，因為股東會是公司最高權力機關，需要對公司重大事項進行決策。。
2、公司章程可以另有規定或者全體股東可以另有約定，這體現了公司自治的原則。
本條第二款規定的目的，便於股東查閱會議記錄，通過記錄了解股東會對公司重大問題的決策。同時，也是公司經營活動的重要證據，使公司經營層有據可依，有關執法機關也可以將該證據作為執法的依據。

『陸』 公司法第15條這么理解對嗎

公司法的第十五條[轉投資]法條是：公司可以向其他企業投資；但是，除法律另有規定外，專不得成為對屬所投資企業的債務承擔連帶責任。
新公司法修訂後，取消了許多原來的法定事項。公司向其他企業投資原則上是自由的。法律另有規定的，主要是指，《合夥企業法》第3條的規定，即國有獨資企業、國有企業、上市公司以及公益性的事業單位、社會團體不得成為合夥企業的普通合夥人（無限責任公司）。言下之意，除了國有獨資企業、上市公司之外的其他公司（非國有企業）都可以成為合夥企業的普通合夥人。

『柒』 關於公司法第十五條的理解

提問者，該法條一直存在很多爭議，如題，「除法律另有規定外，不得成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人」，「法律另有規定」可以理解為中華人民共和國合夥企業法（2006）第二條本法所稱合夥企業，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內設立的普通合夥企業和有限合夥企業。 普通合夥企業由普通合夥人組成，合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任。本法對普通合夥人承擔責任的形式有特別規定的，從其規定。 第三條國有獨資公司、國有企業、上市公司以及公益性的事業單位、社會團體不得成為普通合夥人。

也就是，公司可以向其他企業投資如有限合夥企業，如果母公司對子公司承擔【有限】連帶責任，母公司可以為子公司債務提供連帶責任（必須是有限的連帶責任）。

『捌』 公司法15條中「法律另有規定"怎麼解釋

其他特別法中有特別規定的，依其規定。

『玖』 怎麼理解公司法第十五條規定

我認為，第三條和第十五條確實本意是一致的，只不過表述的出發點不同。第三條強調的是股東對公司承擔責任的限額以認繳的出資額或認購股份確定，而第十五條強調的是不應超過限額去承擔連帶責任，除非法律另有規定。

『拾』 公司法第15條

對所投資企來業的債務承擔連帶源責任的出資人就是指被投資企業的性質對外要負連帶責任，例如合夥企業。對這樣企業投資就要負連帶責任。
子公司本身就是企業法人對外就有獨立的民事權利能力和行為能力，不需要母公司承擔連帶責任。