根據公司法回答

A. 按照《公司法》的規定，股東大會是公司權力機關，它由股東組成，它的職責有( )。答案是D，誰能講解一下

一、選擇題目選項：A.制定公司內部基本管理制度；B.制定公司的利潤分配方案和彌補方案； C.決定公司內部管理機構的設置； D.對是否發行公司債券作出決議
二、答案應為：D
三、解釋：A，為經理機構的職權；B，是董事會的職權；C，是經理機構的職權；D，是股東大會的職權。
四、相關法條：《公司法》第三十七條 股東會行使下列職權：
（一）決定公司的經營方針和投資計劃；
（二）選舉和更換非由職工代表擔任的董事、監事，決定有關董事、監事的報酬事項；
（三）審議批准董事會的報告；
（四）審議批准監事會或者監事的報告；
（五）審議批准公司的年度財務預算方案、決算方案；
（六）審議批准公司的利潤分配方案和彌補虧損方案；
（七）對公司增加或者減少注冊資本作出決議；
（八）對發行公司債券作出決議；
（九）對公司合並、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議；
（十）修改公司章程；
（十一）公司章程規定的其他職權。

B. 根據公司法理論資合公司和人格人合公司是依據什麼劃分的

摘要 您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等一會兒哦~

C. 按照公司法的內容回答

1，存在。戊以勞務出資是不可以的。

公司法規定：股東的出資方式可以有貨幣、實物、知識產權、土地使用權或者其他能以貨幣作價並能依法轉讓的非貨幣財產。

那麼，甲、乙的出資為貨幣；丙為實物；丁為知識產權。

勞務雖能作價，但是無法轉讓，故無法作為公司股東的出資。

2，股東甲對公司負有補繳義務；對其他股東負有違約責任。其他股東負有連帶責任。

公司法司法解釋三第13條規定：

第十三條股東未履行或者未全面履行出資義務，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務的，人民法院應予支持。

公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任的，人民法院應予支持；未履行或者未全面履行出資義務的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。

股東在公司設立時未履行或者未全面履行出資義務，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求公司的發起人與被告股東承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司的發起人承擔責任後，可以向被告股東追償。

股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求未盡公司法第一百四十八條第一款規定的義務而使出資未繳足的董事、高級管理人員承擔相應責任的，人民法院應予支持；董事、高級管理人員承擔責任後，可以向被告股東追償。

3，有限公司股東可以在不分利潤的股東會決議上投反對票，並且要求該公司以合理的價格收購其股權。

第七十四條 有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：

(一)公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的;

(二)公司合並、分立、轉讓主要財產的;

(三)公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。

自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。

4，向甲追償。可以向甲提起訴訟。

公司法第

第一百四十八條 董事、高級管理人員不得有下列行為：

(一)挪用公司資金;

(二)將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲;

(三)違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保;

(四)違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進行交易;

(五)未經股東會或者股東大會同意，利用職務便利為自己或者他人謀取屬於公司的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務;

(六)接受他人與公司交易的傭金歸為己有;

(七)擅自披露公司秘密;

(八)違反對公司忠實義務的其他行為。

董事、高級管理人員違反前款規定所得的收入應當歸公司所有。

第一百四十九條 董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。

第一百五十條 股東會或者股東大會要求董事、監事、高級管理人員列席會議的，董事、監事、高級管理人員應當列席並接受股東的質詢。

董事、高級管理人員應當如實向監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事提供有關情況和資料，不得妨礙監事會或者監事行使職權。

第一百五十一條 董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟;監事有本法第一百四十九條規定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。

監事會、不設監事會的有限責任公司的監事，或者董事會、執行董事收到前款規定的股東書面請求後拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

他人侵犯公司合法權益，給公司造成損失的，本條第一款規定的股東可以依照前兩款的規定向人民法院提起訴訟。

第一百五十二條 董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。

7，在章程沒有約定的情況下，其他股東有優先購買權。

公司法第71條規定：

第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。

經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

8，應該為飲料有限公司為被告。

公司作為獨立的法人，有自己獨立的財產、獨立的名義、獨立的責任。其財產獨立，那麼，其債務也就獨立。

只要能夠證明股東沒有破壞公司財產獨立性，那麼，公司的債務就應該是公司來還；否則，還可將破壞財產獨立性的股東作為被告。

D. 有關新《公司法》的問題（要回答准確的，我在線等）

甲乙組建公司不設應董事會。 《公司法》規定：有限責任公司設董事會，其成員為三人至十三人；但是，本法第五十一條另有規定的除外。第五十一條：股東人數較少或者規模較小的有限責任公司，可以設一名執行董事，不設董事會。執行董事可以兼任公司經理。

E. 公司法問題，請公司法專家回答。

1、我感覺這已經不是一個法律問題了。
2、主要是關系的問題。大股東以沉默的方式來回對抗其他股東的決議答。那主持會議的人在股東大會之前就可以表明：如無表態，即視為認可或不予認可。管他簽不簽字，那這個去工商局走程序。
42條 股東會應當對所議事項的決定作成會議記錄，出席會議的股東應當在會議記錄上簽名。
應當簽字，而不是必須簽字才有效。工商局的人也在卡其他股東。
3、工商局以必須表態為由，那其他股東可以在開會之前就想好對策，以他們沉默的方式來表明他們的態度。取巧只有這樣了，其他的就是給工商局送送錢之類的了。

F. 公司法案例分析，感謝回答！

股權分配是初創公司繞不開的一個話題，處理不好可能會產生內部矛盾，影響企業日後的發展。若把股權均分，每個人都享有相同的股份，看似公平，實則讓擁有許多資源、人脈的合夥人不滿意，埋下了一個隱患。其實股權分配最終的落腳點就是要讓參與者覺得自己的付出得到了回報，願意共擔風險。

在進行股權分配時，需要考慮幾組平衡。首先是公司內部的平衡，包括公司成員的付出和股權能夠平衡，員工承受的風險和股權的平衡；其次是公司和投資人的平衡，包括投資人的投入和產出是否平衡，投資人和公司之間的股權結構是否平衡；最後是每個融資階段的平衡，它主要是指股權分配是是否為未來融資預留下了一部分股權。

在此基礎上，我們需要考慮如何在分配過程中做到公平合理，有利於公司的發展。總結下來，需要注意以下幾點：

第一，注意投入的問題。在分配股權時，誰投入多，誰就應該拿到更多的股份。舉個簡單例子，如果創始人是全身心投入公司，付出時間、資金、人脈等，而公司其他成員僅僅是在公司兼職，那麼就應該分配給創始人更多的股份。

第二，注意貢獻的問題。每一個初創公司的團隊成員，在公司中都會根據他的技術水平和才能擔當一定的角色。在分配股權時，要考慮每個人的角色在公司未來發展中的作用，作用越大，當然分得的股權也會相應增加。另一方面，假如有個團隊成員向公司投入了關鍵資金，在股權分配的時候也要考慮他這部分貢獻。

第三，注意控制權問題。在公司未來發展中，不可避免要進行融資，而融資改變的不僅僅是公司發展，還會對公司股權結構產生影響，甚至是出現控制權轉移的情況。創業者如果不希望自己的股份被稀釋的太厲害，在剛開始進行股權分配的時候就需要考慮著個問題，為後續融資預留一部分股權，設置一個期權池。

G. 根據《公司法》的規定，公司的法定代表人必須是公司的董事長嗎

不是的。《公司法》第十三條：公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任，並依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。

H. 按照公司法的規定股東或者股東會委派董事和監事，分別組成董事會和監事會，請專業人士回答一下下列問題，

應當選舉產生，股東派選的董事多的話，董事長自然很可能由該股東選派的董事擔任。

I. 公司法的問題

那個回答是錯誤的，首先引用的法條就是錯誤的，應該是已廢除的法條

公司法關於出資方式的規定是
第二十七條 【股東出資方式、出資評估及其限制】股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。
對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。
全體股東的貨幣出資金額不得低於有限責任公司注冊資本的百分之三十。

換句話說，現在知識產權最高可以達到出資比例的70%，丁專利出資沒有問題，有問題的是戊。公司法沒有承認勞務出資，一般只有合夥里才有勞務出資。

J. 公司法問題！嚴肅回答！

作為被執行人，如果符合拒不執行的情形，就會成為失信被執行人，也就是俗稱的「老賴」，不得違反法院限消令，例如不得乘坐飛機、高鐵等。