廣西南寧賓陽人民法院

❶ 廣西賓陽武陵馬村殺人案怎樣結果判刑還是槍斃

當事人想了解判決結果，可以直接登錄中國裁判文書網進行查詢。根據《最高人民法院回關於人答民法院在互聯網公布裁判文書的規定 》第三條規定，人民法院作出的下列裁判文書應當在互聯網公布：
（一）刑事、民事、行政判決書；
（二）刑事、民事、行政、執行裁定書；
（三）支付令；
（四）刑事、民事、行政、執行駁回申訴通知書；
（五）國家賠償決定書；
（六）強制醫療決定書或者駁回強制醫療申請的決定書；
（七）刑罰執行與變更決定書；
（八）對妨害訴訟行為、執行行為作出的拘留、罰款決定書，提前解除拘留決定書，因對不服拘留、罰款等制裁決定申請復議而作出的復議決定書；
（九）行政調解書、民事公益訴訟調解書；
（十）其他有中止、終結訴訟程序作用或者對當事人實體權益有影響、對當事人程序權益有重大影響的裁判文書。
第七條規定， 發生法律效力的裁判文書，應當在裁判文書生效之日起七個工作日內在互聯網公布。依法提起抗訴或者上訴的一審判決書、裁定書，應當在二審裁判生效後七個工作日內在互聯網公布。

❷ 廣西黎塘法院,是屬於黎塘鎮的嗎還是屬於賓陽的啊

長大了，想鬧分家唄！

❸ 廣西南寧賓陽縣

你好！!!!
選擇不對 努力白費
至於賺錢不賺錢，這個看你個人的能力，但是我告訴你，如果你本來就沒事做的話，

加上不貪心人際關系好的話，可以賺點小錢！

但是最好別干，因為賺錢的幾率是0.0幾%

這個行業看似簡單，實際上存在很大的難度，不是我們起初想像的那麼簡單

獻給正在考察和從事的新老朋友！！

在直銷法案沒有出台之前，連鎖銷售屬於既不違法也不合法！1982年引進的旅遊業到現在還沒有立法，你說它屬於合法還是不合法，要說合法可沒有文件的哦，要說違法可現在到處都有旅遊業哦！這些東西不是個人要搞而是國家要搞！傳銷在1998年4月21日已經背國家取締了，如果你說的連鎖銷售去公安局報案不受理的話，那就說明它不是傳銷，至於合法還是不合法要靠你怎麼去看待，就好比一個十七歲的孩子一樣，沒有身份證，不算中國人民共和國居民，因為他沒有身份證，這個時候你說他是合法的也行，說他不合法也可以！關鍵在於你自己！

行業里有句話說得常好：「面對新生事物時，不要輕易的接受，也不要斷然的拒絕！
連鎖行業不是直銷，也不是非法傳銷，更不是非法集資。它是向社保一樣，通過一個平台把社會零散的資金通過市場倍增的原理集中起來，按照一定比例重新分配，讓參與的人按先後順序和能力大小逐步快速富裕起來，最終達到共同富裕的目的。它是訖今為止，管理最好，風險最小，獎金分配最高，合作最人性化的一種投資理財模式。網上、書店、報紙宣傳，資料、信息隨處可見。它是全民公開的一種理財模式，而不是非法暗地營運的「公司或企業」。這種模式它能有效解決人創業、就業困難；它是中小企業創建和發展前期融資的有效途徑；它是快速打造中產階級和促進國民經濟發展 的成功模式。在美國已運行150多年，為美國西部以及新加坡、日本、韓國等到地區和國家的崛起發揮了不可估量的作用。1998年，當時副總理和外經貿部長等花巨資從美國引進投放在廣西、雲南、貴州三省試運行，到現在已15年了。目前廣西已經完全公開透明化，網路版民間私募已經運作4年了，這種成功理財模式的科學性、合理性、安全性已經過15年的運行實踐得已證明，現在已逐步在擴大推廣，整個中國發展運行勢頭非常好,行業採用的模式都是五級三階制, 但是不是傳銷,和傳銷不一樣,既不合法也不違法，屬於一個灰色地帶，雖然是很好的行業，可不是每個人都適合。要想在行業里成功，你必須有足夠的錢和人脈、時間、以及良好的心態，可是大部分從事者沒有認清自身的情況，錯誤的認為有國家在背後支持，肯定能100%成功，試問：國家會保證你一定賺錢嗎？在傳統的實體經濟中有那麼多行業是國家支持的，可失敗的照樣那麼多！為何？成功有成功的道理，失敗也有失敗的原因，得到國家的支持與否，和您的投資能否賺錢不存在任何關系的。行業適合每個人，每個人未必適合，就象買彩每個人都可以買，但未必每個人都能中500萬。如想成功要有超強的心裡承受能力。可有很多人對自身沒有一個客觀的定位，跟風是導致陷入泥潭的主要因素。現在大部分考察者和從業者沒有認清自身的情況，錯誤的認為是國家在背後支持，責任制能保證你100%成功。試問；國家會保證你一定賺錢嗎？在傳統的實體經濟中有那麼多行業是國家支持的，可失敗的照樣那麼多！為何？成功有成功的道理，失敗也有失敗的原因，不要一味的跟風，得到國家的支持與否，和你投資能否賺錢不存在任何關系

┄2
┄┄8
┄┄┄2
┄┄┄┄9
┄┄┄┄┄6
┄┄┄┄┄┄6
┄┄┄┄┄┄┄1
┄┄┄┄┄┄┄┄9
┄┄┄┄┄┄┄┄┄5
┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄4
資深分析師期待著你交流。

行業人對在行業的成功有一種渴求，這種渴求的程度遠遠超出了大眾的想像，用大家的話說，這是一種忍辱負重的渴求，他們相信只要自己成功賺到錢了，就能夠得到親朋好友的原諒和理解，成功就是最好的解釋。很多人在這條路上越走越窄，越走越艱辛……純粹的分錢游戲註定了這個行業是一個成功幾率不高的行業，它的基本原則就是上面有四代老總在笑，下面就有無數的家庭在承受著痛苦的煎熬，有無數的人因為這個美麗的騙局而偷偷流淚。在行業中，曾經身陷困境，後面發生奇跡的故事確實有，但大家不要被這些曾經的故事蒙蔽了雙眼，而是應該正確地分析一些這種奇跡發生的概率到底有多大？如果這些事情能夠在每個人身上發生，那就算不上奇跡了。我們不能為了可能存在的希望而苦苦等待，大家看看曾經那些像自己一樣等待過的人，他們不是一個一個在我們的身邊倒下了嗎？模式是好的，但並不適合每個人去從事。不要沖動啊，只知道好的，負面的你們永遠都看不到，世上就沒有那麼完美的事！這個行業就像夢中情人一樣美麗，讓你大腦多巴胺分泌提升，處於時刻的美好興奮中，有的人可以順利的抱的美人歸，有就只能就只能抱著骷髏，把自己折騰個半死。資本的逐利性和人本性的貪欲建築了這個行業的導向，模式剛好滿足了可行性，發展是必然的。有人只為成功的名利，有人盲目的跟風有人只為磨練意志。幾家風雨幾家愁有人歡喜有人憂，從來只見新人笑那有聽到舊人哭，也是行業的魔力造就。千萬人馬蜂擁致，殘兵弱將早回頭啊。人生追求的夢想其實有很多，貪婪財富讓人的慾望極度膨脹，致使許多的人前赴後繼的墜入這個行業的陷阱，甚至有些人失去理性，拋棄愛人、戀人和家庭，不惜與親友決裂。最終得到的結果卻失去人生之中最珍貴美好的情感和誠信，這就是沖動的代價啊。在這里再次呼喚親情、友情和愛情，有愛心才會有真正情意的告白。

朋友，您明白了嗎？

❹ 搜賓陽縣人民法院案號2020桂0126民初3636號

這個外人無法知曉。
請撥打訴訟服務熱線12368向賓陽縣人民法院咨詢承辦法官聯系方式，與承辦法官或其書記員溝通案件情況及進展。

❺ 廣西南寧賓陽傳銷案

傳 銷屬於牟取非法利益，擾亂經濟秩序，影響社會穩定的行為。任何人都 可以向工商和公安機關控告投訴。對於傳銷的組織者和領導者，依法可追究刑事責任。
《刑法》第二百二十四條之一：組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。

❻ 歷年刑事審判參考毒品犯罪裁判要旨

販賣毒品犯罪中的居間介紹行為應如何定罪處罰（刑事審判參考總第32輯）
2011-07-13來源：刑事審判參考瀏覽次數：4702
馬盛堅等販賣毒品案——販賣毒品犯罪中的居間介紹行為應如何定罪處罰
《刑事審判參考》2003年第3輯（總第32輯）
一、基本案情
被告人馬盛堅，男，1968年9月28日出生，壯族，初中文化，農民。因涉嫌犯販賣毒品罪於2001年5月31日被逮捕。
被告人羅家排，男，1963年10月12日出生，漢族，初中文化，農民。因涉嫌犯販賣毒品罪於2001年5月31日被逮捕。
被告人胡澤川，男，1948年9月23日出生，漢族，小學文化，農民。因涉嫌犯販賣毒品罪於2001年5月31日被逮捕。
廣西壯族自治區南寧市人民檢察院以被告人馬盛堅、羅家排、胡澤川犯販賣毒品罪，向南寧市中級人民法院提起公訴。
南寧市中級人民法院經公開審理查明：家在廣西的被告人馬盛堅在雲南文山縣經營液化氣站認識了當地居民被告人羅家排後，常與羅談論販賣毒品牟利之事。2001年4月中旬，羅家排結識王子富（系公安特情），提及此事，王子富表示自己能提供毒品海洛因。羅家排遂將此情況告知馬盛堅，要馬聯系毒品買主。馬盛堅即通知住在廣西賓陽的被告人胡澤川幫助尋找買主。後羅家排與王子富到達南寧市後，通知馬盛堅趕到南寧市。4月24日，胡澤川與其聯系的毒品買主「亞龍」（在逃）從賓陽縣趕到隆安縣和已在此等候的馬盛堅、羅家排、王子富會面。「亞龍」與王子富商定毒品海洛因交易價格為每千克13萬元，由「亞龍」向王子富先支付1萬元定金，等「亞龍」回賓陽籌齊錢後再在南寧市進行「現貨」交易。28日，「亞龍」在賓陽縣交給胡澤川人民幣5萬元，讓其前往南寧進行毒品交易，並將毒品帶回賓陽縣由其驗貨。當日，胡澤川與馬盛堅、羅家排一同從賓陽縣趕到南寧時即被公安人員抓獲，並從羅家排身上搜獲用於購毒資金的人民幣5萬元。
南寧市中級人民法院認為：被告人馬盛堅、羅家排、胡澤川明知他人進行毒品海洛因買賣，仍積極從中介紹、聯系並協助進行交易，其行為均構成販賣毒品罪。馬盛堅、羅家排、胡澤川雖然不是毒品交易直接當事人，但主觀上均有幫助他人販賣毒品的故意，客觀上也有互相配合，居間介紹，協助他人進行毒品買賣的行為，屬於販賣毒品罪的共犯（幫助犯）。在販賣毒品共同犯罪中，馬盛堅、羅家排、胡澤川起輔助作用，系從犯。根據本案的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度以及特情對本案發生所產生的影響，對馬盛堅、羅家排、胡澤川可予減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第（一）項、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第二十五條第一款、第二十七條之規定，於2002年3月27日判決：被告人馬盛堅犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權利一年；並處罰金人民幣一萬元。被告人羅家排犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權利一年；並處罰金人民幣一萬元。被告人胡澤川犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權利一年；並處罰金人民幣一萬元。
一審宣判後，馬盛堅、羅家排、胡澤川均不服，分別提出上訴。馬盛堅上訴提出：1．本案交易的毒品並不存在，王子富虛構自己能提供毒品，是引誘犯罪的圈套。毒品交易行為根本沒有發生，系犯罪未遂。2．本案毒品交易雙方一個在逃，一個漏訴，據以定罪判決的證據不足，事實不清。3．本案毒品交易沒有發生，王子富表示能提供的毒品又屬虛構，作為量刑標準的毒品數量不存在且錯誤。4．本人系從犯、未遂犯，自己的行為對社會並無實質的危害，原判量刑過重。羅家排上訴提出：其與馬盛堅、胡澤川是被公安機關特情拉人犯罪圈套，自己在主觀上雖有輔助他人介紹買賣毒品的意念，但犯罪事實、性質、情節對社會沒有帶來危害，原判對其量刑過重。且其也不清楚王子富與馬盛堅、胡澤川、「亞龍」等人商談毒品交易的情況，錢是胡澤川從賓陽縣帶到南寧再由其准備轉交王子富的。胡澤川上訴提出：其不認識王子富、羅家排，只負責將「亞龍」介紹給馬盛堅相識，並不知道「亞龍」與王子富商量毒品交易的情況。自己從賓陽返回南寧時廣亞龍」交給其5萬元只是讓其負責帶到南寧，並沒有對其說過要購買1000克毒品，到了南寧後錢就交給了羅家排。原判對其量刑過重。
廣西壯族自治區高級人民法院經審理後認為：原判認定的事實清楚，證據確實。上訴人馬盛堅、羅家排、胡澤川積極參與並居間介紹毒品交易，其行為均已構成販賣毒品罪。且欲販賣的毒品數量巨大，應依法懲處。在共同犯罪中，馬盛堅、羅家排、胡澤川均起輔助作用，系從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰；馬盛堅、羅家排、胡澤川在攜帶資金前往進行毒品交易時，由於意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；根據本案的具體情況，對馬盛堅、羅家排、胡澤川均可予以減輕處罰。對此原判在量刑時已予體現。關於馬盛堅提出的上訴理由，經核查，本案毒品交易沒有實際發生，原判對此已予認定；馬盛堅、羅家排、胡澤川攜帶毒資欲交易毒品，具有協助他人販賣毒品的主觀故意和客觀行為，本案購毒者「亞龍」在逃和對公安特情王子富未提起公訴，並不影響對馬盛堅、羅家排、胡澤川的定罪；本案毒品交易雖沒有實際發生，但王子富與「亞龍」已商量確定了交易毒品的數量、價格等，最後由馬盛堅、羅家排、胡澤川具體實施交易行為，本案現有證據充分證實了他們明知欲交易的毒品的數量情況，故原判在事實認定和適用量刑數量標准上並無不當。關於羅家排提出的上訴理由，經核查，羅家排與馬盛堅、胡澤川在主觀上均有幫助他人販賣毒品的故意，客觀上也積極實施了居間介紹、協助販賣的行為，具有社會危害性，應予處罰；本案現有證據證明羅家排是在明知王子富與馬盛堅、胡澤川、「亞龍」等人商談毒品交易的情況下積極參與的，且5萬元毒資亦是從其身上繳獲，原判事實認定並無不當。關於於胡澤川提出的上訴理由，經核查，其確實只認識馬盛堅，不認識王子富、羅家排，但其聯系「亞龍」與王子富商談毒品交易，且「亞龍」與王子富商量毒品交易時也在場，對商談內容是明知的；從賓陽返回南寧時，「亞龍」交給其5萬元負責帶到南寧，已對其說過要購買1000克毒品，到了南寧後其是與馬盛堅、羅家排共同拿錢准備去進行毒品交易的。綜上，馬盛堅、羅家排、胡澤川分別提出的上訴理由均不能成立，不予採納。原判定罪准確，量刑適當。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項之規定，於2002年3月27日裁定：駁回上訴，維持原判。
二、主要問題
販賣毒品犯罪中的居間介紹行為應如何處理?
三、裁判理由
毒品買賣一定存在基本的雙方當事人即賣毒者和購毒者，但司法實踐中，並非所有的毒品買賣活動都是賣毒者和購毒者直接達成並完成交易。有時持有毒品的賣毒者並不知道誰需要購買毒品，想購買毒品的人也不知道誰擁有毒品待售。因此，毒品買賣活動中的居間介紹人和居間介紹行為是比較普遍的。根據居間介紹人在毒品買賣活動中的作用，大體可分為以下三種基本形式：一是為購毒者尋找介紹毒品賣主；二是為賣毒者尋找介紹毒品買主；三是兼具有為購毒者尋找介紹毒品賣主和為賣毒者尋找介紹毒品買主兩種行為。就毒品買賣中的購毒者而言，其購買毒品的目的大體上有兩種：一是自己吸食；二是為販賣而購買。為個人吸食而購買毒品的，除特定情況下可以非法持有毒品罪追究刑事責任外，一般不作為犯罪處理，佃為販賣而購買毒品的以及出賣毒品的，只要具有其一，均須以販賣毒品罪論處。鑒於以上情況的復雜性，對毒品買賣中的居間介紹行為也應分別情況而論：
1．居間介紹人為吸毒者介紹賣毒者，幫助吸毒者購買毒品的。在這種情況下，居間介紹人的行為在客觀上雖然對賣毒者的販毒活動起到了幫助作用，促成了毒品交易，具有一定的社會危害性，但從主觀上看，居間介紹人並沒有幫助賣毒者進行販賣毒品的故意，而僅是為了幫助吸毒者能夠買到毒品，使其達到消費毒品的目的。因此，原則上不能以販賣毒品罪的共犯論處。對此，最高人民法院2000年下發的《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》中也明確指出：有證據證明行為人不是以營利為目的，為他人代買僅用於吸食的毒品，毒品數量未超過刑法第三百四十八條規定數量最低標准，構成犯罪的，托購者、代購者均構成非法持有毒品罪。該規定表明，即便是為吸毒者向販毒者代購毒品的，只要不是以從中加價牟利為目的，都不能以販賣毒品罪的共犯論處。如需定罪處罰的，也只能以非法持有毒品罪追究刑事責任。
2．居間介紹人為以販賣毒品為目的的購毒者介紹賣毒者，幫助其購買毒品的。在這種情況下，只要居間介紹人明知他人購買毒品的目的是為了販賣，仍為之介紹賣毒者，幫助其購買毒品的，無論其是否從中獲利，都表明其與以販賣毒品為目的的購毒者之間存在共同故意，並成為後者的幫助犯，應以販賣毒品罪的共犯論處。反之，如果居間介紹人確實不知他人購買毒品的目的是為了販賣，雖然其居間介紹行為客觀上促成了交易雙方的毒品販賣活動，但既不能成立以販賣毒品為目的的購毒者的幫助犯，也不能成立賣毒者的幫助犯，即不應以販賣毒品罪的共犯論處。
3．居間介紹人為賣毒者介紹買毒人，在二者之間牽線搭橋，促成毒品交易的，不論居簡介紹是否從中獲利，只要居間介紹人明知是出賣毒品，就得成立賣毒者的幫助犯，應當以販賣毒品罪的共犯論處。
本案中，被告人馬盛堅、羅家排在得知王子富可出賣毒品的情況下，仍積極居間介紹為其聯系尋找買主；被告人胡澤川受馬盛堅委託之後找到購毒者「亞龍」，在明知「亞龍」為販賣毒品而准備購買毒品的情況下，仍積極從中幫助其購買毒品。馬盛堅、羅家排、胡澤川共同促成了王子富和「亞龍」的見面，在雙方就毒品交易價格、數量、定金支付、交易時間、地點的確定時亦在場。其後，三被告人還共同攜帶「亞龍」交付的購毒資金按時前往約定的交易地點協助進行毒品交易。三被告人雖不是毒品買賣的直接當事人，但他們的行為均已構成販賣毒品罪的幫助犯。由於本案的「賣毒者」系公安特情，毒品交易自始不存在，是不能犯的未遂，但這並不能否定三被告入主觀上具有居間介紹販賣毒品的故意，以及已實施的居間介紹販賣毒品的客觀行為。本案一、二審法院認定三被告人構成販賣毒品罪，均系從犯（幫助犯）、未遂犯，並據此決定予以減輕處罰，適用法律上是正確的。至於本案的量刑問題，我們認為，就本案的綜合情節來看，由於本案各被告人同時具備兩個法定從寬情節和一個酌定從寬情節，因此，減輕的幅度仍可以大些。本案被告人不是毒品買賣的當事人，僅是撮合他人進行毒品買賣，雖構成販賣毒品罪的共犯，但均系從犯，依法應當從輕、減輕處罰或者免除處罰，這是其一。其二，由於本案的「賣毒者」系公安特情，毒品交易自始不存在，也不可能實際發生，因此，對居間介紹買賣毒品的本案被告人而言，同樣是販賣毒品罪的不能犯的未遂。對於未遂犯，依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第三，本案雖不存在典型的特情犯意引誘和數量引誘問題，但我們也可以看到，本案被告人是在特情表示自己擁有毒品欲尋找買家的情況下，才開始積極實施居間介紹、協助之犯罪行為的。換言之，若沒有特情上述的誘騙表示，本案就可能不會發生。這種情況我們不妨稱之為「犯罪機會引誘」。對於被告人在特情「機會引誘」下所實施的犯罪行為，在量刑時亦應予以酌情考慮

❼ 南寧市賓陽縣如何從百色市將愛人戶口遷入

從百色市將愛人戶口遷入南寧市賓陽縣,需要當事人身份證、結婚證、戶口本、個人申請書等材料，到百色市相關派出所辦理遷移證，再到南寧市賓陽縣相關派出所辦理遷入手續。

《戶口登記條例》
第十三條 公民遷移，從到達遷入地的時候起，城市在三日以內，農村在十日以內，由本人或者戶主持遷移證件向戶口登記機關申報遷入登記，繳銷遷移證件。
沒有遷移證件的公民，憑下列證件到遷入地的戶口登記機關申報遷入登記：
1、復員、轉業和退伍的軍人，憑縣、市兵役機關或者團以上軍事機關發給的證件; 2、從國外回來的華僑和留學生，憑中華人民共和國護照或者入境證件;
3、被人民法院、人民檢察院或者公安機關釋放的人，憑釋放機關發給的證件。
第十四條 被假釋、緩刑的犯人，被管制分子和其他依法被剝奪政治權利的人，在遷移的時候，必須經過戶口登記機關轉報縣、市、市轄區人民法院或者公安機關批准，才可以辦理遷出登記;到達遷入地後，應當立即向戶口登記機關申報遷入登記。
第十五條 公民在常住地市、縣范圍以外的城市暫住三日以上的，由暫住地的戶主或者本人在三日以內向戶口登記機關申報暫住登記，離開前申報注銷;暫住在旅店的，由旅店設置旅客登記簿隨時登記。 公民在常住地市、縣范圍以內暫住，或者在常住地市、縣范圍以外的農村暫住，除暫住在旅店的由旅店設置旅客登記簿隨時登記以外，不辦理暫住登記。

❽ 我男友住在廣西南寧市賓陽縣大橋鎮，上個月被關去看守所因為去年夥同

厲害了我的哥，放木馬病毒很是嚴重的。姐你還是考慮考慮吧。😂😂😂我以前也想放過但聽說要被槍斃的就不敢了😏

❾ 賓陽法院今天藍英文

你好！
賓陽法院今天藍
Binyang court blue today

❿ 賓陽法院執行局楊振龍是公務員嗎

法院系統一般都是公務員編制吧，楊振龍只要是正式職工，就應該是公務員編制的