民法典展覽

1. 民法典侵犯肖像權如何認定

民法典侵犯肖像權的認定：
1、侵權人有侵害肖像權的違法行為；
2、侵權人的侵害行為對權利人產生了損害後果；
3、侵權行為與損害結果之間有因果關系；
4、侵權人主觀上存在侵犯肖像的故意。
【法律依據】
《民法典》第一千零一十九條
任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。
未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

2. 民法典第幾條規定不能發別人的照片

民法典第一千零三十二條明確指出,自然人享有隱私權.任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。所以也不能轉發別人的照片。

3. 上海一展覽作品《校花》偷拍女生還進行排名，這么做是否合法

我認為上海的這個展覽作品《校花》，偷拍女生還進行排名的這一行為是違反了相關法律法規 。

一、未經過本人同意而使用她人的肖像這一行為違反了肖像權

在《民法典》第一千零一十九條第二款規定裡面有明確的提到，人像或者紀實攝影作品這一類的，如果沒有徵得本人同意，原則上是不能進行展示和發表的。哪怕不是以營利為目的進行展示的，也是不能擅自使用的，因此上海這個展覽作品《校花》已經構成了侵犯了這些攝影模特們的肖像權，應該立即撤回展覽，並進行公開道歉，造成嚴重後果者，還需要支付一定的金額賠償。

美麗的外在是天生的，需要的是我們用普通的目光去欣賞，而不是帶著有色眼鏡去批判，去排名。

4. 民法典對展銷的商品用戶退貨的規定

摘要 關於網購平台、電視購物頻道、電話銷售渠道和郵購渠道銷售的商品的無借口退貨問題，即將於3月15日實施的新修訂的《消費者權益保護法》中明確限定，消費者在收到商品後7日內，有權退貨，且無需說明借口。但無借口退貨的商品亦有邊界，消費者定做的商品、鮮活易腐商品、消費者拆封的音像製品、計量機軟體、託付的報紙、期刊等商品不再無要求退貨之列。

5. 肖像被擅用，易烊千璽工作室發聲明是怎麼回事

據媒體報道，1月27日，易烊千璽工作室轉發北京星權律師事務所發布的一則律師證明，並配文：「我們將通過法律途徑追究侵權方的一切法律責任，堅決追責到底！在此提醒廣大消費者勿上當受騙！」

文中表示，北京星權律師事務所受易烊千璽工作室之委託，針對某公司及其他相關主體涉嫌嚴重侵犯易烊千璽肖像權、姓名權一事，發布本律師聲明。網路中有大量微商擅用易烊千璽肖像、姓名，誤導公眾認為易烊千璽與該品牌存在商業代言合作關系。

相關涉嫌侵權行為至今仍未停止，律師事務所已完成取證，並將涉嫌侵權主體訴至法院。該律師事務所受託提醒廣大消費者：在購買產品過程中務必提高警惕，注意甄別廣告真偽，避免因被虛假廣告誤導而遭受不必要的經濟損失。

(5)民法典展覽擴展閱讀：

肖像權的特點

1、肖像權的權利主體只能是自然人。只有自然人才擁有肖像及其肖像權利。法人或其他社會組織，由於不存在客觀的、能夠獨立反映其容貌的「肖像」，因此不享有肖像權。（法人的「企業形象」不是指人的肖像，而是有關法人的經營、規模、管理、效益、資信以及產品質量等綜合狀況及社會評價。）

2、肖像權也具備一種財產利益，這種財產利益是通過肖像權人的人格利益所派生和產生的，它允許肖像權人在一定的范圍內有限度地轉讓肖像權，允許他人製作和使用自己的肖像，並從中獲得應有的使用價值。

3、肖像權還是一種標識性人格權，具有基層性。基本作用在於以外貌形象標識人格，藉以辯識每一個特定的自然人。（而姓名權是通過文字元號標識人格）。

6. 民法典規定著作權是否包含肖像權

著作權不包括肖像權，肖像權是屬於人格權。根據法律規定，自然人享有肖像權，有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。
未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
《民法典》（2021年1月1日生效）第一百一十條 【民事主體的人格權】自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。
《民法典》第一千零一十八條 【肖像權】自然人享有肖像權，有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
《民法典》第一千零一十九條 【肖像權消極權能】任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。
未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

7. 民法典規定拿別人照片惡搞犯法嗎

違法，侵犯了他人的肖像權。《民法典》規定，任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。
未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

8. 民法典規定網路文章被侵權怎麼辦

民法典沒有規定網路文章被侵權的處理辦法，《中華人民共和國著作權法》第五十二條有相關規定，有著作權侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。侵權行為同時損害公共利益的，由主管著作權的部門進行查處。著作權人也可以向人民法院起訴。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第五十二條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外。

9. 民法典關於侵犯肖像權的規定是怎樣的

民法典規定自然人享有肖像權，有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
《民法典》第一千零一十八條自然人享有肖像權，有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
第一千零一十九條__任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。
未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。