民法典4倍

㈠ 拖欠工程款利息最高四倍違法嗎

法律分析：(一)利息屬於法定孳息。發包人欠付工程款時，除應承擔向債權人繼續支付工程款的責任外，並因支付拖欠工程款的利息。這是法律規定的做為債務人的發包人應承擔的法定義務，毋需雙方約定；(二)對於拖欠工程款利息的記付標准，司法解釋兼顧尊重當事人的意思自治和公平原則，規定當事人對利息計算標准有約定的，按照約定處理;當事人沒有約定的，按照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計息；(三)利息從應付工程款之日計付。對於如何確定「應付工程款之日」，司法解釋區分不同情況分別作出了規定：1、當事人對工程款支付時間有約定的，應尊重當事人的意思表示，以雙方約定的付款時間作為計付利息的開始時間；2、當事人對工程款的支付時間沒有約定或約定不明的。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第五百八十五條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

㈡ lpr的4倍10萬一個月利息多少

一個月是是2033元。LPR的4倍為標准確定民間借貸利率的司法保護上限，取代原《規定》中「以24%和36%為基準的兩線三區」的規定，大幅度降低民間借貸利率的司法保護上限，促進民間借貸利率逐步與我國經濟社會發展的實際水平相適應。前三個月總利息：100000*6.1％/12個月*3個月*4倍＝6100元 延遲1天的利息：100000*6.1％/365*4倍*2倍罰息＝133.7元/天 因此，前三個月利息共6100元，以後每天加收取利息133.7元。
拓展資料:
我國民間借貸規則:
1、2020年12月31日晚，是《民法典》生效並實施的前夜。為配合《民法典》的實施，最高人民法院發布了一系列司法解釋修正案。在數十份修正案中，包含對《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（下稱《民間借貸司法解釋》）的修改。其中，修改的重點條文就包含了民間借貸利率。 《民間借貸司法解釋》自2015年6月23日誕生以來，規定了民間借貸的「兩段三區」利率規則。
2、利率最高約定36%，超過36%段的利息部分，絕對無效；24%-36%部分，屬於自然債務，未償還的該段利率法院不予支持，已經償還的部分也無需返還；約定的利率少於等於24%的，全部有效。 為順應貸款市場報價利率（LPR）定價方式，降低中小微企業的融資成本，引導整體市場利率下行，最高法院在2020年8月18日對《民間借貸司法解釋》中利率的「兩段三區」進行修正，將2020年8月20日後的民間借貸案件利率保護上限調整為4倍LPR。 以2020年7月20日發布的一年期貸款市場報價利率3.85%的4倍計算為例，民間借貸利率的司法保護上限為15.4%。
3、民間借貸利息都不算低，因為畢竟多數民間借貸都是不需要抵押的。據說有的地方甚至年利息高達180％，一般的線下的民間借貸，多數月息在2％－3％左右吧。就以你我貸舉例吧，年息基本上在20％左右浮動，具體要看投資人，如果是特別急用錢的籌款人的話，有些時候會發出一些年息百分之24的標的；不是太急用錢的，則往往年息都在百分之15左右。

㈢ 什麼是民法典對高利貸解讀

民法典》（自2021年1月1日起生效）關於高利貸的規定如下：1。禁止高利貸，貸款利率不得違反國家有關規定。2、民間個人貸款利率由借款人和貸款人協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期同檔次貸款利率的4倍

㈣ 超過利息四倍會起訴嗎

超過四倍的利息能夠要回。借款的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍的，屬於高利貸，是違法的，借款人可以不支付該部分利息，如果已支付的，可以依法要回。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條
出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
第二十八條
借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。
《民法典》第六百八十條
禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

㈤ 民法典前4次編纂為什麼沒有成功

民法典在國家法律體系中的地位僅次於憲法。民法典是市場經濟的基本法內、市民生活的基本行為容准則，法官裁判民商事案件的基本依據。中國曾於1954年、1962年、1979年三次啟動民法典的制定，均無果。中華人民共和國第六屆全國人民代表大會為了保障公民、法人的合法的民事權益，正確調整民事關系，適應社會主義現代化建設事業發展的需要，根據憲法和我國實際情況，總結民事活動的實踐經驗，制定了《中華人民共和國民法通則》，該法於1986年4月頒布，被學者稱為「准法典」。2002年12月，全國人大常委會首次審議民法典草案，但最終由於內容復雜、體系龐大、學術觀點存在分歧等原因，最終未能實現。——常識法律篇。

㈥ 民法典高利貸利滾利是否受到法律保護

法律分析：

借貸雙方可以自由約定利息，但超出4倍的LPR的利息的，法院不支持。2021年5月20日公布的一年期LPR是3.85%，四倍是15.4%。約定的利息在15.4%以內的合法，超過15.4%的部分不合法，屬於高利貸，人民法院不予支持。

法律依據：

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條

出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。

㈦ 高於4倍lpr放出的貸款需要賠嗎

高於4倍lpr放出的貸款不需要賠，如果適用新解釋，借款人支付的超過4倍LPR利率的利息屬於《民法典》第680條所禁止的情形，出借人受領該款項沒有依據。根據《民法典》第985條關於不當得利的規定，出借人應予返還。
拓展資料
1、2020年8月20日，最高法院發布了新修訂的《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（下稱「《民間借貸解釋》」），大幅降低了民間借貸的利息上限標准，並將全面適用於自然人、非銀行金融機構法人和非法人組織之間進行資金融通的行為，對資金市場影響重大。 此前，人民法院認為年利率24%-36%的利息屬於「自然債務」。但「自然債務」仍是合法債務，故借款人自願支付後無權要求返還。自然債務仍屬於合法債務，依然擁有「處分權能」和「債權的保持力」。換言之，如果債務人主動進行了給付，構成有效清償，債權人不構成不當得利。最為典型的自然債務，即超過訴訟時效後自願清償的，債務人無權請求返還。同樣道理，如果借款人自願支付了年利率24%-36%區間的利息，其無權要求出借人返還。
2、但是，根據《民法典》和新《民間借貸解釋》的規定，超過法律保護上限的利息，不應再作為「自然債務」對待，而應統一視為「違法債務」
3、首先，超過法律保護上限的利息是《民法典》明令禁止的債務，不能賦予其合法性。《民法典》第680條第1款規定：「禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。」該規定是《民法典》修訂《合同法》借款合同一章時新增的內容。該條首先明確高利放貸是法律禁止的行為。而何謂高利放貸，就是該條隨後規定的借款的利率違反國家有關規定。最高法院是國家司法機關，其作出的司法解釋理應屬於國家規定的范圍。因此，超出最高法院利息保護上限的放貸行為，應屬於高利放貸行為，屬於《民法典》命令禁止的行為。在《民法典》已經明確「禁止」的情況下，如果再堅持「法律不予干預」，將超過4倍LPR利率的利息解釋為屬於自然債務，將明顯與《民法典》禁止該行為的立法本意不符。
4、其次，從新舊司法解釋的體系解釋對比來看，最高法院也放棄了將超過法律保護上限的利息視為自然債務的制度設計。2015年《民間借貸解釋》第31條規定：「沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。」亦即，2015年解釋是以特別規定的形式，確認了合法但欠缺請求力的自然債務。
5、但新《民間借貸司法解釋》已經結合利率市場化的背景下對司法解釋進行了調整，原先預留自然債務的制度必要性不存在。最後，在沒有特別規定自然債務制度的情況下，將「不予保護的利息」視為「違法債務」，也是此前司法實踐中更主流的觀點。如前所述，最高法院1991年意見第6條也曾規定，超過4倍貸款利率的利息「不予保護」，曾有最高法院和地方法院的部分案例和意見認為，「不予保護」包括不予干預，借款人自願支付的無權要求返還。

㈧ 民法典利息規定

如果借貸雙方約定的利率沒有超過年利率的百分之二十四，人民法院對於出借的人要求借款人按照雙方約定的利率來支付利息是會支持的。如果借貸雙方約定的利率超過了年利率的百分之三十六，那麼，超過部分的利息約定就是沒有作用的。如果借款人請求法院介入，要求出借人退還超過年利率百分之三十六的部分利息，法院也會支持。
【法律分析】
對於民間借貸規定的利率，相關法律規定，約定借款利率應當在合理范圍內，不能違反國家對借款利率的限制規定。具體的規定為：約定雙方借貸的利率最高不可以超過銀行同類貸款利率的四倍。總而言之，民間借貸的利率最高不得超過同期銀行貸款利率的4倍，雙方約定利息的，需要在銀行同期貸款利率的4倍內協商，在法律規定內的利率是受到法律的保護的。比如現在一年期的銀行貸款的年利率為5.85%，那麼一年期的民間借貸的年利率就不可以超過23.4%，只要約定的利率在這個范圍內，那麼利息是受到法律保護的。由此可見如果在銀行同期貸款利率4倍以內的屬於合法利率，如果是超過4倍的，那麼這種行為屬於高利貸的行為，那麼高利貸的部分是不會受到法律保護的。法律對於民間借貸之間的的利息並沒有強制的要求，有償或者無償都是由借貸的雙方約定。所以貸款人如果想要收取利息就必須對利息作出明確的約定，否則，就會按照無息進行處理。即使有些是無息借貸，如果借款人逾期不還款，那麼貸款人有權要求償付逾期利息;或如果不定期無息借貸經過催討之後不歸還的，貸款人要求償付催後利息的，也可以參照銀行同類貸款利率計息。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

㈨ 民法典生效後為什麼借唄利息還那麼高

因為法律規定的很清楚，民間借貸的利率，最高不得超過LPR的四倍，相當於以前所規定的「中國人民銀行同期貸款利率的四倍」。
簡單說，法律對高利貸的定義跟你理解的不同，是允許比銀行貸款高的。否則，你為何不去銀行貸款？因為銀行的審批手續很嚴格，很多人不符合貸款條件。民間借貸是允許放寬貸款條件，相應的代價是更高的利息。
所以只要借唄的利息沒有超過法定標准，那麼他就是合法的。

㈩ 4倍利率是多少

法律分析：要看是指銀行活期存款的利率，還是指定期存款的利率，銀行活期存款，和不同期限的定期存款的利率都不同的，如果是銀行的4倍利率，用銀行的利率乘以4，就是你們約定的利率，比如銀行的利率是3%，那麼4倍的利率就是12%。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。