司法與訴訟
應該說到法院起訴是司法途徑的一種，司法途徑包括到法院起訴還包括其他的到公安機關報案等等，是包含與被包含的關系。
B. 什麼是司法訴訟
訴訟是指國家審判機關即人民法院，依照法律規定，在當事人和其他訴訟參與人的參加內下，依法解決訟容爭的活動。平等主體當事人之間發生經濟糾紛提起訴訟，適用《民事訴訟法》解決紛爭。
人民法院決定開庭審判後，應當依法進行下列工作：
1、確定合議庭的組成人員。對公訴案件的審判，一般都應依法由審判員或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行，並依法確定1人為審判長。在確定合議庭組成人員時，還應確定書記員人選。
2、將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日以前送達被告人。對於被告人沒有委託辯護人的，告知被告人可以委託辯護人，或者在必要的時候指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。
3、將開庭的時間、地點在開庭3日以前通知人民檢察院，人民法院審判公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭。對於適用簡易程序的法庭審判，人民檢察院可以不派員出席法庭。
4、傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭3日以前送達。
5、公開審判的案件，在開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。
C. 司法途徑都包括什麼
司法途徑就是指到法院訴訟來解決問題。
訴訟就是指公民、法人、其它組織依法起訴，申訴、控告或司法機關依職責依追究他人法律責任，由人民法院裁決的法律行為。
公民因婚姻家庭糾紛，或者公民、法人、其他組織因其合法權益受到侵害或者與他人發生財產權益爭議，均可以依照法律規定向人民法院提起民事訴訟。
公民、法人或者其他組織對下列具體行政行為不服可以依照法律規定向人民法院提起行政訴訟：
（一）對拘留、罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰不服的；
（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施不服的；
（三）認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的；
（四）認為符合法定條件申請行政機關頒發許可證和執照，行政機關拒絕頒發或者不予答復的；
（五）申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；
（六）認為行政機關沒有依法發給撫恤金的；
（七）認為行政機關違法要求履行義務的；
（八）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權的。但對國防、外交等國家行為；行政法規、規章或者行政機關制訂、發布的具有普遍約束力的決定、命令；行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為，不得提起行政訴訟。
(3)司法與訴訟擴展閱讀：
《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
第一百二十一條起訴狀應當記明下列事項：
（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式；
（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；
（三）訴訟請求和所根據的事實與理由；
（四）證據和證據來源，證人姓名和住所。
D. 法律文書與司法文書、訴訟文書之間是何種關系
1、法律文書和訴訟文書的關系
從主體上來看，法律文書的製作主體為國家司法機關及其司法組織和當事人。
而司法機關包括公安機關、國家安全機關、檢察機關、人民法院;司法組織包括律師機構、公證部門、仲裁機構、勞改機關;當事人包括法人和公民，他們進行訴訟或處理某些法律文書，也要依法製作具有某種法律意義的文書。
而訴訟文書是當事人、代理人、第三人等向法院提交的用於訴訟過程中的文書，如起訴書，答辯狀之類。法律文書按處理問題的途徑或方式可分為訴訟類和非訴訟類。
訴訟類案件可按訴訟的性質分為刑事的、民事的和行政的三種。
非訴訟的包括公證證明的、仲裁裁決的、人民調解的、行政機關處理、處罰的和復議的等。從專業的法律分類來說，訴訟文書毫無反抗之力的任由法律文書的控制擺布，在法律文書的外延之內。
2、法律文書和司法文書的關系
司法文書從屬於法律文書的種類。司法文書是法院作出的裁判文書,訴訟文書是當事人、代理人、第三人等向法院提交的用於訴訟過程中的文書，如起訴書，答辯狀之類的文書。
司法文書主要是指司法機關也就是法院和檢察院在辦案過程中要用到的,當然還包括與法院檢察院打交道的律師和當事人用的。
但法律文書就更廣了,只要是有法律意義的文書應該都算。比如行政機關的處罰決定書。其相對人就是非訟機關當事人。
(4)司法與訴訟擴展閱讀：
法律文書是司法行政機關及當事人、律師等在解決訴訟和非訟案件時使用的文書，也包括司法機關的非規范性文件。包括規范性和非規范性兩種。一般的法律文書是指我國公安機關（含國家安全機關）、檢察院、法院、監獄或勞改機關以及公證機關、仲裁機關依法製作的處理各類訴訟案件和非訴訟案件的法律文書和案件當事人、律師及律師事務所自書或代書的具有法律效力或法律意義的文書的總稱。亦即指國家立法機關頒布的各種法律以外，所有非規范性的法律文書的總稱。
司法文書是指偵查、檢察、審判、公證等司法機關在處理各類案件的各個環節、步驟上形成與使用的專用文書。主要包括具有法律效力的文書，如判決書、裁定書等；也包括不直接發生法律效力，但對執行法律有切實保證作用的文書，如判決書等，注意：訴狀不屬於司法文書。
訴訟文書是以正確為原則，以鮮明為旨歸，凡是在其中提出了訴訟當事人自己的訴訟請求。訴訟理由和訴訟的根據，並引起訴訟程序的發生文書，就叫起訴訟文書。
E. 司法與訴訟的關系
司法是相對於公權力方面而言的，同一層面的還有行政和立法，而訴訟是通過國家強制力保障私權利的方法，所以我們經常說訴訟為「尋求司法救濟」
F. 訴訟和司法適用是不是一樣的意思
不是。
訴訟是指人民法院根據糾紛當事人的請求，運用審判權確認爭議各方權利義內務關系容，解決經濟糾紛的活動。
司法適用是指國家司法機關依照法定職權和程序行使司法權運用法律處理具體案件的專門活動。它是以國家名義適用法律規范行使司法權的活動。
G. 司法考試民訴中訴訟標的和訴訟請的區別問題
三大程序法是司法考試的重要組成部分，它們之間有許多相似之處。<（a）案件管轄的中級人民法院刑事訴訟程序：< 1。危害國家安全案件；2人可判處刑，普通刑事案件刑；刑事外僑3人。
1：民事訴訟的重大涉外案件（的大的情況下，或者居住在國外的許多當事人或復雜的主題）；2在這個地區有重大影響；3最高法院由中級人民法院管轄（海商法、專利糾紛，主要與台灣有關的民事案件，訴訟或單元的主體是超過省、自治區、直轄市中央直接經濟糾紛下）。
1：行政訴訟案件確認發明專利（專利申請、專利無效或維修的情況下，強制許可的情況下）；2例（稅務和海關行政處罰案件）；3對國務院各部委、各省的具體行政行為，自治區，直轄市的中央政府在與市政府的案件；4重大、復雜案件的地區（被告為縣級以上政府和基層法院審理，共同訴訟，集團訴訟，國外主要涉及香港和澳門，行政，等）。 >（）： > > 1。<刑事犯罪的管轄區（
是犯罪）的法院管轄，被告住所地（包括戶籍所在地、居住地）為輔；2第一個接受法庭的審判，主要的刑事法庭審判為輔；3特殊情況的管轄。
1：民事訴訟的被告對法院管轄為一般原則，法院管轄權的例外；特別規定2離婚的管轄權；3特殊地域管轄（9）；4專屬管轄：房地產、港口、被繼承人的住所地或者主要遺產將亡。行政訴訟：地方法院的管轄權1。原作出具體行政行為。變化的反思，也可以是所在地的法院管轄的復議機關；2申請行政強制措施限制人身自由的訴訟，由被告或原告所在地的法院管轄；3因為房地產訴訟，房地產位於法院管轄。
（三）
刑事管轄下轉移：不是
民事訴訟、行政訴訟：
：
（四）和接受被告人（被告）送達起訴書副本：刑事訴訟中起訴1
（一般項目）：在7天接受決策，檢察院的起訴書副本開庭10日以前送達被告人，並告知委託辯護人；2（按簡易程序推薦）：3天內驗收；3：2到15天的自訴驗收。民事訴訟：在立案之日起7日內，並通知當事人，在立案之日起一日內將訴狀副本副本交被告。被告收到答辯後15天內，法院在原告收到後5天內收到。「
行政訴訟的7天內收到投訴之日起5天內決定，發送應訴通知書；7日內決定是否應該申請不立案、不；裁決，上訴或更高一級法院起訴的當事人，符合條件的應被接受。
（五）
反訴：1犯罪對象是自訴案件；2反訴的內容與本案有關；3例屬於反訴：告訴處理輕微刑事案件受害人之前；4反訴在訴訟過程中，自訴案件的審判最新提出的。
1：民事訴訟訴訟中的原告、被告；2是（在辯論結束後驗收）提出；3接受法院的上訴，而法院在訴訟和反訴的管轄權；4應適用相同的程序；5要有索賠與反索賠之間的連接。
行政訴訟：無
（六）：1
對附帶民事訴訟調解的部分刑事訴訟調解可以進行；2刑事訴訟法第一百七十條的規定，在兩公訴自訴調解；3、第一百七十、第三的自訴的，不適用調解。民事訴訟程序：1在自願法律調解的基礎上，對2起離婚案件進行調解。<行政李
H. 訴訟與起訴的區別是什麼
訴訟與起訴抄的區別：
1.定義不同：起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判的行為。訴訟指糾紛當事人通過向具有管轄權的法院起訴另一方當事人解決糾紛的形式。
2.過程不同：起訴是整個法院審判案件的開始，訴訟是整個法院審判案件的全過程，起訴、審查、開庭、判決，結案的整個過程。
3.引發原因不同：起訴是民事訴訟中糾紛產生了，開始起訴對方，刑事案件中犯罪嫌疑人觸犯犯刑法，公安局逮捕立案後，檢察院根據情況向法院起訴，行政案件中，因為我們對裁決對復議的不滿，開啟行政訴訟後，開始起訴。
訴訟是一種法律行動，分為民事和刑事兩類，前者原訴人是受害者當事人，因為有未可解決的爭議，所以訴諸法律。後者涉及刑事犯罪，由政府當局控告疑犯。
I. 訴訟內調解與訴訟外調解的區別
訴訟內調解就是法院調解或司法調解，訴訟外調解就是人民調解或行政調解。
以下是兩者的區別：訴訟內調解與訴訟外調解的區別在於：
一、主持調解的主體不同。行使人民調解職能的機關是人民調解委員會，它是基層群眾自我管理、自我教育、自我服務的民主自治組織。人民調解是在人民調解委員會主持下進行的調解，而司法調解是由國家審判機關即人民法院主持下進行的調解。
二、調解協議的效力不同。經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，並由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協議，具有民事合同性質。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除調解協議。
一方當事人不履行調解協議規定的義務，另一方當事人可以向人民法院提起訴訟，請求對方當事人履行調解協議規定的義務。經人民法院調解達成的，由雙方當事人簽字、蓋章的調解協議，一經送達，即具有法律約束力。司法調解協議與法院的判決具有同等的法律效力。
三、調解的性質不同。人民調解是不具有訴訟性質的訴訟外民間調解，是一種群眾性自治行為。而司法調解是一種訴訟活動。
四、調解權的來源和性質不同。人民調解委員會主持調解是基層群眾直接授予的民主自治權利，調解人員代表的是人民調解委員會，它與被調解人員之間是群眾與群眾自治組織之間的民主平等關系。人民法院主持調解，是國家賦予人民法院審判權的一種表現形式，調解人員是代表人民法院，依法與被調解人員發生訴訟法律關系。
(9)司法與訴訟擴展閱讀：
法院調解與訴訟外調解
與訴訟外的調解相比較，法院調解有這樣的一些特點：
1．法院調解發生在訴訟過程中。因此，當事人在此過程人所進行的行為，屬訴訟行為，對當事人產生訴訟上的約束力；訴訟外的調解發生在訴訟之外，當事人的行為無訴訟上的意義。
2．法院調解是在人民法院的審判人員的主持下進行的。人民法院進行該活動，依據的是其審判職權，所進行的活動屬於審判活動，具有審判上的意義，具有司法的性質；後者的主持者是人民調解委員會的委員、行政機關的官員、仲裁機構的仲裁員，所進行的活動不具有審判性，不具有司法的性質。
應當注意的是，根據《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》(以下簡稱《民事調解規定》)，
在訴訟中經各方當事人同意，人民法院可以委託與當事人有特定關系或者與案件有一定聯系的企業事業單位、社會團體或者其他組織，和具有專門知識、特定社會經驗、與當事人有特定關系的個人對案件進行調解，達成調解協議後，人民法院應當依法予以確認。
3．法院調解要遵循一定的法律原則和程序。在我國，根據民事訴訟法的規定，法院調解要遵循當事人自願和合法的原則，應當在事實清楚、責任分明的基礎上進行，法院組織調解還需要有一定的程序；
訴訟外的調解雖然也要求要當事人自願和合法，但這對它們而言不是法律規定的原則，在查清事實和分清責任的問題上也不像法院調解那樣嚴格，在程序上，訴訟外調解也不如法院調解規范。
4．法院調解如果成功，其所形成的調解協議或調解書生效後與生效的判決書具有同等的法律效力。法院調解當事人達成協議並簽收了送達的調解書的，訴訟結束；具有給付內容的調解書具有執行力。
訴訟外的調解，除仲裁機構製作的調解書對當事人有拘束力外，其他機構主持下達成調解協議而形成的調解書，均無拘束力，而只有一定的見證力，當事人反悔的，可以就該爭議問題向人民法院起訴。