高法刑訴司法解釋
Ⅰ 刑訴法司法解釋(第113條第3款)
刑訴司法解釋第一百一十三條：人民法院審判案件，根據情況，對回被告人可以決定答拘傳、取保候審、監視居住或者逮捕。
對被告人採取、撤銷或者變更強制措施的，由院長決定。
這條沒有第三款，可能是你記錯了。如果需要幫助解釋，可以將法條貼出來。
Ⅱ 刑訴法司法解釋
《最高來人民法院關自於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》第二百八十七條共同犯罪案件中，部分被告人被判處死刑的，最高人民法院或者高級人民法院復核時，應當對全案進行審查，但不影響對其他被告人已經發生法律效力的判決、裁定的執行；發現對其他被告人已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤時，可以指令原審人民法院再審。
首先，最高人民法院或者高級人民法院復核時採取的是類似於二審的規則，即上訴不加刑，也就是算原來判死緩的復核後不能改判為死刑。
其次，存在這樣的可能，如，原來案件的主犯經復核改為無罪釋放，而原來案件的從犯卻經過二審被判了無期，無期是不能復核的，這在法理上就說不通了，所以要給從犯一個法律的救濟途徑。這只是一個極端的例子，但可以說明問題的。
Ⅲ 最高法刑訴法司法解釋的規定是怎樣的
法律分析：告訴才處理的案件：1、侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的);3、虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的);4、侵佔案(刑法第二百七十條規定的)。
法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》
第一條 人民法院直接受理的自訴案件包括：
(一)告訴才處理的案件：
1、侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);
2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的);
3、虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的);
4、侵佔案(刑法第二百七十條規定的)。
(二)人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件：
1、故意傷害案(刑法第二百三十四條第一款規定的);
2、非法侵入住宅案(刑法第二百四十五條規定的);
3、侵犯通信自由案(刑法第二百五十二條規定的);
4、重婚案(刑法第二百五十八條規定的);
5、遺棄案(刑法第二百六十一條規定的);
6、生產、銷售偽劣商品案(刑法分則第三章第一節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);
7、侵犯知識產權案(刑法分則第三章第七節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);
8、刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。
本項規定的案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對其中證據不足、可以由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當告知被害人向公安機關報案，或者移送公安機關立案偵查。
(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，且有證據證明曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
第二條 犯罪地包括犯罪行為發生地和犯罪結果發生地。針對或者利用計算機網路實施的犯罪，犯罪地包括犯罪行為發生地的網站伺服器所在地，網路接入地，網站建立者、管理者所在地，被侵害的計算機信息系統及其管理者所在地，被告人、被害人使用的計算機信息系統所在地，以及被害人財產遭受損失地。
第三條 被告人的戶籍地為其居住地。經常居住地與戶籍地不一致的，經常居住地為其居住地。經常居住地為被告人被追訴前已連續居住一年以上的地方，但住院就醫的除外。被告單位登記的住所地為其居住地。主要營業地或者主要辦事機構所在地與登記的住所地不一致的，主要營業地或者主要辦事機構所在地為其居住地。
Ⅳ 最高人民法院刑事訴訟法司法解釋的內容是什麼
這個問題太大了，涉及到的內容也太多了。你應當具體一點，這樣才能給你具體答案。
Ⅳ 刑訴法司法解釋內容
法律分析：我國的刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規定的程序，解決被追訴者刑事責任問題的活動。根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。
第二條 中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。
Ⅵ 刑訴司法解釋第五條
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》（刑訴司法解釋）第五條： 在中華人民共和國領域外的中國航空器內的犯罪，由該航空器在中國最初降落地的人民法院管轄。
Ⅶ 請教：最高院最近一次「刑訴法司法解釋」是在2021年2月4日，在此之前也發布過，是哪一年發布的
最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋（自2013年1月1日起施行）
Ⅷ 最高法刑訴法司法解釋死緩復核有哪些規定
法律分析：中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿後十日內報請高級人民法院復核。高級人民法院同意判處死刑的，應當在作出裁定後十日內報請最高人民法院核准；不同意的，應當依照第二審程序提審或者發回重新審判；中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應當在作出裁定後十日內報請最高人民法院核准；高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應當在上訴、抗訴期滿後十日內報請最高人民法院核准。高級人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人。中級人民法院判處死刑緩期執行的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應當報請高級人民法院核准。高級人民法院復核死刑緩期執行案件，應當訊問被告人。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第三百四十四條 報請最高人民法院核准死刑案件，應當按照下列情形分別處理：
（一）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿後十日內報請高級人民法院復核。
高級人民法院同意判處死刑的，應當在作出裁定後十日內報請最高人民法院核准；不同意的，應當依照第二審程序提審或者發回重新審判；
（二）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應當在作出裁定後十日內報請最高人民法院核准；
（三）高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應當在上訴、抗訴期滿後十日內報請最高人民法院核准。高級人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人。
第三百四十五條 中級人民法院判處死刑緩期執行的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應當報請高級人民法院核准。高級人民法院復核死刑緩期執行案件，應當訊問被告人。
Ⅸ 高法解釋刑訴第21條為什麼這么規定
為防止原一審法院違法裁判，以便於二審法院繼續監督本案裁判的公正性。