美國移民法案

1. 美國公民的非法移民直系親屬法案幫助有哪些

一般來講，美國公民為他抄們的配偶丶未成年小孩以及父母申請綠卡是簡單的申請。但是，如果這些直系親屬曾經非法入境的話，他們就必須回到母國的駐美領事館獲得他們的簽證。尤其在1996年的法令下，非法停留在美國不超過一年的非法移民離境後，會受到3年不得入境美國的處罰；而非法居住一年以上的非法移民離境後，將會受到10年不得入境美國的處罰。長久以來，沿用至今的這一移民法律必須使許多美國公民和他們正在申請綠卡的非法移民直系親屬(配偶丶小孩和父母)異地分離將近3年或10年之久。不僅如此，許多家庭成員因難以忍受長久分離之苦而決定不申請綠卡，這也是間接造成美國非法移民數量增長的原因之一。所以，這成了奧巴馬總統連任後首先要解決的移民問題。

2. 我先生05年申請的美國兄弟姐妹移民,09年批準的,請問新的移民法案生效後會怎樣

您如果獲得綠卡已經5年（如果您是結婚綠卡，那麼3年），並且在這5年（或3年）內居住在美回國的時間符答合條件，則可以立即申請入籍成為美國公民，然後幫您母親申請綠卡。您父母離婚不影響您的申請。只要她是您的生母即可。

3. 美國eb5移民新政策法案就要出來了，會影響到我嗎

你好，
根據每個投資者的狀態，問題不同，分頭解釋：
1. 我的I-526已經獲批了，會影響我的I-829獲批嗎？
這個細化來講，分兩種情況：
A。如果我投資參與的是直投項目，那麼不會影響我，因為1990年的那個移民法案中的EB-5計劃繼續有效，不會影響我的I-829獲批。
B。如果我投資參與的是區域中心項目，那麼如果9月30日之後，EB-5區域中心計劃的法案到期不能獲得延續，那麼我的I-829審批時就只能計算直接就業了，不能按照區域中心計劃計算間接就業了，理論上來講有I-829不能獲批的可能。不過，這里要強調的是，這個幾乎不可能發生，就算新EB-5法案不能出台，EB-5區域中心計劃的法案也得繼續延期，現在沒有看到任何政治勢力，到了去廢除EB-5區域中心計劃的地步，所有要求都還是改革，而不是廢止區域中心計劃。
所以，實際上來講，這里可以肯定地回答：不會。
2. 我的I-526已經遞交了，會按照新法執行，如加錢或者TEA/就業等按照新法嗎？
法不溯及既往，是世界各國通行的，法律體系的基本原則，也就是新法出來，管不了老的EB-5申請。
所以，已經遞交了I-526申請的朋友們，也大可放心睡覺。
也同問題1一樣，以後的I-829獲批一樣不用擔心。
3. 我在新法生效前遞交EB-5申請，都還來得急50萬美元嗎？
理論上是的，按照現在新提案，新法的發布之日，為其生效之日，那麼之前的EB-5申請，都還是按照老法來執行。
不過，新法案具體何時能發布，也沒人知道。很大的可能是，今年的9月30日之前，美國國會能吵清楚，通過新EB-5法案，但是也不排除有可能萬一吵不清楚，暫時先把老法延期一段時間，繼續吵，直到達成共識通過新法案。
4. 我的EB-5申請是在新法生效之前的，但是該項目沒招滿，是否會剩下的人按照新法，進而影響到項目招募和開工運營？
在新提案中，新法生效就按照新法執行是基本原則，但是也有例外，就是為了避免影響到現有運作的項目，規定了如果某個實際項目的商業計劃書已經獲批或者正待批准（此條，大佬們解讀更加謹慎：要求該項目已經獲批或者遞交了I-924的範本認證），那麼該項目新法生效之後的，EB-5申請還是可以按照老法執行。
所以，按照新提案的規定，不會影響新法之前，已經啟動的項目的後繼運作。
當然，所有這些都是基於個人對於新提案的理解。提案不是法案，有太多不確定因素，何時落地如何落地，尚在爭議之中。
不過據各路消息而言，爭議主要在TEA和就業創造部分，漲價這一條本身，幾乎沒有任何爭議，說的好聽點是朝野共識，說的難聽點是各方共謀。政府可以要求多點投資為業績，項目方也可以少招募投資者而多吸收資金，一拍即合，沒有分歧。

4. 關於美國移民與國籍法案

不可能給得了你！在美國做律師的或讀律師都不能玩網路的！

5. 美國在1965年為什麼要改變它的移民政策當時是什麼樣的的背景哪些方面原因造成的這種轉變

在1965年之前的移民法案是1920年的配額制，配額制對歐美移民有利，卻非常不利亞洲，非專洲屬和南美洲的新移民。這精神有違1960年代風起雲涌的平權運動。當時來自亞洲尤其是中國的高知識份子在美國展露頭角，大量吸收這些高技術移民對美國的科技創新也有利。而1955年美國移民局驅逐錢學森事件展現的的迂腐和不知變通也被批評的體無完膚，這些都是直接影響造成移民法改變的因素。

所以美國在1965年通過並改采新移民法案，將移民配額改為對美國有用的才能和已取得美國居民身份家屬團聚為優先，各國的單一配額則取消。從此大量吸收高素質的新移民變成美國國力表現之一。這一改變有深遠引響，由1965年開始掀起第二波高素質的亞洲移民潮，以留學生為最大主力，各國的專業人士次之。而教育程度較低的傳統僑社或唐人街則勢力衰退，這趨勢至今不衰。

6. 美國移民新法案，帶來哪些影響

新政內容立即撤銷7個國家國民的赴美簽證。已經聽說有人被拒絕進入美國。這毫無疑問將會嚴重影響這7個國家的美國留學生。2月初，據美國務院領事局發言人布羅斯納安2日證實，自1月27日有關移民新政的行政命令生效以來，美國政府已臨時性撤銷6萬張簽證。這執行力我們不得不佩服！這么重大的事件也引起了國內中國留學申請者的騷動。然而詳細情況還需仔細推敲，美國國務院2015財年一共簽發了1100萬張移民和非移民簽證，2016年簽發的相應簽證數量只多不少，而撤銷的6萬張簽證和這1100萬張簽證相比是少之甚少，並且頒布的新政針對的7個國家當中也當然和中國沒有直接關系。那麼美國新總統上任以及簽證新政到底對中國留學生有什麼影響呢？在特朗普總統參選以來，對留學問題有了一連串的「攻勢」，這包括控制留學生數量、縮小STEM（科學、技術、工程和數學）專業范圍、收緊H-1B政策，而這都將影響著中國留學生。第一，控制留學生數量直接導致競爭加劇，學校錄取比例減少，當然眾多申請者當中學校首要挑選成績最拔尖的，沒有拔尖的成績申請會很難。所以，准備美國留學的同學們，保持住你的GPA啊，並且，及時、認真備戰TOEFL和GRE吧。好的學校背景和三維成績無論何時都是關鍵。第二，研究生畢業後的OPT機會減小和時長有可能縮短。通常來講，STEM留學生畢業之後會有OPT（OptionalPracticalTraining）機會，也就是美國F1學生簽證畢業後的實習期。中國赴美留學生持有的都是F1簽證，F1簽證學生可以在畢業之後有一年的OPT時間，之後可根據具體情況申請延期。這段時間內必須要做和自己專業相關的工作。如果在畢業後60天之內仍未申請到OPT，就必須離開美國。那麼，縮小STEM專業范圍本身就減少了OPT機會，甚至對於OPT的時長都有可能會影響。第三，根據特朗普總統要提高美國國民就業率這一點來推測，影響最大的要屬工作簽證了。F1簽證學生申請OPT後才能合法地在美國進行全職上班。在實習期間，仍保留F1學生身份，實習期間如果找到了合適的工作單位，簽訂了正式的僱傭合同，學生身份F1才有機會轉換成工作身份H-1B，也就是工作簽證。新總統上任和簽證新政無疑將會大大收緊工作簽證。最後，我們都知道2014年留學生F1簽證有效期從原來的一年改為五年，本寶寶猜測，在不久的將來，有可能學生F1簽證有效期還會有所改變。綜上所述，美國新總統上任和簽證新政對於中國留學生確實存在著一定的影響，但是具體的細節還要等政策落地實施。無論如何，本寶寶在這里只想給出一點建議，那就是，想去美國留學，一定要提前做好准備，考出好成績，做好各項軟性背景提升，機會永遠只留給最優秀的人，雖然OPT實習和工作簽證等政策都有可能會收緊，但是是金子總會發光的，努力總沒有錯。

7. 美國為什麼突然大量審查非法移民案件

中新網10月21日電 據美國《世界日報》20日報道，特朗普政府致力減少從美國邊界偷渡的非法移民，使得司法機關面臨大量非法移民審議案件，造成法官負荷大增。其中，新墨西哥州面臨嚴重的人手不足困境。

2018年6月到2019年的法院數據顯示，新墨西哥州單一地方法院的重罪案件平均約983件，而全國地方法院平均卻只須負擔125件。同時移民犯下輕量罪行案件在2019年高達3636件，而首次非法入境一般屬於此類，這樣的情況也導致美國本國人的案件審查遭到拖延。

據報道，在一項土地管理局的訴訟案件中，法官因為要審查眾多的移民，而取消此案的緊急聽證會，此案的律師也無奈表示：「一般來說，法院是不會駁回如此緊急的需求，地方法院人手不足，我們也只能把聽證會移到聯邦法院。」

8. 全球范圍之內國家和地區對於外國移民人員出台的移民法案法律法規有哪些

對於外國移民人員出台的移民法律法規，舉例如下：

1.各國政策
美國綠卡。美國綠卡持有人不能在美國國外居住超過一年時間，或者在某一國居住超過半年時間。否則會被認為放棄綠卡。如果不願意放棄，應該申請回美證。回美證需要正當理由和審查流程。
持有美國綠卡一定年限並滿足一定條件可以申請加入美國國籍。除非主動申請，美國國籍不會主動失去。因為中國不承認雙國籍，在加入美國國籍的同時自動失去中國國籍。

2.投資移民
(1)美國
EB-5
投資50W美元。並支付各項雜費。一直有取消或者漲價傳聞。EB-5最大的問題是排期時間過長。

(2)希臘
願意投資希臘不動產的在希臘居住或是養老的無工作的非歐盟公民，只有獲得購買25萬歐元以上的房產所有權，一家人就可以申請得到希臘5年居留許可，房產不出售，居留可繼續，直至獲得希臘護照，沒有年齡限制。堪稱最為寬松。之所以有這個政策，是因為希臘前段時間深陷債務危機。

3.技術移民
各國技術移民都一般是有評分表格，根據工作年限，年齡，學歷，語言水平，是否有本國工作或者學習經歷來進行評分。

4.僱主擔保移民
(1)美國的EB-3
僱主擔保移民需要在美國進行工作（和工作換北京戶口的邏輯大致相同）。需要美國勞工部的批准，除了必須要找到工作外，沒有年齡，學歷，語言等要求。

(2)澳大利亞
相關政策有澳洲店主包管482臨居簽證和澳洲店主包管186/187永居簽證。前者的申請相對寬松，而前者經過符合一定要求後可以轉化為後者。187政策對店主的地域是有所限制的。

9. 美國綠卡和美國移民的區別是什麼

你所說的移民是指加入了美國國籍的人，也就是成為美國公民吧。
綠卡就是擁有合法的美國居留權或永久居留權，人還是外國人，不是美國人（公民）。
很多人認為：美國永久居民（綠卡）除了沒有選舉權外，其它的權利和公民是一樣的。這種看法不全面。在美國，美國公民身份較之綠卡有以下一些好處：
1.
公民護照比綠卡好用。由於美國與很多國家有互免簽證的協議，持有美國護照到其他國家旅遊更加方便，而且會獲得當地國和使領館更多的保護。當然，這種情況在阿拉伯某些地方會適得其反。
2.
美國公民成年後可以為父母，兄弟姐妹申請移民；而永久居民就不行。
3.
美國公民享受更充分的政治權利和人身保障。公民一輩子住在海外，也不會失去身份。但綠卡人士，就不宜海外居留太長，一般不要超過一兩年，否則永久居民身份可能要失去。公民即使犯罪違法也不會被遞解出境，但綠卡持有者無此豁免。
4.
美國公民在申請養老金、救濟金、其它社會福利條件方面更有利。綠卡持有者離境超過六個月，養老金就可能被止付。被遞解出境，養老金就會被取消。美國公民無此擔心。
5.
美國公民的就業機會更多。許多敏感部門和關鍵職位，如官方軍務，國防外交，高科技和核心實驗室，嚴格限於公民。像監獄看守，巡邏警察一類低職務也是公民優先。
美國移民法的程序，永久居民一般要在持有綠卡5年後可以申請歸化入籍為美國公民。如果是美國公民的配偶，持有綠卡3年並維持婚姻關系可申請歸化入籍。
申請歸化入籍的個人必須提供持續居住美國且在持合法居民身份的5年內至少住滿2年半的證據，若在美國境外居住滿一年以上則不符合持續居住的規定。申請人同時也要表明自己有良好的道德品質，任何造假的記錄都有可能導致喪失歸化入籍的資格。
歸化入籍時，申請人必須宣誓放棄對原屬國家的一切效忠行為；支持和扞衛美國憲法和法律；宣誓效忠美國；需要時積極服務於美國。同時，公民也有義務擔任陪審團員，進行登記、表決和其他服務。
因此，美國公民比美國綠卡持有者享有更全面，更充分的權利。

10. 1924 年五月美國提出排日移民法說明了什麼，給世界歷史帶來什麼影響

在英美國家19世紀末20世紀初是白人至上和種族主義政策最盛行的時期。美國在1882年通過第一部《排華法案》。1906年，美國加利福尼亞州要求在普通學校就讀的日本和中國的孩子必須轉往「東方人學校」就讀。1907年日本迫於國際壓力和美國達成了「日美紳士協約」，即美國不再公開歧視日本僑民，而日本暗中禁止本國國民移民美國，可以說是一項自欺欺人的「面子協議」。1913年加州制定土地所有法，禁止日本人擁有土地所有權。此後又陸續通過了十餘種排日法案，包括禁止設立日語學校等。
1919年巴黎和會上，日本代表團由牧野伸顕帶領，針對當時如日中天的「白人至上主義」，日本代表團堅持在籌備中的國聯章程里，加入一「種族平等條款」，否則日本拒絕簽字。對日本提出的「種族平等條款」，大多數與會國，包括中國代表在內，都投票贊成，各國投票結果是17票中11票贊成。可是英帝國和美國兩個代表團卻一致反對，又以英帝國代表團內距離亞洲最近的的澳大利亞聯邦反對態度最為強烈，澳大利亞總理BillyHughes的名言「在澳大利亞每100人里95個都反對(種族)平等」就是在這時發表的。最終英美的否決了種族平等條款。
1923年日本發生關東大地震，國力遭到巨大損失。到了1924年，美國人乾脆連「日美紳士協約」的面子也不再給。當年4月美國下院通過針對日本的移民修正法案，幾乎完全禁止亞洲人入境和取得美國市民權。5月美國總統簽署了這項法案。7月1日法案正式生效。
消息一出，日本舉國嘩然。4月24日，大阪市民4000餘人集會演說，反對排日法案。東京數千名學生舉行遊行。6月5日，東京18團體發起對美國民大會，聽眾達6萬人。眾多社會1知名學者發表強硬宣言，督促美國反省，反對排日法案。
日本反對排日移民法的運動也得到了亞洲其他國家的支持。1924年11月孫中山在神戶發表大亞洲主義演講，呼籲亞洲民族團結，共同抵抗歐美列強侵略。印度獨立運動領導人托斯表示「美國排日移民法案是西洋帝國主義好戰主義之表現」，泰戈爾，阿爾泰斯等人也抨擊排日法案為侮辱全亞洲人民的不人道行為，主張針對白人美國，建立有色亞細亞，組成亞細亞自由國民聯盟。這從根本說明英美國家是信奉「白人至上的」為以後的二戰埋下不穩定因素。