理解民法是私法

❶ 你是如何認識民法為私法的

民法是處理私人之間關系的法律，以意思自治為核心

❷ 如何理解民法是私法

民法是調整平等主體之間的法律關系。這里所說的主體包括：自然人、版法人、其他組織。權
想要知道某種法律是私法還是公法關鍵看它調整的是怎樣的法律關系。公法調整的是公權利與私權利的對抗，而私法調整的是私權利和私權利的對抗。例如：刑法就是公法，當檢查院代表國家向人民法院對犯罪嫌疑人提起上訴時，其行使的是公權利，是國家與犯罪嫌疑人之間的對抗。好了，你再運用你所學的知識想想。

❸ 為什麼說民法是權力法,是私法,是市場經濟的重要法律

1.民法規定了各項民事來權利源，保護各項民事權利，使民事主體能以自己的財產進行生產經營活動所以是權利法。
2.規范私權關系、保護私人利益的法律是私法。民法是調整平等主體之間的私權利的法律，所以是私法。
3.民法是民法是所有制發展到一定階段的產物，是隨著商品經濟的產生而產生並隨著商品經濟的發展而發展的。民法中的規定為市場經濟的發展提供著基本的法律保障，所以是市場經濟的重要法律。

不是復制的，希望採納

❹ 民法是完全私法嗎

一般說民法是私法，但是並不是說民法裡面的所有規定都是私法性質的，也有關於國家的強制性規定。

❺ 為什麼說民法是權力法,是私法,是市場經濟的重要法律

一、因為人從出生到死亡都離不開民法，人一出生,法律就賦予一個嬰兒作為一個自然人在法律上所享有的民事權利,如生命權、健康權、受扶養的權利等，以保證嬰兒不受非法侵害，所以公民一出生就和民法發生關系。
隨著人的成長，一個人的社會性增強，必然同他人發生更多的聯系或糾紛，民法此時賦予一個自然人更多權利，以確保其利益得到最充分的保障，直至死亡，甚至延續到死後，如著作權的期限為作者生前至死後五十年。所以公民從一出死到死亡時時處處都與民法發生密切的。
二、民法最基本的職能在於對民事權利的確認和保護，這就使民法具有權力法的特點。無論民法在歷史上是以義務為本位還是以權利為本位，或以社會為本位，民法都強調對私權的充分保護。民法確認了民事主體所享有的人格權，通過對人格權的保護而對主體的人格予以了充分的尊重，同時民法賦予了主體廣泛的財產權利，如債權、物權、知識產權、繼承權等等，並為這些權利提供了充分保護；民法是以平等的商品經濟關系為基礎的，商品經濟在法律上的表現必然是以權利本位為基點的權利和義務的有機統一。無論在不同歷史時期，不同所有制的社會基本的共性：即民法以權利為核心，換言之，民法就是一部權利法。
三、我國民法所確認的自然人所享有的人身權、物權、債權、知識產權等，都是自然人的基本權利，民法在內容上不僅對各項民事主體的權利要實行平等的保護，而且民法通過民事權利的保障維護個人的人格尊嚴、價值以及生活的安定，同時還擴大到對憲法及其他法律所確認公民享有的各種經濟文化權利（如勞動權、自由權、環境權、受教育權、休息權等）的保障，當公民的這些權利受到侵害時，均可藉助侵權行為法獲得救濟。民法保護民事主體各項權利的功能，集中體現了法律的基本價值。

❻ 簡述題：民法是私法。 幫忙答一下 謝謝

這是我國民法的性質之一

❼ 結合民法與經濟法的關系論述「民法的本質是私法」。

我國民法 學界關於民法的本質特徵是私法的認識過程，認為這是二十年來民法 學研究的重要收獲之一。作者指出民法的私法特徵表現為，民法以市 民社會為其存在之經濟一人文基礎；以權利為本位，且主張權利的同 等保護；以市民社會的意思自治為其主要實現手段；並以市民社會人 的價值實現為其直接目的。

黨的十一屆三中全會以來，我國的民法學研究，無論是從基礎理 論方面，還是從具體制度方面看，都取得了長足的發展。若要從眾多 的研究成果中，概括地列舉出最根本性的收獲，首當其沖的應是對民 法是私法這一基本認識的確立與深化，這一認識看似淺顯，但它得來 卻甚為艱辛。十月革命勝利後幾十年來，社會主義國家的民法學者都 尊奉革命領袖的一句話，把公有制下的民法視為公法。這種理論直至 改革開放初期，都被視為定論，是萬不可動搖的。視民法為私法，而 非公法，這是"實踐檢驗真理標准"、思想解放在法學界，尤其是民 法學界最重要的表現。二十年來，我國民法學者為私法觀念的復興與 光大，進行了不懈的探索和努力。這一過程大致可分為以下三個階段：
第一階段，由1978年起至1986年《民法通則》頒布為止。當時民 法學界的主要任務是為民法的生存而論爭，具體表現為在調整范圍與 劃界上與經濟法之爭。此時，雖然還談不上對民法私法性質的肯定和 闡述，卻是民法私法觀念的萌芽階段。因為調整范圍的爭論並不單純 是法學學科之間的門戶之見，而是不同的經濟改革思路在法學上的折 射，其大背景是我國關於經濟改革方向的嚴竣抉擇。在一個從封閉走 向開放，從經濟高度集中管理走向多元化發展的變革時代，私法觀念 的種子必然會根植其中。因為民法所代表和反映的市民社會的廣泛利 益和進取精神，是其頑強生命力之所在。《民法通則》的頒布，暫時 為這場爭論劃上了休止符，但對民法是私法性質的認識，卻才剛剛啟 始。
第二階段，從1986年《民法通則》頒布後，到1992年鄧小平南巡 講話發表之間，是對民法私法屬性的艱難探索階段。此時，我國的經 濟改革正處於由有計劃的商品經濟向市場經濟的艱難的選擇與轉折時 期。與此相應，民法也由以調整商品關系為己任，向調整全：方位的 市民社會生活（即私法關系）轉變。但是，由於受社會改革進程的影 響，這種轉變較為緩慢。應當說，這是一個思想上砥礪，理論上蓄勢 待發的階段，民法的私法觀念已經到了利箭在弦，一觸即發的狀態。
第三階段為1992年鄧小平南巡，我國確立市場經濟體制至今。這 是民法研究活躍，學術成果較繁榮的時期。民法的私法性質也恰恰是 此時明確提出並得到論證的。民法學界分析了市場經濟賴以存在的社 會結構，即市民社會及其對應范疇政治國家，劃分了私法與公法的基 本領域，闡述二者的作用及相互關系，從而揭示了民法作為私法的本 質特徵。這一認識是民法本質的復原，是民法基本原理在我國市場經 濟條件下的理性回歸，它不僅對民商法的各項具體制度的建立與完善 產生深遠的影響，而且為我國法律體系的構建，奠定了穩固的基石， 功績不可低估。
民法的本質特徵，是認識民法性質的基本標志，是民法理念的根 本所在。它關乎到民法的目的、范圍、手段等一系列基本問題，是任 何一個時代、任何一個國家的民法學者，都必須首先思考和回答的問 題

❽ 民法的私法性質有什麼表現

民法的私法性質的表現：

1、從主體方面來看，民法作為私法其適用版的主體都是平等主體；而公法權適用的主體總有一方是國家。

2、從內容來看，民法調整的是平等主體間的財產關系和人身關系。這是私法的主要特徵。

3、從所遵循的原則方面來看，民法作為私法的主要精神是遵循「意思自治」原則，即「法不禁止即合法」；而公法則正好相反。

(8)理解民法是私法擴展閱讀：

掌握民法性質在民事立法中的作用

當事人地位平等是民事立法的第一要義。這意味著當事人地位平等是民法調整關系的本質所在，離開此基點就無真正意義的民法。但平等目的在於實現自由（我國民法稱自願）。

平等是自由的基礎或前提，自由是平等的具體表現和結果，而私法自治或意思自治則是自由的題中之意，其真諦是尊重選擇，其基本點則是自主參與和自主責任。

當事人可依自己意思和理性判斷，去設計生活，管理事務，形成各種私法上的權利義務關系。由此說明，無當事人地位平等就無自由意志的體現（即無意思自治），任何以犧牲自由為代價的平等，都不是真正的平等，而無自由也就無權利存在的必要。

❾ 民法是公法還是私法

無可否認，來民法中的確存自在著些許的公法成分，但就總體來說，民法屬於傳統意義上的私法。從羅馬法時代開始，民法就成為了私法的代名詞。

公法：主要調整國家和普通個人之間關系的法律，包括：憲法，刑法，行政法等；
私法：主要調整國家的公民個人之間的平等法律關系，包括：民法、商法等。

希望我的回答可以使您滿意。

❿ 民法是私法怎麼講解

私法，相對於公法，一般而言指的是規范私權關系、保護私人利益的法律，如民回法、商法等。

根據答法律關系主體的不同。 但比較多數人採的是所謂的「新主體說」， 這一個說法的區分標準是： 如果一個法律關系中，出現的法律主體其中一方是以公權力姿態出現的國家主體， 那麼適用在這個法律關系中的法律，就是公法； 反之，如果雙方沒有出現這樣的主體， 就是私法．

調整分配正義的是公法，交易正義的是私法。