司法機關工作人員

① 司法機關工作人員可以擔任訴訟代理人或辯護人嗎

具體要看你是那個司法機關的了。 公檢法除了是近親屬，其他都不能！要是司法局的，也得分情況。
其中《民事訴訟法》規定只有：律師；基層法律工作者；近親屬；本單位工作人員等，可以擔任訴訟代理人。
而刑事訴訟中，主要依據高法解釋35和37條可以得出的結論是司法機關工作人員「近親屬可以擔任」；「司法局工作人員可以」！ 望採納！

② 公安機關屬於司法工作人員還是一般國家工作人員

公安機關屬於司法工作人員，也是國家工作人員。
公安機關具有雙重性質如下：
1、司法機關，行使國家的刑事偵查權；
2、行政機關，行使國家治安、戶政等行政管理職權。
這一特殊性決定了公安機關中有兩類人員如下：
1、從事刑事偵察的司法人員；
2、從事治安、戶政等行政管理的行政人員也就是一般國家工作人員。
公安機關的警察有民警和刑警，具體如下：
1、民警所屬的公安局和派出所則屬於行政機關，比如進行行政拘留、罰款、警告等，或者在行使相關權利，比如出示證件後查詢公民的證件；
2、刑警所屬的公安機關內設機構等則屬於司法機關，比如偵查由公安機關偵查的案件，行使偵查的各項權力，或者拘留、監視居住、取保候審、逮捕等強制措施。
所以，在行使刑訴法相關權力時，公安機關無行政主體資格，不能進行行政復議或者行政訴訟，只能向上級機關或者檢察院復核或者申訴。
【法律依據】
《公安機關組織管理條例》第二條 公安機關是人民民主專政的重要工具，人民警察是武裝性質的國家治安行政力量和刑事司法力量，承擔依法預防、制止和懲治違法犯罪活動，保護人民，服務經濟社會發展，維護國家安全，維護社會治安秩序的職責。第十一條 （一）公安機關履行警務指揮職責的人民警察實行警官職務序列；
（二）公安機關領導成員和內設綜合管理機構警官職務由高至低為：省部級正職、省部級副職、廳局級正職、廳局級副職、縣處級正職、縣處級副職、鄉科級正職、鄉科級副職；
（三）公安機關內設執法勤務機構警官職務由高至低為，總隊長、副總隊長、支隊長、副支隊長、大隊長、副大隊長、中隊長、副中隊長；
（四）縣級以上地方人民政府公安機關派出機構、內設執法勤務機構和不設區的市、縣、自治縣公安局根據工作需要，可以設置主管政治工作的政治委員、教導員、指導員等警官職務。

③ 司法工作人員具體包括哪些

司法工作人員具體如下：
1、負有偵查職責的人員。這些人員包括各級公安、國家安全、檢察等依法行使偵查權的機關中負責對犯罪嫌疑人的犯罪行為進行偵查、訊問職責的人員；
2、負有檢察職責的人員。包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院中擔任批准逮捕、審查起訴、出庭支持公訴、進行法律監督的人員；
3、負有審判職責的人員。包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院中擔任刑事、民事、行政等各類案件審判工作的人員，包括院長、庭長、審判委員會委員、審判員、書記員；
4、負有監管職責的人員。包括各級公安機關、國家安全機關以及司法行政部門所屬的監獄中擔任監管犯罪嫌疑人、被告人、罪犯職責的人員；也包括在勞動教養場所中擔任監管勞教人員職責的人員。
廣義的司法工作人員包括，法官，檢察官，律師，公證員，以及在法院，檢察院工作的司法工作人員。
狹義的司法工作僅指法官，檢察官，律師。法官，檢察官，律師必須通過國家統一司法考試。
司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為，涉嫌下列情形之一的，應予立案：
1、以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的；
2、以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴重損害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的；
3、刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的；
4、刑訊逼供，情節嚴重，導致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的；
5、刑訊逼供，造成錯案的；
6、刑訊逼供三人次以上的；
7、縱容、授意、指使、強迫他人刑訊逼供，具有上述情形之一的；
8、其他刑訊逼供應予追究刑事責任的情形。
【法律法規】
《中華人民共和國刑法》
第九十四條 本法所稱司法工作人員，是指有偵查、檢察、審判、監管職責的工作人員。第二百四十七條 司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。

④ 司法工作人員包括哪些

根據《中華人民復共和國刑法》第制九十四條規定，司法工作人員，是指有偵查、檢察、審判、監管職責的工作人員。

司法工作人員作為國家在司法活動中的化身，是國家司法權利的具體執行者，其在司法活動中所實施的行為無不與國家法律、法規的正確、統一實施密切相關。可以說，司法工作人員能否代表國家正確行使司法權，是我國從人治走向法治，真正依法治國的關鍵。

(4)司法機關工作人員擴展閱讀

相關職責

偵查

負有偵查職責的人員。這些人員包括各級公安、國家安全、檢察等依法行使偵查權的機關中負責對犯罪嫌疑人的犯罪行為進行偵查、訊問職責的人員。

檢察

負有檢察職責的人員。包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院中擔任批准逮捕、審查起訴、出庭支持公訴、進行法律監督的人員。

審判

負有審判職責的人員。包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院中擔任刑事、民事、行政等各類案件審判工作的人員，包括院長、庭長、審判委員會委員、審判員、書記員。

監管

負有監管職責的人員。包括各級公安機關、國家安全機關以及司法行政機關監獄勞教和社區矯正部門中擔任監管犯罪嫌疑人、被告人、罪犯和勞教人員職責的工作人員。

⑤ 司法工作人員包括哪些

司法工作人員，根據刑法第94條的規定，刑法所說的司法工作人員是指有偵查、檢察、審判、監管職責的工作人員。具體包括：1、負有偵查職責的人員。這些人員包括各級公安、國家安全、檢察等依法行使偵查權的機關中負責對犯罪嫌疑人的犯罪行為進行偵查、訊問職責的人員。2、負有檢察職責的人員。包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院中擔任批准逮捕、審查起訴、出庭支持公訴、進行法律監督的人員。3、負有審判職責的人員。包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院中擔任刑事、民事、行政等各類案件審判工作的人員，包括院長、庭長、審判委員會委員、審判員、書記員。4、負有監管職責的人員。包括各級公安機關、國家安全機關以及司法行政部門所屬的監獄中擔任監管犯罪嫌疑人、被告人、罪犯職責的人員；也包括在勞動教養場所中擔任監管勞教人員職責的人員。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百八十三條基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨任審判。高級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行。最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人組成合議庭進行。人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人或者五人組成合議庭進行。合議庭的成員人數應當是單數。

⑥ 刑法所稱「國家工作人員」及司法工作人員指哪些人員

刑法第九十三條對國家工作人員的范圍進行了界定，全國人大常委會的立法解釋和兩高的司法解釋、會議紀要等又對初該條規定的人員外，視為國家工作人員的情況進行了規定。

《刑法》第九十三條【國家工作人員范圍】本法所稱國家工作人員，是指國家機關中從事公務的人員。

國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業、事業單位、社會團體從事公務的人員，以及其他依照法律從事公務的人員，以國家工作人員論。

最高人民檢察院關於受監管機關正式聘用或委託履行監管職務的人員能否成為體罰虐待人犯罪和私放罪犯罪主體的批復

（高檢發研字[1994]1號 1994年1月10日公布實施）

四川省人民檢察院：

你院川檢（研）[1992]8號《關於在監管場所從事監管工作的非國家工作人員是否構成體罰、虐待人犯罪和私放罪犯罪主體的請示》收悉。經研究，我們認為，根據刑法第84條和第189條、第190條的規定，受監管機關正式聘用或委託實際履行監管職務的人員是有監管人犯職務的人員。上述人員違反監管法規，體罰、虐待被監管人犯，情節嚴重的，或者私放罪犯的，應分別以體罰、虐待人犯罪或私放罪犯罪追究刑事責任。

全國人大常委會關於《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋

（2000年4月29日九屆人大十五次會議通過 同日公布）

全國人民代表大會常務委員會討論了村民委員會等村基層組織人員在從事哪些工作時屬於刑法第九十三條第二款規定的「其他依照法律從事公務的人員」，解釋如下：

村民委員會等村基層組織人員協助人民政府從事下列行政管理工作，屬於刑法第九十三條第二款規定的「其他依照法律從事公務的人員」：

（一）救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的管理；

（二）社會捐助公益事業款物的管理；

（三）國有土地的經營和管理；

（四）土地徵用補償費用的管理；

（五）代征、代繳稅款；

（六）有關計劃生育、戶籍、徵兵工作；

（七）協助人民政府從事的其他行政管理工作。

村民委員會等村基層組織人員從事前款規定的公務，利用職務上的便利，非法佔有公共財物、挪用公款、索取他人財物或者非法收受他人財物，構成犯罪的，適用刑法第三百八十二條和第三百八十三條貪污罪、第三百八十四條挪用公款罪、第三百八十五條和第三百八十六條受賄罪的規定。

最高檢關於貫徹執行《全國人大常委會關於〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》的通知

（高檢發研字[2000]12號 2000年6月5日公布實施）

二、根據《解釋》，檢察機關對村民委員會等村基層組織人員協助人民政府從事《解釋》所規定的行政管理工作中發生的利用職務上的便利，非法佔有公共財物，挪用公款，索取他人財物或者非法收受他人財物，構成犯罪的案件，應直接受理，分別適用刑法第三百八十二條、第三百八十三條，第三百八十四條和第三百八十五條、第三百八十六條的規定，以涉嫌貪污罪、挪用公款罪、受賄罪立案偵查。

三、各級檢察機關在依法查處村民委員會等村基層組織人員貪污、受賄、挪用公款犯罪案件過程中，要根據《解釋》和其他有關法律的規定，嚴格把握界限，准確認定村民委員會等村基層組織人員的職務活動是否屬於協助人民政府從事《解釋》所規定的行政管理工作，並正確把握刑法第三百八十二條、第三百八十三條貪污罪、第三百八十四條挪用公款罪和第三百八十五條、第三百八十六條受賄罪的構成要件。對村民委員會等村基層組織人員從事屬於村民自治范圍的經營、管理活動不能適用《解釋》的規定。

最高人民檢察院對《關於中國證監會主體認定的請示》的答復函

（高檢發法字[2000]7號 2000年4月30日公布實施）

北京市人民檢察院：

你院京檢字(2000)41號《關於中國證監會主體認定的請示》收悉，經我院發函向中央機構編制委員會辦公室查詢核定，中央機構編制委員會辦公室已作出正式復函，答復如下：「中國證券監督管理委員會為國務院直屬事業單位，是全國證券期貨市場的主管部門。其主要職責是統一管理證券期貨市場，按規定對證券期貨監管機構實行垂直領導，所以，它是具有行政職責的事業單位。據此，北京證券監督管理委員會幹部應視同為國家機關工作人員。」請你們按中編辦答復意見辦。

附件：關於中國證券監督管理委員會機構性質問題的復函

關於中國證券監督管理委員會機構性質問題的復函

(中編辦函[2000]84號 2000年4月14日)

最高人民檢察院：

《關於中國證券監督管理委員會是否屬於國家機關的函》(高檢發法字[2000]5號)收悉，現答復如下：

根據國辦(1998)131號文件的規定，中國證券監督管理委員會為國務院直屬事業單位，是全國證券期貨市場的主管部門。其主要職責是統一管理證券期貨市場，按規定對證券期貨監管機構實行垂直領導，所以，它是具有行政職責的事業單位。據此，北京證券監督管理委員會幹部應視同為國家機關工作人員。

最高人民檢察院關於鎮財政所所長是否適用國家機關工作人員的批復

（高檢發研字[2000]9號 2000年5月4日公布實施）

上海市人民檢察院：

你院滬檢發（2000）30號文收悉。經研究，批復如下：

對於屬行政執法事業單位的鎮財政所中按國家機關在編幹部管理的工作人員，在履行政府行政公務活動中，濫用職權或玩忽職守構成犯罪的，應以國家機關工作人員論。

最高人民檢察院關於合同制民警能否成為玩忽職守罪主體問題的批復

（高檢發研字[2000]20號 2000年10月9日公布實施）

遼寧省人民檢察院：

你院遼檢發訴字[1999]76號《關於犯罪嫌疑人李海玩忽職守一案的請示》收悉。經研究，批復如下：

根據刑法第九十三條第二款的規定，合同制民警在依法執行公務期間，屬其他依照法律從事公務的人員，應以國家機關工作人員論。對合同制民警在依法執行公務活動中的玩忽職守行為，符合刑法第三百九十七條規定的玩忽職守罪構成條件的，依法以玩忽職守罪追究刑事責任。

全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第九章瀆職罪主體適用問題的解釋

(2002年12月28日九屆人大三十一次會議通過 同日公布實施)

全國人大常委會根據司法實踐中遇到的情況，討論了刑法第九章瀆職罪主體的適用問題，解釋如下：

在依照法律、法規規定行使國家行政管理職權的組織中從事公務的人員，或者在受國家機關委託代表國家機關行使職權的組織中從事公務的人員，或者雖未列入國家機關人員編制但在國家機關中從事公務的人員，在代表國家機關行使職權時，有瀆職行為，構成犯罪的，依照刑法關於瀆職罪的規定追究刑事責任。

全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要

（法[2003]167號 2003年11月13日發布）

一、關於貪污賄賂犯罪和瀆職犯罪的主體

（一）國家機關工作人員的認定

刑法中所稱的國家機關工作人員，是指在國家機關中從事公務的人員，包括在各級國家權力機關、行政機關、司法機關和軍事機關中從事公務的人員。

根據有關立法解釋的規定，在依照法律、法規規定行使國家行政管理職權的組織中從事公務的人員，或者在受國家機關委託代表國家行使職權的組織中從事公務的人員，或者雖未列入國家機關人員編制但在國家機關中從事公務的人員，視為國家機關工作人員。在鄉（鎮）以上中國共產黨機關、人民政協機關中從事公務的人員，司法實踐中也應當視為國家機關工作人員。

（二）國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業、事業單位、社會團體從事公務的人員的認定

所謂委派，即委任、派遣，其形式多種多樣，如任命、指派、提名、批准等。不論被委派的人身份如何，只要是接受國家機關、國有公司、企業、事業單位委派，代表國家機關、國有公司、企業、事業單位在非國有公司、企業、事業單位、社會團體中從事組織、領導、監督、管理等工作，都可以認定為國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業、事業單位、社會團體從事公務的人員。如國家機關、國有公司、企業、事業單位委派在國有控股或者參股的股份有限公司從事組織、領導、監督、管理等工作的人員，應當以國家工作人員論。國有公司、企業改制為股份有限公司後，原國有公司、企業的工作人員和股份有限公司新任命的人員中，除代表國有投資主體行使監督、管理職權的人外，不以國家工作人員論。

（三）「其他依照法律從事公務的人員」的認定

刑法第九十三條第二款規定的「其他依照法律從事公務的人員」應當具有兩個特徵：一是在特定條件下行使國家管理職能；二是依照法律規定從事公務。具體包括：（1）依法履行職責的各級人民代表大會代表；（2）依法履行審判職責的人民陪審員；（3）協助鄉鎮人民政府、街道辦事處從事行政管理工作的村民委員會、居民委員會等農村和城市基層組織人員；（4）其他由法律授權從事公務的人員。

（四）關於「從事公務」的理解

從事公務，是指代表國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體等履行組織、領導、監督、管理等職責。公務主要表現為與職權相聯系的公共事務以及監督、管理國有財產的職務活動。如國家機關工作人員依法履行職責，國有公司的董事、經理、監事、會計、出納人員等管理、監督國有財產等活動，屬於從事公務。那些不具備職權內容的勞務活動、技術服務工作，如售貨員、售票員等所從事的工作，一般不認為是公務。

⑦ 司法機關工作人員指哪些

那要看你具體是是什麼法律條文，是什麼訴訟。他們不盡相同但又略有區別。
司法人員與司法機關工作人員有什麼不同？大體相同。但是是包含與被包含關系。
司法機關工作人員>司法人員

⑧ 立法機關、司法機關的工作人員人是否屬於國家公務員

1、立法機關、司法機關的工作人員人是屬於國家公務員的。
2、公職人員是指依法履行公共版職務的國家立法機權關、司法機關、行政機關、中國共產黨和各個民主黨派的黨務機關、各人民團體以及國有企業的工作人員。或者是指具有國家公職身份或其他從事公職事務的人員，也就是通常說的「幹部」。公職人員的概念內涵和外延，也在隨時代和國家形勢發展而不斷變化。公職人員核心的東西是所謂的「公職」概念，「履行公職」這個概念非常廣泛，比如國家機關，或者說政府序列以外的人員，如果在履行公職，同時又佔有編制，財政上負擔其工資福利，其就是公職人員。顯然公職人員的范圍要大於國家公務員。

⑨ 司法機關工作人員被起訴有什麼影響

不涉及違法違規、不違背公序良俗的被起訴，就沒什麼影響。

⑩ 司法工作人員包括那些人

根據《中華人民共和國刑法》第九十四條規定，司法工作人員，是指有偵查、檢察版、審判、監管職權責的工作人員。
我國《刑法》
意義上的司法工作人員是具有司法人員身份，或依法行使司法人員職責的偵查、檢察、審判和監管人員。
司法工作人員作為國家在司法活動中的化身，是國家司法權利的具體執行者，其在司法活動中所實施的行為無不與國家法律、法規的正確、統一實施密切相關。可以說，司法工作人員能否代表國家正確行使司法權，是我國從人治走向法治，真正依法治國的關鍵。因此，
司法工作人員忠於職守、清正廉潔、秉公執法是最基本的職業道德要求，也是確保司法公正、保障法律正確實施的重要條件之一。