新刑法二審

A. 一審和二審之間新的刑法修正案出台應該如何量刑

從舊兼從輕，就是用舊的刑法，如果新的對被告人有利的話就用新的

B. 一審判後,二審時新的刑法頒布,以新法為依據嗎

我國刑法的時間效力採取從舊兼從輕原則。即一般是適用犯罪行為實施時的刑法，回只有在新刑法修答改後不認為是犯罪，或新刑法規定的法定刑較輕的情況下，才適用新刑法。所以您問的問題，需要看一審認定的是什麼罪名，以及修改後的刑法規定的法定刑是否有所變輕。如果新法的法定刑變輕了，則適用新修改的刑法規定。

C. 2013年新刑法規定的二審後上訴期多長時間

申訴期為2年，在原判決生效後2年內，可以申訴

D. 貪污案件一審過後二審能用新刑法重新判嗎

根據刑法從舊兼從輕的原則，只有符合以下條件的，二審才能用新刑法。1、二審時新刑法已經生效。2、適用新刑法會比舊刑法判決輕。

E. 刑事案件二審期間,新法律實施,判決可以適用新法律嗎

二審期間，一審判決未生效，對於未決案，應原則上按照舊法處理，因為法不溯及既往，但是依照新法處罰較輕的，適用新法。

F. 二審時有新的法律規定出台最終的結果是按新法判決嗎

對於未決案件，可以適用新法的規定。但有一個前提，必須是新法的規定處理更輕。這就是法律適用上的：從舊兼從輕原則。「從舊兼從輕」原則是我國處理各種法律問題的一項基本原則，除了刑法適用外，其他涉及到的法律問題也都適用「從舊兼從輕」原則。我國現時期主要採取從舊兼從輕原則，在特殊情況下採用溯及既往的原則。

法理解析：「從舊兼從輕」原則，具體舉例說明：

1、首先，當遇到一個人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時要考慮的是先適用舊刑法，即行為時的法律規定（從舊）。

2、其次考慮，如果是適用新的刑法更有利於被告人的話，如不認為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應該對被告人使用新刑法。

3、其次，如果是適用舊法更有利於被告人的話，如舊法不認為是犯罪或者是舊法規定的刑罰更輕時則對被告人適用舊法。

4、最後，根據每個案件的具體情況，來決定是適用舊法還是新法，既所謂的「從舊兼從輕」原則。

G. 二審期限是多少呢

民事訴訟二審審理期限是三個月。

根據《民事訴訟法》第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

如果法院不履行告知程序，二審的立案時間是很難確定的。因為只有一審法院將全部案卷移交給二審法院且卷宗齊全時，才算為立案。在司法實踐中，還應當在遞交上訴書一個多月去二審法院確認為准。

二審由於其區別於一審的在審理原因，審理結果，審理效力，審理部門等差異性，所以在時間的規定上就有立案時間和審結時間的特點。

(7)新刑法二審擴展閱讀：

民事訴訟二審流程

1、 立案。

當事人不服一審法院判決或裁定，在法定期限內向一審法院或上級人民法院提出上訴;二審法院審查一審法院移送的上訴材料及卷宗，符合條件，予以立案。

證據交換;

上訴的裁定或者判決，又告訴庭審查後直接進行裁決。

2 、開庭(案件事實基本清楚，可以不開庭審理,但必須與雙方當事人進行談話)。

提前3日通知當事人開庭時間、地點、承辦人；公開審理的案件提前3日公告；移送審判庭開庭審理。

(1)宣布開庭，核對當事人身份，宣布合議庭成員，告知當事人權利義務，詢問是否申請迴避；

(2)法庭調查：當事人陳述案件事實；

(3)舉證質證：告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，出示書證、物證和視聽資料；雙方當事人就證據材料發表意見；

(4)法庭辯論：各方當事人就有爭議的事實和法律問題，進行辯駁和論證；

(5)法庭調解：在法庭主持下，雙方當事人協議解決糾紛；

(6)合議庭合議作出裁決：維持原判，或者改判，或者發回重審。

(7)宣判。

3、 當事人自動履行裁判文書確定的義務或向一審法院申請執行；或者向二審法院告訴庭遞交書面申訴材料，申請再審。

H. 二審上訴的案件未審理可以適用新刑法嗎

1、刑法修正後，二審未審結的刑事案件，適用當時的刑法。但如果適用新刑法對被告人有利的，應當適用新的刑法。
2、我國刑法的溯及力採取「從舊兼從輕」的規則，即犯罪案件一般適用犯罪時的刑法規定；但如果新修正的刑法規定處罰較輕的，則適用新修正的刑法規定。

刑法
第十二條【溯及力】中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。