中國民商事司法協助

❶ 中國參加的關於司法協助,域外判決的承認和執行的國際約有哪些

我國1986年參加《承認及執行外國仲裁裁決公約》
1991年參加了1965年海牙《關於向國外送達版民事或商事權訴訟文書和非訴訟文書公約》
1997年參加了1970年海牙《關於從國外調取民事或商事證據的公約》
1999年3月29日最高人民法院發布《最高人民法院關於內地與香港特別行政區法院相互委託送達民商事司法文書的安排》
1998年最高人民法院發布《內地與香港特別行政區相互執行仲裁裁決的安排》
2006年最高人民法院發布《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排》
2001年8月7日最高人民法院發布《關於內地與澳門特別行政區法院就民商事案件相互委託送達司法文書和調取證據的安排》。
1998年最高人民法院發布《認可台灣法院民事判決的規定》

❷ 有誰能告訴我，加拿大和中國存在民事司法協助嗎

加拿大和中國沒有簽署民事司法協助條約；不可以在上海一中院要求司法協助執行；需在國內進行起訴。。

❸ 司法協助條約跟司法引渡條約有什麼不同

司法協助，是指不同國家之間，根據自己國家締結或者參加的國際條約或互惠原則，彼此之間相互協作，為對方代為一定的訴訟行為。
司法協助的內容包括兩個方面：一是代為一定的訴訟行為，如代為送達訴訟文書，代為調查取證等；二是接受外國法院的委託，代為執行外國法院的判決或者外國仲裁機構的裁決。
引渡（extradition）是指國家根據條約或基於其他理由把在其境內而被別國指控或判定犯罪的人，應該國得請求，移交改過審判或處罰的行為。是國家之間刑事司法協助的一種形式。比如賴昌興目前身在加拿大境內，但被我國指控有犯罪行為，我國向加拿大請求將其移交於我國進行審判。加拿大應請求移交的行為就是引渡。

引渡的
法律
基礎是一個主權國家對犯罪的管轄權，包括屬地，屬人和其他管轄權等。也就 是說，請求引渡的國家，基於國際法上承認的依據，對該名身處他國境內罪犯享有管轄權。可以引渡的罪行在19世紀以前主要是政治犯，異教徒和逃兵。但由於資產階級革命得勝利，罪刑法定和民主原則得確立使引渡的對象發生了根本改變。各國變為只引渡普通刑事犯。"政治犯不引渡"原則已經成為國際公認的習慣法則。
我國與泰國，俄羅斯，白俄羅斯，保加利亞，羅馬尼亞，哈薩克，蒙古，吉爾吉斯斯坦等一些國家簽訂了引渡條約，並且參與了很多實際上涉及引渡問題的公約，比如《防止及懲治滅絕種族罪公約》，《消除一切種族歧視國際公約》等等。
我國與外國簽訂的民商事司法協助協定簽署、生效一覽表
1、1987年5月4日我國與法國簽訂《關於民事、商事司法協助協定》，該協定1988年2月8日生效；
2、1987年6月5日我國與波蘭簽訂《關於民事和刑事司法協助協定》，該協定1988年2月13日生效；
3、1987年11月20日我國與比利時簽訂《關於民事司法協助的協定》，我國政府1988年9月5日批准該協定；
4、1989年8月31日我國與蒙古簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》，該協定1990年10月29日生效；
5、1991年1月16日我國與羅馬尼亞簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》，該協定1993年1月22日生效；
6、1991年5月20日我國與義大利簽訂《關於民事司法協助條約》，該協定1995年1月1日生效；
7、1992年5月2日我國與西班牙簽訂《關於民事和商事司法協助條約》；該協定1994年1月1日生效；
8、1992年6月19日我國與俄羅斯簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1993年11月14日生效；
9、1992年9月28日我國與土耳其簽訂《關於民事、商事和刑事司法協助協定》；該協定1995年10月26日生效；
10、1992年10月31日我國與烏克蘭簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1994年1月19日生效；
11、1992年11月24日我國與古巴簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1994年3月26日生效；
12、1993年1月11日我國與白俄羅斯簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1993年11月29日生效；
13、1993年1月14日我國與哈薩克簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1995年7月11日生效；
14、1993年6月2日我國與保加利亞簽訂《關於民事司法協助協定》；該協定1995年6月30日生效；
15、1994年3月16日我國與泰國簽訂《關於民商事司法司法協助和仲裁合作的協定》；該協定1997年7月6日生效；
16、1994年4月21日我國與埃及簽訂《關於民事、商事和刑事司法協助協定》；該協定1995年5月31日生效；
17、1994年10月17日我國與希臘簽訂《關於民事和刑事司法協助協定》；該協定1996年6月29日生效；
18、1995年4月26日我國與塞普勒斯簽訂《關於民事、商事和刑事司法協助條約》；該協定1996年1月11日生效；
19、1995年10月9日我國與匈牙利簽訂《關於民事和商事司法協助條約》；該協定1997年3月21日生效；
20、1996年4月16日我國與摩洛哥簽訂《關於民事和商事司法協助協定》；該協定1999年11月26日生效；
21、1996年7月4日我國與吉爾吉斯簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1997年9月26日生效；
22、1996年9月16日我國與塔吉克簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1998年9月2日生效；
23、1997年4月28日我國與新加坡簽訂《關於民事和商事司法協助條約》；該協定1999年6月27日生效；
24、1997年12月11日我國與烏茲別克簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1998年8月29日生效；
25、1998年10月19日我國與越南簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定1999年12月25日生效；
26、1999年1月25日我國與寮國簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；該協定2001年12月15日生效；
27、1999年5月4日我國與突尼西亞簽訂《關於民事和商事司法協助條約》；該協定2000年7月20日生效；
28、2000年3月20日我國與立陶宛簽訂《關於民事和刑事司法協助條約》；我國政府2000年8月25日批准該協定；
29、2001年4月9日我國與阿根廷簽訂《關於民事和商事司法協助條約》
沒建交不可能簽訂條約，基本常識。

❹ 哪些國家跟我國簽訂有司法協助協定

截止1995年底，與我國簽訂司法協助條約或協定的國家有22個：

①中國和波蘭《關於民事和刑事司法協助的協定》（1987．6．5簽訂，1988．2．3正式生效）。
②中國與法國《關於民事、商事司法協助的協定》（1987．5．4簽暑，1988．2．8正式生效）。
③中國和蒙古《關於民事和刑事司法協助的條約》（1989．8．31簽訂，1990．10．29正式生效）。
④中國和羅馬尼亞《關於民事和刑事司法協助的條約》（1991．1．16簽訂，1993．1．22正式生效）。
⑤中國和比利時王國《關於民事司法協助的協定》（1987．11．20簽署，1988．9．5全國人大常委會批准）。
⑥中國和義大利《關於民事司法協助的條約》（1991．5．20簽署，1995．1．1生效）。
⑦中國和俄羅斯《關於民事和刑事司法協助的條約》（1992．6．19簽署，1993．11．14生效）。
⑧中國和白俄羅斯（關於民事和刑事司法協助的條約》（1993．1．11因北京簽署，1993．11．29生效）。
⑨中國和哈薩克《關於民事、刑事司法協助的條約》（1993．1．14簽署，1995．7．1
1生效）。
⑩中國和烏克蘭《關於民事和刑事司法協助的條約》（1992．10．31簽署，1994．1．19生效）。
①①中國和古巴《關於民事和刑事司法協助協定》（1992．11．24簽署，1994．3．26生效）。
①②中國和西班牙《關於民事、商事司法協助的條約》（1992．5．2簽署，1994．1．1生效）。
①③中國和保加利亞《關於民事司法協助的協定》（1993．6．2簽署，1995．6．30生效）。
①④中國和土耳其《關於民事、商事和刑事司法協助的協定》（1992．9．28簽署，全國人大常委會於1995．6．30批准）。
①⑤中國和泰國《關於民事、商事司法協助和仲裁合作的協定》（1994．3．16簽署，同年12月29日全國人大常委會批准）。
①⑥中國和阿拉伯埃及《關於民事、商事和刑事司法協助的協定》（1994．4．21簽署，1995．5．31生效）。
①⑦中國和希臘《關於民事和刑事司法協助的協定》（1994．10．17簽署，1995．8．29全國人大批准）。
①⑧中國和加拿大《關於刑事司法協助的條約》（1994．7．29簽署，1995．7．1生效）。①⑨中國和保加利亞《關於刑事司法協助的條約》（1995．4．7簽署，1996．5．27生效）。
②⑩中國與塞普勒斯《關於民事、商事和刑事的條約》（1995年4月簽署，同年10月30日生效）。
②①中國和摩洛哥《關於民事和商事的協定》（1995年4月簽署）。
②②中國與匈牙利《關於民事和商事司法協助的條約》（1995年10月簽署）。

❺ 我國法律規定司法協助的內容包括什麼

司法協助的內容包括兩個方面：一是代為一定的訴訟行為，如代為送達訴訟文書，代為調查取證等；二是接受外國法院的委託，代為執行外國法院的判決或者外國仲裁機構的裁決。

❻ 請問一下一般司法協助的途徑和程序是什麼

司法協助：是指不同國家的法院之間，根據自己國家締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，在司法事務上相互扶助，代為一定訴訟上的行為
司法協助的內容主要是送達文書、調查取證等訴訟行為,以及對對方法院生效判決的承認和執行。
第六條：司法協助的途徑
一、締約雙方的法院和其他機關相互提供司法協助，由締約雙方的中央機關直接通知。
二、前款所述的中央機關由締約雙方通過外交途徑指明。
根據《最高人民法院外交部司法部關於我國法院和外國法院通過外交途徑相互委託送達法律文書若干問題的通知》
一、凡己同我國建交國家的法院，通過外交途徑委託我國法院向我國公民或法人以及在華的第三國或無國籍當事人送達法律文書，除該國同我國己訂有協議的按協議處理外，一般 根據互惠原則按下列程序和要求辦理：
１、由該國駐華使館將法律文書交外交部領事司轉遞給有關高級人民法院，再由該高級人民法院指定有關中級人民法院送達給當事人。當事人在所附送達回證上簽字後，中級人民法院將送達回證退高級人民法院， 再通過外交部領事司轉退給
對方； 如未附送達回證，則由有關中級人民法院出具送達證明交有關高級人民法
院，再通過外交部領事司轉給對方。
２、委託送達法律文書須用委託書。委 托書和所送法律文書須附有中文譯本。
３、法律文書的內容有損我國主權和安全的，予以駁回；如受送達人享有外交特權和豁免，一般不予送達；不屬於我國法院職權范圍或因地址不明或其他原因不能送達的，由有關高級人民法院提出處理意見或註明妨礙送達的原因 ， 由外交部領事司向對方說明理由， 予以退回。
二、外國駐華使、領館可以直接向其在華的本國國民送達法律文書，但不得損害我國主權和安全，不得採取強制措施。如對方通過外交途徑委託我方向其在華的該國國民送達法律文書，亦可按第一條的規定予以送達。
三、對拒絕轉遞我國法院通過外交途徑委託送達法律文書的國家或有特殊限制的國家，我可據據情況採取相應措施。
四、我國法院通過外交途徑向國外當事人送達法律文書，應按下列程序和要求辦理：
１、要求送達的法律文書須經省、自治區、直轄市高級人民法院審查，由外交部領事司負責轉遞。
２、須准確註明受送達人姓名、性別、年齡、國籍及其在國外的詳細外文地址，並將該案的基本情況函告外交部領事司，以便轉 遞。
３、須附有送達委託書。如對方法院名稱不明，可委託當事人所在地區主管法院。委託書和所送法律文書還須附有該國文字或該國同意使用的第三國文字譯本。如該國對委託書及法律文書有公證、認證等特殊要求，將由外交部領事司逐案通知。
五、我國法院向在外國領域內的中國籍當事人送達法律文書，如該國允許我使、領館直接送達，可委託我駐該國使、領館送達。此類法律文書可不必附有外文譯本。
六、我國法院和外國法院通過外交途徑相互委託送達法律文書的收費，一般按對等原則辦理。外國法院支付我國法院代為送達法律文書的費用，由外交部領事司轉交有關高級人民法院；我國法院支付外國法院代為送達法律文書的費用，由有關高級人民法院交外部領事司轉遞。但應委託一方要求用特殊方式送達法律文書引起的費用，由委託一方負擔。
七、中、日（本）雙方法院委託對方法院代為送達法律文書，除按上述有關原則辦理外，還應依照最高人民法院一九八二年十日十二日《關於中、日兩國之間委託送達法律文書使用送達回證問題的通知》辦理。
八、我國法院和外國法院通過外交途徑相互委託代為調查或取證，參照以上有關規定辦理。

❼ 中國和哪些國家間有司法協助協議

從我國與其他國家簽定的一些司法協助協議來看，司法協助的范圍不盡回相同。有的僅限於狹義司法協助答的范圍，如1994年3月16日我國與泰國簽定的《關於民商事司法協助和仲裁合作的協定》中，就只將雙方司法協助的范圍規定為「雙方同意在民商事的送達文書和調查取證方面相互合作」。有的則包括廣義司法協助的范圍。如1993年8月2日我國與保加利亞簽定的《關於民事司法協助的條約》中，就將雙方司法協助的范圍規定為：送達司法文書和司法外文書；代為調查取證；承認和執行法院判決和仲裁裁決。有的甚至超出廣義司法協助的范圍，還包括根據對方請求，提供本國的民商事法律、法規文本和本國在民商事訴訟程序方面的司法實踐情報資料，如1987年5月4日我國與波蘭簽定的《關於民事、商事司法協助的協定》中即作了如此規定。

❽ 目前我國與紐西蘭簽訂了民事司法協助協義沒有

2008.簽署了《中國和紐西蘭刑事司法協助條約》目前還沒有與紐西蘭簽訂民事司法協助協議

❾ 司法協助條約和引渡有什麼區別

區別是是否將犯人復交給他國。制
「司法協助」(Judicial Assistance) ，是指不同國家之間，根據自己國家締結或者參加的國際條約或互惠原則，彼此之間相互協作，為對方代為一定的訴訟行為。
引渡是指一國把在該國境內而被他國指控為犯罪或已被他國判刑的人，根據有關國家的請求移交給請求國審判或處罰。引渡制度是一項國際司法協助的重要制度，也是國家有效行使管轄權和制裁犯罪的重要保障。在國際法上，國家沒有必須引渡的義務， 引渡的法律依據應為含引渡條款的國際條約、國際公約以及相關國內立法。
《中華人民共和國引渡法》的頒布施行，為中國國內有關機關處理中外之間的引渡問題提供了重要的法律依據。

❿ 求《中國與衣索比亞民商事司法協助條約》的具體內容

外交部副部長李金章在向十一屆全國人大常委會第八次會議作出的說明中表示，為了有效打擊刑事犯罪，維護兩國公民和法人的合法權益，保障兩國經貿和人員往來的順利進行，兩國在司法領域逐步開展合作。２００２年８月，委方向我方提出締結刑事司法協助條約和引渡條約的建議。２００８年９月，外交部副部長李金章與委內瑞拉外交部部長尼古拉斯·馬杜羅·莫羅斯分別代表本國在北京簽署了中委刑事司法協助條約。

中委刑事司法協助條約共２４條，主要內容包括：條約的適用范圍；拒絕或者推遲協助的理由；司法協助請求的形式和內容；執行請求的方式和費用；保密和限制使用；調取證據；送達文書；爭議的解決；條約生效、修正和終止程序等。同時規定，雙方負責聯絡的中央機關，中方為中華人民共和國司法部和最高人民檢察院，委方為委內瑞拉玻利瓦爾共和國總檢察院。

國務院經審核認為，中委刑事司法協助條約的內容符合我國法律的基本原則和司法實踐，符合我國的利益和實際需要。這一條約的批准和生效，有利於促進中委兩國在司法領域的合作，有利於促進兩國友好合作關系的進一步發展。

全國人大外事委員會建議全國人大常委會決定批准該條約。