貴州省水城縣人民法院

A. 水城縣人民法院大廳服務電話號碼是多少

0851-86209152

B. 呼市王洪海判刑幾年

被告人王洪海,又名羅洪海,因犯搶劫罪於2009年5月25日被貴州省水城縣人民法院判處有期徒刑四年,2013年2月28日刑滿釋放。

C. 土地確權時，農民不簽字會有什麼後果

據了解，土地確權一般是通過政府確定的，不簽字不影響政府確權的效力。
對此不服的，要在時效內起訴。

D. 劉胡蘭是咋死的

劉胡蘭，山西省文水縣雲周西村人（現已更名為劉胡蘭村）。1945年進中共婦女幹部訓練班，1946年被分配到雲周西村做婦女工作，並成為中共候補黨員。1946年12月21日，劉胡蘭參與暗殺雲周西村村長石佩懷的行動。當時的山西省國民政府主席閻錫山派軍於1947年1月12日將劉胡蘭逮捕，因為拒絕投降，被鍘死在鍘刀之下，時年15歲。隨後，劉胡蘭被中共晉綏分局追認為中共正式黨員。毛澤東當年為其題詞：「生的偉大，死的光榮。」
建國後，經過兩次審判，在「1.12」大血案中犯有重大罪行的人犯均被依法嚴懲。
石璽玉叛黨投敵，出賣組織，出賣同志，親自用木棍將石三槐打昏，又積極主動參與殺害劉胡蘭，其罪行嚴重，確實構成反革命分子。根據《中華人民共和國懲治反革命條例》第 4條和第9條四款之規定，1959年11月26日，判處石璽玉死刑，剝奪政治權利終身。
張生兒被文水縣人民法院判處有期徒刑10年。
呂善卿，國民黨文水縣三青團書記長，是「1.12」大血案的主謀之一。 1947年2月2日解放文水城時被俘，經審查後處決。
呂德芳，大象鎮地富復仇隊隊長。解放文水縣城時被我軍擊斃。
馮效異，閻軍215團一營營長，「1.12」大血案主謀之一。解放文水縣時逃脫，後在晉中戰役中被人民解放軍擊斃。
徐得勝，殺害劉胡蘭烈士兇手之一，山西省祁縣武鄉村人，1937年參加閻軍，曾任閻軍72師215團一營二連連長。1947年1月12日夥同張全寶、侯雨寅等殘殺劉胡蘭等七烈士，因此於 2月升任一營副營長，回駐文水縣城。同年2月2日文水縣城解放後，徐逃回祁縣武鄉村老家。1948年祁縣城解放後又潛入祁縣賈令村，1951年鎮壓反革命運動中被抓獲，同年4月4日在祁縣武鄉村槍決。
孟永安，曾任雲周西村偽村長，與敵特金川子、白占林在解放文水縣城時同時被俘。在追審此案中，孟永安病死在獄中，金川子審訊後判處死刑，白占林判刑後病死在獄中。
其餘張德潤、李天科、夏家鼎、郭鴻儀、溫樂德等6人均被判不同的刑罰。至此，製造和參與殺害劉胡蘭等七烈士的所有罪犯都未逃脫法律的制裁和人民的審判，在人民民主專政的天網中終被一網打盡。

E. 六盤水市2015年征地補償文件出台了沒有誰能找到要多錢

六盤水市國有土地上房屋徵收與補償辦法（試行）

市人民政府辦公室關於印發六盤水市國有土地上房屋徵收與補償辦法（試行）的通知

貴州省六盤水市人民政府辦公室

市府辦發〔2012〕117號

各縣、特區、區人民政府，各經濟開發區管委會，市人民政府各部門、各單位，中央、省屬駐市行政企事業單位：

《六盤水市國有土地上房屋徵收與補償辦法（試行）》已經2012年7月14日市人民政府第8次常務會議研究同意，現印發給你們，請認真貫徹執行。

二○一二年七月三十日

六盤水市國有土地上房屋徵收與補償辦法（試行）

第一章 總 則

第一條 為規范我市國有土地上房屋徵收與補償活動，維護公共利益，保障被徵收房屋所有權人的合法權益，根據《中華人民共和國物權法》和國務院《國有土地上房屋徵收與補償條例》，結合我市實際，制定本辦法。

第二條 為了公共利益的需要，徵收本市國有土地上單位、個人的房屋，對被徵收房屋所有權人（以下稱被徵收人）補償的，適用本辦法。

第三條 房屋徵收與補償應當遵循規劃先行、決策民主、程序正當、補償公平、結果公開的原則。

第四條 市人民政府統一領導本市國有土地上房屋徵收與補償工作。

市住建局應當加強對本市國有土地上房屋徵收與補償工作的指導與監督。

六枝特區人民政府、盤縣人民政府、水城縣人民政府、鍾山區人民政府應當依法確定房屋徵收部門，具體負責本行政區域內國有土地上房屋徵收與補償工作。鍾山經濟開發區管委會、水城經濟開發區管委會、紅果開發區管委會、盤北經濟開發區管委會受市人民政府委託負責所轄區域內國有土地上的房屋徵收與補償工作。鍾山經濟開發區、水城經濟開發區、紅果經濟開發區、盤北經濟開發區范圍內的徵收項目由市人民政府作出房屋徵收決定，各縣（特區、區）范圍內的徵收項目由各縣（特區、區）人民政府作出房屋徵收決定。

縣級以上人民政府確定的房屋徵收部門（以下簡稱房屋徵收部門）負責組織實施國有土地上房屋徵收與補償工作。

住建、發展改革、財政、國土資源、城管、審計、司法、公安、工商等部門按照各自職責，共同做好房屋徵收與補償的相關工作。

第五條 房屋徵收補償資金應當納入市和縣（特區、區）人民政府財政預算，並由審計部門實行跟蹤審計。

第六條 從事房屋徵收與補償工作的人員應當經過相關業務培訓。

第七條 房屋徵收部門可以委託房屋徵收實施單位具體承擔房屋徵收與補償工作。房屋徵收實施單位不得以營利為目的向被徵收人收取費用。

房屋徵收部門對房屋徵收實施單位在委託范圍內實施的房屋徵收與補償行為負責監督，並對其行為後果承擔法律責任。

第二章 徵收決定

第八條 房屋徵收實行人民政府決定製度。為了保障國家安全、促進國民經濟和社會發展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需徵收房屋的，由縣級以上人民政府作出房屋徵收決定：

（一）國防和外交的需要；

（二）由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要；

（三）由政府組織實施的科技、教育、文化、衛生、體育、環境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業的需要；

（四）由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；

（五）由政府依照城鄉規劃法的有關規定組織實施的對危房集中、基礎設施落後等地段進行舊城區改建的需要；

（六）法律、行政法規規定的其他公共利益的需要。

第九條 依照本辦法第八條規定，確需徵收房屋的各項建設活動，應當符合國民經濟和社會發展規劃、土地利用總體規劃、城鄉規劃和專項規劃。

項目單位憑項目批准文件和建設用地規劃許可證向項目所在縣（特區、區）人民政府、經濟開發區管委會申請辦理徵收國有土地房屋手續。

第十條 縣級以上人民政府作出房屋徵收決定前，應當按照下列規定實施社會穩定風險評估：

（一）是否符合法律、法規、規章和國家方針政策的規定，是否符合法定的審批和報批程序；

（二）是否符合國家安全、國民經濟發展和社會穩定等公共利益的需要，是否符合大多數群眾的根本利益；

（三）是否經過嚴謹科學的可行性研究論證，是否考慮地方財政能力和大多數群眾的承受能力等制約因素，實施時機和條件是否成熟；

（四）是否會對相關利益群體造成不良影響而引發群體性上訪或影響社會治安的群體性事件；

（五）是否有相應有效的風險化解措施和應急處置預案，能否將風險妥善控制在預測范圍內；

（六）是否存在其他社會不穩定隱患。

房屋徵收部門應當就上述評估結果形成報告，並做出風險存在、中風險和高風險的風險預警評價，提出可實施、暫緩實施和不可實施的建議。

第十一條 縣級以上人民政府根據社會穩定風險評估報告分別做出實施、暫緩實施或不實施的決定，以本級政府名義印發給房屋徵收部門。

對於暫不具備實施條件的房屋徵收項目，在評估風險預警評價建議轉化為可實施前，不得實施。

第十二條 縣級以上人民政府所屬的房屋徵收部門負責對房屋徵收范圍內的房屋的權屬、區位、用途、建築面積等情況開展實物量調查。實物量調查應當收集原始房屋的影像資料、證人證言和其他能夠證明房屋歷史狀況的相關證據材料。調查結果和相關證據材料應當存檔。

實物量調查的結果應當在房屋徵收范圍內公示7日以上，並接受社會監督。

任何單位和個人均有權對實物量核查結果提出異議並向審計、監察機關舉報和投訴。

第十三條 縣（特區、區）房屋徵收部門應當擬訂房屋徵收與補償方案，經同級法制部門審核後報縣級人民政府批准。房屋徵收與補償方案應當具備下列內容：

（一）房屋徵收范圍、實施時間、補償方式、補償金額、補助和獎勵、安置用房面積和安置地點；

（二）協議簽訂期限、搬遷期限、搬遷過渡方式和過渡期限等事項。

第十四條 縣級以上人民政府確定房屋徵收與補償方案前，應當履行下列程序：

（一）組織有關部門對房屋徵收與補償方案進行論證並予以公布，徵求公眾意見，徵求意見期限不得少於30日；

（二）及時公布徵求意見情況和根據公眾意見修改的情況，期限不得少於3日；

（三）舊城區改建需要徵收房屋，被徵收區域內超過50%（不含50%）的被徵收人認為房屋徵收與補償方案不符合本辦法規定的，應當組織被徵收人和公眾代表召開聽證會，並根據聽證會情況修改方案；

（四）房屋徵收涉及被徵收人50戶以上的，必須經政府常務會議討論決定。

第十五條 作出房屋徵收決定前，徵收補償費用應當足額到位、專戶存儲、專款專用、專人管理、及時撥付。

房屋徵收部門在房屋徵收決定作出前應當按照縣級以上人民政府批準的房屋徵收與補償方案核定房屋徵收補償資金總額。項目法人單位應當在房屋徵收決定作出前，將足額的徵收補償資金劃入房屋徵收補償部門專用賬戶。

房屋徵收部門、項目單位和金融機構應就徵收補償資金的使用，訂立三方監管協議，明確各自職責。金融機構可以按照協議約定監督管理使用資金，保證專款專用。

第十六條 徵收補償資金的使用范圍：

（一）被徵收房屋價值的補償；

（二）搬遷、臨時安置補償；

（三）停產停業損失補償；

（四）對被徵收人的補助和獎勵；

（五）與房屋徵收與補償有關的預期風險處置經費。

房屋徵收部門與被徵收人簽訂徵收補償協議後，由金融機構憑補償協議向被徵收人支付徵收補償費用。

金融機構應對每筆撥付到位的徵收補償資金進行獨立的明細財務核算，自撥付之日起5日內將支付明細向房屋徵收部門反饋。

第十七條 縣級以上人民政府作出房屋徵收決定後應當立即在徵收范圍內公告。公告應當載明以下內容：

（一）房屋徵收與補償的目的和依據；

（二）房屋徵收與補償的地點和范圍；

（三）房屋徵收與補償的實施方案；

（四）房屋徵收與補償實施單位名稱；

（五）達不成房屋徵收補償協議或者被徵收房屋所有權人不明確的處理辦法；

（六）不服房屋徵收與補償公告的行政復議、行政訴訟權利；

（七）咨詢房屋徵收與補償方案、法規政策依據的辦公地址、聯系電話；

（八）房屋徵收與補償公告發布時間；

（九）其他應當公告的事項。

自作出房屋徵收決定之日起7日內，房屋徵收部門應當將房屋徵收決定和房屋徵收與補償方案報市住建局備案。

第十八條 國有土地上房屋被依法徵收的，國有土地使用權同時收回。

第十九條 市和縣（特區、區）房屋徵收決定公告發布後，房屋徵收部門應當以書面形式通知有關部門和單位，在徵收范圍內停止辦理下列事項或建設行為：

（一）審批新建、擴建、改建房屋；

（二）戶口遷入、分戶（出生、結婚、現役軍人轉業或復員、刑滿釋放或解除勞動教養人員及大中專畢業學生回原住地等戶口遷入的除外）；

（三）以被徵收的房屋為注冊地址辦理工商注冊登記手續；

（四）改變房屋、土地用途；

（五）已依法取得建房批准文件但尚未建造完畢的房屋的續建。

暫停辦理相關手續的書面通知應當載明暫停期限。暫停期限最長不得超過1年。

房屋徵收范圍確定後，有關鄉（鎮）人民政府、街道辦事處應制止違法搶建行為，不聽勸阻的依法處理。

第二十條 被徵收人、房屋承租人憑房屋徵收補償協議向公安、郵政、電信、公用事業、教育等部門或者單位辦理戶口遷移、郵件傳遞、電話遷移、停水、停電以及轉學、轉托等手續，相關部門或者單位應當予以辦理。

第三章 補 償

第二十一條 作出房屋徵收決定的縣級以上人民政府應當對被徵收人給予下列補償：

（一）被徵收房屋價值的補償；

（二）因徵收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償；

（三）因徵收房屋造成的停產停業損失的補償。

第二十二條 房屋徵收補償以房地產登記簿記載事項為主要依據。

房屋徵收部門、房產登記機關，鄉（鎮）人民政府、街道辦事處房產登記機關和社區人員應當依法對徵收范圍內未經登記的建築，以及房地產登記簿記載事項不明確或者與現狀不符的建築進行調查、核實、認定和處理。

對1990年4月1日《中華人民共和國城市規劃法》施行前建成的房屋，不影響交通、消防、市容、規劃、市政設施、園林綠化和他人生活，符合法定住房標準的，由房屋登記機關予以確權登記後，應當予以補償。

第二十三條 被徵收人可以選擇貨幣補償，也可以選擇房屋產權調換。

徵收個人住宅，被徵收人符合住房保障條件的，作出房屋徵收決定的縣級以上人民政府應當優先按照住房保障政策安置。具體辦法按照省人民政府有關規定執行。

第二十四條 被徵收人選擇貨幣補償的，對被徵收住宅房屋價值的補償，按照不低於房屋徵收決定公告發布之日被徵收住宅房屋類似房地產的市場價格確定。被徵收房屋的價值，由具有相應資質的房地產價格評估機構進行評估確定。

房地產價格評估機構由被徵收人在市住建局公布的房地產價格評估機構目錄中協商選定。具體辦法按照省人民政府規定執行。房地產價格評估機構應當獨立、客觀、公正地開展房屋徵收評估工作，任何單位和個人不得干預。

對評估結果確定的被徵收住宅房屋價值有異議的，可以向房地產價格評估機構申請復核評估；對復核結果有異議的，可以向房地產價格評估專家委員會提出鑒定申請。

第二十五條 被徵收人選擇房屋產權調換的，縣級以上人民政府應當提供用於產權調換的房屋，並與被徵收人核算，結清被徵收房屋價值與用於產權調換房屋價值的差價。

因舊城區改建徵收個人住宅房屋，縣級以上人民政府應當提供改建地段或者就近地段的房屋。被徵收人可以選擇在改建地段內實行期房產權調換，也可以選擇在改建地段外實行現房產權調換。

第二十六條 房屋徵收與補償實行搬遷時限獎勵制度。對於積極配合房屋徵收活動的被徵收人，縣（特區、區）人民政府、經濟開發區管委會將給予獎勵。具體獎勵標准和辦法由縣（特區、區）、經濟開發區管委會自行制定。

超過搬遷期限的，不予獎勵，按正常徵收程序執行。

第二十七條 住宅房屋被徵收的，房屋徵收部門向被徵收人發放臨時租房補助費，臨時租房補助費標准由縣（特區、區）人民政府、經濟開發區管委會自行制定。

第二十八條 被徵收人或者公有房屋承租人的有線電視、通訊設施需要遷移的，房屋徵收部門應當按照有關規定承擔遷移費用的補償。

徵收住宅用房的，搬遷費標准由縣（特區、區）人民政府、經濟開發區管委會自行制定。

徵收生產、經營用房的機器設備、物資等搬遷費用的補償，由雙方協商確定，協商不成的通過評估確定。

第二十九條 徵收非住宅房屋實行貨幣補償的，貨幣補償金額由具有相應資質的房地產價格評估機構予以評估確定。

徵收非住宅房屋實行產權調換的，按照被徵收非住宅房屋的貨幣補償金額與安置房屋的房地產市場價格結算差價予以安置。產權調換房屋的安置地點，可以根據土地使用性質和城市建設規劃確定。

徵收非住宅房屋的附屬物不作產權調換，由房屋徵收部門按照評估價格予以補償。

第三十條 因徵收房屋造成停產停業損失的補償，按照省人民政府的相關規定實行。

第三十一條 被徵收房屋所有權人利用住宅房屋實施經營活動的按照省人民政府的規定執行。

第三十二條 房屋徵收部門應當與房屋被徵收人依照本辦法規定，就補償方式、補償金額、支付期限及用於產權調換房屋的地點、面積、搬遷費、租房補助費、停產停業損失、搬遷期限、過渡方式和過渡期限等事項訂立徵收補償協議。

徵收補償協議訂立後，一方當事人不履行協議約定義務的，另一方當事人可以依法提起訴訟。

被徵收人應當在簽訂徵收補償協議時交回被徵收房屋的《房屋所有權證》和《土地使用證》。房產登記機關、國土資源部門應當在法定時限內予以注銷登記。房產登記機關、國土資源部門可以委託房屋徵收部門代理收回被徵收房屋的《房屋所有權證》和《土地使用證》。

實行產權調換的，房屋徵收部門應當在交付調換房屋之日起60日內為被徵收人辦理所調換房屋的產權登記手續。市、縣房產登記機關應當自收到申請之日起30日內給予辦理。

第三十三條 房屋徵收部門與被徵收人、承租人在房屋徵收與補償方案確定的簽約期限內達不成徵收補償協議，或者被徵收房屋所有權人不明確的，由縣級以上人民政府依法作出產權調換或者貨幣補償的決定，並在房屋徵收范圍內予以公告。

第三十四條 房屋徵收應當先實施補償、後實施搬遷。

縣級以上人民政府在作出房屋徵收決定前，應當將下列事項告知被徵收人：

（一）實施產權調換的，確定並告知被徵收人安置房屋的地址、戶型、面積和房屋產權證明；

（二）實施貨幣補償的，向被徵收人提供提存補償額的銀行賬戶或者其他證券憑證；

（三）實施安置補償的計算依據；

（四）不服房屋徵收決定的司法行政救濟途徑。

被徵收人應當在徵收補償協議約定或者房屋徵收決定確定的搬遷期限內完成搬遷。

任何單位和個人不得採取暴力、威脅或者採取違法中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等方式迫使被徵收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。

第三十五條 被徵收人、承租人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在房屋徵收決定規定的搬遷期限內又不搬遷的，由作出房屋徵收決定的縣級以上人民政府依法申請人民法院強制執行。

強制執行申請書應當附具體補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和周轉用房的地址和面積等材料。

申請人民法院強制執行前，房屋徵收部門應當向公證機構辦理被徵收房屋的證據保全和產權調換房屋、搬遷補助費、周轉用房、停產停業損失的提存公證。

第三十六條 房屋徵收部門應當建立房屋徵收與補償檔案，並將分戶簽約情況、補償情況、獎勵情況在房屋徵收范圍內定期向被徵收人公布。

第四章 法律責任

第三十七條 縣級以上人民政府及所屬房屋徵收部門的工作人員在房屋徵收與補償工作中不履行本辦法規定的職責，或者濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊的，由上級人民政府或者本級人民政府責令改正，通報批評；造成損失的，依法承擔賠償責任；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第三十八條 縣級以上人民政府各相關部門應依據職責分工，互相配合，做好房屋徵收風險評估及社會穩控工作。有下列行為之一的，提請監察機關追究領導和直接責任人員的行政責任：

（一）應當進行社會穩定風險評估而未實施評估的；

（二）在評估過程中弄虛作假的；

（三）未按照本辦法程序實施徵收與補償的；

（四）未按照應急預案或穩控方案開展工作的。

第三十九條 違反本辦法，採取暴力、威脅或者為了徵收實施中斷供水、供熱、供氣、供電和阻礙道路通行等方式迫使被徵收人搬遷的，造成損失的，依法承擔賠償責任；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員追究行政責任；構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第四十條 被徵收人違法採取暴力、威脅等方法阻礙合法的房屋徵收與補償工作，構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第四十一條 拖欠、截留、私分、挪用、貪污徵收補償費用的，責令改正，追回有關款項，限期退還違法所得，對有關責任單位通報批評、給予警告；造成損失的，依法承擔賠償責任；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予處分。

第四十二條 房地產價格評估機構或者房地產估價師出具虛假或者有重大差錯的評估報告的，由房產主管部門責令限期改正，給予警告，對房地產價格評估機構並處5萬元以上20萬元以下罰款，對房地產估價師並處1萬元以上3萬元以下罰款，並記入信用檔案；情節嚴重的，吊銷資質證書、注冊證書；造成損失的，依法承擔賠償責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第五章 附 則

第四十三條 六枝特區、盤縣、水城縣、鍾山區人民政府可以根據本辦法，結合當地實際，制定具體實施細則。

第四十四條 本辦法自公布之日起30日後施行。《國有土地上房屋徵收與補償條例》（國務院令第590號）施行前已依法取得房屋拆遷許可證的項目，繼續沿用原有的規定辦理，但政府不得責成有關部門強制拆除。

(完)

F. 殺害劉胡蘭的兇手們都得到了什麼下場

都得到了應有的懲罰。

1951年6月22日下午，綠楊夾道的文(水)祁(縣)黃土路上，走來一輛雙套騾子大車。車上三四個公安人員押著兩個兇犯，車兩旁還跟著七八個公安民警，雙手緊握步槍，威武雄壯。馬車前盤上，捆著小個子侯雨寅，張全寶則被捆在車廂里。經過公審，二人被就地槍決。

1959年9月，文水縣公安人員在雲周西村逮捕了石五則、張生兒、石喜玉。張生兒對他參與殺害劉胡蘭等7烈士的罪惡事實供認不諱，1962年被判處有期徒刑10年。石喜玉亦承認自己充當幫凶的殺人事實，被判處死刑。大象鎮復仇隊員、逮捕劉胡蘭烈士的溫樂德，1959年12月23日在大象鎮被捕，1962年被判處有期徒刑7年。1963年2月14日，石五則被文水縣人民政府槍決。原閻系二一五團一營二連四排排長李保山1960年7月21日畏罪自殺。

許得勝參與屠殺劉胡蘭等烈士後，因為殺人有「功」，不久被提升為營長。1947年2月2日，文水縣城解放時，他逃回原籍祁縣武鄉村繼續作惡。1948年，祁縣縣城解放，許得勝逃至賈令鎮，潛伏在「萬和堂」葯鋪當了炊事員。經群眾檢舉揭發，1951年公安部門將許得勝拘捕，4月4日在祁縣武鄉村許犯被槍決。

侯雨寅也是殺害劉胡蘭等烈士的兇手之一。1947年2月1日，在交城縣的西嶺、東社戰役中，侯雨寅被八路軍交文支隊擒獲，被押送到呂梁九分區聯絡部訓練大隊受訓。1950年秋，晉南稷山縣一夥反革命分子串聯地下組織「汾南遊擊隊」，陰謀暴動，妄圖顛覆人民政權，侯雨寅亦參加到其中，自命為「大隊長」。1951年5月11日，他被程山縣公安局逮捕，當晚又被押解到萬泉縣公安機關。在審訊中，盡管他百般狡猾，但在確鑿證據前，終於不得不承認了自己所犯下的罪行。

G. 土地確權農民不簽字有效嗎不簽有什麼後果

按照確權規程要求，確權調查數據和相關資料需要有農戶簽字認同，並經村、鄉(鎮、街道)進行審核、簽章確認後，由縣農業局統一報縣人民政府批准核發證書。土地確權農民不簽字有效嗎？不簽有什麼後果？

總之，當土地確權完成，拿到農村土地承包經營權證後，農民的土地權益就得到了法律的保障，以後遇到任何問題都不用怕。

H. 電大本科政府經濟學案例分析，要求一千字以上。

《政府經濟學》案例分析

第1章 政府與市場

案例：

在2002年的最後一個周日，中國為電力行業的壟斷畫上了句號。擁有佔全國46％發電資產和90％輸電資產的原國家電力公司被拆分重組為11家獨立的公司，這些公司在12月29日同時宣布正式成立。

從1987年持續至今的中國民航業改革在2002年也有突破性進展。隨著6大民航集團10月11日的成立，中國民航總局與下屬的民航企業徹底脫鉤。以中國國際航空公司、中國東方航空公司、中國南方航空公司為基礎組建的三大航空運輸集團，其資產總和將占據中國民航總資產的80％。

問題：政府對市場失靈的糾正。

分析：市場失靈的主要表現：

（1）競爭失效

（2）外部性

（3）市場不完全

（4）公共產品

（5）信息不對稱

為彌補市場失靈需要政府介入，政府介入的手段和領域為：

（1）對效率的介入

① 財政支出 ② 財政補貼 ③ 政府采購 ④ 限制壟斷

（2）對收入再分配的介入

① 稅收和轉移支付

② 公共事業投資

③ 特別征稅

（3）對經濟穩定的介入

① 財政制度內在的自動穩定器

② 相機抉擇的財政政策

③ 金融政策

④ 緊急行政措施

⑤ 道義上的勸告

本案例中，政府通過限制壟斷，恢復市場機制的作用，實現可操作的競爭。

第2章 促進競爭

案例1：

1998年5月18日，美國司法部和20個州向最高法院遞交訴狀，控告微軟公司利用其「視窗」操作系統來迫使消費者使用它的其它軟體產品——其中最重要的是「網路探索者」Internet瀏覽器。1999年，該案做出了一審判決，在長達270頁的判決中，法官傑克遜列舉了微軟一系列反競爭，保護壟斷勢力的行為。微軟一直在努力拓展其勢力范圍，使其超越軟體行業，而進入日趨有利可圖的電子商務和網路連接行業，他們已經投資數以百億計的資金在通訊和科技公司中（如AT&T）。由於微軟的「視窗」操作系統具有壟斷狀態，把Internet瀏覽軟體「網路探索者」（Internet Explorer）與「視窗」捆綁在一起也就相當於壟斷了消費者和與電子商務有關的廠商上網的交通通道。

問題：

1、結合該案例分析壟斷和反壟斷對社會造成什麼樣的影響？

2、美國的反壟斷法對我國市場經濟建設有何借鑒意義？

分析：壟斷市場會帶來效率損失，影響市場作用的正常發揮，主要體現在：壟斷使產量減少，價格增加；壟斷造成社會無謂損失；壟斷造成企業不思進取。

有必要通過反壟斷措施糾正這種市場失靈，使價格降低，增加消費者和社會的福利水平。

1890年，美國通過了美國的第一部反托拉斯法——謝爾曼法。1914年，美國又制定了克萊頓法和聯邦貿易委員會法。這三個法案基本形成了美國的反壟斷法律體系。

美國反托拉斯法所規范的反競爭行為包括：聯合限制競爭行為、濫用經濟優勢的行為、價格歧視行為、壟斷與企業兼並行為、其他反競爭行為（股份保有、董事兼任、瓶頸壟斷、商業賄賂）、損害消費者的行為（欺騙性定價、欺騙性廣告宣傳、虛假不實的標簽）。

美國反托拉斯法的特點是以限製造成壟斷的不公平競爭行為為主，而不反對現有的壟斷企業。所以，一個行業中壟斷企業的存在本身並不違法，只有壟斷企業應用其壟斷力量不公平地競爭時才算違法。這使得美國的反托拉斯法具有很強的「行為法」特點，即一切以企業行為是否違背公平競爭為判斷依據。

案例2：

中國電信改制的歷史可以追溯到1994年中國聯通公司的成立。當時聯通的總資產雖然只有中國電信的1/260。但此舉使郵電部獨家壟斷國內電信市場的局面開始改變。1999年2月，信息產業部決定把中國電信的尋呼、衛星和移動業務剝離出去。原中國電信被拆分成中國電信、中國移動和中國衛星通信三個公司，尋呼業務並入聯通公司。2001年12月，國務院批准了新的電信體制改革方案，對現有的電信企業進行重組。中國電信現有資產劃分為南北兩個部分。華北地區、東北地區和河南、山東共10個省（自治區、直轄市）的電信公司歸中國電信北方部分；其餘歸中國電信南方部分。

問題：1. 壟斷和市場失靈。2. 政府對壟斷的態度和措施。

分析：

1. 壟斷市場的效率損失。

（1）壟斷使產量減少，價格增加；

（2）壟斷造成社會無謂損失；

（3）壟斷造成企業不思進取。

壟斷市場的非效率導致市場機制不能正常發揮作用，是導致市場失靈的情況之一。

2. 現今世界各發達國家限制壟斷、促進競爭的政策措施，基本上是根據上述標准把促進「可操作競爭」作為政策目標。

在各主要發達國家，基本上都制定了有關禁止壟斷、維持公正交易的法律。具體措施主要是通過限制壟斷的立法，由行政機構加以監督，由司法機關加以執行。各國政府的反壟斷政策就是以這些法律為依據展開的。

我國的反壟斷和不正當競爭應在學習國外經驗的基礎上，結合本國國情。

第4章 抑制外部性

案例1：

在小鎮上，該鎮的人從事的經濟活動中最重要的一種是養羊。鎮上的許多家庭都有自己的羊群，並出實用以做衣服的羊毛來養家。大部分時間羊在鎮周圍土地的草場上吃草，這塊地被稱為鎮共有地。沒有一個家庭擁有土地。相反，鎮里的居民集體擁有這塊土地，所有的居民被允許在這塊地的草場上放羊。集體所有權很好地發揮作用，因為土地很大。只要每個人都可以得到他們想要的有良好草場的土地，鎮共有地就不是一種競爭性物品，而且，允許居民在草場上免費放羊也沒有引起問題。 時光流逝，鎮上的人口在增加，鎮共有地草場上的羊也在增加。由於羊的數量日益增加而土地是固定的，土地開始失去自我養護的能力。最後，土地變得寸草不生。由於共有地上沒有草，養羊不可能了，而且，該鎮曾經繁榮的羊毛業也消失了。許多家庭失去了生活的來源。

問題：什麼原因引起這種悲劇？

分析：實際上，共有地悲劇的產生是因為外部性。當一個家庭的羊群在共有地上吃草時，它降低了其他家庭可以得到的土地質量。由於人們在決定自己有多少學時並不考慮這種負外部性，結果羊的數量過多。

如果預見到了這種悲劇，鎮里可以用各種方法解決這個問題。它可以控制每個家庭羊群的數量，通過對羊征稅把外部性內在化，或者拍賣有限量的牧羊許可證。這就是說，中世紀小鎮可以用現代社會解決污染問題的方法來解決放牧過度的問題。

但是，土地的這個例子還有一種較簡單的解決方法。該鎮可以把土地分給各個家庭。每個家庭都可以把自己的一塊地用柵欄圈起來，並使之免於過分放牧。用這種方法，土地就成為私人物品而不是共有資源。在17世紀英國圈地運動時期實際就出現了這種結果。

共有地悲劇是一個有一般性結論的故事：當一個人用共有資源時，他減少了其他人對這種資源的享用。由於這種負外部性，共有資源往往被過度使用。政府可以通過管制或稅收減少共有資源的使用來解決這個問題。此外，政府有時也可以把共有資源變為私人物品。數千年前人們就知道這個結論。古希臘哲學家亞里土多德就指出了共有資源的問題：「許多人共有的東西總是被關心最少的，因為所有人對自己東西的關心都大於與其他人共同擁有的東西。」

案例2：

一個養蜂人住在一個果園旁邊，果園主人由於蜜蜂而受益，因為每箱蜜蜂大約能為一英畝果樹授粉，然而果園主人並不為這一服務支付任何費用，因為蜜蜂並不需要做任何事就會到果園來，蜜蜂不足以使果園都授到粉，因此果園主人必須以每畝果樹10元的成本，用人工來完成授粉。養蜂人的邊際成本MC＝10＋2Q，Q為蜂箱數目，每箱產生20元的蜂蜜。

問題：（1）養蜂人會持有多少箱蜜蜂？（2）經濟上有效率的蜂箱數目。（3）什麼樣的改變可以導致更有效率的運作？

答案：（1）MC＝MR，對養蜂人來說即10＋2Q＝20，Q＝5。（2）MC＝MR，對整體來說即10+2Q＝10+20，Q＝10。(3)方法一：果園主人向養蜂人支付一定的費用，要求養蜂人多養蜜蜂；方法二：果園主人兼並養蜂人自己養蜜蜂。

案例3：

我國是燃煤大國，煤炭佔一次能源消費總量近70％，隨之而來的燃煤二氧化硫大氣污染也相對較為嚴重。二氧化硫排放又引發了酸雨，對居民健康和生態系統都造成了重大影響。據測算，每年我國由酸雨導致的經濟損失高達1100億元人民幣，為此，中國政府一直在尋求有效的防止辦法，在部分省市試行排污權交易。2002年9月30日，江蘇省環保廳與省經貿委正式公布了國內出台的第一部排污權交易辦法，2003年1月中旬，江蘇完成了首筆一滴二氧化硫排污權交易。位於江蘇省太倉市的太倉港環保發電機公司以340萬元的價格，向南京市下關發電廠購買為期兩年的二氧化硫排污權。

問題：1.什麼是外部性 2.外部性的糾正措施有哪些？

分析：外部性的定義：某些經濟主體的行為，影響了其他經濟主體，卻沒有為之承擔應有的成本費用或沒有獲得應有補償的現象。用最簡單的話來定義外部性是指某個人的行為對他人福利造成的影響。

矯正外部性的措施可分為：

（1）政府進行行政管制

①禁止某些行為來解決外部性問題。如禁止將有毒的化學物質倒入供水區。

②規定採用新技術

③規定排放標准

（2）經濟管制

①徵收庇古稅和進行補貼

庇古稅的定義：用於糾正負外部性影響的稅收。最早由庇古提出，主要對排污者進行征稅，又叫「排污收費」。

徵收庇古稅這種方法的基本思路是：對產生負外部性的企業或個人，課征相當於他所造成的外部成本的稅收，這樣外部成本便成了當事企業或個人的內部成本，即實現了負外部性的內在化，從而迫使其決策時必須考慮該成本。

②排污產權交易

排污權交易指管制當局制定總排污量上限，按此上限發放排污許可，排污許可可以在市場上買賣。

案例4：

2002年3月22日，一場特殊的官司在浙江省長興縣人民法院開庭審理。長興縣泗安水庫的養魚戶把安徽省廣德縣的有機合成化工廠推上了法庭，要求賠償因水庫受污染而造成水產品死亡的損失。

2001年4月30日，長興縣泗安水庫2000畝左右的水體遭受化學污染，魚蝦青蟹大面積死亡。此前，1999年7月19日，泗安水庫也曾有3000畝水體遭受同樣類型污染。根據長興漁業部門調查，兩次污染給長興養殖戶造成的直接經濟損失達87萬元。

問題：1.外部性的含義 2.政府對外部性的糾正。3.產權界定和污染治理。

分析：

1. 外部性的定義：某些經濟主體的行為，影響了其他經濟主體，卻沒有為之承擔應有的成本費用或沒有獲得應有補償的現象。用最簡單的話來定義外部性是指某個人的行為對他人福利造成的影響。化工廠的生產排污具有生產的負外部性。

2. 政府對外部性的糾正：
（1）政府進行行政管制。

① 禁止某些行為來解決外部性問題。如禁止將有毒的化學物質倒入供水區。

② 規定採用新技術。

③ 規定排放標准。

1）排污標準是由管制部門制定並依法實施的每一污染源特定污染物排放的最高限度。

2）規定排污標准中存在的問題。

A、如何確定排污標准。

B、如何確定罰款。

（2）經濟管制。

① 徵收庇古稅和進行補貼。

庇古稅的定義：用於糾正負外部性影響的稅收。最早由庇古提出，主要對排污者進行征稅，又叫「排污收費」。

徵收庇古稅這種方法的基本思路是：對產生負外部性的企業或個人，課征相當於他所造成的外部成本的稅收，這樣外部成本便成了當事企業或個人的內部成本，即實現了負外部性的內在化，從而迫使其決策時必須考慮該成本。

② 排污產權交易。

排污權交易指管制當局制定總排污量上限，按此上限發放排污許可，排污許可可以在市場上買賣。

3. 如果能夠清楚的界定產權，則可以通過科斯定理解決污染問題。在交易成本為零的情況下，無論初始權利如何界定，通過當事人之間進行協商並達成一定的協議，可以很好地解決外部性問題，並有效地配置資源。

第5章 提供公共物品

案例1：

我國《義務教育法》規定：「公民不分民族、種族、性別、職業、財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等的受教育的機會」，「國家對接受義務教育者免受學費」。雖然經過長期努力，目前我國絕大部分的地方義務教育都作到了免收學費，但其他如書費、雜費、住宿費、補課費、校服費、報刊費、校舍維修基金等收費項目卻是名目繁多。

為此，我國一些地方已經開始陸續實施一些針對性的措施：

廣東省從2001年起，每年撥出3億元專項資金，用於免收農村困難家庭義務教育階段書雜費；北京市從2002年9月1日起，將有約60萬名義務教育階段的中小學生免交雜費。它意味著在北京109萬名接受義務教育的中小學生中將有半數以上的學生享受免費義務教育。

問題：1.公共產品的有效供給。2.義務教育的外部性。

分析：

1. 公共產品因為具有效用的不可分割性、受益的非排他性和消費的非競爭性，會帶來搭便車的行為，如果由市場提供會造成公共物品缺乏供應或供應不足。政府供應公共產品的必要性：公共物品的充分供應既是政府履行好其經濟職能的重要條件，同時也是政府履行其經濟職能的重要手段。因此，政府要履行好其所應該履行的經濟職能，成為有效政府，就應該供應公共物品。政府具有更強的供應公共物品的能力。第一，政府作為公共權力機構，它具有市場力量所不具有的合法強制力；第二，政府是一種長期存在的公共權力機構，它能夠持續地向社會提供公共物品；第三，政府可以通過立法賦予政府供應公共物品的責任，並授予其籌資和分配資源的權力，從而可以使公共物品的供應具有穩定性；第四，政府是代表公共利益的公共權力機構，民主政府受到選民監督，因而能夠保持公正，從而適合提供公共物品。

2. 外部性的定義：某些經濟主體的行為，影響了其他經濟主體，卻沒有為之承擔應有的成本費用或沒有獲得應有補償的現象。用最簡單的話來定義外部性是指某個人的行為對他人福利造成的影響。義務教育具有正的外部性，市場力量難以提供社會需求的數量。

案例2：

義烏和東陽同處金華江流域。東陽市在上游，水資源豐富，僅一個橫錦水庫，在滿足灌溉區農業灌溉及城市供水外，還有1.65億方水可供利用。然而，義烏市卻嚴重缺水，特別是發展現代化的商貿城，水城為第一個制約因素。

2001年2月，義烏和東陽簽訂了有償轉讓橫錦水庫部分用水權的協議。根據協議規定，義烏市一次性出資2億元，購買東陽橫錦水庫每年4999.9萬立方米水的使用權。轉讓用水權後，水庫原所有權不變，水庫運行、工程維護仍由東陽負責。除一次性出資外，義烏市每年按實際供水量以每立方米0.1元的價格支付總和管理費（包括水資源費）。這個協議打破了水資源使用權完全由國家壟斷的局面，開創了中國水權制度改革的先例。

問題：1.公共產品與共有資源 2.政府對公共資源的管理 3.科斯定理怎樣發生作用的？

分析：

1.一種產品或勞務同時具有效用的不可分割性和消費的非競爭性，但在技術上能夠排他，排他的成本很高，則該種產品或勞務應屬純公共產品；如果一種產品或勞務同

時具有效用的不可分割性和受益的非排他性，但在消費上具有競爭性，則該種產品或勞務屬於公共資源。

2.政府可以通過界定產權，劃歸國有，收費、征稅，合理規劃，限制使用量等方式，使公共資源得到合理利用。

3.科斯定理：在交易成本為零的情況下，無論初始權利如何界定，通過當事人之間進行協商並達成一定的協議，可以很好地解決外部性問題，並有效地配置資源。當交

易成本很小，當事人數量不多時，可以通過此方法有效解決問題。

案例3：

設想鄉下地方有一個只有兩戶人家的小居民點，由於道路情況不好，與外界的交通比較困難。如果修一條路，則能解決這些不便。假設修路的成本為4，每家得到的好處為3。如果兩家聯合修路，每家分攤成本2，各得好處3，兩家的純「贏利」都是1；如果一家修路，另一家坐享其成，修路的一家要支付全部成本4，獲得好處3，凈「贏利」為-1；如果兩家都不修，結果兩家的贏利都為0。

問題：對其進行博弈分析。

分析： 修路博弈戰略式： 李四

修 不修

1，1
－1，3

3，－1
0，0

張 修

三 不修

這個博棄中，修路是張三的嚴格劣勢策略，我們把它消去，修路也是李四的嚴格劣勢策略，所以也把它消去。這樣運用嚴格劣勢策略消去法，我們就得到黑體字所示的這個博弈的嚴格優勢策略均衡：兩家都不動手，大家都得零。

第6章 調控宏觀經濟

案例：

2002年4月16日，財政部長項懷成在國務院新聞辦舉行的記者招待會上強調，積極的財政政策是在特定的國內環境下採取的積極政策，4年來取得了顯著成效，今後要繼續執行積極的財政政策，但隨著時間的推移和情況的變化，積極的財政政策將會逐漸淡出。

問題：1.財政政策的含義及作用機制。 2.擴張性財政政策的主要手段及作用。

分析：

1.所謂財政政策是運用政府支出和稅收的變動來影響總需求和總供給以平抑經濟波動的干預措施。財政政策主要包括發揮內在穩定器作用的財政政策和斟酌使用的財政政策。自動財政穩定器，簡稱自動穩定器，是指不需要政府的干預和抑制，自動而即時地朝正確的方向變化，藉以對總需求產生一種穩定作用的因素，也稱內在穩定器。斟酌使用的財政政策，又叫相機抉擇的財政政策。它是指一個國家為了穩定物價，抑制經濟周期的波動，實現充分就業，進而實現總供給和總需求的高效均衡，有目的，有針對性地變動財政支出和增減稅收的行動。包括擴張性財政政策和緊縮性財政政策。

2.擴張性的財政政策，包括減稅和增加政府支出。通過減稅使企業擴大生產，人民擁有更多的可支配收入來進行消費；政府支出的增加包括兩部分，政府購買性支出的增加能夠刺激生產，轉移支付的增加能刺激有效需求，從而起到推動經濟發展的作用。

第7章 促進公平分配

案例：

經濟發達國家特別是歐盟國家，為解決環境問題，實現可持續發展，從20世紀70年代開始就開征了環保稅。進入80年代後，環保稅受到各發達國家的高度重視，經歷了一個從零散的、個別的環保稅種開征，到逐漸形成環保稅收體系的過程。包括對廢氣排放課征污染稅，對廢水排放課征污染稅，對垃圾排放課征污染稅，對噪音課征的污染稅。對農業污染物課征的污染稅等。

另外，對援用稅制的調整主要包括：一是取消了原有稅制中不符合環保要求的，不利於可持續發展的規定；二是在原有稅種中採取新的有利於環保的稅收措施。從調整的稅種看，比較突出的是消費稅、所得稅和機動車稅。

問題：1.稅收的替代效應 2.稅收與外部性。

分析：

1. （1）稅收對消費者的替代效應

政府的課稅造成消費者減少對課稅商品和重稅商品的購買量，增加無稅商品和輕稅商品的購買量，因此，發生了稅收對消費者選擇的替代效應。

（2）由於政府征稅，會造成生產者減少課稅商品和重稅商品的生產量，增加無稅商品和輕稅商品的生產量，這就產生了稅收對生產者選擇的替代效應。

（3）稅收對總收益率的影響，首先是由於納稅的緣故總收益率下降了。如果其影響降低了投資對納稅人的吸引力，造成納稅人以消費替代投資，即發生了稅收對投資的替代效應。

2. 外部性的定義：某些經濟主體的行為，影響了其他經濟主體，卻沒有為之承擔應有的成本費用或沒有獲得應有補償的現象。用最簡單的話來定義外部性是指某個人的行為對他人福利造成的影響。在解決外部性時，稅收可以通過替代效應，引導生產者和消費者將這種外部性內部化，減少外部性的生產。

第9章 政府失敗

案例：修路問題。

假設在一個由100個農場主組成的國家中，要投票表決一項由政府負責實施的修路計劃。關於修路計劃有許多提案，但每一項提案只能使一部分農場主受益。

問題：分析採用簡單多數投票方式帶來的結果。

分析：如果採用簡單多數規則，那麼被採納的提案至少必須能使51個農場主受益。如果現在這100個農場主中，有51個依據他們的共同利益都能從某一項修路提案中獲益，而組成一個利益集團，那麼，由於提案通過後，實際修路的費用是所有100個農場主分攤的，得益的51個農場主只分擔了其中的51％（假定平均分攤成本），他們組成的利益集團將選擇一項修路提案，它的支出額超過51個農場主承擔所有成本時那項提案的支出額。事實上，當一項修路提案完全由這51個農場主協商實施時，他們可能同意一項價值為100萬元的修路計劃。但現在是由100個農場主來承擔的，這51個農場主的合作足以使任何一項提案在簡單多數制下獲得通過，於是，如果他們仍願意支付100萬元來修路，此時，他們將支持一項價值高達100＋（51％），即約196萬元的計劃，原因是他們只需負擔51％而不是全部。在這種情況下政府支出凈增加 96萬元。由此可見，簡單多數規則的使用和利益集團的存在容易使政府支出超過必要限度。

I. 沒有明確結果的筆跡鑒定法院會怎麼認同

沒有明確結果的筆跡鑒定法院不會認同。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定：

第二十五條當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。

對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。

第二十六條當事人申請鑒定經人民法院同意後由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員協商不成的由人民法院指定。

第二十七條當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定提出證據證明存在下列情形之一的人民法院應予准許：

(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；

(二)鑒定程序嚴重違法的；

(三)鑒定結論明顯依據不足的；

(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。

第二十八條一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。

(9)貴州省水城縣人民法院擴展閱讀：

水城縣人民檢察院首例筆跡鑒定指紋鑒定

2015年1月9日，水城縣人民檢察院反貪局依法對原水城縣某某鄉水利站站長雷某以涉嫌受賄罪立案偵查，2015年3月23日經反貪局會議研究，檢察長決定，對犯罪嫌疑人雷某以涉嫌貪污189450元、受賄104000元偵查終結，移送公訴科審查起訴。

經公訴科兩次退查，於2015年9月9日移送水城縣人民法院提起公訴。

但在2015年12月7日水城縣人民法院第一次開庭審理過程中，雷某拒不承認其中一筆涉嫌貪污79200元的事實，並通過其律師當庭提交了一份在偵查、審查起訴環節均未提到過的一份收據原件，收據內容顯示這79200元錢已支付給他人，但對方當事人早已於2009年6月死亡。

針對庭審中提出的問題，本著公正司法的執法理念，不放過案件中的任何一個疑點，公平公開公正對待犯罪嫌疑人。辦案人員經請示檢察長，對被告人雷某當庭提交新證據的情況，建議法庭延期審理，並申請司法鑒定。

2015年12月25日，水城縣人民檢察院委託貴州警官職業學院司法鑒定中心對上述收據的簽名做筆跡鑒定、對收據上的手印做指紋鑒定； 2016年3月2日，委託西南政法大學司法鑒定中心對上述收據上的簽名做筆跡鑒定、對手印形成時間做陳舊性鑒定。

根據司法鑒定結論，原認定雷某涉嫌貪污79200元的證據與鑒定結論之間存在矛盾，根據刑法疑罪從無的精神，對雷某涉嫌貪污的79200元不予認定。

最後，根據《刑法修正案九》新的法律規定，水城縣人民法院判決被告人雷某犯貪污罪，貪污金額80250元；犯受賄罪，受賄金額134000元，數罪並罰，決定執行有期徒刑一年零六個月，並處罰金人民幣二十萬元。

這一案件是水城縣人民檢察院首例申請筆跡鑒定的職務犯罪案件、首例申請書寫時間陳舊性鑒定的職務犯罪案件，更是首例集筆跡鑒定、指紋鑒定、書寫時間陳舊性鑒定同時進行的職務犯罪案件。

此案經過如此曲折的過程，不只是為了定罪，更是為了追求真相，實事求是查明案件事實，不放任任何一樁犯罪，也不忽視任何一個疑點，把法律與事實結合起來，心中永遠充滿正義，努力追求案件處理的公平、公正。

此案歷時將近一年半，經過反復的偵查取證、嚴格的證據考量、專業的司法鑒定，最後做出有利於被告人的起訴決定。體現了檢察機關充分發揮檢察職能，堅持有貪必肅、有腐必懲、有案必查原則，與反腐敗作斗爭的決心和信心。

體現了檢察機關查辦職務犯罪案件，始終堅持法律原則，堅守防止冤假錯案底線，辦案中把好事實關、證明關、審查起訴關；也現了檢察機關檢察人員秉持公正司法的理念 ，致力於提高司法公信力，切實增強尊重和保障人權的意識，讓人民群眾在每一起案件中都感受到公平正義。