刑法第29條

1. 刑法第二百二十九條

中國刑法第二百二十九條規定：「承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律內服務等職責的中介組容織的人員故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。

前款規定的人員，索取他人財物或者非法收受他人財物，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

第一款規定的人員，嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。」

2. 刑事訴訟法第28條第4項、第29條規定的是什麼

《中華人民共和國刑事訴訟法》第28條沒有第4項。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十八條：專門人民法院案件的管轄另行規定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十九條：審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：

（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；

（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；

（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；

（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。

(2)刑法第29條擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》：

第三十條：審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委託的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委託的人。 審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們迴避。

第三十一條：審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的迴避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。 對偵查人員的迴避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。 對駁回申請迴避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。

第三十二條：本章關於迴避的規定適用於書記員、翻譯人員和鑒定人。 辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規定要求迴避、申請復議。

3. 中華人民共和國刑事訴訟法第一百二十九條是什麼

刑事訴訟法第一百二十九條：【偵查終結的條件和手續】公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實，充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料，證據一並移送同級人民檢察院審查決定。

4. 對於刑法第29條第二款的合理性進行闡述。

關於第29條第二款的規定，應當注意「如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪」，版此為被教唆的人沒有犯下被權教唆的罪，包括犯罪預備、犯罪未遂，犯罪已遂，犯罪中止所有犯罪狀態。 如果沒有進入犯罪預備階段而僅僅有犯意的，不構成犯罪。 C答案中雖然最後被教唆人所定的罪是故意殺人罪，但其是由故意傷害行為轉化而產生的，教唆人只是提供一個大概的教唆，因此，其仍然要為被教唆人故意傷害行為負上責任，對其應當定故意傷害罪，且為既遂。 因此，此題我認為應當選AD

5. 中華人民共和國刑法第二百九十二條

《中華人民共和國刑法》第二百九十二條聚眾斗毆的，對首要分專子和其他積極參加屬的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾斗毆的；
（二）聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（四）持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

6. 關於刑法總則第29條的司法解釋

本條是關於對教唆犯處罰原則的規定。本條分為兩款。
第一款是關於對教唆他人犯罪的人處罰原則和從重處罰情節的規定。教唆他人犯罪的，在罪犯分類中稱「教唆犯」。根據本款的規定，對教唆犯，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆犯「在共同犯罪中所起的作用」是指教唆犯罪的人教唆的方法、手段、教唆的程度，對完成共同犯罪所起的作用，即在實行所教唆的犯罪中所起的作用。由於教唆犯教唆的方法、手段及教唆的程度不同，對完成所教唆的犯罪所起的作用不同，其行為的危害程度也不同，因此，規定「應當按照他在共同犯罪中的作用處罰」。教唆犯在共同犯罪中起主要作用的，按主犯處罰；起次要作用的，按從犯處罰。由於未成年人經歷少，思想尚未成熟，容易被教唆，其教唆行為具有更大的社會危害性，因此，規定對「教唆不滿十八周歲的人犯罪，應當從重處罰」。
第二款是關於對教唆犯從輕或者減輕處罰的規定。根據本款規定，如果被教唆人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。所謂「被教唆人沒有犯被教唆的罪」包括兩種情況：一是教唆犯的教唆，對被教唆人沒有起到促成犯意，實施犯罪的作用，被教唆人既沒有實施教唆犯教唆的犯罪，也沒有實施其他犯罪，其教唆行為沒有造成直接的犯罪結果；二是被教唆人沒有犯所教唆的罪，而犯了其他罪。不論哪一種情況，都是教唆犯罪，應當承擔刑事責任。但是由於被教唆人沒有實施所教唆的罪，教唆犯的教唆行為的社會危害性要小，因此，本款規定對於上述教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。這里規定「可以」，是因為教唆人沒有犯被教唆的罪的實際情況復雜，對於教唆犯不能一律從輕或者減輕處罰，應當根據案件的具體情況決定是否從輕或減輕。

7. 中華人民共和國訴訟法第二十九條

訴訟法有三部：

刑事訴訟法第二十九條：審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受內當事人及其委託的人的請容客送禮，不得違反規定會見當事人及其委託的人。
審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們迴避。

民事訴訟法第二十九條：因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。

行政訴訟法第二十九條：公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關系但沒有提起訴訟，或者同案件處理結果有利害關系的，可以作為第三人申請參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。
人民法院判決第三人承擔義務或者減損第三人權益的，第三人有權依法提起上訴。

8. 刑法第29條與第347條的關系

這個問題也行吧，我來回答，刑法第347條規定，走私販賣運輸或者其他毒品數量的數量大的，處15年有期徒刑，無期徒刑或者死刑並沒收財產，這個要根據具體的高院的司法解釋來決定，比如說數量大的具體認定克數是多少？那麼刑法第29條規定，主要規定了，主要犯罪啊，年齡，未成年人犯罪啊！等情節，與347條，有前提性的連接，

9. 《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十九條之規定

第一百二十九條 對於死因不明的屍體，公安機關有權決定解剖，並且通知死者家屬到場。

《中華人民共和國刑事訴訟法》節選：

第四節 勘驗、檢查
第一百二十六條 偵查人員對於與犯罪有關的場所、物品、人身、屍體應當進行勘驗或者檢查。在必要的時候，可以指派或者聘請具有專門知識的人，在偵查人員的主持下進行勘驗、檢查。
第一百二十七條 任何單位和個人，都有義務保護犯罪現場，並且立即通知公安機關派員勘驗。
第一百二十八條 偵查人員執行勘驗、檢查，必須持有人民檢察院或者公安機關的證明文件。
第一百二十九條 對於死因不明的屍體，公安機關有權決定解剖，並且通知死者家屬到場。
第一百三十條 為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特徵、傷害情況或者生理狀態，可以對人身進行檢查，可以提取指紋信息，採集血液、尿液等生物樣本。
犯罪嫌疑人如果拒絕檢查，偵查人員認為必要的時候，可以強制檢查。
檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行。
第一百三十一條 勘驗、檢查的情況應當寫成筆錄，由參加勘驗、檢查的人和見證人簽名或者蓋章。
第一百三十二條 人民檢察院審查案件的時候，對公安機關的勘驗、檢查，認為需要復驗、復查時，可以要求公安機關復驗、復查，並且可以派檢察人員參加。
第一百三十三條 為了查明案情，在必要的時候，經公安機關負責人批准，可以進行偵查實驗。
偵查實驗的情況應當寫成筆錄，由參加實驗的人簽名或者蓋章。
偵查實驗，禁止一切足以造成危險、侮辱人格或者有傷風化的行為。

10. 中華人民共和國刑法第二百二十九條第三款內容

第三款抄是關於第一款規定襲的人員，嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實的犯罪及處刑的規定。其中，「第一款規定的人員」，是指第一款規定的中介組織的人員；「出具的文件有重大失實」，是指所出具的證明文件，在內容上存在重大的不符合實際的錯誤或者內容虛假。這里規定的證明文件與第一款規定的證明文件的內容和范圍是相同的。本款規定的犯罪與第一款規定的犯罪的主要區別在於行為人主觀方面不同，第一款規定的犯罪是故意犯罪，而本款規定的則是過失犯罪。因此，本款規定造成嚴重後果的，才負刑事責任。所謂「造成嚴重後果」主要是指給國家、集體或公民個人造成嚴重損失的以及在社會上產生特別惡劣影響的等情況。由於本款規定的出具證明文件重大失實罪，是一種過失犯罪，較故意提供虛假證明文件罪在主觀惡性上要輕一些。因此在處刑的規定上也較之第一款規定的「提供虛假證明文件罪」的處刑要輕，最高刑期為三年。