刑法吸收

A. 刑法上怎麼區分吸收犯和牽連犯最好給出案例。

吸收犯的數行為之間聯系更加緊密，而牽連犯與吸收犯最大的區別在於，牽連犯的數行為之間不具有必然性。具體的區別如下：

1、數行為觸犯的罪名的性質不同。牽連犯的數行為觸犯的是不同的罪名，是罪質不同的犯罪。吸收犯的數行為觸犯的是相同的罪名，是罪質相同的犯罪。

2、數行為間關系的含義不同。牽連犯的數行為之間是牽連關系，具體說來，牽連關系是手段與目的、原因與結果關系。從實質上來說，牽連關系也是一種吸收關系。但這是一種刑的吸收關系，而不是罪的吸收，所吸收之罪仍獨立存在。吸收犯數行為間的關系是吸收關系，這種吸收關系是罪的吸收，所吸收之罪不再存在。

3、行為的具體表現不同。牽連犯的數行為表現為手段行為、目的行為和結果行為。吸收犯的數行為表現為預備行為、未遂行為、實行行為、中止行為、組織行為、教唆行為、幫助行為等。

4、犯罪故意的性質不同。吸收犯數行為的故意是同一的；其數量可能多個，但性質是相同的，且是針對同一行為對象，侵犯相同直接客體的故意。牽連犯的數行為的故意不是同一的。支配方法行為、目的行為、結果行為的各個具體犯罪故意雖然是為總的犯罪目的服務，但其本身則具有各自不同的內涵。

5、侵犯的客體和作用的對象不同。構成吸收犯的數行為必須侵犯同一或相同的直接客體，並且指向同一的具體犯罪對象；而構成牽連犯的數行為侵犯的直接體必然是不同的，也不必作用於同一具體的犯罪對象。

6、主觀方面的差別。牽連犯雖然是基於一個犯罪目的實施數個犯罪行為，但行為人在這個犯罪目的的制約下，形成了與牽連犯罪的目的行為、方法行為、結果行為相對應的數個犯罪故意，犯意的異質性和相對復數性是牽連犯的構成特徵之一。吸收犯必須基於一個犯意，為了實現一個具體的犯罪目的而實施了數個犯罪行為，犯意的同一性和單一性是吸收犯的顯著特徵之一。

7、兩者在處斷原則方面存有差異。通常認為，牽連犯的處斷原則，一般為從一重處斷，即按重的罪從重處罰，有時還並處輕罪的附加刑。吸收犯的處斷原則是僅以吸收之罪論處，對被吸收之罪置之不論。

牽連犯的例子，比如為了詐騙而製造國家公文，盜取他人財物時發現有槍支進而非法持有。可以看出的是，吸收犯的數行為之間聯系更加緊密，而牽連犯與吸收犯最大的區別在於，牽連犯的數行為之間不具有必然性。達成詐騙的目的並不一定要以偽造公文為手段，盜取他人財物也不是必然就能得到槍支。

(1)刑法吸收擴展閱讀：

牽連犯在司法實踐中經常涉及。構成牽連關系有很多種可能。刑法分則中對個別牽連犯規定的處罰原則，只是其中的一小部分。這些規定也不是適用統一的處罰原則，而是既有從一重處斷又有數罪並罰。

第一種規定：從一重處斷原則。

刑法第399條第3款規定：司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第385條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。即徇私枉法罪與受賄罪或枉法裁判罪與受賄罪構成牽連犯，要從一重處斷。（根據「兩高」《關於辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）第三條，國家機關工作人員實施瀆職犯罪並收受賄賂，同時構成受賄罪的，除刑法另有規定外，以瀆職犯罪和受賄罪數罪並罰。）

第二種規定：數罪並罰原則。

刑法第157條第2款規定：以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私罪和本法第277條規定的阻礙國家機關工作人員依法執行職務罪，依照數罪並罰的規定處罰。即走私罪和妨害公務罪構成牽連犯，實行數罪並罰。

B. 刑法中的法定吸收關系

你說的應該是數罪並罰量刑中的原則。 在我國刑法中，適用吸收原則的有以下兩種專情形：屬 1.判決宣告的數個主刑中有數個死刑或者最重刑為死刑的，採用吸收原則，僅執行一個死刑，而不得決定執行兩個以上的死刑或者其他主刑。 2.判決宣告的數個主刑中有數個無期徒刑或者最重刑為無期徒刑的，採用吸收原則，僅執行一個無期徒刑，而不得決定執行兩個以上的無期徒刑或者其他主刑。

C. 刑法中吸收犯是指什麼，吸收犯應該如何懲罰

您好，吸收犯是指一個犯罪行為為另外一個犯罪行為所吸收，而失去獨立存在的意義，僅以吸收的那個行為來論罪，對被吸收的行為不再予以論罪的情況。兩種行為之間所以具有吸收關系，是因為它們通常屬於實施某種犯罪的同一過程，彼此之間存在著密切的聯系，前行為可能是後行為發展的必經階段，後行為可能是前行為發展的自然結果。
根據我國刑法理論，吸收犯一般具有以下幾種形式：
1、重行為吸收輕行為。這里的重輕是根據行為的性質確定的，主要是指行為的社會危害性的大小。
2、主行為吸收從行為。這里的主從是根據行為的作用區分的，在共同犯罪中起輔助或次要作用的是從行為，其餘是主行為。
3、實行行為吸收非實行行為，這里的實行行為與非實行行為是根據刑法的規定劃分的，實行行為是由刑法分則加以規定的行為，而非實行行為是刑法總則加以規定的，例如預備行為、教唆行為與幫助行為等，例如犯罪分子為殺人進行預備活動，然後將被害人殺死。在此，殺人的實行行為吸收殺人的預備行為。
二、吸收犯應該如何懲罰？
在吸收犯的情況下，兩個犯罪行為之間存在吸收與被吸收的關系。被吸收的犯罪行為失去獨立存在的意義，因而只能以吸收的那個犯罪論處。因此，吸收犯在裁判上作為一罪處理。
對於吸收犯，不能數罪並罰，而只能按照吸收之罪定罪處罰。具體按下列原則處理：
1、行為吸收輕行為，即以數行為中最重的行為定罪處刑，其餘行為被該行為吸收；
2、行為吸收從行為，即如果數行為有主次之分，就按其中的主行為定罪處罰；
3、實行行為吸收預備行為，即數行為中如果某一行為是為實施另一行為所進行的准備，則該行為被另一行為吸收，只按另一行為定罪處刑。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

D. 怎麼理解刑法上的吸收犯

吸收犯是指一個犯罪行為為另外一個犯罪行為所吸收，而失去獨立存在的意義，僅以內吸收的那個行為來容論罪，對被吸收的行為不再予以論罪的情況。兩種行為之間所以具有吸收關系，是因為它們通常屬於實施某種犯罪的同一過程，彼此之間存在著密切的聯系，前行為可能是後行為發展的必經階段，後行為可能是前行為發展的自然結果。

E. 刑法中「吸收犯」是什麼意思

指一個犯罪行為因為是另一個犯罪行為的必經階段、組成部分、當然結果，而被另一犯罪行為吸收的情況。比如，入室搶劫，搶劫行為吸收非法侵入住宅行為。又比如，非法製造槍支後又非法持有槍支的，此時只定前者。

F. 刑法中吸收犯有哪些情形

先舉倆例子：
1、入室搶劫。預備行為觸犯了非法侵入住宅罪，實行行為是搶劫，由搶劫罪吸收非法侵入住宅罪。
2、教唆犯。甲先教唆乙犯罪，後又幫助乙犯罪，甲的幫助行為應為教唆行為所吸收，以教唆犯論處。

再說概念：N行為侵犯N法益，成立數罪按照一罪處罰。

其特徵：
1、具有數個獨立的符合犯罪構成的犯罪行為；
2、數個行為必須觸犯不同罪名；
3、數行為之間具有吸收關系。（一般是後行為吸收前行為）

處罰原則：不實行數罪並罰，有些情況下還有可能進一步從重處罰。

G. 刑法中重罪吸收新罪是什麼意思

重罪吸收輕罪，是指以法定刑為准確定數罪中的重罪與輕罪，然後僅對數罪中法定刑最重的一罪判處刑罰，法定刑較輕的其他數罪不予判刑。簡言之，它只是按照數罪中最重之罪的法定刑判處刑罰，即通常所說的從一重處斷。
刑的吸收，又稱為重刑吸收輕刑，是指首先對數罪分別定罪量刑，而以宣告刑為准確定數罪中各罪所被判處刑罰的輕重，選擇其中最重的刑罰作為應當執行的刑罰，其餘較輕的刑罰被吸收，不再執行。
罪之吸收是牽連犯、吸收犯等犯罪形態中採用的定罪方法，通常涉及一罪與數罪的區分。由於採取重罪吸收輕罪的吸收原則，因而只定一罪，不以數罪論處。因而，罪的吸收，並不是數罪並罰的原則。作為數罪並罰原則的只能是刑的吸收，即在所犯數罪分別定罪判刑的基礎上，重刑吸收輕刑。
重罪吸收輕罪是定罪原則，是罪之吸收。由於輕罪被吸收，因而只成立一罪。由於輕罪被吸收，輕罪之刑當然也被吸收。重刑吸收輕刑是量刑原則，確切地說，是數罪並罰原則。刑之吸收的前提是存在數罪，刑雖然被吸收了，其罪依然存在。因而，盡管重罪吸收輕罪與重刑吸收輕刑極易混淆，還是應當嚴格地區分兩者，尤其是不能把罪之吸收視為是數罪並罰的吸收原則的內容。
吸收原則作為數罪並罰的原則，在一人犯數罪的情況下，只執行最重之刑，因而使數罪混同於一罪，有悖於罪刑均衡的原則，因此現在已經很少有單純採用吸收原則的國家。

H. 在我國刑法當中，什麼罪行適用於吸收原則

在《刑法》中，適用吸收原則的主要有以下兩種情形：
1、判決宣告的數個主刑版中有數個死刑權或者最重刑為死刑的，採用吸收原則，僅執行一個死刑，而不得決定執行兩個以上的死刑或者其他主刑。

2、判決宣告的數個主刑中有數個無期徒刑或者最重刑為無期徒刑的，採用吸收原則，僅執行一個無期徒刑，而不得決定執行兩個以上的無期徒刑或者其他主刑。

還有一個情形，就是附加刑也存在吸收原則。即當判處幾個沒收全部財產刑；或者判處沒收全部財產，又同時判處罰金刑的，只執行一個沒收財產。