桂西人民法院報

❶ 參考文獻，人民法院報2013年4月27日第03版，引用了這篇文章

作者就是最抄高人民法院和最高人民檢察院。參考文獻格式：
最高人民法院，最高人民檢察院. 最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋. 人民法院報，2013－04－27，（03）

❷ 怎麼向人民法院報投稿請高手指點！

一、人民法院是國復家審判制機關，不是盈利性的報刊雜志，即使有稿件投到那裡也是申訴性質的訴狀之類的東西，沒有所謂的稿酬的。
二、假如是《人民法院報》這樣的報刊只要依照官網設定的投稿方式正確投遞稿件，只要被選用一定有稿酬的，因為這是國家著作權法還有相關法律規定公民享有的權益。
所以以上情況需要區別對待。

❸ 人民法院報的版面設置

2000年元月改版為日報。現為對開八版，辟有審判新聞、法學理論、副刊等專版，國內外公開發行。

❹ 搜賓陽縣人民法院案號2020桂0126民初3636號

這個外人無法知曉。
請撥打訴訟服務熱線12368向賓陽縣人民法院咨詢承辦法官聯系方式，與承辦法官或其書記員溝通案件情況及進展。

❺ 人民法院報上刊登了送達開庭傳票的公告，查詢之後，顯示是某年某月某日期的G79，請問是什麼意思

這個意思就是說，
某年某月某日期是應訴公告的起始時間，從這天開始算60天為公告時間15天為舉證答辯時間。
G79指的是人民法院報刊刊登該份應訴公告的版面。

❻ 人民法院報的地址

人民法院報社
地址:北京市東城區東花市北里西區22號
郵編:100062

❼ 人民法院報是周刊還是

人民法院報是周刊，

❽ 無證採煤，受嚴懲——雲南省沾益縣桂進坤無證採煤案是怎樣

2008年8月14日，沾益縣西平鎮石羊村村民桂進坤未經批准，私自租用一台挖掘機和一台裝載機在菱角鄉塊所村採煤。8月19日，菱角鄉國土資源所巡查發現後，及時對其教育制止，桂進坤隨即停止了開采。與此同時，菱角鄉國土資源所將情況上報縣國土資源局。8月21日，縣國土資源局執法監察大隊趕赴現場進行調查。經現場勘測，桂進坤開挖了2個採煤點。第一個採煤點開挖面積為263.2平方米，采出的煤炭體積為220.5立方米；第二個採煤點開挖面積為2375平方米，開挖的煤層平均厚度約為1.6米，采出的煤炭分3堆，第一堆體積為1587.3立方米，第二堆體積為172.5立方米，第三堆體積為19.78立方米。兩個採煤點開挖總面積為2638.2平方米，開挖出的煤炭總體積為2008.08立方米。經雲南省礦業協會組織專家對桂進坤非法開采造成礦產資源破壞的價值進行鑒定，最終確認其價值為34.23萬元。
按照《最高人民法院關於審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條規定，桂進坤的行為應當依照《礦產資源法》第三十九條的規定追究刑事責任。沾益縣國土資源局按有關規定於8月27日將該案相關材料移送縣公安局，縣公安局當即決定對該案進行立案偵查。2009年2月4日，沾益縣人民法院依照《刑法》第三百四十三條規定，對該案作出判決：桂進坤犯非法采礦罪，判處有期徒刑三年，並處罰金50000元。桂進坤非法采出的煤炭2400.1噸被依法沒收。
【分析】本案是一起無證采礦案件。
礦產資源法規定，開采礦產資源，必須依法申請、經批准取得采礦許可證。本案中，桂某沒有依法申請開採取得采礦許可證，卻擅自開採煤炭資源，違反了上述規定，構成無證采礦。
本案事實不復雜，但是否應當追究刑事責任，則值得商榷。《刑法》第三百四十三條規定，違反礦產資源法的規定，未取得采礦許可證擅自采礦的，經責令停止開采後拒不停止開采，造成礦產資源破壞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；造成礦產資源嚴重破壞的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。根據這一規定，構成非法采礦罪的一個條件是經責令停止開采拒不停止開采。本案中，菱角鄉國土資源所巡查發現後，及時對其教育制止，桂進坤隨即停止了開采。因此，桂某即使構成了無證采礦，但不具備「經責令停止開采拒不停止開采」的要件。

❾ 為什麼要求法院公告在《人民法院報》統一刊登

法律沒有規定必須在《人民法院報》刊登公告。人民法院報是最高人專民法院主管的屬報刊，有刊登法院公告的業務便利。
根據《民事訴訟法》的規定，法院公告送達的，可以通過在法院所在地張貼公告或者在報紙上公告送達。
民事訴訟法
第一百三十八條 公告送達可以在法院的公告欄和受送達人住所地張貼公告，也可以在報紙、信息網路等媒體上刊登公告，發出公告日期以最後張貼或者刊登的日期為准。對公告送達方式有特殊要求的，應當按要求的方式進行。公告期滿，即視為送達。
人民法院在受送達人住所地張貼公告的，應當採取拍照、錄像等方式記錄張貼過程。

❿ 人民法院報怎麼訂閱

個人訂閱人民法院報，可以直接去當地郵局辦理訂報手續，或者直接和人民法院報編輯部聯系，郵寄訂閱。