公司法四十三條

A. 有限責任公司章程中規定，股東會決議要全體股東一致通過，這個規定是否違法公司法規定

不違反。

根據《中華人民共和國公司法》第四十三條規定：

股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。

股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。

從上述法律條文來看，並不違反公司法的規定。

(1)公司法四十三條擴展閱讀

《中華人民共和國公司法》規定：

第三十九條股東會會議分為定期會議和臨時會議。

定期會議應當依照公司章程的規定按時召開。代表十分之一以上表決權的股東，三分之一以上的董事，監事會或者不設監事會的公司的監事提議召開臨時會議的，應當召開臨時會議。

第四十一條召開股東會會議，應當於會議召開十五日前通知全體股東；但是，公司章程另有規定或者全體股東另有約定的除外。

股東會應當對所議事項的決定作成會議記錄，出席會議的股東應當在會議記錄上簽名。

第四十二條股東會會議由股東按照出資比例行使表決權；但是，公司章程另有規定的除外。

B. 對於公司法第43條的理解請高手賜教！

第四十三條 股東會會議由股東按照出資比例行使表決權；但是，公司章程另有規定的除外

股東會會議由股東按照出資比例行使表決權是有限責任公司股東行使表決權的一般方法，即一股一權，同股同權。後半句但書規定公司章程另有規定的除外，即為允許有限責任公司在章程中自行約定股東行使表決權的方法。所以，股東行使表決權既可採取比例決的方法，也可在章程中自行約定採取人數決的方法法。
有限責任公司股東行使表決權的方法可由公司章程自行約定；公司章程未約定的，股東按照出資比例行使表決權。

C. 《公司法》第43條條款是什麼

第四十三條股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的專外，由公司章程規定。屬
股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。

中華人民共和國公司法
(1993年12月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過根據1999年12月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議《關於修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第一次修正根據2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第二次修正2005年10月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議修訂根據2013年12月28日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議通過《關於修改<中華人民共和國海洋環境保護法>等七部法律的決定》第三次修正於2014年3月1日起實施)

D. 《公司法》第三十四條

第三十四條 分紅權與優先認購權
股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資的除外。

E. 公司法第146條規定內容是怎樣的

公司法第一百四十六條，規定的是司董事、監事、高級管理人員的資格，符合公司法一百四十六的情形之一的，不得擔任公司的公司的董事、監事、高級管理人員。
《中華人民共和國公司法》 第一百四十六條
有下列情形之一的，不得擔任公司的董事、監事、高級管理人員：
（一）無民事行為能力或者限制民事行為能力；
（二）因貪污、賄賂、侵佔財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序，被判處刑罰，執行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權利，執行期滿未逾五年；
（三）擔任破產清算的公司、企業的董事或者廠長、經理，對該公司、企業的破產負有個人責任的，自該公司、企業破產清算完結之日起未逾三年；
（四）擔任因違法被吊銷營業執照、責令關閉的公司、企業的法定代表人，並負有個人責任的，自該公司、企業被吊銷營業執照之日起未逾三年；
（五）個人所負數額較大的債務到期未清償。 公司違反前款規定選舉、委派董事、監事或者聘任高級管理人員的，該選舉、委派或者聘任無效。 董事、監事、高級管理人員在任職期間出現本條第一款所列情形的，公司應當解除其職務。

F. 公司法規定行使股東表決權的法律規定有哪些

表決權行使公司法的相關規定：
1、股東會會議由股東按照出資比例行使表決權；
2、股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
【法律依據】
《公司法》第四十二條
股東會會議由股東按照出資比例行使表決權；但是，公司章程另有規定的除外。
第四十三條
股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。
股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。

G. 公司法第四十三條與第一百零三條的區別

《公司法》第來四十三自條是對股東會決議的表決權的規定，即除非公司章程另作規定外，一般而言股東會會議由股東按照出資比例行使表決權；而《公司法》第四十四條是就股東會的議事及表決程序作出的規定，即除法定的規定外，依據公司章程。股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。該兩條條款規定的內容不同，在實踐中應加以區分。

H. 公司法表決權有哪幾項

公司法的表決權有以下的規定：股東會會議由股東按照出資比例行使表決權；但是，公司章程另有規定的除外。第四十三條：股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
【法律依據】
《公司法》第四十二條股東會會議由股東按照出資比例行使表決權；但是，公司章程另有規定的除外。第四十三條股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。