侵權責任法和民法通則

① 《侵權責任法》實施後，民法通則，民法通則意見哪些條款失效了

不是失效，只是不適用了而已，民法通則與意見的條款針對其他情況還是有效的。

② 民法通則與侵權責任法的關系

新侵權責任法六十九條，從事高度危險作業造成他人損害的，應當承擔侵權責任。七十九條，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。八十六條
建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。在過去的民法通則里通常採取過錯推定責任原則，新侵權責任法更多有著無過錯推定責任的原則，這是兩者最大的區別

③ 民法通則與侵權責任法在相關方面規定的不同總共有哪些

偶只想說：不帶這么懶的……

by 復習ing司考的某

以下吐槽：
這么多全部打上來會XX的！！！！！！！！！！！！！！！！！

④ 為什麼要制定侵權責任法有民法通則了還不夠嗎

侵權行為雖然在民法體系中有間接性的規定，但是還不完善，且侵權行為責任體系相當龐大，民法不足以囊括，單獨制定侵權責任法對維護受害方是很有保障的

⑤ 《民法通則》上的侵權法規范主要規定在什麼

侵權法屬於新法，同來時屬於特別源法。按照新法優於舊法的原則、特別法優於一般法的原則，侵權法效力優於民法通則，即民法通則規定與侵權法沖突的條文自侵權法實施之日起自動失效。

注意：侵權法不能看成是民法通則的一個部門。理由如「蘇州錦綉江南」所述：「我國目前還沒有成文民法典，民法通則其實相當於民法典的總論部分，侵權責任法相當於民法典裡面侵權法部分。你可以比照我國的刑法典進行理解。」

⑥ 民法通則和侵權責任法哪個的效力高

侵權法來屬於新法，同時屬於特源別法。按照新法優於舊法的原則、特別法優於一般法的原則，侵權法效力優於民法通則，即民法通則規定與侵權法沖突的條文自侵權法實施之日起自動失效。

注意：侵權法不能看成是民法通則的一個部門。理由如「蘇州錦綉江南」所述：「我國目前還沒有成文民法典，民法通則其實相當於民法典的總論部分，侵權責任法相當於民法典裡面侵權法部分。你可以比照我國的刑法典進行理解。」

⑦ 侵權責任法、安全生產法、民法通則屬於民法商法嗎

1，《侵權責任法》、《民法通則》屬於民法商法；《安全生產法》屬於社會保障法。
2，民商法是版指民法與權商法。關於民法和商法的關系，有兩種體例：一是民商合一，一是民商分立。所謂民商合一，是指民法包含商法，是商法的母法，並指導和統帥商法，而商法是民法的子法或者特別法。
3，（1）民法的成文法規范包括：民法通則、婚姻法、繼承法、收養法、物權法、合同法、擔保法、侵權責任法等。
（2）商法包括但不限於：企業法、保險法、票據法、破產法、證券法。在我國，商法的成文法規范包括：公司法、合夥企業法、個人獨資企業法、企業破產法、保險法、票據法、證券法等。

⑧ 侵權責任法的38條和民法通則的11條比較

侵權責任法第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
民法通則第十一條 十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

⑨ 民法通則可以和侵權責任法同時用嗎

你好：
兩個法律都是有效的，根據案件具體情況不同，會有同時用到兩個法律的情況。

⑩ 案發侵權責任法之前在實施後訴訟適用民法通則還是侵權責任法

一般是適用民法通則，按照從舊原則；如果是對當事人有利的話使用侵權責任法，按照從輕原則