對司法鑒定有異議

『壹』 我對司法鑒定有異議該怎麼辦

可以重新申請鑒定，但是希望你能對重新鑒定的結果有個大概的判斷，再做決斷。因為重新鑒定如果不能推翻原鑒定，那麼你將承擔重新鑒定的費用，如需要到外地的鑒定機構，有可能可還包括法官的實際支出費用。

『貳』 對司法鑒定報告有異議要如何處理

對司法鑒定報告有異議可以申請重新鑒定。
如果鑒定機構存在違法行為的，可以向司法行政機關投訴反映，以達到撤銷違法司法鑒定結論的目的。當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當准許：
1、鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
2、鑒定程序嚴重違法的；
3、鑒定結論明顯依據不足的；
4、經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
司法鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，可以查閱、復制相關資料，必要時可以詢問訴訟當事人、證人。經委託人同意，司法鑒定機構可以派員到現場提取鑒定材料。現場提取鑒定材料應當由不少於二名司法鑒定機構的工作人員進行，其中至少一名應為該鑒定事項的司法鑒定人。現場提取鑒定材料時，應當有委託人指派或者委託的人員在場見證並在提取記錄上簽名。鑒定過程中，需要對無民事行為能力人或者限制民事行為能力人進行身體檢查的，應當通知其監護人或者近親屬到場見證。
司法鑒定人完成鑒定後，司法鑒定機構應當指定具有相應資質的人員對鑒定程序和鑒定意見進行復核。對於涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者重新鑒定的鑒定事項，可以組織三名以上的專家進行復核。復核人員完成復核後，應當提出復核意見並簽名，存入鑒定檔案。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十九條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。
當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。

『叄』 對司法鑒定有異議，要求重新鑒定。法律程序該怎麼走

司法鑒定是查清案件事實的重要證據，如果鑒定結論錯誤必然會導致案件結果錯誤，因此，當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議的，可以申請重新鑒定。 具體程序是：
①可以申請重新鑒定的情形：
提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
②寫出重新鑒定申請，重新鑒定申請書的格式為：題名為《重新鑒定申請書》，申請人的基本情況，包括姓名、性別，籍貫、住址、工作單位等當事人的信息，說明因何事不服某鑒定機構的某項鑒定依法重新鑒定。結尾是：此致，某某法院。申請人：某某某，（簽名、蓋章）年月日。
③ 將寫好的重新鑒定申請書交給辦案機關；
④ 一般的鑒定申請的提交期限為舉證期間之內，但符合重新鑒定的法定情形的，可超過舉證期限。

『肆』 對司法鑒定有異議怎麼反駁

法律分析：司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專]知識對訴訟涉及的專]性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。根據法律規定，對司法鑒定結果不服可以堅持申請重新鑒定。另外，還可以向司法行政機關投訴反映，以實現撤銷違法的司法鑒定結論的目的。或者是自己主動的搜集其他證據來試圖推翻鑒定結論，那麼使得鑒定結論不能夠作為定案的證據使用。

法律依據：《中華人民共和國司法鑒定程序通則》 第三十一條 有下列情形之一的， 司法鑒定機構可以接受辦案機關委託進行重新鑒定:

(一)原司法鑒定人不具有從事委託鑒定事項執業資格的;

(二)原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的;

(三)原司法鑒定人應當迴避沒有迴避的;

(四)辦案機關認為需要重新鑒定的:

(五)法律規定的其他情形。

『伍』 對司法鑒定結果有異議該怎麼辦

申請重新鑒定

『陸』 對犯人的司法鑒定有異議

誰有異議？是檢方還是受害方還是犯罪方？各方的救濟途徑不一樣呀

『柒』 如果對某個司法鑒定中心的司法鑒定有異議，法院仍然採用鑒定結果，怎麼辦

對司法鑒定結果有異議的，應該及時申請重新鑒定。如果法院據以作出了錯誤的判決，可以針對判決上訴。