刑法第399條

⑴ 中國人民共和國刑法第二百九十三條

尋釁滋事一次的，一般在三年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。對於積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的，可以減少基準刑的40%以下，一般也是判處二年有期徒刑以下。具體看案情決定。

《刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;

(四)在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》

1.構成尋釁滋事罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：

(1)尋釁滋事一次的，可以在三年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。

(2)糾集他人三次尋釁滋事(每次都構成犯罪)，嚴重破壞社會秩序的，可以在五年至七年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

2.在量刑起點的基礎上，可以根據尋釁滋事次數、傷害後果、強拿硬要他人財物或任意損毀、佔用公私財物數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

最高人民法院《關於常見犯罪的量刑指導意見》（2014）

對於積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下;積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下。

盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下;其中搶劫、強奸等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。

(1)刑法第399條擴展閱讀：

部分省份尋釁滋事罪量刑標准

1、陝西省

隨意毆打他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十三條第一款第一項規定的「情節惡劣」，在一年六個月至三年有期徒刑幅度內確定量刑起點：致一人以上輕傷的；引起他人精神失常、自殺等嚴重後果的。

隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的；在公共場所隨意毆打他人，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

隨意毆打他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，刑法第二百九十三條第一款第一項規定的「情節惡劣」，在三個月拘役至三年有期徒刑幅度內確定量刑起點：致二人以上輕微傷的；隨意毆打他人達到三次的；持凶器隨意毆打他人的；其他情節惡劣的情形。

2、河南省

隨意毆打他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，在一年六個月至三年有期徒刑幅度內確定量刑起點：致一人以上輕傷的；引起他人精神失常、自殺等嚴重後果的；隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的；在公共場所隨意毆打他人，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

隨意毆打他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，在三個月拘役至三年有期徒刑幅度內確定量刑起點：致二人以上輕微傷的；隨意毆打他人達到三次的；持凶器隨意毆打他人的；其他情節惡劣的情形。

⑵ 刑法中規定只有國家工作人員作為犯罪主體的有哪些罪名

濫用職權罪刑法第397條
玩忽職守罪刑法第397條
故意泄露國家秘密罪刑法第398條
過失泄露國家秘密罪刑法第398條
徇私枉法罪刑法第399條第1款
民事、行政枉法裁判罪刑法第399條第2款
執行判決、裁定失職罪刑法第399條第3款，刑法修正案四
執行判決、裁定濫用職權罪同上
枉法仲裁罪刑法第399條之一刑法修正案六
私放在押人員罪刑法第400條第1款
失職致使在押人員脫逃罪刑法第400條第2款
徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪刑法第401條
徇私舞弊不移交刑事案件罪刑法第402條
濫用管理公司、證券職權罪刑法第403條
徇私舞弊不征、少征稅款罪刑法第404條
徇私舞弊發售發票、抵扣稅款、出口退稅罪刑法第405條第1款
違法提供出口退稅憑證罪刑法第405條第2款
國家機關工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪刑法第406條
違法發放林木採伐許可證罪刑法第407條
環境監管失職罪刑法第408條
食品監管瀆職罪 第408條之一（《刑法修正案（八）》第49條）
傳染病防治失職罪刑法第409條
非法批准徵用、佔用土地罪刑法第410條
非法低價出讓國有土地使用權罪刑法第410條
放縱走私罪刑法第411條
商檢徇私舞弊罪刑法第412條第1款
商檢失職罪刑法第412條第2款
動植物檢疫徇私舞弊罪刑法第413條第1款
動植物檢疫失職罪刑法第413條第2款
放縱制售偽劣商品犯罪行為罪刑法第414條
辦理偷越國（邊）境人員出入境證件罪刑法第415條
放行偷越國（邊）境人員罪刑法第415條
不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪刑法第416條第1款
阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪刑法第416條第2款
幫助犯罪分子逃避處罰罪刑法第417條
招收公務員、學生徇私舞弊罪刑法第418條
失職造成珍貴文物損毀、流失罪刑法第419條

⑶ 刑法399條的規定

刑法
第三百九十九條 【徇私枉法罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。

⑷ 刑法399條第四款為什麼做出這樣的規定

理論上講，對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。但實踐中，如果內徇私枉法真的情節輕微容到不需要判處刑罰，基本上也就不會走司法程序了，給個政紀黨紀處分就結束了。如果走司法程序，還想免予刑事處罰，可能性相對就非常小了

⑸ 刑法399條，。

刑法399條如下：

第三百九十九條第一款【徇私枉法罪】

司法工作人員徇私枉法、徇情版枉法，對明知是無權罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。

第三百九十九條第二款【民事、行政枉法裁判罪】

在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

第三百九十九條第三款【執行判決、裁定失職罪；執行判決、裁定濫用職權罪】

在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。

司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

⑹ 《刑法》第三百六十九條司法解釋

《刑法》第三百六十九條規定的是破壞武器裝備、軍事設施、軍事通信罪。
該條規定：
破壞武器裝備、軍事設施、軍事通信的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；破壞重要武器裝備、軍事設施、軍事通信的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪，造成嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
戰時犯前兩款罪的，從重處罰。

該條規定的學理解釋，你可參考http://ke..com/view/2370167.htm

有關該條的修正案有1個，即中華人民共和國刑法修正案（五），在該修正案第三條規定：在刑法第三百六十九條中增加一款作為第二款，將該條修改為：「破壞武器裝備、軍事設施、軍事通信的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；破壞重要武器裝備、軍事設施、軍事通信的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
「過失犯前款罪，造成嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
「戰時犯前兩款罪的，從重處罰。」

有關該條規定的司法解釋有1個，即最高人民法院、最高人民檢察院關於執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定（三），該解釋僅僅是針對修正案（五）增加的第二款增添了過失損壞武器裝備、軍事設施、軍事通信罪的罪名。

⑺ 刑法第399條第2款

(一)民事、行政枉法裁判罪的概念和構成 民事、行政枉法裁判罪，是指審判人員在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為（中華人民共和國刑法修正案<四>第八條）本罪的構成要件是：
1．本罪的客體是國家司法機關的正常職能和司法公正。
2．本罪在客觀方面表現為行為人在民事、行政審判中，故意違背事實和法律作枉法裁判。具體說，包括以下內容：
（1）枉法裁判的行為發生在民事、行政審判活動。這里的民事審判包括經濟審判 （2）行為人故意違背事實和法律作枉法裁判。所謂枉法裁判，是指不依據事實和法律正確適用法律，而作出顛倒、歪曲事實的認定和顛倒是非、歪曲法律的判決、裁定。
（3）枉法裁判的行為必須達到「情節嚴重」的程度。所謂情節嚴重，主要指從行為人的動機、手段及所造成的後果等方面考慮，其社會危害性比較嚴重，應予刑罰處罰。如出於貪贓、貪圖女色動機的；使用了偽造、毀滅、隱匿證據手段的；嚴重損害一方當事人合法權益的；造成惡劣的社 3．本罪的主體為司法機關民事、行政審判人員及其主管人員。
4．本罪的主觀方面為故意，即明知案件的事實和法律而故意違背事實和法律作出枉法裁定和判決。如果行為人過失地作出不公正判決，或因業務水平低下而作出錯誤判決，均不能按本罪處理。 會影響的，等等。（二）民事、行政枉法裁判罪的認定
1．罪與非罪的界限。
枉法裁判是否情節嚴重，是區分犯罪與一般違法行為的界限。按照最高人民檢察院的《立案標准》，具有下列情形之一的，應予立案：
（1）枉法裁判，致使公民財產或者法人或者其他組織財產損失重大的；
（2）枉法裁判，引起當事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的；
（3）偽造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的；
（4）串通當事人製造偽證，毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的；（5）其他情節嚴重的情形。
2．民事、行政枉法裁判罪與徇私枉法罪的界限。二者都有違背事實和法律作枉法裁判的行為。其主要區別是：
（1）主體不同。本罪的主體只能是審判人員，而徇私枉法罪的主體除審判人員之外，還包括其他司法工作人員。
（2）行為發生的領域不同。本罪是發生在民事、行政審判領域的枉法裁判，而徇私枉法行為則既可能發生在刑事審判活動中，也可能發生在立案偵查、審查起訴階段。
（3）行為所指向的對象不同。前者針對民事、行政訴訟的當事人，後者則針對一般公民與刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人。
（三）枉法裁判罪的刑事責任
根據刑法第399條第2款的規定，犯本罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑。

⑻ 刑法中規定只有國家工作人員作為犯罪主體的有哪些罪名要全

您好，隱瞞境外存款罪；貪污罪、受賄罪的主體是是指國家工作人員和受國回家機關、國有公司答、企業、事業單位、人民團體委託管理、經營國有財產的人員。瀆職類犯罪，原則上是國家工作人員構成主體，但非國家工作人員也可構成，所以瀆職罪不是只能有國家工作人員構成的。《刑法》第398條第2款規定的泄露國家秘密罪。幫助犯罪分子逃避處罰罪主體是有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員應該也符合。除此之外，應注意叛逃罪也只能是國家機關工作人員。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答

⑼ 刑法第399條 歷史淵源

修訂後的《刑抄法》施行後，最高人襲民檢察院檢察委員會第八屆第八十一次會議通過了《最高人民檢察院關於適用刑法分則規定的犯罪的罪名意見》，對修訂後的《刑法》分則規定的犯罪科學而准確地規定了罪名，但對第九章瀆職罪第399條規定的罪名，卻有一處漏洞、即該條第1款中規定的「對明知是有罪的人而故意包庇不使他人追訴」的犯罪沒有規定罪名，影響了檢察實踐中對這類犯罪的立案偵查。1998年2月，我院立案一件公安人員涉嫌瀆職犯罪案件，其主要事實是「對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴。」這一公安人員在處理一起數額巨大的盜竊案件時，接受別人說情，將犯罪嫌疑人釋放。後來這個盜竊分子的犯罪事實又被另一個派出所查獲。對以上瀆職犯罪案件，適用高檢察院對399條規定的兩個罪名中的任何一個，都顯然不恰當。但對這個公安人員又必須追究刑事責任，而追究責任首先就要師出有名。因此，對399條規定的犯罪的罪名應該重新規定。對399條規定的犯罪，高檢院規定了兩個罪名，一是對第1款規定為「枉法追訴、裁判罪」，一是對第2款規定為「民事、行政枉法裁判罪」。

⑽ 刑法399條第四款規定

刑法399條第四款規定
刑法第399條第4款 執行判決、裁定濫用職權罪
濫用執行判決、裁定職權罪是指在執行判決、裁定活動中，濫用職權，違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者他人的利益遭受重大損失的行為。