Ⅰ 刑法是哪一國家機關制定的
立法法規定，基本法律由全國人民代表大會制定，其他法律由全國人大常委會制定版。刑法是基本法律，是由權全國人民代表大會制定的。
立法法第七條 全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。
全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。
全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律；在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸。
Ⅱ 《刑法》是根據下列哪個法律制定的
根據憲法制定的。
Ⅲ 中國起草和頒布的第一部刑法典是
1979年我國才頒布第一步刑法 刑法的名稱就是刑法 謝謝採納 鼠年快樂！
Ⅳ 什麼是刑法制定
刑法是根據憲法制定的。我國同犯罪作斗爭的司法實踐經驗和實際情況，是我國刑法制定的實踐根據。調查研究，實事求是，一切從實際出發，是我國刑事立法的根本指導原則。
【法律依據】
《刑法》第一條
為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。
第二條
中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。
Ⅳ 中國起草頒布的第一部刑法典是
歷史上：《法經》是中國古代歷史上第一部比較系統的成文法典，成為以後歷代法專典的藍本。它的制屬定者是戰國時期著名的改革家李悝。
戰國時期各國的變法很多，李悝也在魏國魏文侯的支持下進行變法，推行新政。其中之一就是制定了《法經》。
《法經》共有六篇，即盜、賊、網（或囚）、捕、雜、具。李悝認為盜和賊是對統治的最大威脅，所以放在了最前邊。賊是指傷害人和反叛。雜是指盜、賊之外的各種犯罪行為。具類似於現代刑法中的總則部分，規定定罪量刑的原則。
漢朝建立後，在《法經》六篇的基礎上加了三篇，制定了《九章律》，作為漢朝法律的基礎。
新中國成立後： 1979年7月1日五屆全國人大二次會議上通過了新中國第一部刑法典
Ⅵ 刑法是根據什麼制定的
《刑法》是依據《憲法》制定。
根據《刑法》第一條 的規定，為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體 經驗及實際情況，制定本法。
Ⅶ 中華人民共和國刑法誰訂制的
《中華人民共和來國刑法》是由全源國人民代表大會制定和通過的。
中華人民共和國刑法於1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過。1997年3月14日第八屆全國人民代表大會第五次會議對其進行了一次修訂。中華人民共和國刑法修正案（八）於2011年2月25日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過，並於2011年5月1日起施行。
Ⅷ 1935年刑法的起草者是誰
1935年《中華民國刑法》是國民黨南京政府制定的第二部刑法典，也是 舊中國最後一部刑法典，本文的主要目的是在歷史考察的基礎上，對這部刑法 典作出較為客觀、全面的評述。本文在結構上分為三個部分，第一部分為序言， 第二部分為本論，第三部分為結論。 第一部分序言主要闡述本文的研究對象和研究方法。 第二部分本論即本文的主體部分
Ⅸ 中國的刑法是誰制定的
中華人民共和國刑法（1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過1997年3月14日第八屆全國人民代表大會第五次會議修訂）
Ⅹ 制定刑法的法律依據是什麼法
制定刑法的法律依據是憲法。憲法適用於國家全體公民，是特定社會政治經濟和思想文化條件綜合作用的產物，集中反映各種政治力量的實際對比關系，確認革命勝利成果和現實的民主政治，規定國家的根本任務和根本制度，即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。
國家內部政治力量的對比關系的變化對憲法的發展變化起著直接作用，國際關系也對憲法發展趨勢有所影響。
憲法在內容上所具有的國家根本法的這一特點，決定了它的法律地位高於普通法，具有最高法律地位和最高法律效力。憲法是制定普通法律的依據，普通法律的內容都必須符合憲法的規定。與憲法內容相抵觸的法律無效。
憲法具有最高法律效力，為近、現代實行憲政制度的國家所公認，許多國家的憲法對此都有明文規定。
(10)刑法的起草擴展閱讀
憲法的特別規定為了保持憲法的權威性，避免造成適用上的困難，有時需要有關國家機關對憲法條文的含義、內容和界限進行具體的明確的解釋。因此許多國家都在憲法中對解釋憲法和監督憲法實施的權力歸屬問題，作了專門規定。
憲法的解釋權和監督權的歸屬，根據各國憲法規定，大致有以下3種體制：
①立法機構解釋制。有的國家由議會，有的國家由最高權力機關或其常設機關行使憲法解釋權和監督權。中國1982年憲法規定，全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會監督憲法的實施，全國人民代表大會常務委員會有權解釋憲法。
②司法機構解釋制。這一體制始於美國。美國最高法院有權宣布聯邦法律和州法律是否符合聯邦憲法。最高法院的這種權力在憲法上沒有明文規定，而是在審判實踐中形成的憲法慣例。世界上有許多國家採取司法機構解釋制。
③特設機構解釋制。由專門設立的憲法委員會、憲法法院或憲法法庭之類機構行使這一職權。
凡有權解釋憲法和監督憲法實施的國家機構，一般都有權對法律、法令、法規以及行政行為等是否違憲作出裁決。這種制度通稱違憲審查制度或憲法審查制度。
