關於民法通則的意見試行

Ⅰ 最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第178條

最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》

178、
凡民事關系的一方或者雙方當事人是外國人、無國籍人、外國法人的；
民事關系的標的物在外國領域內的；
產生、變更或者消滅民事權利義務關系的法律事實發生在外國的，均為涉外民事關系。
人民法院在審理涉外民事關系的案件時，應當按照民法通則第八章的規定來確定應適用的實體法。

Ⅱ 中華人民共和國民法通則若干問題的意見<試行>第128條規定

最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》版第128條規定：「贈權與房屋，未辦理過戶手續，但贈與人根據書面贈與合同已將產權證書交與受贈人，受贈人根據贈與合同已佔有、使用該房屋的，可以認定贈與有效，但應令其補辦過戶手續。」

Ⅲ 最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）

最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（內試容行）》

178、
凡民事關系的一方或者雙方當事人是外國人、無國籍人、外國法人的；
民事關系的標的物在外國領域內的；
產生、變更或者消滅民事權利義務關系的法律事實發生在外國的，均為涉外民事關系。
人民法院在審理涉外民事關系的案件時，應當按照民法通則第八章的規定來確定應適用的實體法。

Ⅳ 求《民法通則若干意見》

《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規定：「民間借貸的利率可以適當高於銀行利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍。

Ⅳ 最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（寫不下，補充寫）

《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱民法通則)已於1987年1月1日起施行。現就民法 通則的貫徹執行中遇到的問題提出以下意見。
一、公民
(一)關於民事權利能力和民事行為能力問題
1 公民的民事權利能力自出生時開始。出生的時間以戶籍證明為准；沒有戶籍證明的，以 醫院出具的出生證明為准。沒有醫院證明的，參照其他有關證明認定。
2 十六周歲以上不滿十八周歲的公民，能夠以自己的勞動取得收入，並能維持當地群眾一 般生活水平的，可以認定為以自己的勞動收入為主要生活來源的完全民事行為能力人。
3 十周歲以上的未成年人進行的民事活動是否與其年齡、智力狀況相適應。可以從行為與 本人生活相關聯的程度、本人的智力能否理解其行為，並預見相應的行為後果，以及行為標 的數額等方面認定。
4 不能完全辨認自己行為的精神病人進行的民事活動，是否與其精神健康狀態相適應，可 以從 行為與本人生活相關聯的程度，本人的精神狀態能否理解其行為，並預見相應的行為後果， 以及行為標的數額等方面認定。
5 精神病人(包括痴呆症人)如果沒有判斷能力和自我保護能力，不知其行為後果的，可以 認定為不能辨認自己行為的人；對於比較復雜的事物或者比較重大的行為缺乏判斷能力和自 我保護能力，並且不能預見其行為後果的，可以認定為不能完全辨認自己行為的人。
6 無民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬，他人不得以行為人無 民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無效。
7 當事人是否患有精神病，人民法院應當根據司法精神病學鑒定或者參照醫院的診斷、鑒 定確認。在不具備診斷、鑒定條件的情況下，也可以參照群眾公認的當事人的精神狀態認定 ，但應以利害關系人沒有異議為限。
8 在訴訟中，當事人及利害關系人提出一方當事人患有精神病(包括痴呆證)，人民法院認 為確有必要認定的，應當按照民事訴訟法(試行)規定的特別程序，先作出當事人有無民事行 為能力的判決。
確認精神病人(包括痴呆症人)為限制民事行為能力人的，應當比照民事訴訟法(試行)規定的 特別程序進行審理。
9 公民離開住所地最後連續居住一年以上的地方，為經常居住地。但住醫院治病的除外。
公民由其戶籍所在地遷出後至遷入另一地之前，無經常居住地的，仍以其原戶籍所在地為 住所。
(二)關於監護問題。
10 監護人的監護職責包括：保護被監護人的身體健康，照顧被監護人的生活，管理和保護 被監護人的財產，代理被監護人進行民事活動，對被監護人進行管理和教育，在被監護人合 法權益受到侵害或者與人發生爭議時，代理其進行訴訟。
11 認定監護人監護能力，應當根據監護人的身體健康狀況、經濟條件，以及與被監護人在 生活上的聯系狀況等因素確定。
12 民法通則中規定的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫 子女、外孫子女。
13 為患有精神病的未成年人設定監護人，適用民法通則第十六條的規定。
14 人民法院指定監護人時，可以將民法通則第十六條第二款中(一)、(二)、(三)項或第十 七條第一款中的(一)、(二)、(三)、(四)、(五)項規定視為指定監護人的順序。前一順序有 監護資格的人無監護能力或者對被監護人明顯不利的，人民法院可以根據對被監護人有利的 原則，從後一順序有監護資格的人中擇優確定。被監護人有識別能力的，應視情況徵求被監 護人的意見。
監護人可以是一人，也可以是同一順序中的數人。
15 有監護資格的人之間協議確定監護人的，應當由協議確定的監護人對被監護人承擔監護 責任。
16 對於擔任監護人有爭議的，應當按照民法通則第十六條第三款或者第十七條第二款的規 定，由有關組織予以指定。未經指定而向人民法院起訴的，人民法院不予受理。
17 有關組織依照民法通則規定指定監護人，以書面或者口頭通知了被指定人的，應當認定 指定成立。被指定人不服的，應當在接到通知的次日起三十日內向人民法院起訴。逾期起訴 的，按變更監護關系處理。
18 監護人被指定後，不得自行變更。擅自變更的，由原被指定的監護人和變更後的監護人 承擔監護責任。
19 被指定人對指定不服提起訴訟的，人民法院應當根據本意見第十四條的規定，作出維持 或者撤銷指定監護人的判決。如果判決是撤銷原指定的，可以同時另行指定監護人。此類案 件，比照民事訴訟法(試行)規定的特別程序進行審理。
在人民法院作出判決前的監護責任，一般應當按照指定監護人的順序，由有監護資格人承擔 。
20 監護人不履行監護職責，或者侵害了被監護人的合法權益，民法通則第十六條、第十七 條規定的其他有監護資格的人或者單位向人民法院起訴，要求監護人承擔民事責任的，按照 普通程序審理；要求變更監護關系的，按照特別程序審理；既要求承擔民事責任，又要求變 更監護關系的，分別審理。
21 夫妻離婚後，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監護權，但是，未與該子 女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認 為可以取消的除外。
22 監護人可以將監護職責部分或者全部委託給他人。因被監護人的侵權行為需要承擔民事 責任的，應當由監護人承擔，但另有約定的除外；被委託人確有過錯的，負連帶責任。
23 夫妻一方死亡後，另一方將子女送給他人收養，如收養對子女的健康成長並無不利，又 辦了合法收養手續的，認定收養關系成立；其他有監護資格的人不得以收養未經其同意而主 張收養關系無效。
(三)關於宣告失蹤、宣告死亡問題
24 申請宣告失蹤的利害關系人，包括被申請宣告失蹤人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、 祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女以及其他與被申請人有民事權利義務關系的人。
25 申請宣告死亡的利害關系人的順序是：
(1)配偶；
(2)父母、子女；
(3)兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女；
(4)其他有民事權利義務關系的人。
申請撤銷死亡宣告不受上列順序限制。
26 下落不明是指公民離開最後居住地後沒有音訊的狀況。對於在台灣或者在國外，無法正 常通訊聯系的，不得以下落不明宣告死亡。
27 戰爭期間下落不明的，申請宣告死亡的期間適用民法通則第二十三條第一款第一項的規 定。
28 民法通則第二十條第一款、第二十三條第一款第一項中的下落不明的起算時間，從公民 音訊消失之次日起算。
宣告失蹤的案件，由被宣告失蹤人住所地的基層人民法院管轄。住所地與居住地不一致的， 由最後居住地基層人民法院管轄。
29 宣告失蹤不是宣告死亡的必經程序。公民下落不明，符合申請宣告死亡的條件，利害關 系人可以不經申請宣告失蹤而直接申請宣告死亡。但利害關系人只申請宣告失蹤的，應當宣 告失蹤；同一順序的利害關系，有的申請宣告死亡，有的不同意宣告死亡，則應當宣告死亡 。
30 人民法院指定失蹤人的財產代管人，應當根據有利於保護失蹤人財產的原則指定。沒有 民法通則第二十一條規定的代管人，或者他們無能力作代管人，或者不宜作代管人的，人民 法院可以指定公民或者有關組織為失蹤人的財產代管人。
無民事行為能力人、限制民事行為能力人失蹤的，其監護人即為財產代管人。
31 民法通則第二十一條第二款中的「其他費用」，包括贍養費、扶養費、撫育費和因代管 財產所需的管理費等必要的費用。
32 失蹤人的財產代管人拒絕支付失蹤人所欠的稅款、債務和其他費用，債權人提起訴訟的 ，人民法院應當將代管人列為被告。
失蹤人的財產代管人向失蹤人的債務人要求償還債務的，可以作為原告提起訴訟。
33 債務人下落不明，但未被宣告失蹤，債權人起訴要求清償債務的，人民法院可以在公告 傳喚後缺席判決或者按中止訴訟處理。
34 人民法院審理宣告失蹤的案件，比照民事訴訟法(試行)規定的特別程序進行。
人民法院審理宣告失蹤的案件，應當查清被申請宣告失蹤人的財產，指定臨時管理人或者采 取訴訟保全措施，發出尋找失蹤人的公告，公告期間為半年。公告期間屆滿，人民法院根據 被宣告失蹤人失蹤的事實是否得到確認，作出宣告失蹤的判決或者終結審理的裁定。如果判 決宣告為失蹤人，應當同時指定失蹤人的財產代管人。
35 失蹤人的財產代管人以無力履行代管職責，申請變更代管人的，人民法院比照特別程序 進行審理。
失蹤人的財產代管人不履行代管職責或者侵犯失蹤人財產權益的，失蹤人的利害關系人可以 向人民法院請求財產代管人承擔民事責任。如果同時申請人民法院變更財產代管人的，變更 之訴比照特別程序單獨審理。
36 被宣告死亡的人，判決宣告之日為其死亡的日期。判決書除發給申請人外，還應當在被 宣告死亡人住所地和人民法院所在地公告。
被宣告死亡和自然死亡的時間不一致的，被宣告死亡所引起的法律後果仍然有效，但自然死 亡 前實施的民事法律行為與被宣告死亡引起的法律後果相抵觸的，則以其實施的民事法律行為 為准。
37 被宣告死亡的人與配偶的婚姻關系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷 ，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復；如果其配偶再婚後又 離婚或者再婚後配偶又死亡的，則不得認定夫妻關系自行恢復。
38 被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養，被宣告死亡的人在死亡宣 告被撤銷後，僅以未經本人同意而主張收養關系無效的，一般不應准許，但收養人和被收養 人同意的除外。
39 利害關系人隱瞞真實情況使他人被宣告死亡而取得其財產的，除應返還原物及孳息外， 還應對造成的損失予以賠償。
40 被撤銷死亡宣告的人請求返還財產，其原物已被第三人合法取得的，第三人可不予返還 。但依繼承法取得原物的公民或者組織，應當返還原物或者給予適當補償。
(四)關於個體工商戶、農村承包經營戶、個人合夥問題
41 起字型大小的工商戶，在民事訴訟中，應以營業執照登記的戶主(業主)為訴訟當事人，在訴 訟文書註明系某字型大小的戶主。
42 以公民個人名義申請登記的個體工商戶和個人承包的農村承包經營戶，用家庭共有財產 投資，或者收益的主要部分供家庭成員享用的，其債務應以家庭共有財產清償。
43 在夫妻關系存續期間，一方從事個體經營或者承包經營的，其收入為夫妻共有財產，債 務亦應以夫妻共有財產清償。
44 個體工商戶、農村承包經營戶的債務，如以其家庭共有財產承擔責任時，應當保留家庭 成員的生活必需品和必要的生產工具。
45 起字型大小的個人合夥，在民事訴訟中，應當以依法核准登記的字型大小為訴訟當事人，並由合 伙負責人為訴訟代表人。合夥負責人的訴訟行為，對全體合夥人發生法律效力。
未起字型大小的個人合夥，合夥人在民事訴訟中為共同訴訟人。合夥人人數眾多的，可以推舉訴 訟代表人參加訴訟，訴訟代表人的訴訟行為，對全體合夥人發生法律效力。推舉訴訟代表人 ，應當辦理書面手續。
46 公民按照協議提供資金或者實物，並約定參與合夥盈餘分配，但不參與合夥經營、勞動 的，或者提供技術性勞務而不提供資金、實物，但約定參與盈餘分配的，視為合夥人。
47 全體合夥人對合夥經營的虧損額，對外應當負連帶責任，對內則應按照協議約定的債務 承擔比例或者出資比例分擔；協議未規定債務承擔比例或者出資比例的，可以按照約定的或 者實際的盈餘分配比例承擔。但是對造成合夥經營虧損有過錯的合夥人，應當根據其過程程 度相應的多承擔責任。
48 只提供技術性勞務，不提供資金、實物的合夥人，對於合夥經營的虧損額，對外也應當 承擔連帶責任，對內則應當按照協議約定的債務承擔比例或者技術性勞務折抵的出資比例承 擔；協議未規定債務承擔比例或者出資比例的，可以按照約定的或者合夥人實際的盈餘分配 比例承擔；沒有盈餘分配比例的，按照其餘合夥人平均投資比例承擔。
49 個人合夥或者個體工商戶，雖經工商行政管理部門錯誤地登記為集體所有制的企業，但 實際為個人合夥或者個體工商戶的，應當按個人合夥或者個體工商戶對待。
50 當事人之間沒有書面合夥協議，又未經工商行政管理部門核准登記，但具備合夥的其他 條件，又有兩個以上無利害關系人證明有口頭合夥協議的，人民法院可以認定為合夥關系。

Ⅵ 關於貫徹執行民法通則若干問題的意見試行第68條的解說（意思）

律師專業解答：
該條來文如下自：68、一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。
解讀：該條文主要針對合同行為所制定的條款，舉例說明：一方簽訂合同明知自己沒有相關資質，而欺騙對方說有資質，與對方簽訂合同，這樣就構成欺詐。
通過看你的問題，感覺你的問題屬於離婚相關的問題，離婚屬於身份關系的問題，不能適用合同法的相關規定。
律師建議：
離婚如果找不到對方，可以法院起訴，採用公告送達的辦法，與對方離婚。

Ⅶ 關於最高人民法院1988年和1990年發布的關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見的效力問題

1、關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）是最高人民法院1988年正版式頒布實施的司權法解釋；
2、最高人民法院沒有頒布實施過1990年的修改稿，所謂的修改稿，不應作為法律依據援引。
3、為什麼大量流傳修改稿，估計是修改稿的徵求意見稿，發出去徵求意見就沒下文了。

Ⅷ 最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第121條的規定是否還有效

有效。

但該條款規定的是自然人之間的借款。該條款不適用企業法人之間的借貸。目前關於自然人、法人之間借貸的法律是《合同法》，還有司法解釋《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》等。

(8)關於民法通則的意見試行擴展閱讀：

《合同法》

第二百零六條 借款的返還期限

借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

為正確審理民間借貸糾紛案件，根據《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國物權法》《中華人民共和國擔保法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關法律之規定，結合審判實踐，制定本規定。

第一條 本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。

經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。

Ⅸ 《最高人民法院關於貫徹執行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第72條關於顯失公平的

是的。一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗，致使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。

Ⅹ 最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》

1、最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》是1988年1月26日最高人民法院審判委員會討論通過）
2、具體內容詳見法律圖書館網：http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=203