地溝油司法解釋
① 地溝油案,事後法可以用的理由
我國1997年的刑法中就規定了生產銷售有毒有害食品罪,最近的高法解釋只是把這個罪名細化,並不是說司法解釋出台以前的販賣地溝油的行為就不構成犯罪。
② 浙江查獲地溝油如何處理當事人
按照三部委聯合發布的《關於依法嚴懲「地溝油」犯罪活動的通知》精神處理
(全文如下)
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳(局),解放軍軍事法院、軍事檢察院,新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院,新疆生產建設兵團人民檢察院、公安局:
為依法嚴懲「地溝油」犯罪活動,切實保障人民群眾的生命健康安全,根據刑法和有關司法解釋的規定,現就有關事項通知如下:
一、依法嚴懲「地溝油」犯罪,切實維護人民群眾食品安全
「地溝油」犯罪,是指用餐廚垃圾、廢棄油脂、各類肉及肉製品加工廢棄物等非食品原料,生產、加工「食用油」,以及明知是利用「地溝油」生產、加工的油脂而作為食用油銷售的行為。「地溝油」犯罪嚴重危害人民群眾身體健康和生命安全,嚴重影響國家形象,損害黨和政府的公信力。各級公安機關、檢察機關、人民法院要認真貫徹《刑法修正案(八)》對危害食品安全犯罪從嚴打擊的精神,依法嚴懲「地溝油」犯罪,堅決打擊「地溝油」進入食用領域的各種犯罪行為,堅決保護人民群眾切身利益。對於涉及多地區的「地溝油」犯罪案件,各地公安機關、檢察機關、人民法院要在案件管轄、調查取證等方面通力合作,形成打擊合力,切實維護人民群眾食品安全。
二、准確理解法律規定,嚴格區分犯罪界限
(一)對於利用「地溝油」生產「食用油」的,依照刑法第144條生產有毒、有害食品罪的規定追究刑事責任。
(二)明知是利用「地溝油」生產的「食用油」而予以銷售的,依照刑法第144條銷售有毒、有害食品罪的規定追究刑事責任。認定是否「明知」,應當結合犯罪嫌疑人、被告人的認知能力,犯罪嫌疑人、被告人及其同案人的供述和辯解,證人證言,產品質量,進貨渠道及進貨價格、銷售渠道及銷售價格等主、客觀因素予以綜合判斷。
(三)對於利用「地溝油」生產的「食用油」,已經銷售出去沒有實物,但是有證據證明系已被查實生產、銷售有毒、有害食品犯罪事實的上線提供的,依照刑法第144條銷售有毒、有害食品罪的規定追究刑事責任。
(四)雖無法查明「食用油」是否系利用「地溝油」生產、加工,但犯罪嫌疑人、被告人明知該「食用油」來源可疑而予以銷售的,應分別情形處理:經鑒定,檢出有毒、有害成分的,依照刑法第144條銷售有毒、有害食品罪的規定追究刑事責任;屬於不符合安全標準的食品的,依照刑法第143條銷售不符合安全標準的食品罪追究刑事責任;屬於以假充真、以次充好、以不合格產品冒充合格產品或者假冒注冊商標,構成犯罪的,依照刑法第140條銷售偽劣產品罪或者第213條假冒注冊商標罪、第214條銷售假冒注冊商標的商品罪追究刑事責任。
(五)知道或應當知道他人實施以上第(一)、(二)、(三)款犯罪行為,而為其掏撈、加工、販運「地溝油」,或者提供貸款、資金、賬號、發票、證明、許可證件,或者提供技術、生產、經營場所、運輸、倉儲、保管等便利條件的,依照本條第(一)、(二)、(三)款犯罪的共犯論處。
(六)對違反有關規定,掏撈、加工、販運「地溝油」,沒有證據證明用於生產「食用油」的,交由行政部門處理。
(七)對於國家工作人員在食用油安全監管和查處「地溝油」違法犯罪活動中濫用職權、玩忽職守、徇私枉法,構成犯罪的,依照刑法有關規定追究刑事責任。
三、准確把握寬嚴相濟刑事政策在食品安全領域的適用
在對「地溝油」犯罪定罪量刑時,要充分考慮犯罪數額、犯罪分子主觀惡性及其犯罪手段、犯罪行為對人民群眾生命安全和身體健康的危害、對市場經濟秩序的破壞程度、惡劣影響等。對於具有累犯、前科、共同犯罪的主犯、集團犯罪的首要分子等情節,以及犯罪數額巨大、情節惡劣、危害嚴重,群眾反映強烈,給國家和人民利益造成重大損失的犯罪分子,依法嚴懲,罪當判處死刑的,要堅決依法判處死刑。對在同一條生產銷售鏈上的犯罪分子,要在法定刑幅度內體現嚴懲源頭犯罪的精神,確保生產環節與銷售環節量刑的整體平衡。對於明知是「地溝油」而非法銷售的公司、企業,要依法從嚴追究有關單位和直接責任人員的責任。對於具有自首、立功、從犯等法定情節的犯罪分子,可以依法從寬處理。要嚴格把握適用緩刑、免予刑事處罰的條件。對依法必須適用緩刑的,一般同時宣告禁止令,禁止其在緩刑考驗期內從事與食品生產、銷售等有關的活動。
各地執行情況,請及時上報。
最高人民法院最高人民檢察院 公安部
二〇一二年一月九日
③ 地溝油的法律定義是什麼
沒有法律定義。而且如今在科學界都不能很好的區分,也就是說在科學上都沒有定義,法律上更不可能有定義了。
只有一些條件可供參考:二次利用的、從廢料中提取的、含有較多危害物質等等了
④ 在司法解釋出台前所涉及到地溝油的買賣,在4月份已開庭完,還未判,但是5月份出台了司法解釋
你好,我國刑法有從舊兼從輕原則,如果該案還未判決,現在的司法解釋對該行為處罰較輕的,可以適用現在的法律。
⑤ 地溝油違反了我國哪些法律
地溝油如果不假冒食用油流回餐桌,而是用於化工生產是不違反國家法律的,而且屬於廢棄資源再利用,是一件好事,國家是允許的。
⑥ 關於地溝油的法律法規
目前國內尚未有檢測「地溝油」的統一標准。
現行的國家強制性標准《食用植物油衛生標准》(2716—2005)中,關於食用油的理化指標檢測包括酸價、過氧化值、總砷、鉛、黃麴黴毒素、苯並芘、農葯殘留共9項指標,分別對植物原油和植物食用油進行不同的標准檢測。
但是植物原油、植物食用油均不是「地溝油」。而標准里這9項基本的食用油檢測指標,即使是地溝油煉出來的油也都可能合格,根本無法針對地溝油去進行辨別性檢測。
「地溝油」本是一種籠統的名稱,其包括一般民眾所知的「潲水油」、「泔水油」、「豬肉製品加工以及提煉後產出的油」、「油炸食品使用過後的油」等等,這些所謂的「地溝油」本身不是違法犯罪物品。用這些「地溝油」經過化學方法加工後可生產出具有實用價值的工業原料和產品,例如用於選礦的脂肪酸和脂肪酸鈉、用於工業燃料的生物柴油、用於生產葯物的培養基,用於生產飼料的飼料油等等,有些國家甚至可以利用地溝油生產航空燃料。
⑦ 最高人民法院關於審理食品葯品糾紛案件適用法律若干問題的規定的出台背景
食品葯品糾紛案件已經成為全國法院民事審判工作中社會關注度較高、涉及范圍較廣的案件類型。據不完全統計,2010年-2012年,全國法院受理的食品、葯品民事糾紛案件共計13216件,占各類消費者權益糾紛案件的6%。其中2010年受理4080件;2011年受理4513件,同比上升9.59%;2012年受理4623件,同比上升2.44%。食品、葯品民事糾紛案件所涉侵害消費者權益行為危害嚴重,直接影響民生和社會穩定。
「國以民為本,民以食為天。」食品、葯品安全事關民生,既是當前社會關注的熱點問題,也是人民群眾反映強烈的問題。近年來,制售假冒偽劣食品、葯品的活動十分猖獗,涉及「毒奶粉」、「瘦肉精」、「假肉食」、「地溝油」、「蘇丹紅」、「毒大米」、「毒生薑」、「毒膠囊」、「塑化劑酒」等食品、葯品安全事件不斷發生,制售有毒有害食品和假葯劣葯的「黑工廠」、「黑作坊」、「黑窩點」屢禁不止,虛假食品、葯品廣告十分常見,以普通食品甚至農葯殘留超標食品冒充綠色食品、無公害食品、有機食品的現象比比皆是。這些行為給消費者的人身和財產安全帶來嚴重危害,可能同時引發行政責任、刑事責任、民事責任。廣大消費者通過民事訴訟依法維權越來越多,加大對消費者權益保護力度的任務日趨艱巨繁重。
由於食品、葯品糾紛往往涉及人身損害賠償,不僅會產生違約責任,而且還會產生侵權責任,案件受到合同法、侵權責任法、消費者權益保護法、食品安全法等一系列法律法規的調整,辦案中遇到的程序和實體問題較為復雜。例如,在程序上,消費者維權是否需要行政前置程序;消費者是否可以同時起訴生產者和銷售者;知假買假者是不是消費者;侵權訴訟中如何分配舉證責任;消費者協會提起公益訴訟如何處理等等。在實體上,贈品不合格能否索賠;消費者請求價款十倍賠償是否要以造成人身損害為前提,是否適用違約之訴;代言虛假廣告承擔何種責任;網路消費時遭受損失網路交易平台如何擔責;認定食品是否合格的標准如何掌握;如何認定「霸王條款」等等。由於對相關法律條文的理解不同,一些案件的處理存在裁判尺度不統一的情況,迫切需要通過制定司法解釋加以規范。最高人民法院在認真總結審判實踐經驗的基礎上,經過反復調研論證和廣泛徵求意見,制定出台了本《規定》。《規定》將於2014年3月15日起施行。