民法從物
Ⅰ 民法物的分類及意義，重點是意義
一、流通物、限制流通物、禁止流通物
這是以物能否流通、在何種范圍流通為標准而進行的劃分。流通物是指法律允許在民事主體之間自由流通的物。限制流通物是指法律對流通范圍和程度有一定限制的物，如外幣、黃金、公民收藏的文物和運動槍支等。禁止流通物是指法律明令禁止流通的物，如土地、礦藏、淫穢書刊等。
公民和法人違反有關限制流通物、禁止流通物的規定從事有關的民事行為的，民事行為無效。情節嚴重的，要承擔行政的或刑事的責任。
二、動產與不動產
以物能否移動並且是否因移動而損害其價值為標准，可以將物分為動產與不動產。
動產是能夠移動並且不致損害價值的物，如桌子、電視機等。不動產是指性質上不能移動或雖可移動但移動則會損害價值的物，如土地、房屋。《民通意見》第186條規定，土地、附著於土地的建築物及其他定著物、建築物的固定附屬設備為不動產。
注意動產和不動產的區分標准主要是物理性的，法律上對車輛等不動產規定了登記手續，又被稱為「准不動產」，但並沒有改變它們作為不動產的屬性。
區分動產和不動產意這義在於：(1) 流通性質和范圍有區別。不動產中除土地、公路、鐵路等相當種類的物為禁止流通物外，其他一些物多為限制流通物。流通物種類很少，但動產中大多數的物都是流通物或限制流通物，禁止流通物的比例比較小。(2)物權變動的法定要件不同。不動產物權的變動，以向國家行政主管機關登記為要件，否則不受法律保護。動產物權的變動，一般以物的交付為要件。(3)管轄不同。因不動產發生的糾紛，一律由不動產所在地的人民法院或者仲裁機構管轄。動產糾紛的管轄就比較靈活。
三、特定物與種類物
這是根據物是否有獨立特徵或是否被權利人指定而特定化所作的分類。
特定物是指具有獨立特徵或被權利人指定，不能以它物替代的物。包括獨一無二的物和從一類物中指定而特定化的物。前者如一件古董、名人的一幅字跡等；後者如從一批機器設備中挑選出來的某一輛等。
種類物是指以品種、質量、規格或度量衡確定，不需具體指定的物。如級別、價格相同的大米等。
區分兩者的意義在於：(1) 有些法律關系只能以特定物為客體，如所有權法律關系，租賃法律關系等；而有些法律關系既可以是特定物也可以是種類物，如買賣法律關系等。(2)物意外滅失時的法律後果不同。特定物在交付前意外滅失的，可以免除義務人的交付義務，而只能請求賠償損失。種類物如在交付前意外滅失的，由於其具有可替代性，故不能免其交付義務，義務人仍應交付同類物。
四、主物與從物
根據兩個獨立存在的物在用途上客觀存在的主從關系，把物分為主物與從物。同屬一人所有的兩個獨立存在的物，結合起來才能發揮經濟效益的，才構成主物和從物關系。主物是指獨立存在，與其他獨立物結合使用，並在其中發揮主要效用的物。在兩個獨立物結合使用中處於附屬地位、起輔助和配合作用的是從物。例如杯子和杯蓋。其中杯子是主物，杯蓋是從物。在法律或合同沒有相反規定時，主物所有權轉移時，從物所有權也隨之移轉。特別要注意的是，雖是從物，一定是一個獨立的物，故房屋牆上的門、窗非從物。
五、可分物與不可分物
物依其能否分割的特點，分為可分物與不可分物。
可分物是指可以分割並且不因分割而損害其效益或改變其性質的物，如油、米、布等。不可分物是指按照物的性質不能分割，否則會改變其效益或性質的物。如一輛汽車、一部機床、一匹馬等。按照財產共有人的協議或權利的性質，在一定時間內不得分割的物，也屬於不可分物。
區分可分物與不可分物的價值在於有利於確定共有財產的分割。共有財產是可分物的，共有人可分割實物，各得其所；共有財產為不可分物的，不得分割實物，只能是有人得實物，其他人從得實物人處取得合理的折價補償。
六、原物與孳息
根據兩物之間存在的原有物產生新物的關系，物可分為原物和孳息。原物是指依其自然屬性或法律規定產生新物的物，如產生幼畜的母畜、帶來利息的存款等。孳息是指物或者權益而產生的收益，包括天然孳息和法定孳息。天然孳息是原物根據自然規律產生的物，如幼畜。法定孳息是原物根據法律規定帶來的物，如存款利息、股利、租金等。除法律或合同另有規定外，孳息歸原物所有人所有，轉讓原物時，孳息收取權一並轉移。在轉讓時孳息所有權的移轉時間，根據《合同法》第163條的規定，標的物在交付之前產生的孳息，歸出賣人所有，交付之後產生的孳息，歸買受人所有。
Ⅱ 民法上從物應具備哪些條件
主物與從物
以物與物之間是否具有從屬關系為標准，可以把物區分為主物和從物。凡兩內種以上的物相互配合、按容一定經濟目的的組合在一起，起主要作用的物為主物；配合主物的作用而起輔助作用的為從物。可見，盡管從物是獨立的物，而非主物的構成部分，但它在客觀上、經濟上從屬於其他物，補充其他物的效用。
Ⅲ 民法中物的概念
你所說的是民法法律中的物格制度：
一、流通物、限制流通物、禁止流通物
這是以物能否流通、在何種范圍流通為標准而進行的劃分。流通物是指法律允許在民事主體之間自由流通的物。限制流通物是指法律對流通范圍和程度有一定限制的物，如外幣、黃金、公民收藏的文物和運動槍支等。禁止流通物是指法律明令禁止流通的物，如土地、礦藏、淫穢書刊等。
公民和法人違反有關限制流通物、禁止流通物的規定從事有關的民事行為的，民事行為無效。情節嚴重的，要承擔行政的或刑事的責任。
二、動產與不動產
以物能否移動並且是否因移動而損害其價值為標准，可以將物分為動產與不動產。
動產是能夠移動並且不致損害價值的物，如桌子、電視機等。不動產是指性質上不能移動或雖可移動但移動則會損害價值的物，如土地、房屋。《民通意見》第186條規定，土地、附著於土地的建築物及其他定著物、建築物的固定附屬設備為不動產。
注意動產和不動產的區分標准主要是物理性的，法律上對車輛等不動產規定了登記手續，又被稱為「准不動產」，但並沒有改變它們作為不動產的屬性。
區分動產和不動產意這義在於：(1) 流通性質和范圍有區別。不動產中除土地、公路、鐵路等相當種類的物為禁止流通物外，其他一些物多為限制流通物。流通物種類很少，但動產中大多數的物都是流通物或限制流通物，禁止流通物的比例比較小。(2)物權變動的法定要件不同。不動產物權的變動，以向國家行政主管機關登記為要件，否則不受法律保護。動產物權的變動，一般以物的交付為要件。(3)管轄不同。因不動產發生的糾紛，一律由不動產所在地的人民法院或者仲裁機構管轄。動產糾紛的管轄就比較靈活。
三、特定物與種類物
這是根據物是否有獨立特徵或是否被權利人指定而特定化所作的分類。
特定物是指具有獨立特徵或被權利人指定，不能以它物替代的物。包括獨一無二的物和從一類物中指定而特定化的物。前者如一件古董、名人的一幅字跡等；後者如從一批機器設備中挑選出來的某一輛等。
種類物是指以品種、質量、規格或度量衡確定，不需具體指定的物。如級別、價格相同的大米等。
區分兩者的意義在於：(1) 有些法律關系只能以特定物為客體，如所有權法律關系，租賃法律關系等；而有些法律關系既可以是特定物也可以是種類物，如買賣法律關系等。(2)物意外滅失時的法律後果不同。特定物在交付前意外滅失的，可以免除義務人的交付義務，而只能請求賠償損失。種類物如在交付前意外滅失的，由於其具有可替代性，故不能免其交付義務，義務人仍應交付同類物。
四、主物與從物
根據兩個獨立存在的物在用途上客觀存在的主從關系，把物分為主物與從物。同屬一人所有的兩個獨立存在的物，結合起來才能發揮經濟效益的，才構成主物和從物關系。主物是指獨立存在，與其他獨立物結合使用，並在其中發揮主要效用的物。在兩個獨立物結合使用中處於附屬地位、起輔助和配合作用的是從物。例如杯子和杯蓋。其中杯子是主物，杯蓋是從物。在法律或合同沒有相反規定時，主物所有權轉移時，從物所有權也隨之移轉。特別要注意的是，雖是從物，一定是一個獨立的物，故房屋牆上的門、窗非從物。
五、可分物與不可分物
物依其能否分割的特點，分為可分物與不可分物。
可分物是指可以分割並且不因分割而損害其效益或改變其性質的物，如油、米、布等。不可分物是指按照物的性質不能分割，否則會改變其效益或性質的物。如一輛汽車、一部機床、一匹馬等。按照財產共有人的協議或權利的性質，在一定時間內不得分割的物，也屬於不可分物。
區分可分物與不可分物的價值在於有利於確定共有財產的分割。共有財產是可分物的，共有人可分割實物，各得其所；共有財產為不可分物的，不得分割實物，只能是有人得實物，其他人從得實物人處取得合理的折價補償。
六、原物與孳息
根據兩物之間存在的原有物產生新物的關系，物可分為原物和孳息。原物是指依其自然屬性或法律規定產生新物的物，如產生幼畜的母畜、帶來利息的存款等。孳息是指物或者權益而產生的收益，包括天然孳息和法定孳息。天然孳息是原物根據自然規律產生的物，如幼畜。法定孳息是原物根據法律規定帶來的物，如存款利息、股利、租金等。除法律或合同另有規定外，孳息歸原物所有人所有，轉讓原物時，孳息收取權一並轉移。在轉讓時孳息所有權的移轉時間，根據《合同法》第163條的規定，標的物在交付之前產生的孳息，歸出賣人所有，交付之後產生的孳息，歸買受人所有。
中國法學會的楊立新先生對此有專注《民法物格制度研究》，是目前對此研究較為深入的專著，可供同道學習。
Ⅳ 民事中的主物與從物的概念是什麼
主物：民事關系中能獨立存在、不依附於其他物的物；
從物：不能獨立存在，必須依附於其他物的物。
Ⅳ 民法上的物與物權客體的區別
物權的客體可分為：
不動產和動產；主物和從物；物的成分，重要成分與非重要成分；原物和 孳息
一、不動產與動產
德國民法規定，不動產就是土地；日本民法、台灣民法則指土地及其附著物；在中國大陸，不動產包括土地、礦藏、水流、海域、地上附著物。除此之外的有體物，叫做動產。
區分動產不動產的意義在於：1 形成的物權不同 2 立法案例上，是否賦予物權公示以公信力不同 3 發生附合時確定所有權應該遵守的規則不同 4 訴訟的管轄規則不同。
二、主物與從物，按照物之間的相互關系分類。
並非主物 的成分，時常輔佐主物的效用，而與從物同屬於一人的物，是從物；從物所從之物，叫做主物。
構成從物的要件：1 不是主物的成分2時常輔佐主物發揮效用 3 從物與主物同屬於一人 4 交易上無特別習慣。
三、重要成分與非重要成分
根據成分的分離是否導致其毀損或者變更性質。
重要成分是指互相結合，費盡損毀或變更其性質不能分離時，則其中每個部分都是重要成分；重要部分以外的成分，為非重要部分。
四、原物和孳息
根據數物之間產生和所出的關系。
原物，是指產生孳息的物，而孳息是指由原物所生的物或者收益。它可以分為天然孳息和法定孳息。
物權客體特徵：
物權客體應當是有體物，它的物理形態可以是固態、液態或者氣態等。
Ⅵ 民法里邊主物從物的問題，電池之於遙控器，電池是不是從物呢謝謝了
不是，遙控器不能脫離電池而存在，主物必須是一個能獨立存在的物
Ⅶ 民法上的主從物滑鼠是電腦的從物嗎
滑鼠是電腦的從物。
主物是「從物」的對稱,指獨立存在，與同屬於一人的它物結合在一專起使用而起主屬要作用的物。
從物就是「主物」的對稱，指獨立存在，與同屬於一人的他物合並使用而起輔助作用的物。
主物和從物的劃分一般要按照以下幾個標准：
（1）主物和從物在物理意義上看是兩個獨立的物。
（2）主物和從物結合在一起發揮作用。
（3）主物和從物必須具有可分性。
（4）主物和從物應為同一人所有。
（5）區分主物和從物，應充分考慮交易的習慣及當事人的約定。
Ⅷ 民法:主物和從物關系
根據兩個獨立存在的物在用途上客觀存在的主從關系，把物分為主物與從物。
同屬一人所有的兩個獨立存在的物，結合起來才能發揮經濟效益的，才構成主物和從物關系。
1、概念定義
主物：指獨立存在，與其他獨立物結合使用，並在其中發揮主要效用的物。
從物：在兩個獨立物結合使用中處於附屬地位、起輔助和配合作用的是從物。例如杯子和杯蓋，其中杯子是主物，杯蓋是從物。
構成從物的要件：
a、從物必須是一個獨立的物。
b、主物與從物必須同屬一人所有。
c、只有與主物相配合使用才能發揮其最大效用，但是與主物配合使用的過程中只起輔助作用。
註：特別要注意的是，雖是從物，一定是一個獨立的物，故房屋牆上的門、窗非從物。
2、區分的法律意義
區分主物與從物的法律意義在於，如果法律或者合同沒有相反約定時，從物的所有權隨主物的所有權一並轉移。
主物抵押、質押的效力「有條件地」及於從物：
《擔保法解釋》第63條的規定：
在抵押權設定「之前」為抵押物的從物的，抵押權的效力及於（意為優先受償）抵押物的從物抵押權設定「之後」抵押人取得的抵押物之從物，抵押權的效力不能及於該從物。
《擔保法解釋》第91條的規定：
動產質權的效力及於質物的從物。從物未隨同質物移交質權人佔有的，質權的效力不及於從物。
《擔保法解釋》第114條的規定：
如果債務人未將從物移交留置權人佔有，則留置權的效力不能及於留置物的從物。
(8)民法從物擴展閱讀
從物必須具備以下條件：
1、使用該物體的目的必須是永久性的。 實用程序必須始終幫助主體的實用程序。 該效用不限於經濟效用和經濟目的。 例如，備用輪胎是車輛。 它僅用於主要物品的經濟效用的臨時輔助，而不是用於物體。
如果租戶帶來的窗簾和窗簾生活，他們不是房子的對象。 但是，對象暫時與主對象分離並保留為對象。 如果船的槳由於修理而暫時與船分離，則它們仍然是船的物體。
2、對象屬於與主對象相同的人。 該對象必須屬於與主對象相同的人。 如果汽車的所有者暫時借用了另一個人的備用輪胎，則不能將其視為汽車的奴隸。 但是，如果對象的所有者不屬於所有者，並且所有者的所有者將其與所有者一起出售，則購買合同有效。
3、對象必須獨立的部分而不是主要對象。 主題是一個獨立的東西，對象也是一個獨立的東西。 例如，窗戶和房屋，汽車和輪胎，適合上衣和褲子，鞋子的左腳和右腳都是關系的一部分，而不是主要物體和物體之間的關系。
4、交易必須視為事物。 交易中有特殊的習慣，不被認為是來自客體，而必須來自物質理論。 例如，一袋米飯。
該對象的法律意義主要是：當法律中沒有相反規定或當事人未同意相反時，當主要對象的所有者處置主要對象，效果和從屬關系時，如 轉移主要對象的所有權，也轉移對象的所有權。
當事人未具體約定的，不得簽訂合同主體的主體，終止合同，終止合同的有效性，不得撤銷合同的對象; 如果標的物的所有權有限，那麼限制和如果設定抵押，抵押和財產的效果。
Ⅸ 一道民法中主物與從物的問題
1,書桌和抽屜以及落地燈與燈罩分別是是主從物。
2，效力及於地磚
3，有，因版為主物與從權物間具有價值上的共生性，即從物脫離主物就會失去相應的使用價值，主物只有結合從無才能夠產生充分的價值，將抽屜交付與並可以算作是履行從給付義務。
4，因為此例中並未說明落地燈原配的有燈罩，如果有原裝的燈罩，那麼甲應當給付，但如果是未佩戴原裝燈罩或者不需要又或者是法國燈罩的價值具有高於一般燈罩的價值，那麼應該不需要給付