解讀國民法

A. 能詳細介紹的解讀一下民法典嗎

《中華人民共和國民法典》已由中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會第三次會議於版2020年5月28日通過權,自2021年1月1日起施行。共分七編，第一編總則，第二編物權，第三編合同，第四編 人格權，第五編 婚姻家庭，第六編 繼承，第七編 民事責任，更多民法典詳情可點擊查看《中華人民共和國民法典》全文。

B. 民法典183條184條的解讀

民法典183條184條的解讀，184條：善意救助者責任豁免規則，被稱作「好人法」，其用意是鼓勵善意救助傷病的高尚行為 。183條：見義勇為受害人的特別請求權，是指行為人為了保護他人的民事權益，在為保護他人民事權益的見義勇為行為中自身受到損害，所享有的賠償和補償自己損失的請求權。
【法律分析】
見義勇為行為實施主體是自然人。所謂自然人是指與法人相對的社會公民個體的統稱。由於見義勇為行為是緊急情況下實施者根據主觀判斷後所採取的行為和行動，因此無論是完全民事行為能力者、限制民事行為能力者、具有完全政治權利者抑或剝奪政治權利者，都無關緊要。因此，只有將見義勇為的實施者定義為自然人，才能夠符合其法律特性。見義勇為者必須實施了危難救助行為。所謂的危難救助行為是指當國家、集體、社會、公民個人財產及公民個人生命安全遭到威脅之時，行為人實施了旨在降低損失或威脅的行為，進而產生了相應後果的一切行為。這種行為一般都是在危險的情況下出現，並且伴有較強的風險性。行為人並不具備法律約定的義務。所謂法律約定的義務是指行為人與救助對象之間存在法律規定的救助責任。如果行為人的行為客觀上產生了救助效果，但是存在與救助對象的法律約定，那麼這種行為就不能夠算作見義勇為。換句話說，只有行為人的行為超越了法律約定的職責或不具備法律約定的救助義務以外，才能夠成為見義勇為。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百八十四條 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

C. 民法典1192條解讀

法律分析：民法典第一千一百九十二條的內容是關於勞務關系之間的補償，勞務雙方，如果提供勞務一方造成他人損害的，接受勞務一方要承擔侵權責任。而接受勞務一方承擔責任後，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方補償。要是提供勞務一方因勞務受到損害，可以雙方各自承擔責任。如果因為第三人的行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方可以要求第三人承擔侵權責任，也可以讓接受勞務一方補償。接受勞務一方補償後，也可以找第三人補償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十二條 個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任後，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。提供勞務期間，因第三人的行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方有權請求第三人承擔侵權責任，也有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償後，可以向第三人追償。

D. 民法總則18條內容怎麼解讀

法律分析：我國民法總則第十八條是關於成年人的民事行為能力的有關規定，他是在年滿18周歲的人就具備了實施民事法律行為的能力，可以獨立實施各種民事法律行為，不需要有他人代為實施。

法律依據：《中華人民共和國民法總則》第十八條成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。

註：民法總則已失效。

E. 《中華人民共和國民法總則》釋義哪個好

您好，《中華人民共和國民法總則》釋義一般由比較權威的機構作出的相對說服力與實際內操作性強一容些。
一般由最高法的法官或者全國人大法工委作出的釋義比較推薦，具有權威性。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

F. 中華人民共和國民法通則案例解讀本的圖書目錄

《中華人民共和國民法通則》適用提要
中華人民共和國民法通則 第一條立法目的
第二條調整范圍
[案例1] 婚前同居關系不受民法調整
第三條平等原則
第四條 自願、公平、等價有償、誠實信用原則
[案例2] 民事活動應該遵循公平原則
[案例3] 民事活動應該遵循誠實信用原則
第五條民事權益受法律保護原則
第六條遵守法律和政策原則
[案例4] 當事人簽訂合同的內容不得違反法律
第七條禁止權利濫用原則
[案例5] 侵害國家利益的民事活動
[案例6] 當事人行使民事權利不得損害他人的合法利益
第八條適用范圍
[案例7] 在中國境內的外國人結婚須依中國法律進行
第二章公民（自然人）
第一節民事權利能力和民事行為能力
第九條公民民事權利能力的開始與終止
[案例8] 遺腹子有權獲得生活補助費案
第十條公民民事權利能力平等
第十一條完全民事行為能力人
[案例9] 以自己的勞動收入為主要生活來源的未成年人方為完全民事行為能力人
第十二條未成年人的民事行為能力
[案例10] 未成年人寫下的借據是否有效
[案例11] 無民事行為能力人接受贈與有效
第十三條精神病人的民事行為能力
第十四條法定代理人
第十五條公民的住所
[案例12] 經常居住地可以視為住所 第十六條未成年人的監護人
[案例13] 未成年人監護人須依法確定
第十七條精神病人的監護人
[案例14] 精神病人之母代兒子提起離婚無效
[案例15] 精神病人吃蘋果被噎死，精神病醫院應該承擔責任
[案例16] 普通醫院一般不能成為精神病人的監護人
第十八條監護人的職責、權利與民事責任
[案例17] 未成年入侵權行為的賠償責任承擔
[案例18] 擅自處分被監護人的財產是否具有法律效力
第十九條精神病人民事行為能力的宣告
[案例19] 工作單位無權宣告其職工為無行為能力人
第三節宣告失蹤和宣告死亡
第二十條宣告失蹤的條件
[案例20] 宣告失蹤須經利害關系人的申請
第二十一條宣告失蹤的法律後果
[案例21] 債權人有權宣告債務人失蹤
[案例22] 指定財產代管人爭議案
第二十二條宣告失蹤的撤銷
第二十三條宣告死亡的條件
[案例23] 申請宣告死亡的利害關系人有先後順序
第二十四條死亡宣告的撤銷
[案例24] 自然人被宣告死亡卻實際存活時所實施的法律行為的效力
第二十五條撤銷死亡宣告後的法律後果
[案例25] 宣告死亡撤銷後的婚姻關系的恢復問題
第四節個體工商戶、農村承包經營戶
第二十六條個體工商戶的定義
第二十七條農村承包經營戶的定義
[案例26] 村委會訴賈某拖欠承包費用糾紛案
第二十八條「兩戶」合法權益的保護
第二十九條「兩戶」民事責任的承擔
[案例27] 家庭經營的個體工商戶以家庭財產償還債務
第五節個人合夥
第三十條個人合夥的定義
[案例28] 財產性權利可以成為合夥人的出資
第三十一條合夥合同
第三十二條合夥財產
[案例29] 合夥企業產品銷售款不能用於償還合夥人個人的債務
第三十三條合夥字型大小與經營范圍
第三十四條合夥的內部關系
[案例30] 沒有字型大小的個人合夥糾紛案
第三十五條合夥的民事責任
[案例31] 合夥人應共同承擔合夥債務 第一節一般規定
第三十六條法人的定義及其權利能力和行為能力
[案例32] 法人應該獨立承擔民事責任
第三十七條法人的條件
第三十八條法定代表人
[案例33] 法定代表人依照法律或者章程確定
第三十九條法人的住所
第四十條法人的清算
第二節企業法人
第四十一條企業法人資格的取得
[案例34] 籌建公司過程中產生的債務應由發起人承擔
第四十二條經營范圍
[案例35] 超出經營范圍的民事活動並非無效
第四十三條企業法人的民事責任
[案例36] 法人對其工作人員的經營活動承擔民事責任
第四十四條企業法人的變更
[案例37] 法人變更的由變更後的法人承擔民事責任
第四十五條企業法人的終止
[案例38] 企業終止後的名稱使用糾紛案
第四十六條注銷登記
第四十七條清算
[案例39] 未清算即注銷公司債務糾紛案
第四十八條承擔責任的財產范圍
[案例40] 國有企業承擔債務的財產范圍限於其經營管理的財產
第四十九條法定代表人的法律責任
第三節機關、事業單位和社會團體法人
第五十條法人資格的取得
第四節聯營
第五十一條法人型聯營
第五十二條合夥型聯營
[案例41] 合夥型聯營企業民事責任的承擔
第五十三條協作型聯營 第一節民事法律行為
第五十四條民事法律行為
[案例42] 買賣合同糾紛案
第五十五條實質要件
第五十六條形式要件
[案例43] 民事法律行為形式要件的效力
第五十七條法律效力
[案例44] 懸賞廣告發布人應受該廣告的約束
第五十八條無效民事行為
[案例45] 以脅迫手段使對方實施的民事行為無效
第五十九條可變更、可撤銷的民事行為
[案例46] 損害國有企業利益的合同並非無效
[案例47] 某企業訴其職工王某有獎儲蓄糾紛案
第六十條民事行為部分無效
第六十一條無效、撤銷的法律後果
[案例48] 分包合同被宣告無效後的工程款歸屬糾紛
第六十二條附條件的民事行為
[案例49] 附條件的房屋買賣關系在條件沒有成立時不發生法律效力
[案例50] 附條件的民事行為引發的爭端
第二節代理
第六十三條代理及其適用范圍
[案例51] 婚姻登記行為不能進行代理
第六十四條代理的種類
第六十五條委託代理的形式
第六十六條無權代理及其法律後果
[案例52] 無權代理行為的效力
[案例53] 代理人與第三人惡意串通引發的糾紛案
第六十七條違法代理及其法律後果
第六十八條轉委託
[案例54] 在緊急情況下實施的轉委託有效
第六十九條委託代理的終止
[案例55] 委託代理人不知道被代理人死亡的，代理行為有效
第七十條法定代理或指定代理的終止

G. 民法通則83條解讀

您好，《民法通則》第八十三條 【相鄰關系】不動產的相鄰各方，應當按照有利內生產、方容便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
條文注釋本條是關於相鄰關系的規定。
相鄰關系是指兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產的所有人或使用人，在行使不動產的所有權或使用權時，如通風、採光、汲水、通行等，相鄰各方形成的相互給予便利和接受限制而發生的權利義務關系。相鄰關系不是一種獨立的權利類型，而是所有權的體現，不同所有權之間在現實生活中必然會有沖突，所以彼此之間要求必要的限制和便利。與人方便，與己方便，有利生產、方便生活、團結互助、公平合理是解決相鄰之間所有權人權利沖突的基本精神。從這些精神原則出發，判斷各自的權利界限，如果造成損失，應當根據補救原則，及時地以停止侵害，排除妨礙，賠償損失等方式恢復受到損害的權利。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

H. 《民法典》內容解讀

民法典由民法總則與各分編「合體」而來，包括總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編及附則。大到合同簽訂、公司設立，小到物業費、離婚糾紛，民法典涵蓋了民事活動的方方面面。

《中華人民共和國民法典》自2021 年 1 月 1 日起施行後，《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國收養法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國合同法》、

《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國民法總則》同時廢止。民法典最大的特點之一，是增加了人格權編。

創造性地將關於人格權的規定獨立成編，這在世界民法典的立法史中具有時代意義和實踐意義。其在更好更充分地實現人民幸福生活目標的同時，也必將為世界法治發展提供新的樣板，擴充新的模式。

(8)解讀國民法擴展閱讀：

1、見義勇為免責

規定：因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

解讀：現實中因救人反被告的事件多次發生，「扶不扶」「救不救」一度困擾公眾。民法典草案明確了侵權人和受益人的各自責任，同時也明確了見義勇為者依法不承擔民事責任，有助於杜絕「英雄流血又流淚」的現象。

2、小區共有場所收入歸業主

規定：建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之後，屬於業主共有。

解讀：小區電梯廣告、外牆廣告收入歸誰？物權法的規定並不明確，引發了一些矛盾糾紛。民法典草案明確，利用小區業主共有場所產生的收入屬於業主共有。這將發揮定分止爭的作用，維護業主合法權益。