司法部撤回

A. 司法部司法部為什麼不撤銷，司法部從公安爭權，中國

司法部主管全國律師、公證、司法鑒定、法律援助、普法、強制戒毒、監獄、涉外法律司法協助、司法考試、監獄等工作。和公安並不沖突。

B. 案件遞交到司法局是否可以撤銷

可以撤銷的，司法局不處理糾紛案件的部門，如果是調解，自己處理完畢的，可以告知司法局自己的糾紛協調好啦，無需司法局再次調解啦，並撤銷案件調解申請即可。

C. 司法部地位，司法部為什麼弱勢，撤銷最高檢並入司法部

司法部的職能是監督和指導全國監獄執行刑罰，改造罪犯的工作，監督千心回指導全國勞答動教養工作:制定全國法制宣傳教育和普及法律常識規劃並組織實施，指導和檢查各地區，各行業的依法治理工作，指軍対外法制宣傳工作，管理法制報刊。督督和指牽全國的律師工作和法律顧問工作，管理社會法律服務機構和在華設立的外國〈境外)律師機構。監督和拊軍全國公證機構和公證業務活動，負責委託港澳地區律師辦理在內地不求用七萬約公證事務。指導全國的人民調解和司法助理員工作。檢察院和法院的共同點是他們都是司法機關。區別是職責不同，檢察院是公訴機關和審判監督機關，重點在於公訴和監督。法院是審判機關重點在與審判。

D. 司法部法律援助信息管理系統已撤銷的案子怎麼還原

正常的情況下，進案件管理，查找，修改或者刪除重新錄入。另外，好象同一個案件重復錄入是可以的吧。我這邊錄的時候下邊司法所有錄重的時候，沒有出現說案子已經存在不能再錄的情況啊。

E. 如何能撤回司法鑒定的申請

民事訴訟中，申請司法鑒定的一方可以向人民法院申請撤回司法鑒定的申請，是否准許，由人民法院決定。由此導致的法律後果由申請撤回方自行承擔。

F. 司法部i門最大的錯誤是什麼

摘要 在推進依法治國的進程中，還把這種以權代法的官場積弊用作公開的規定，無疑是一個十分低級的錯誤。所以，當遵義市律師協會申請「信息公開申請」時，就無法交代了。雖然，對此的糾錯是很容易的，一紙文件今天發出，隔天撤回。但是，從中暴露出來的權大於法的習慣思維，會不會也因此而得到重視？可想而知，在「發出」和「撤回」之間，越顯得輕而易舉，越說明相關部門對此的漫不經心

G. 司法部,法院,檢察院都是什麼時間撤銷的。當時只保留了公安部

建國開始，黨中央和毛主席是非常重視政法隊伍建設的，尤其非常重視公檢法隊伍，真正的將公檢法置於黨的絕對領導之下，但是在各個歷史階段政法對於的建設也出現了一定程度的挫折，大躍進時代，出現了只保留公安，而撤銷了檢察法院司法等機構，只保留了單位的名稱，這些單位的領導帶上公章到公安辦公，實際上是加強了公安機關的權利，發展到文革時代，就徹底的砸爛了公檢法司政法機關，實行軍事管制，政法事業相當於就處於停滯狀態。

H. 司法部司法部為什麼不撤銷，司法部從公安爭權

確實是可以撤銷的

I. 公安部門有權力要求司法鑒定所，撤回鑒定結果嗎

1、要看公安機關對這個傷情鑒定的目的，如果是為了案情偵查需要，是可以作為證據使用的，例如，發現一具屍體，要鑒定是自殺還是他殺，如果是他殺，又是以何種手段殺死的，這其中的傷情鑒定，主要是為了偵查犯罪事實而用，應當視為證據。

2、如果是單純的為其他自然人或法人進行訴訟而提供鑒定的，不能作為證據使用，這是非法的。
《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》
七、偵查機關根據偵查工作的需要設立的鑒定機構，不得面向社會接受委託從事司法鑒定業務。
人民法院和司法行政部門不得設立鑒定機構。