關於民法典中網路

1. 民法典對於網路游戲虛擬財產的保護

摘要 1、未成年人網路消費

2. 民法典關於網路侵權的規定是什麼

民法典關於網路侵權的規定是一般是指網路服務提供者應當知道侵權行為的存在卻不刪除鏈接的；竊取網路用戶中的資金的；擅自將他人作品進行數字化傳輸，規避技術措施，侵犯資料庫、利用網路隨意傳播他人隱私、個人信息等。
【法律依據】
《民法典》第一千一百九十五條
網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，權利人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。網路服務提供者接到通知後，應當及時將該通知轉送相關網路用戶，並根據構成侵權的初步證據和服務類型採取必要措施；未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。權利人因錯誤通知造成網路用戶或者網路服務提供者損害的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。

3. 網路造謠是民法典第幾條

網路謠言適用的《民法通則》條款

網路謠言的情況較為復雜，表現形式較為多樣，有的對個別事件進行無限放大，歪曲事實來製造謠言；有的竟無中生有，捏造事實來製造謠言。此類行為具有一定的社會危害性，有的甚至直接或者間接地影響到社會穩定。

《民法通則》第101條規定，公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。也就是說，以任何方式、任何渠道實施的該種行為均要承擔責任，其中包括在網路上實施的相應行為，也要承擔相應的法律責任。

關於民事責任，如果散布謠言侵犯了公民個人的名譽權或者侵犯了法人的商譽，《民法通則》第120條規定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失；法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。

被謠言侵害的公民或法人如果提起訴訟，理論上也可以將網路服務商作為被告，關鍵問題在於舉證，受害人需要證明自己受害與網路服務商的行為存在法律上的因果聯系，網路服務商不能靠聲明免責。

4. 我國目前民法中有沒有具體的關於治理網路暴力的法條

民法未有此類規定，
去年10月，最高人民法院通報《關於審理利用信息網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》，首次劃定個人信息保護的范圍，明確利用自媒體等轉載網路信息行為的過錯認定，以及如何對網路水軍進行規制。

5. 對於虛擬貨幣的相關規定，民法典中是如何說的

中國法律中虛擬貨幣的性質非常明確。虛擬貨幣應屬於網路虛擬財產，具有法律屬性，受法律保護。國家對虛擬貨幣出台了一系列禁止性規定，旨在維護金融秩序的穩定，防範虛擬貨幣帶來的融資風險，但這並不意味著國家對虛擬貨幣本身的定性是違法的。隨著經濟社會的快速發展，人們的私有財產也在不斷增加，私有財產的范圍也在顯著擴大。區塊鏈的概念近年來一直很熱門。基於區塊鏈技術的虛擬貨幣也受到越來越多的關注。越來越多的人持有比特幣等虛擬財產，甚至更多關於虛擬資產的爭議。

比特幣和其他虛擬貨幣的支持者和持有者。我們必須清楚比特幣和其他虛擬貨幣的法律法規，因為它確實關繫到我們每個人的個人權益。在最新的民法典草案中，對網路資產和虛擬貨幣進行了總結，這意味著比特幣等虛擬貨幣可以作為個人財產繼承，也是民法為適應最新的經濟和社會發展而做出的調整。對於網路資產和虛擬貨幣的持有者來說，這無疑是個好消息。

6. 民法典中關於網路侵權怎麼界定

民法典中關於網路侵權的界定是網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，竊取網路用戶中的資金的；擅自將他人作品進行數字化傳輸，規避技術措施，侵犯資料庫等。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百八十三條
侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

7. 民法典網路侵權行為包括哪些行為

民法典網路侵權行為包括取網路用戶中的資金的；擅自將他人作品進行數字化傳輸，規避技術措施，侵犯資料庫網路服務提供者應當知道侵權行為的存在卻不刪除鏈接的。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千一百九十四條
網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。

8. 根據民法典規定網路用戶利用網路服務實施侵權行為的權利人有權通知什麼採取刪

根據民法典規定，網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，權利人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。

根據《中華人民共和國民法典》第一千一百九十五條  網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，權利人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。

網路服務提供者接到通知後，應當及時將該通知轉送相關網路用戶，並根據構成侵權的初步證據和服務類型採取必要措施；未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。

(8)關於民法典中網路擴展閱讀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十四條  網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。

第一千一百九十七條  網路服務提供者知道或者應當知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。