刑法46

1. 刑法第二百四十六條內容是什麼

第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

2. 為什麼手段不能犯成立犯罪未遂，迷信犯則不成立犯罪 刑法46

手段不能犯指的是來使用的犯罪源相疑人使用的犯罪手段即使實際完全實施，也並不能對被害人造成傷害的犯罪。比如誤把鹽當作砒霜投毒，即使被害人食用了犯罪嫌疑人認為是已經投毒的食物，也不會對被害人造成實際的傷害。
迷信犯指的是犯罪嫌疑人盲目迷信，相信用迷信的手段可以給被害人造成傷害，因而使用迷信手法進行犯罪的行為。比如迷信用針扎寫有被害人名字的布偶來企圖達到傷害的目的等等。
從介紹就能看出來，手段不能犯是已經實施了犯罪行為，但因為手段的不適合而沒有造成損害結果的發生，所以是犯罪未遂。而迷信犯多是因為文化水平所限，而且它的行為與結果之間不存在因果關系，所以認為是不成立犯罪。
具體的我也說不準確了，就是通俗的解釋了一下，希望樓主能看明白。

3. 為什麼手段不能犯成立犯罪未遂，迷信犯則不成立犯罪 刑法46

可以這樣理解：

主觀上，二者都具有危害的意圖，但是二者的認識內內容截容然不同：迷信犯對自己行為的認識是違反客觀規律的，但是其實施的行為和其主觀認識是一致的；而手段不能犯則相反，其對自己行為的主觀認識是符合客觀規律的，但是其採取的行為客觀上使其意欲追求的目的無法達到。

客觀上，手段不能犯往往是因為犯罪者自身的疏忽，導致危害沒有發生，而如果這種疏忽不存在，危害是完全可能發生的。迷信犯則不同，其行為本身在任何時候都不會發生危害結果，例如用針扎木偶，用白糖毒害別人。所以可以認為迷信犯的行為不具有刑法意義上的「社會危害性」和「人身危害性」。

因此迷信犯不作為犯罪，而手段不能犯作為犯罪未遂。

4. 中華人民共和國刑法第二四十六條

刑法第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮專辱他人或者捏造事實誹謗他屬人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

5. 中國刑法一百四十六條是什麼意思，能告訴我嗎

中國刑法一百四十六條規定的是生產、銷售不符合安全標準的產品罪。
《刑法專》第一百四十六條屬規定：生產不符合保障人身、財產安全的國家標准、行業標準的電器、壓力容器、易燃易爆產品或者其他不符合保障人身、財產安全的國家標准、行業標準的產品，或者銷售明知是以上不符合保障人身、財產安全的國家標准、行業標準的產品，造成嚴重後果的，處五年以下有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；後果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。

6. 中華人民共和國第一白四十六條刑法

《刑法》第一百四十六條【生產、銷售不符合安全標準的產品罪】生產不符合版保障人身、財產安權全的國家標准、行業標準的電器、壓力容器、易燃易爆產品或者其他不符合保障人身、財產安全的國家標准、行業標準的產品，或者銷售明知是以上不符合保障人身、財產安全的國家標准、行業標準的產品，造成嚴重後果的，處五年以下有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；後果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。

7. 對教師打擊報復構成犯罪的，依照刑法第一百四十六條的規定追究是什麼

1、對教師打擊報復復構成犯罪的，制依據現行刑法第二百五十四條【報復陷害罪】定罪量刑。

不適用刑法第一百四十六條，該條罪名為【生產、銷售不符合安全標準的產品罪】。

2、依據：《刑法》

第一百四十六條【生產、銷售不符合安全標準的產品罪】生產不符合保障人身、財產安全的國家標准、行業標準的電器、壓力容器、易燃易爆產品或者其他不符合保障人身、財產安全的國家標准、行業標準的產品，或者銷售明知是以上不符合保障人身、財產安全的國家標准、行業標準的產品，造成嚴重後果的，處五年以下有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；後果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。

第二百五十四條【報復陷害罪】國家機關工作人員濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑。

8. 刑法第四十六條是什麼

第四十六條【有期徒刑與無期徒刑的執行】被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在監獄或者其他執行場所執行;凡有勞動能力的，都應當參加勞動，接受教育和改造。

9. 刑法第一百四十六條是什麼罪行

《刑復法》第一百四十六條【生產、銷制售不符合安全標準的產品罪】
生產不符合保障人身、財產安全的國家標准、行業標準的電器、壓力容器、易燃易爆產品或者其他不符合保障人身、財產安全的國家標准、行業標準的產品，或者銷售明知是以上不符合保障人身、財產安全的國家標准、行業標準的產品，造成嚴重後果的，處5年以下有期徒刑，並處銷售金額50%以上2倍以下罰金；後果特別嚴重的，處5年以上有期徒刑，並處銷售金額百分之50%以上2倍以下罰金。

10. 《刑事訴訟法》第46條的含義和根據

根據《刑事訴訟法》第四十六條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
法條解讀：
刑事訴訟法第46條中的「只有被告人供述」，僅指甲(或丙、丁等)承認自己犯罪或有被指控的事實存在，即「供述」;「沒有被告人的供述」，則指甲(或丙、丁等)說明自己罪輕或無罪的辯解，甚至對他人罪行的檢舉揭發。這里不能將「供述」擴大解釋為「口供」。因此，把這一點搞清楚，「被告人」的范圍有多大則不言自明了。現在反過來再看第5種情形，就可以發現甲、丙、丁三被告人所供認的罪行均關乎自身，亦未相互糾纏，是清一色的「被告人供述」，此時如無其他證據，他們的供述無法得到查證屬實，當然不能認定甲動手打人這一情節。可見，無論是被告人的供述，還是辯解和攀供，它們都處於同一的證據地位，具有相同的特性，盡管出自數個被告人之口，但對其互證力不應期望過高，即「不輕信口供」，一般情況下，一定要慎之又慎，尤其是在被害人死亡未留下任何陳述，即死無對證的情況下，更不能輕易用同案被告人的口供互證其罪。而要把著力點應放在口供外的其他證據補強上，放在調查研究上，要「淡化」口供。這既是口供自身特徵的內在要求，也是保障人權，杜絕刑訊逼供，促使司法人員提高辦案水平特別是偵察水平的大勢所趨。