司法宣讀的案例

① 司法宣讀的感情色彩基調

摘要 您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等一會兒哦~

② 請舉出歷年因新聞媒體介入司法訴訟的案例

李某某等五來人強奸案自是最新的了~還有葯家鑫案~杭州70碼~等等
當下幾乎大型惡性殺人案件都會有媒體的介入

個人認為中國現在需要緊張和改善的不是新聞媒體介入司法，破壞司法獨立性。
而應該改革的是政府機關介入司法破壞司法獨立性。
更何況，其實中國司法本身就不獨立。
個人牢騷

③ 近年來有哪些典型的關於司法公正的案例

年過六旬的老大娘三年前存款寫錯了自己的名字,三年後孫子看病著急用錢專,大娘干著急卻取不出錢來屬,多虧聲明書公證給她幫了大忙。
三年前,大娘在銀行存了一筆2萬元的定期存款,在寫存摺的時候,本來是文盲的大娘沒在意,就把自己的名字「李淑萍」按平時的習慣簡化寫成了「李樹平」。沒想到,今年小孫子患病要動手術,大娘想把錢取出來給孫子看病,卻被銀行拒絕了。
「錢是我存的,名兒也是我寫的,上俺村裡打聽打聽去,誰不知道李樹平就是我?你們咋恁較真呢?我這錢是給我孫子看病的!」大娘在銀行吵吵了半天,還是不好使。在銀行員工的指引下,她只好到公證處來辦理公證。
看到大娘急得滿頭大汗,公證員立即為大娘辦理聲明書公證。在核對了大娘的身份證、戶口本、存摺等均無誤之後,公證員為大娘起草了聲明書,然後與銀行取得了聯系。在確定了聲明書內容是銀行認可的之後,為大娘辦理了聲明書公證。隨後,大娘拿著聲明書和身份證順利地從銀行取走了存款。

④ 你覺得具有典型意義的司法案例有哪些

2015年6月23日上午，來浙江省永嘉縣人源民法院依法公開宣判劉某等人聚眾斗毆一案。在法警將劉某押解至法庭時，劉某的妹妹劉某1、劉某2等人起立鼓掌。面對法官和法警的勸說制止，劉某1、劉某2等人不僅拒不聽從，反而變本加厲地鼓動喧鬧，致使宣判被迫中止，劉某被法警帶回暫押。劉某1、劉某2等人見狀，強行闖入審判區域和羈押通道，圍困、推搡、拉扯法警衣物。其間，劉某1持手機將前來勸阻的法警鄭某頭部砸傷，並夥同劉某2糾集部分旁聽者不停打罵鄭某及法警黃某，導致黃某全身部分軟組織挫傷，鄭某全身多處表皮剝脫。

⑤ 一道關於司法考試的案例，大家看看。

不構成不作為的故意殺人
乙沒有法律上的義務去救助甲

所謂不作為是指犯罪人有義務實施並且能夠實施某種積極的行為而未實施的行為，即應該做也能夠做而未做的情況。

行為人負有某種積極行為的義務，這是構成犯罪的不作為的前提。特定義務一般有三個來源，

一是法律明文規定的特定義務，主要與乙有某種法律上的關系，例如：監護人、法定代理人、暫時託管的近親屬等，
二是職務上或者業務上要求履行的義務，如教師對未成年的學生、警察、消防員、救生員
三是由行為人先行的行為而是法律所保護的某種利益處於危險狀態所產生的義務。如甲是被乙故意推下水

情敵是不屬於法律上的特定義務

⑥ 司法宣讀有哪些類型

完成任務的

⑦ 司法案例

國家司法考試主要測試應試人員所應具備的法律專業知識和從事法律職版業的能力。內容權包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。 每份試卷分值為150分，試卷的具體科目為：試卷一：綜合知識。包括：法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、法律職業道德與職業責任；試卷二：刑事與行政法律制度。包括：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法；試卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）； 試卷四：實例（案例）分析、司法文書、論述。包括：試卷一、二、三所列科目。前述試卷一、試卷二、試卷三為機讀式選擇題，其中每卷有單選題50道，每題1分，多選題40道，每題2分，不定項選擇題10道，每題2分，共計150分；試卷四為主觀題，包括1道簡答題，5-6道案例分析題和論述題。

⑧ 宣判案件時原告所懷疑的對象公訴人是全部都要宣讀出來嗎

公訴人不屬於原告人，是由檢察機關對於公訴案件派出的獨立法律地位的訴訟人。在我國，司法案件分為自訴案件和公訴案件，自訴案件的原則是「告訴的才受理」，比如離婚案件等；公訴案件則不屬於次類，即使受害人不報案也會在公安機關偵查取證後，由檢察機關提起公訴，比如，嚴重危害社會的暴恐案、以危險方式危害公共安全罪、殺人放火等。

⑨ 有哪些社會輿論影響司法判決的案例

楊達才，男，漢族，1957年月生，陝西鎮坪人，1982年1月參加工作，1975年11月加入中國共產黨[1]，大學文化（延安大學政教系哲學專業），原任陝西省安全生產監督管理局局長、黨組書記。2012年8月26日，楊達才在延安交通事故現場，因面含微笑被人拍照上網，引發爭議並被網友指出楊達才有多塊名表。2012年09月21日，陝西省研究決定：撤銷楊達才陝西省第十二屆紀委委員、省安監局黨組書記、局長職務；2013年8月30日，西安中級人民法院在3號法庭公開開庭審理被告人楊達才受賄、巨額財產來源不明一案。同年9月5日獲刑14年。

葯家鑫，西安音樂學院大三的學生。2010年10月20日深夜，駕車撞人後又將傷者刺了八刀致其死亡，此後駕車逃逸至郭杜十字路口時再次撞傷行人，逃逸時被附近群眾抓獲。後被公安機關釋放。2010年10月23日，被告人葯家鑫在其父母陪同下投案。2011年1月11日，西安市檢察院以故意殺人罪對葯家鑫提起了公訴。同年4月22日在西安市中級人民法院一審宣判，葯家鑫犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權利終身，並處賠償被害人家屬經濟損失45498.5元。5月20日，陝西省高級人民法院對葯家鑫案二審維持一審死刑判決。2011年6月7日上午，葯家鑫被執行死刑。

⑩ 司法考試中的案例分析

是的，比如說問當事人可以通過哪些途徑主張自己的權利，維護自己的合法權益？那麼有幾種就要寫幾種。

還有比如評價一審法院的做法，那麼一審法院正確的做法和不正確的做法都要寫上。