司法鑒定與傷殘鑒定

⑴ 傷殘鑒定與司法鑒定

如果有骨折，可以評上傷殘的話，傷殘鑒定的賠償比司法鑒定的要多。
如果你是臨時短工，比如一星期承包，那麼屬於勞務關系，不屬於勞動關系。
如果你是和其他員工一樣，屬於企業固有的長期服務的員工，那麼就屬於事實勞動關系。先在國家已經不允許聘用臨時工了。你只需要先申請勞動仲裁，證明事實勞動關系即可，可以通過以下證據證明：
（一）工資支付憑證或記錄（職工工資發放花名冊）、繳納各項社會保險費的記錄。
（二）用人單位向勞動者發放的「工作證」、「服務證」等能夠證明身份的證件。
（三）勞動者填寫的用人單位招工招聘「登記表」、「報名表」等招用記錄。
（四）考勤記錄。
（五）其他勞動者的證言等。
然後申請工傷認定，工傷認定下來後申請傷殘鑒定。評上傷殘等級後可以享受傷殘待遇。有一次性傷殘補助金，一次性醫療補助金，一次性就業補助金。

⑵ 司法鑒定和做傷殘鑒定的區別

做傷殘鑒定

⑶ 什麼是司法鑒定和傷殘鑒定

法律分析：傷殘鑒定是指對交通事故或者意外傷害案件進行的司法鑒定。而司法鑒定是指鑒定人運用科學技術或者專門知識，對訴訟中涉及的具體問題進行鑒定、判斷,提出鑒定意見的活動。因此司法鑒定的范圍很廣，傷殘鑒定也屬於司法鑒定的范疇。根據《司法鑒定程序通則》第二條規定，司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應當遵守法律、法規、規章，遵守職業道德和執業紀律，尊重科學，遵守技術操作規范。

法律依據：《司法鑒定程序通則》

第二條 司法鑒定是指在訴訟活動中，鑒定人運用科學技術或者專門知識，對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷，並提供鑒定意見的活動。司法鑒定程序是指司法鑒定機構和司法鑒定人，進行司法鑒定活動的方式、步驟以及相關規則的總稱。

第四條 司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應當遵守法律、法規、規章,遵守職業道德和執業紀律,尊重科學，遵守技術操作規范。

⑷ 傷殘鑒定和司法鑒定有什麼區別

傷情鑒定主要適用於刑事案件之中，判定受害人的受傷程度，從而確定犯罪嫌疑人的犯罪程度，進而決定適用何種程度的刑罰；而司法鑒定則多見於民事訴訟中，多用來確定傷殘程度，並以此決定賠償的等級數額。
一、概念不同
所謂傷情鑒定，是指確定受害人被傷害的程度，即確定其機體組織結構的破壞、功能障礙及心理、精神方面的影響和損害程度的過程。
司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動。
二、確定的時間不同
傷情鑒定在傷情發生後即應進行，如果錯過時間等傷勢好轉就無法進行鑒定，而司法鑒定則應在治療終結後，病人身體狀況比較穩定以後進行，傷者體內有固定物的需取出固定物。
三、提出鑒定的時間和機關不同
傷情鑒定一般由公安機關提出，司法鑒定一般由公安機關或由當事人向法院提出鑒定申請而發生，如果當事人要提起民事訴訟，向法院提出申請鑒定比較妥當。
四、目的不同
司法鑒定主要在於評判治療終結後的傷殘程度，即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度，傷殘鑒定的等級直接影響到鑒定的結果。而傷情鑒定在於確定損傷本身的嚴重程度。鑒於其目的不同，因此，反映在損傷程度和傷殘程度的評定上是有一定區別的，也就是說，可以被鑒定為重傷的不一定構成傷殘。因為有些損傷本身可能很嚴重，但經過治療後可能痊癒而不影響功能。
五、標准依據不同
在道路交通事故中，司法鑒定的依據的標準是《道路交通事故受傷人員司法鑒定GB18667-2002》，屬於強制性國家標准；而傷情鑒定，目前依據的是最高人民法院等部門聯合制定的《人體輕傷鑒定標准(試行)》和《人體重傷鑒定標准》。這是文件依據的不同。而上述標准制定時所參照的醫學或生理依據也不同。
六、使用目的不同
司法鑒定結論多用來確定民事賠償或刑事附帶民事賠償責任，而傷情鑒定則多用來確定刑事責任和行政責任。
七、等級劃分不同
司法鑒定根據對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為I級(1級)至X級(10級)，傷情鑒定則根據損傷本身的嚴重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。

⑸ 司法鑒定與傷殘鑒定有什麼不同

法律分析：1、確定的時間不同。傷情鑒定在傷情發生後即應進行，而傷殘評定則應在治療終結後進行，這是因為兩者的評價基礎不一樣。2、目的不同。傷殘評定主要在於評判治療終結後的傷殘程度，即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度，而傷情鑒定在於確定損傷本身的嚴重程度。鑒於其目的不同，因此，反映在損傷程度和傷殘程度的評定上是有一定區別的，也就是說，可以被鑒定為重傷的不一定構成傷殘。因為有些損傷本身可能很嚴重，但經過治療後可能痊癒而不影響功能。3、使用目的不同。傷殘評定結論多用來確定民事賠償責任，而傷情鑒定則多用來確定刑事責任和行政責任。比如，交通事故大小的劃分，即是以輕、重傷或死亡多少人來劃定的。4、等級劃分不同。傷殘評定根據對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為I級(1級)至X級(10級)，傷情鑒定則根據損傷本身的嚴重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。

法律依據：《司法鑒定程序通則》

第十一條 司法鑒定機構應當統一受理辦案機關的司法鑒定委託。

第十二條 委託人委託鑒定的，應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，並對鑒定材料的真實性、合法性負責。司法鑒定機構應當核對並記錄鑒定材料的名稱、種類、數量、性狀、保存狀況、收到時間等。訴訟當事人對鑒定材料有異議的，應當向委託人提出。本通則所稱鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對樣本材料以及其他與鑒定事項有關的鑒定資料。

⑹ 司法鑒定和傷殘鑒定有什麼區別

法律分析：司法鑒定與傷殘鑒定的區別是：（一）出發點不一樣，所要解決的問題不一樣。醫療事故鑒定主要是為衛生部門行政執法提供依據，司法鑒定主要是為司法裁判提供依據；（二）鑒定的范圍不一樣；（三）鑒定的程序不一樣。

法律依據：《司法鑒定程序通則》

第十四條 司法鑒定機構應當對委託鑒定事項、鑒定材料等進行審查。對屬於本機構司法鑒定業務范圍，鑒定用途合法，提供的鑒定材料能夠滿足鑒定需要的，應當受理。對於鑒定材料不完整、不充分，不能滿足鑒定需要的，司法鑒定機構可以要求委託人補充;經補充後能夠滿足鑒定需要的，應當受理。

第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委託人。司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的，從其約定。在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。

⑺ 請問司法鑒定和傷殘鑒定一樣嗎

1、司法鑒定和傷殘鑒定是否一樣，要看具體情況，你司法傷殘鑒定和工傷傷殘鑒定就是不一樣的。
2、司法傷殘鑒定適用的依據是《人體傷殘等級鑒定標准》，而工傷傷殘鑒定的依據是《職工工傷與職業病致殘程度鑒定標准》

⑻ 司法鑒定與傷殘鑒定有什麼區別

傷殘鑒定與司法鑒定區別：
1、目的不同。醫療事故鑒定主要是為衛生部門行政執法提供依據，司法鑒定主要是為司法裁判提供依據；
2、范圍不同。司法鑒定的范圍比醫療事故鑒定的范圍要寬得多；
3、程序不同。當醫院方申請醫療事故鑒定和患者方申請司法鑒定發生沖突時，應當准許司法鑒定。
【法律依據】
《司法鑒定程序通則》第二條
司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。司法鑒定程序是指司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動的方式、步驟以及相關規則的總稱。
第四條
司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應當遵守法律、法規、規章，遵守職業道德和執業紀律，尊重科學，遵守技術操作規范。