民法典虐童
㈠ 依據民法典的規定,誰不享有繼承權
據民法典的規定,第一順位的繼承人有配偶,子女和父母。第二順位的繼承人是兄弟姐妹,祖父母和外祖父母。除此之外,其他人是不享有繼承權的。
如果繼承人有以下行為的話也會喪失繼承權。比如故意殺害被繼承人,為爭奪遺產而殺害其他繼承人,遺棄被繼承人或者虐待被繼承人,情節嚴重。偽造,篡改,隱匿或者銷毀遺囑,情節嚴重。以欺詐,脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立,變更或者撤回遺囑,情節嚴重的情況都是會喪失繼承權的。
㈡ 民法典遺棄行為是哪一條規定
《民法典》中的遺棄行為被列為明令禁止的行為。遺棄家庭成員導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。並且在繼承中,繼承人有遺棄被繼承人的行為的,喪失繼承權。
【法律依據】
《民法典》第一千零四十二條
禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。
禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。
禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第一千零九十一條
有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:
(一)重婚;
(二)與他人同居;
(三)實施家庭暴力;
(四)虐待、遺棄家庭成員;
(五)有其他重大過錯。
第一千一百二十五條
繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:
(一)故意殺害被繼承人;
(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人;
(三)遺棄被繼承人,或者虐待被繼承人情節嚴重;
(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑,情節嚴重;
(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑,情節嚴重。
㈢ 民法典一個人失蹤幾年婚姻無效
只要雙方感情破裂任何時候都可以訴訟離婚。如果被告失蹤,失蹤2年的可以宣告失蹤,失蹤4年以上的可以宣告死亡,從而解決婚姻關系問題。
《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條
【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當准予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當准予離婚:(一)重婚或者與他人同居(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改(四)因感情不和分居滿二年(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
㈣ 民法典規定一方失蹤了可以默認離婚嗎
不能默認離婚。夫妻一方失蹤或下落不明的,一方可以向法院提起離婚訴訟,要求離婚。法院受理後,通過公告送達的方式送達被告,如被告仍未找到,法院則以缺席判決的方式作出是否准予離婚。
《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條
夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當准予離婚。 有下列情形之一,調解無效的,應當准予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
㈤ 民法典離婚要什麼條件
離婚的條件取決於離婚的方式。如果雙方是協議離婚,需要具備的條件包括男女雙方具有合法的夫妻關系、雙方簽訂離婚協議書、夫妻雙方具有民事行為能力等;如果雙方訴訟離婚,除以上條件外,還應確定雙方感情已破裂,才有可能准予離婚。法律規定對於雙方感情確定已破裂,經法院調解無效的,應當准予離婚。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當准予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當准予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
㈥ 民法典關於訴訟離婚的規定是什麼
夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當准予離婚。
【法律依據】:《民法典》
第一千零七十九條 【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當准予離婚。
有下列情形之一,調解無效的,應當准予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
㈦ 幼師虐童協議成功幼師該怎麼維權
根據《民法典》的有關規定,可以委託律師幫助幼師代理訴訟。提起侵權之訴,因為家長的行為侵害了幼師的名譽權。情節嚴重的情況下,可以聯系公安機關,有可能構成侮辱罪
180805212
㈧ 2020年民法典這些亮點一定要知道,一點就懂!
【導讀】民法典被譽為社會生活的網路全書,大到合同簽訂、公司設立,小到物業費、離婚糾紛,民法典幾乎涵蓋了所有的民事活動。我國首部民法典草案提請十三屆全國人大三次會議審議。草案共7編,依次為總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編,以及附則,共1260條。
作為保護民事權利的法典,各分編草案對結婚、離婚、收養、繼承、小區物業生活等民事生活的各個方面,以及高空拋物責任認定規則、網路侵權責任等社會關注焦點,均作出了規定。
草案有7亮點。
1 婚前隱瞞重大病史可以申請婚姻無效
對比現行婚姻法,婚姻家庭編草案對坦白婚前重大病史作出了規定,明確提出:一方患有重大疾病的,應當在結婚登記前如實告知另一方;不如實告知的,另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。
對此,有的全國人大常委會組成人員提出,婚前應該坦白哪些重大病史?草案上述條款應明確認定重大疾病的標准。
無效婚姻中的無過錯方的民事賠償權,現行婚姻法及相關司法解釋均未作出規定。因此,如果當事人因重婚、近親婚、早婚等原因向法院起訴請求確認婚姻無效,法院只能判決宣告婚姻無效,並不能同時判決過錯方給予損害賠償。也就是說,無效婚姻中的無過錯方沒有直接主張民事損害賠償的權利。
草案則對上述無效婚姻賠償制度作出了重大調整,明確提出「婚姻無效或者被撤銷的,無過錯方有權請求損害賠償」。
也就是說,因重婚、早婚、近親婚、「騙婚」等原因向法院起訴請求確認婚姻無效的當事人,或者因被脅迫結婚、婚前未告知重大疾病等原因請求撤銷婚姻的當事人,只要對無效婚姻、被撤銷婚姻的發生並無過錯,均可以同時主張民事損害賠償。
此外,從一審稿到三審稿,都增加了一項婚姻無效的情形,即規定「以偽造、編造、冒用證件等方式騙取結婚登記的,婚姻無效」。
有的專家學者提出,以偽造、編造、冒用證件等方式騙取結婚登記的情形較為復雜,其中既可能有重婚、未達到婚齡等問題,也可能僅是違反結婚登記的形式要件,不宜一律認定為無效,可以在實踐中根據具體情況確定婚姻效力。
據此,去年12月的四審稿刪除了上述婚姻無效的情形。
不過,有觀點認為,近年發生了數起「被結婚」事件,例如貴州一位女士辦理購房事宜時查詢到,自己竟與一位素不相識的男子在外地的民政局登記結婚。一審至三審稿新增的「騙婚」無效情形,可以遏制此類「被結婚」,即冒用他人身份證件、戶口簿、無配偶證明等方式騙取結婚登記的行為。
2 離婚損害賠償增加「兜底」條款
現行婚姻法規定,因重婚、有配偶者與他人同居、家暴、虐待遺棄家庭成員等情形導致離婚,無過錯方有權請求損害賠償。也就是說,沒有達到與他人同居、重婚程度的婚內出軌,視頻、照片、聊天記錄等證據如果無法證明存在長時間、持續的同居關系,無過錯方也很難獲得賠償。
婚姻家庭編草案對離婚損害賠償增加了「兜底」條款,新增了「有其他重大過錯的」情形,即婚內出軌等造成婚姻嚴重損害的情形,都可以納入上述「兜底」條款。
對於婚內財產轉移,現行婚姻法規定:離婚時,一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵佔另一方財產的,分割夫妻共同財產時,對隱匿、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務一方,可以少分或不分。離婚後,另一方發現有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產。
草案則刪除了上述條款中的「離婚時」這一特定時間限定條件,由此強化了夫妻共同財產安全的保護范圍。
依據現行婚姻法的規定,只有在夫妻分別財產制下,即夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有,如果一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的,離婚時有權向另一方請求補償。
草案則擴大了離婚補償的適用范圍,刪除了上述夫妻分別財產制的限定條件。
此外,圍繞離婚訴訟中的「搶孩子」「藏孩子」糾紛,草案也作出了針對性規定:已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利於未成年子女的原則判決。
3 已有1名子女收養人也可收養
近年來,事實收養(未辦理合法手續的收養行為)不斷增多,部分法學工作者和公眾呼籲修改收養法,降低收養人門檻,解除「無子女」「只能收養一個子女」等收養條件的制約,並增加跟蹤回訪規定,完善收養審查考核制度。
婚姻家庭編草案呼應了上述立法建議,部分放寬了對收養條件的限制。收養人應當具備的條件,由「無子女」修改為「已有1名子女的收養人也可收養」;收養子女的人數限制,由「收養人只能收養一名子女」修改為「無子女的收養人可以收養兩名子女,有一名子女的收養人只能收養一名子女」;收養對象的年齡,刪除了現行「不滿十四周歲」的限制,即18周歲以下未成年人都可以被收養。
此前,一些基層民政機關在現行收養法和民政部《中國公民收養子女登記辦法》基礎上出台規定,要求辦理收養登記,需提交由公安機關出具的無違法犯罪記錄證明等材料。
草案吸納了上述做法,將收養人無不利於被收養人健康成長的違法犯罪記錄納入收養條件。同時設定了收養異性子女年齡差,無配偶者收養異性子女,收養人與被收養人的年齡應當相差四十周歲以上。
對於上述修改,部分全國人大常委會委員認為,收養條件應當進一步放寬。委員陳文華就提出,「無子女或者只有一名子女可以收養,這一款不應該成為收養人的限制,世界上把收養視為一種慈善行為,是一種善舉,只要有善心、有能力,沒有其他不良的情況,我覺得善舉是完全可以的,不應該限制」。
還有觀點認為,2015年「南京虐童案」等虐童事件表明,現行法律主要對收養條件、收養程序作出了規定,但收養追蹤評估制度缺位。建議除民政部門之外,引入居委會以及第三方機構等社會組織,通過長期的追蹤評估,判定收養關系是否遵循了「最有利於被收養人原則」。
4 配偶、父母有權決定捐獻逝者遺體
當前,我國器官捐獻立法,仍以國務院制定於2007年的《人體器官移植條例》為主,近年來,不斷有代表、委員建議制定有關器官移植、遺體捐獻的法規。本次民法典編纂,人格權編草案2018年8月首次提請審議時,就對器官移植作出了規范,規定:自然人有權依法自主決定無償捐獻其人體細胞、人體器官、人體組織、遺體。任何組織和個人不得強迫、欺騙或者利誘自然人捐獻,同時也明確禁止以任何形式買賣人體細胞、人體器官、人體組織、遺體。
5 「禁止性騷擾」條款細化用人單位責任
「禁止性騷擾」入法系人格權編草案的亮點之一。2018年8月,民法典各分編草案初次審議時,草案就寫入了「禁止性騷擾」條款:違背他人意願,以言語、行動或者利用從屬關系等方式對他人實施性騷擾的,受害人可以依法請求行為人承擔民事責任。用人單位應當在工作場所採取合理的預防、投訴、處置等措施,預防和制止性騷擾行為。
6 私人生活安寧納入隱私權
隱私權是一項重要的人格權,但近年來頻發的賓館客房安裝攝像頭偷拍、「人肉搜索」等事件,以及電信詐騙、騷擾電話等,帶來了隱私權保護的新問題。本次人格權編的編纂,隱私權和個人信息保護章節回應了上述新問題,從一審到四審,「隱私」定義不斷完善。
此外,草案擴大了個人信息保護的范圍,將「電子郵箱地址」和「行蹤信息」納入其中。
7 AI換臉、偽造聲音侵犯肖像權聲音權
肖像權作為人格權的一部分,一直受到法律的嚴格保護。不過,去年2月,有人用AI技術將演員朱茵的臉換成了楊冪,「AI換臉」對肖像權維權提出了新的挑戰。
兩個月後,人格權編草案二審稿提請審議時,回應了「AI換臉」的肖像權維權問題,新增規定:任何組織或個人不得以醜化、污損,或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意,不得製作、使用、公開肖像權人的肖像,但是法律另有規定的除外。
同時,二審稿還將「聲音」納入了人格權的保護范圍,增加規定:對自然人聲音的保護,參照適用肖像權保護的有關規定。
也就是說,利用信息技術手段「惡搞換臉」;偽造他人的聲音、面部表情及身體動作,拼接合成虛假內容,均屬於侵犯肖像權、聲音權。
以上就是小編今天給大家整理分享的關於2020年民法典亮點的相關內容,希望可以幫助到大家。
㈨ 民法典規定有了遺囑就可以繼承遺產了嗎
自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。自然人可以依法設立遺囑信託。對遺囑進行公證後,被繼承人死亡後,就可以按遺囑的約定繼承遺產。
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條 【法定繼承、遺囑繼承、遺贈和遺贈扶養協議的效力】繼承開始後,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的,按照協議辦理。第一千一百三十三條 【遺囑處分個人財產】自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產,並可以指定遺囑執行人。自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。自然人可以依法設立遺囑信託。第一千一百三十九條 【公證遺囑】公證遺囑由遺囑人經公證機構辦理。
㈩ 依據民法典的規定什麼不享有繼承
繼承人如果有一些行為,會導致喪失繼承權。《民法典》第1125條:繼承人版有下列行為之一的,喪失權繼承權:(一) 故意殺害被繼承人;(二) 為爭奪遺產而殺害其他繼承人;(三) 遺棄被繼承人,或者虐待被繼承人情節嚴重;(四) 偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑,情節嚴重;(五) 以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑,情節嚴重。繼承人有前款第三項至第五項行為,確有悔改表現,被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的,該繼承人不喪失繼承權。