司法廳彭茗

Ⅰ 彭孟柬的人物經歷

先後任廣州市海珠區法院黨組書記、院長，高級法官、廣州市中級人民法院副院長、廣州市檢察院常務副檢察長、反貪局長。
2015年1月任廣州市人大常委會內務司法工作委員會主任。
2015年2月任廣州市第十四屆人民代表大會常務委員會委員。

Ⅱ 旌德縣仁和賓館彭觀發容留介紹賣淫案夠上判刑嗎

旌德縣仁和賓館馮冠發容留介紹賣淫案肯定是應該判刑的。

Ⅲ 廣東經國律師事務所的彭大成律師

彭大成律師，畢業於中國政法大學，學歷研究生，中華全國律師協會會員，廣州律師協會會員。彭大成律師現執業於廣東經國律師事務所，執業多年來，為當事人成功代理了數千宗民事、經濟、刑事、行政糾紛案件，積累了豐富的辦案經驗，深諳廣東地區各級法院判例和訴訟程序，具備嫻熟的律師執業技巧。曾在多家大型外資上市公司擔任法務經理(BVI徐福記國際集團有限公司、東莞徐記食品有限公司)。對疑難復雜的訴訟案件，有著豐富的實戰經驗。敢於挑戰一審敗訴、申訴案件，以豐富的訴訟技巧及經驗力爭敗訴案件翻案勝訴。為當事人拔開烏雲見青天，平冤昭雪！
彭大成律師的執業宗旨：以扎實的合同法學理論功底和豐富的合同法司法實踐經驗，為客戶提供個性化的法律解決方案。
彭大成律師的執業理念：變復雜為簡單，化腐朽為神奇；弘揚法律，推動法治。
彭大成律師擅於刑事辯護、精於合同糾紛及交通事故、長於債權債務、深於房產及工程建築、熟諳婚姻家庭、尖於公司常年法律顧問等方面的法律業務。
彭大成律師現擔任德國（香港）洪宇國際集團有限公司、廣州市宇成電子集團有限公司、廣州市海珠區鳳陽街鳳和經濟聯合社、廣州豪庄裝飾工程有限公司、廣州市新滘鳳和經濟發展公司等數十家集團公司及單位的常年法律顧問。 彭大成潛心致力於中國法治事業的發展，是民主與權利的開拓者和引領者。他有著自己獨立的人格，這種獨立的人格往往不被人們所理解，但是歷史和實踐證明，這種獨立的人格恰恰是他義無反顧從一個真理走向另一個真理的基石，正是他從一個輝煌走向另一個輝煌的台階。
他作為一個負責任的律師，畢生致力於守護公平和正義；與法同行，與義相伴，他無怨無悔。
他作為一個有愛心的律師，畢生熱衷於幫助窮苦大眾維護合法正當的權益，他不辭勞苦，潛心專研，為人民群眾提供優質、高效的專業法律服務，在群眾心中樹立了良好的形象。
他以自己畢生的精力踐行著自己的諾言：為中國的法治現代化而努力，為全中國的解放事業奮斗終生。
無與倫比的勇氣、堅定如鐵的意志以及超群的智慧是對其人格的高度概括，唯有此種穩固的人格、內斂的思想和集中的意志，才能使他一生的行為能不為噪音所擾， 不為流言所惑 ，不為暗流所動；最終獲得人民群眾的認可。 彭大成主張民主、自由，主張政治應該民主化、公開化、透明化。只有構造生動活潑的政治生活才是真正意義的人民政治。
他認為政治體現的是一種社會關系，這種社會關系的構造直接或者間接的影響著人民群眾的各個方面，政治是社會管理中一個較高層面的管理層次也是最基本最普通的管理架構。把人民群眾排除在政治生活之外，搞暗箱政治，無異於將人民群眾放在對立面思考、處理問題。政治不是幾個人的游戲，政治是一群人在同一個環境下，各自自由的發表各自管理社會的意見和觀點。
他認為政治很普通，只是在特殊的歷史時刻，在一些特定人的操作下，政治變得很敏感很神秘。因此，普世的政治不是暴力機器對群眾碾壓的口實，政治其實是每個人都玩得起民主管理。 解放思想是他積極倡導的自由思想，他認為百花齊放和百家爭鳴才是真正的思想自由，一個國度沒有自由的思想是沒有生命力的國度，思想是人為之獨立人格的本質，沒有思想就是奴隸！是工具！
解放思想就是要從權貴者主導的高度一致的思想中解放出來；從馬列思想的條條框框中解放出來，從毛澤東思想、三個代表思想的思想禁錮中解放出來！解放思想是一場深刻的認識上的升華。沒有思想只能是行屍走肉，沒有自己的獨立的思想只能是他人控制的木偶、傀儡。 依法治國，是治國的根本。他認為，法治其實質也是社會管理的一種具體方式。但是這種普世的管理方式恰恰是最能體現公平正義的。因此他積極主張依法治國，有法必依，違法必究，執法必嚴的治國主張。
法治昌則國家昌；法不存則國之亂。在任何時候，法治的力量都應該是最強有力的。任何時候的運動式「執法」或者群眾性「運動」都將對法治產生巨大的沖擊，法治才是社會穩定的基礎，靠武力維穩不可能從根本上解決矛盾。世界的潮流很明朗，一切凌駕於法律之上的特權終將被人民摔得粉碎。 分為訴訟與非訴訟業務，訴訟業務指為當事人代理各類經濟、民事、海事、行政案件；為刑事犯罪嫌疑人提供法律咨詢及刑事辯護。非訴訟業務指為各類客戶提供法律顧問、商務談判、項目策劃，起草、修改合同等法律文書，律師見證、出具法律意見書等法律服務。
‖法律顧問‖
本所接受企業及個人的委託，擔任其常年法律顧問，提供專業、實效、優質的法律服務，為其解決各種法律問題。內容包括：草擬、審查和修改合同、協議、章程等法律文件；提供法律咨詢意見，出具法律意見書、律師函；參與商業談判並草擬各種法律文書；進行資信調查、收集和提取證據等方面；提供法律知識培訓；維護企業的知識產權，代為辦理企業專利、商標、工業產權的注冊、登記，協助企業維權打假等。此外，我們還為顧問單位提供專項的法律服務，包括企業融資上市、公司股權轉讓與收購、大型項目的招投標等。
‖合同糾紛、房產糾紛、婚姻繼承、損害賠償等民事案件‖
接受合同糾紛、房產糾紛、婚姻繼承、損害賠償等民事案件當事人的委託，擔任訴訟代理人，參加一審、二審訴訟及執行；接受委託，擔任判決生效的合同糾紛、房產糾紛、婚姻繼承、損害賠償等民事案件當事人的申訴代理人。
律師在授權范圍內開展下列法律服務：調查取證、了解案情；出庭陳述事實、參加法庭辯論和調解；出席談判，進行和解；代為提出承認、變更訴訟請求；起訴；應訴；反訴；提出上訴、申訴；提出強制執行申請等。
‖刑事案件‖
接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人及其近親屬的聘請，擔任其辯護人，會見犯罪嫌疑人或被告人，為其提供法律咨詢，了解案件真實情況，並就刑訊逼供、錯押等問題代為提出申訴、控告，申請取保侯審，保外就醫等；向公、檢、法等機關了解犯罪嫌疑人、被告人所涉罪名、事實情況，調查取證，申請證人出庭作證，出庭辯護等；接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或其近親屬的委託，擔任訴訟代理人，參加刑事訴訟。
‖仲裁案件‖
接受當事人的委託，參加案件的調解、仲裁。
‖行政案件及國家賠償‖
接受當事人的委託，代理當事人對各類行政案件提出行政復議，代為提出行政訴訟。接受當事人的委託，就當事人因國家行政機關、刑事司法機關的行為受到的損害賠償代為提出國家賠償。 我們有信心勝任客戶委託的工作，並保證在未來的工作中嚴格信守以下每一項具體承諾：
1、在採取合法途徑的前提下，全力為客戶提供優質的法律服務，切實維護客戶的形象和利益；
2、嚴格落實文件資料交接、簽收制度，文件送交及時、安全、准確；
3、根據客戶的要求，為客戶的法律事務配備充足的人力資源，並可隨時根據客戶的需要增加各工作崗位的人員；
4、牢固樹立客戶第一的觀念，待客熱情有禮、耐心細致，竭誠為客戶服務；
5、有充足、先進的辦公資源，以作為向客戶提供優質、高效的法律服務的物質基礎；
6、按照客戶要求，及時與客戶做好溝通、匯報和請示工作，確保工作有條不紊地進行；
7、嚴格保守客戶隱私、不向外泄露客戶的個人資料及企業單位的商業秘密；
8、對我們出具的法律意見和制訂的法律文件的合法性、有效性和真實性負責。

Ⅳ 跪求狩獵，2018年甘塔彭·布姆讓拉、潘珊妮婭·甘宋盧主演的泰國電視劇免費百度雲資源

鏈接:

提取碼:f7xd

導演:Oliver Bever
主演:甘塔彭·布姆讓拉/潘珊妮婭·甘宋盧
類型:劇情/動作/愛情
製片國家/地區:泰國
語言:泰語
首播:2020-11-18(泰國)
集數:17
單集片長:100分鍾

影片簡介：由於家人被殘忍殺害，使得這位年輕的工程師沒有等待司法系統就進行報仇。但是由於粗心大意，他因謀殺了一個他暗戀的女人的父親而被捕，並被派去訓練一個非法消滅邪惡的秘密組織的刺客。當他意識到自己正在被使用時，事情發生了變化，因此他決定退出並揭露該組織的邪惡計劃。他自己的生命和他所愛的人危在旦夕。

Ⅳ 明史魏驥傳文言文及翻譯

原文：

魏驥，字仲房，蕭山人。永樂中，以進士副榜授松江訓導。常夜分攜茗粥勞諸生。諸生感奮，多成就者。用師逵薦，遷太常博士。

宣德初，遷吏部考功員外郎，正統三年，召試行在吏部左侍郎，屢命巡視畿甸遺蝗，問民疾苦。八年改禮部，尋以老請致仕。吏部尚書王直言驥未衰，如念其老，宜令去繁就簡。乃改南京吏部。復以老辭，不允。十四年進尚書。英宗北狩，驥率諸司條上時務，多施行。景泰元年，年七十七，致仕。

驥居官務大體。在太常，山川壇獲雙白兔，圻內生瑞麥，皆卻不進。在吏部，有進士未終制，求考功。同官將許之，驥持不可。法司因旱恤刑，有王綱者，惡逆當辟，或憫其少，欲緩之。驥曰：「此婦人之仁，天道不時，正此故也。」獄決而雨。

正統中，王振怙寵，凌公卿，獨嚴重驥，呼「先生」。景泰初，以請老至京師。大學士陳循，驥門生也，請間曰：「公雖位冢宰，然未嘗立朝。願少待，事在循輩。」驥正色曰：「君為輔臣，當為天下進賢才，不得私一座主。」退語人曰：「渠以朝廷事為一己事，安得善終。」竟致仕去。

驥端厚祗慎。顧勁直，好別白君子小人。恆曰：「無是非之心，非人也。」家居，憂國憂民，老而彌篤。蕭山故多水患，驥倡修螺山、畢公諸塘堰，捍江潮，興湖利。鄉人賴之。居恆布衣糲食，不殖生產。事兄教諭騏，雖耄益恭。時戴笠行田間。嘗遇錢塘主簿，隸呵之。答曰「蕭山魏驥也」。主簿倉皇謝慰而去。

成化七年，御史梁昉言：「臣先任蕭山，見致仕尚書臣魏驥里居，教子孫孝弟力田，增堤浚湖，捍禦災患。所行動應禮法，倡理學，勖後進。雖在林野，有補治化，齒德有餘。乞下所司，酌前代故事施行。」帝覽奏嘉嘆。遣行人存問，賜羊酒，命有司月給米三石。使命未至而驥卒。賜祭葬如禮，謚文靖。其子完以驥遺言詣闕辭葬，乞以其金振飢民。帝憮然曰：「驥臨終遺命，猶恐勞民，可謂純臣矣。」許之。

翻譯：

魏驥，字子房，蕭山人。永樂年間，以進士副榜的身份授職松江訓導。常在深夜攜帶茶粥慰勞諸生。諸生感動而發奮，其中多有功成名就的人。因師逵的推薦，升任太常博士。

宣德初年，升任吏部考功員外郎。正統三年，召入試用行在所吏部左侍郎，多次奉命巡視京城郊區蝗蟲災情，詢問民眾的疾苦。正統八年，改任禮部左侍郎，不久因年老而請求辭官退休。吏部尚書王直說魏驥沒有衰老，若考慮到他年齡大，最好下令除去繁雜的工作而做簡要的事情。

於是改任南京吏部左侍郎。他再次推託年老而辭官，但是朝廷不同意。正統十四年升為尚書。英宗被俘北去，魏驥率領各司眾官吏逐條上陳時弊，大多被施行。景泰元年，年齡七十七，辭官退休。

魏驥做官識大體。任太常官時，山川壇抓獲一對白兔，京畿內長瑞麥，他都拒絕進呈給朝廷。在吏部時，有一進士服喪期未滿，就請求考核功績授官。同僚打算答應他，可是魏驥堅持不同意。

司法官因天旱體恤受刑者，有個叫王綱的犯人，罪大惡極，應判處死罪，有人憐憫他年少，想要給他減刑。魏驥說：「這是婦人之仁，天道不合時節，正是這個原因。」依法斷案後，天就下雨了。

正統年間，王振依仗寵幸，凌辱公卿，唯獨尊重魏驥，稱他為「先生」。景泰初年，魏驥因請求退休養老到達京城。大學士陳循，是魏驥的學生，找機會避開眾人對魏驥說：「您雖位居冢宰，然而不曾在京城中央作官。請您稍稍等待，可叫朝廷為您加官封爵，這事兒包在我陳循等人身上。」

魏驥正色道：「你身為輔佐之臣，應當為天下推舉賢才，不能因為我是你的老師就偏私我。」魏驥後來對人說：「他把朝廷的事作為自己的事，這樣怎麼會有好結果呢？」最終辭官退休歸家。

魏驥端正厚道剛勁正直，善於識別君子小人，常說：「沒有是非之心，就不是人。」在家閑居也憂國憂民，此情到老而更加純厚。蕭山原來多水災，魏驥倡議修築螺山、畢公等塘堰，攔截江潮，興修水利。

鄉里人依賴它獲利。居家一直布衣粗食，不置產業。事奉作教諭的兄長魏騏，雖年長而更加恭敬。經常戴斗笠行走於田間。曾遇到錢塘的主簿，仆隸呵斥他，問他是誰，他回答說「是蕭山的魏驥」。那主簿倉皇謝罪慰問而離去。

成化七年，御史梁昉說：「臣最初任職蕭山，看到退休尚書臣魏驥的鄉下住宅，教育子孫尊崇孝悌，致力農耕，增築堤壩，挖掘湖泊，抵禦災害。所做的事符合禮法，提倡理學，勉勵後進。魏驥雖身處山野，但對治理和教化有益處，年齡大，德行高。

請求陛下下令給主管部門，參照前代舊例實施對魏驥的表彰。」皇帝閱覽奏摺而嘉嘆贊賞，派遣使者前往慰問，踢給羊和酒，命令有關部門每月供給米三石。但使者和命令還沒到達魏驥就去世了。按照禮制賜予祭品，謚號文靖。

他的兒子魏完因魏驥的遺言赴朝堂推辭葬禮，乞求用禮金救濟飢民。皇帝嘆息說：「魏驥臨終的遺言還害怕勞民傷財，可謂忠誠的大臣啊！」答應了魏完的請求。

《明史》是二十四史中的最後一部，共三百三十二卷，包括本紀二十四卷，志七十五卷，列傳二百二十卷，表十三卷。它是一部紀傳體斷代史，記載了自明太祖朱元璋洪武元年（公元1368年）至明思宗朱由檢崇禎十七年（公元1644年）二百多年的歷史。

《明史》中的列傳特點：

基本沿舊史之體例，但亦有其創新之處。《四庫全書總目》卷四六《明史》條提要中稱：「列傳從舊例者十三，創新例者三，曰《閹黨》、曰《流賊》、曰《土司》。蓋貂璫之禍，雖漢、唐以下皆有，而士大夫趨勢附膻，則惟明人為最夥。其流毒天下，亦至酷。別為一傳，所以著亂亡之源，不但示斧鉞之誅也。

闖、獻二寇，至於亡明，剿撫之失，足為炯鑒，非他小丑之比，亦非割據群雄之比，故別立之。至於土司，古謂羈縻州也。不內不外，釁隙易萌。大抵多建置於元，而滋蔓於明。控馭之道，與牧民殊，與御敵國又殊，故自為一類焉。」應該說，創設《閹黨》、《流賊》、《土司》三類傳，確實符合於明史之實際情況，突出記述了明代的主要社會問題，為了解明代宦官、明代農民起義和明代民族關系，提供了比較集中、系統的材料。

這與諸表中創設《七卿表》有異曲同工之處。明代宦官之干政，雖不及漢、唐諸朝有廢立之舉，但外廷士大夫屈膝卑顏於閹宦，而成一時之氣焰，則為亘古未有。《閹黨傳》所列四十六人，屬劉瑾黨者七人，余皆魏忠賢之黨。讀《閹黨傳序》可知史館諸人於明亡之鑒深痛而慨然。

然而與《流賊傳》相比，其感情又有所不同，所撰《流賊傳序》自唐賽兒起義論起，直至李自成、張獻忠之亡明，文稱：「自唐賽兒以下，本末易竟，事具剿賊諸臣傳中。獨志其亡天下者，立《李自成、張獻忠傳》。」其中《李自成傳》長達萬余言，為《明史》諸傳中之最長者。從修史者角度雖主要為後人之鑒，卻因此而保留較為豐富的有關記載，而未採取分散於「剿賊」諸臣傳中。

《明史》列傳之體例採用類傳形式，除以類分傳外，於諸臣傳中亦因類分卷，而未盡以父子及孫等為傳。其方法即因事而分。如卷一二二有《郭子興傳》、《韓林兒傳》、《劉福通傳》，雖亦為明建國前群雄之列，而與群雄同明太祖朱元璋之關系不同，歸為一卷。

陳友諒、張士誠、方國珍、明玉珍合為一卷，擴廓、陳友定、把匝剌瓦爾密合為一卷。諸臣中，如徐達、常遇春單為一卷，是功臣亦有別而分立。史臣為建文帝遺臣列傳頗詳，甚至有傳聞之人，能列立傳者盡量立傳，也是史臣寄託遺民之情的一種方式。

《明史》諸列傳中，亦多見以事附傳之體例。如卷一八九《夏良勝傳》，附同下詔獄者萬潮、陳九川、張衍瑞、姜龍、徐鏊、姚繼岩傳，均連署進言諫止武宗南巡之人。卷二○六《馬錄傳》附顏頤壽、聶賢、湯沐、劉琦、盧瓊、沈漢、王科，均嘉靖中「李福達之獄」受牽之人。

如隆慶中御史龐尚鵬疏中稱：「據李同之獄，福達罪益彰，而當時流毒縉紳至四十餘人，衣冠之禍，可謂慘烈。」此附傳後史官評論中所引述，以為同事附傳之由也。此類附傳，於《明史》中不勝枚舉。

清修《明史》的另一特色是，隱瞞明朝與清朝在遼東的戰爭史事。對於明朝文武諸臣，曾為督撫鎮巡等官者，清朝修史時皆削其在遼之事跡。如王翱、李秉、趙輔、彭誼、程信等人，《明史》中均各有傳，但其於建州有撫治或征討之績處，《明史》中均略去不述，間有一二語涉及，則不指明為何部落，以何原因啟釁，其史實真相，無從觀看。

對於一些實在避不開的人物，清朝乾脆讓他們從歷史記錄中人間蒸發了。凡是明朝人中所長而必書之事在於建州者，則《明史》中削其人而不為立傳。如顧養謙、宦官亦失哈等，因生平活動不可離遼東及建州之事，《明史》中遂無傳。又如贊理征東軍務登萊巡撫袁可立、東江總兵毛文龍和後金總兵劉愛塔所關明金遼海戰事尤重，《明史》均不為立傳。

《明史》列傳中，《外國傳》及《西域傳》，反映了當時與境外國家及部落地區等的聯系，保存了大量東南亞及中亞等地歷史資料，是研究這些國家歷史及中外關系史的較好參考資料。

在二十四史中，《明史》以編纂得體、材料翔實、敘事穩妥、行文簡潔為史家所稱道，是一部水平較高的史書。這反映出編者對史料的考訂、史料的運用、對史事的貫通、對語言的駕馭能力都達到較高的水平。

(5)司法廳彭茗擴展閱讀：

《明史》創作背景：

清朝入主中原後，順治二年（1645年）四月癸亥（十一日），御史趙繼鼎奏請纂修《明史》（註：趙繼鼎奏請纂修《明史》的記載，見於《清世祖實錄》卷15，何冠彪《順治朝〈明史〉編纂考》一文首揭此事。

但清廷何時決議纂修，尚無確切史料證實。清代官書中亦不見有關纂修《明史》的詔令，《清世祖實錄》中僅見幾位總裁於順治二年五月癸未的上奏，其中言，「臣等欽奉聖諭，總裁《明史》」，並提出副總裁及纂修人員名單。這種「欽奉聖諭」，很可能僅是早朝時的口頭指示而已。以往論著稱順治二年五月「詔修《明史》」，表述確實有所不當，准確言之為：順治二年五月，清廷組成《明史》的纂修人員。），得到了清廷認可。

其後，大學士馮銓、李建泰、範文程、剛林、祁充格為總裁，操辦此事。是年五月，由總裁提名副總裁和纂修官，並設收掌官七員，滿字謄錄十員，漢字謄錄三十六員， 揭開了清朝官方纂修《明史》的序幕。康熙四年（公元1665年），重開明史館，因纂修《清世祖實錄》而停止。

康熙十八年（公元1679年），以徐元文為監修，開始纂修明史。於乾隆四年（公元1739年）最後定稿，進呈刊刻。《明史》是我國歷史上官修史書中纂修時間最長的一部。如果從清順治二年（1645年）開設明史館起，到乾隆四年（1739年）正式由史官向皇帝進呈，前後歷時九十四年。假如從康熙十八年（1679年）正式組織班子編寫起至呈稿止，為時也有整整六十年之久。

Ⅵ 失信人身份證名單彭映龍拖欠全體員工工資，共53萬8千零9。失信的彭映龍逃跑了，請求好心人幫助

通過法律機關或是勞動局單位追討薪資，如果不行的話，直接向法院對當事人提出訴訟，然後法院會經過相應程序將失信人移交司法機關，對日進行通緝逮捕。

Ⅶ 彭孟柬的任免信息

2015年1月，廣州市第十四屆人民代表大會常務委員會第三十七次會議通過免去彭孟柬同志的廣州市人民檢察院副檢察長、檢察委員會委員、檢察員職務，任命其為廣州市人大常委會內務司法工作委員會主任。

Ⅷ 什麼是行政聽證制度

行政聽證制度是指行政主體在作出影響行政相對人合法權益的決定前，由行專政主體告屬知決定理由和聽證權利，行政相對人隨之向行政主體表達意見、提供證據，以及行政主體聽取意見、接納其證據的程序所構成的一種法律制度。

行政聽證的目的主要是查清事實真相，給相對人一個公平合情合理的行政決定，其關鍵環節是質證。

(8)司法廳彭茗擴展閱讀：

行政聽證的適用領域在我國由單行法規定，目前主要適用於行政處罰、行政決策、和行政立法三個領域。

行政聽證制度作為行政程序制度中的核心制度，是行政民主化的重要標志，它也是規制公共權力行使的一項重要法律制度，體現行政的民主化和法制化。

聽證有廣義狹義之分，廣義的聽證是聽取意見的泛稱。狹義的聽證僅指以聽證會的方式聽取意見的制度。我國目前的法律所指的聽證指的是狹義的聽證，即以聽證會的方式聽取意見的制度。

參考資料：中國法院網-我國行政聽證制度的概述與

Ⅸ 郴州市司法局將彭小生一案是怎麼判決的

不要在這問，在郴州結果看你錢，關系