民法總則106
㈠ 民法通則第一百零六條對應民法典第幾條
《民法典》第1173條來自於《侵權責任法》第26條，主要內容沒有變動，但也有兩處變化：一是將損害進一步明確限定為「同一損害」；二是將「損害的發生」改為「損害的發生或者擴大」。
法信· 法條變遷
《中華人民共和國侵權責任法》
第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
法信· 影響條文
【影響關系：吸收並修改】
1.《中華人民共和國民法通則》（2009修正）
第一百三十一條受害人對於損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。
2.《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第二條受害人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任。
適用民法通則第一百零六條第三款規定確定賠償義務人的賠償責任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務人的賠償責任。
法信· 類案裁判規則
1.交通事故的受害人沒有過錯，其體質狀況不屬於減輕侵權人責任的法定情形——榮寶英訴王陽、永誠財產保險股份有限公司江陰支公司機動車交通事故責任糾紛案
案例要旨：交通事故的受害人沒有過錯，其體質狀況對損害後果的影響不屬於可以減輕侵權人責任的法定情形。
案號：（2013）錫民終字第497號
審理法院：江蘇省無錫市中級人民法院
來源：《最高人民法院公報》2014年第8期（總第214期）
2.受害人對於損害的發生存在一定的過錯，可以減輕侵權人的賠償責任——黃某訴殯葬所其他侵權責任糾紛案
案例要旨：當事人雙方未達成一致，死者家屬未及時聯系協商辦理相關手續，也未支付相關服務費用，殯葬服務機構擅自將死者處理，造成死者家屬精神損害，雙方都存在過錯，可減輕殯葬服務機構的侵權責任。
㈡ 民法通則7到106條保護的民事權益
自然人/法人/代理/財產所有權和與財產所有權有關的財產權/債權/知識產權/人身權
㈢ 中華人民共和國民法通則107條和108條是講述什麼
中華人民共和國民法通則第一百零七條 【民事責任的免除】因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規定的除外。
注釋：
本條是關於不可抗力的規定。
不可抗力屬於法定的免責事由，指不履行合同或法律規定的義務而致人損害者，依法可以不承擔民事責任的事由。不可抗力具體是指當事人不能預料、知道了也不能 克服、不能避免的客觀情況，是當事人的意志不能左右的自然現象和社會現象。不可抗力的范圍可由當事人自由約定，發生不可抗力的一方當事人負有及時通知對方 並證明不可抗力發生事實的責任。不可抗力造成的損害不可歸責於任何一方，也就無從承擔民事責任，但是當有其他特殊法律例外規定的，從其規定。
中華人民共和國民法通則第一百零八條
債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。
關聯法規《合同法》第60、91-106條
供參考
㈣ 民法總則人身傷害的規定是什麼
一、民法總則 人身損害賠償時效規定 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為3年，法律另有規定的除外。 民法總則第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年： 1、身體受到傷害要求賠償的；
㈤ 民事責任中的歸責原則
歸責原則是確定行為人民事責任的理由、標准或根據。歸責原則是由社會經濟生活條件為基礎的法律上用以確定行為人責任的指導思想的具體體現。
①停止侵害的責任承擔，顯然發生在對行為人的主觀意志狀態未及考慮之時。
②加之歸責原則中的「責」與民事責任中的「責」相等同，無怪乎有學者會著力於為無過錯責任原則在侵害知識產權領域中爭取一定的適用空間，並就此引發關於侵害知識產權歸責原則的爭議。
雖然許多學者主張，在侵害知識產權領域，仍然應當堅持一元的過錯責任原則或者以過錯責任原則和過錯推定原則相結合的二元歸責原則；
③但仍不乏學者認為，在侵害知識產權領域，應當分別確立過錯責任原則和無過錯責任原則。
(5)民法總則106擴展閱讀：
古代社會奉行加害原則，只要有損害發生，受害人即可要求加害人賠償，而不考慮後者的主觀因素。到自由資本主義時期則完全奉行過錯責任原則，無過錯便無責任。資本主義進入壟斷時期以後又出現了無過錯責任，即在某些法律規定的情況下不以行為人的過錯為歸責事由。
中國學者多數將歸責原則分為過錯責任原則、無過錯責任原則和公平責任原則三種。
前者為一般歸責原則，如民法通則第106條規定：「公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任」，後兩者是特殊歸責原則，是對前者的補充和修正，
如民法通則第106條的第2款同時規定：「沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。」民法通則第132條規定：「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔責任。」
㈥ 《民法通則》第106條、第119條具體內容。
1、第一百零六條
公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。
公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
2、第一百一十九條
侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。
(6)民法總則106擴展閱讀：
第一百二十條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。
第一百二十一條 國家機關或者國家機關工作人員在執行職務中，侵犯公民、法人的合法權益造成損害的，應當承擔民事責任。
第一百二十二條 因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品製造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的，產品製造者、銷售者有權要求賠償損失。
第一百二十三條 從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。
㈦ 民事責任的規則有哪些
我國《民法通則》第106條就是關於歸責原則的闡述。在我國民事責任的歸責原則體系是由:過錯責任原則、無過錯責任原則、公平責任原則所構成。過錯推定是適用過錯責任原則的一種方式。樓上的請勿誤導！
（一）過錯責任原則是以行為人的過錯為承擔民事責任要件的歸責原則。無過錯即無責任。《民法通則》第106條第2款就是該原則的一般規定。過錯推定是適用過錯責任原則的一種方式，它是根據損害事實的發生推定行為人主觀上有過錯，主要行為人證明自己確無過錯時，才能免除責任。
（二）無過錯責任原則是在法律規定的情況下，不以過錯的存在判斷行為人應否承擔民事責任的歸責原則。《民法通則》第106條第3款就是該原則的一般規定。
（三）公平責任原則是在法律沒有規定適用無過錯責任原則，而適用過錯責任原則又顯失公平時，依公平原則在當事人之間分配損害的歸責原則。我國民法通則和民通意見有3處規定體現了公平責任原則：民法通則第132條、民通意見第155條、157條。
㈧ 第106條 歸責原則公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。 《民法通則》
你們之間的算口頭協議，一樣受法律的約束。
㈨ 請教下關於民法通則第106條第3款和第126條可以同時適用
可以同時適用來。要看具體自事件，具體情況。根據106條：「沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。」和126條最後一句「但能夠證明自己沒有過錯的除外」。106條只是一個概括，指所有的歸責原則，126條專指物件致人損害的民事責任，所以當遇到物件致人損害的事件時，如物件所有人或管理人可以證明自己沒有過錯的，可以不承擔民事責任
個人觀點，歡迎採納！
㈩ 民法通則106條最新司法解釋
根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條：
公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
根據《中華人民共和國民法通則》第一百零七條：
因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規定的除外。
根據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條：
債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。
(10)民法總則106擴展閱讀：
根據《中華人民共和國合同法》第一百二十一條：
當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
根據《中華人民共和國合同法》第一百二十二條：
因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。
根據《中華人民共和國合同法》第一百一十八條：
當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。
根據《中華人民共和國合同法》第一百一十九條：
當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大；沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。
當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。
根據《中華人民共和國合同法》第一百二十條：
當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。