司考刑法難題
從最復近兩三年的司制考來看，對刑法內容的考查越來越側重理論，所以，對刑法一定要看透教材（此處所說教材指《國家司法考試輔導用書》），這是基礎，當然，對於刑法，可以只看總則部分，刑法學的理論基本集中在總則部分。對它們，必須站在理論的高度來學習，掌握原理性的知識點，而並非單純的去記憶法條。然後在看重點法條，對於重點法條必須完全掌握，做到運用自如。之後，在把所有法條都看一遍，達到融會貫通之功效。
❷ 07年司考刑法問題
是盜竊罪啊，侵佔罪的對象是他人委託保管物、他人遺失物、埋藏物，本案中強某的錢包掉在地上但強某並未失去佔有（隨時可以撿起來），因此不符合侵佔罪的對象。
區分盜竊和侵佔的關鍵就是看他人是否失去了佔有，這個很主要：比如甲住在六樓，把錢包掉在了地上，他在家裡窗戶看著，讓兒子下去撿上來，這時乙正好經過撿起錢包，甲喊乙放下乙沒有理甲把錢包拿走了。這時甲沒有失去對錢包的佔有，乙就構成盜竊罪。
❸ 司考刑法問題 請問這構成什麼罪名
您好！
請您把問題說的詳細一些。便於解答。
另我的網站有刑法復習資料，希望對你有所幫助。
❹ 一個司考的刑法問題
這個算是毋庸置疑的。這個過程只需要考慮丙和乙在主觀上和客觀上有沒有救助的意思。丙在主觀上沒有救助的意思，客觀上藏匿劉某，所以丙沒有救助的意思；乙在主觀上不確定是否有救助的意思，至少是放任，不作為，在客觀上開車離開並未積極救助，也沒有救助的意思。總的來說便是逃避了。
❺ 有沒有學刑法的今年考司法考試感覺刑法越看越難撒，求教一下......
1、刑法不懂的，建議你看劉鳳科的。劉鳳科被司考界的人稱為鳳科大內帝。
2、建容議你淘寶上買厚大機構的《劉鳳科講刑法》，因為時間有限，建議你直接用系統強化版的，然後去厚大官網下載視頻或音頻（免費的）。當然，如果你原來聽的是其他老師的課，或者是你自己看書的，只要和劉鳳科講的內容有沖突的，建議你忘了原來的那一套，以劉鳳科的為准。個人認為，劉老師的課是非常好的
❻ 司法考試難點是什麼
我給你最精確的一個回答吧：
第一：去載道名師課堂網聽司法考試專家講課，老師講課的風格就是把握重難點，可以讓你更加准確的理解每個知識點的含義，吃透!
第二，堅持不懈你才能成功，這個是所有通往成功的道理的金鑰匙,載道名師課堂網可以助你一臂之力.
第三，網校名師很多，唯有載道名師課堂網中的網校名師最有權威性，能力最強，透漏點消息每年都能抓到點非常類似的題目.
❼ 司考刑法問題，請大神回答
1、侮辱婦女罪是沒有結果加重犯的，主觀想侮辱婦女，而結果導致婦內女死亡的，那就侮容辱婦女罪和過失致人死亡罪數罪並罰。
2、為了侮辱婦女，而以故意殺人的故意對婦女實施暴力導致婦女死亡，因為殺人的故意是完全超出侮辱的范圍的，侮辱不可能兇手殺人的故意。那直接就是故意殺人罪了。
❽ 司考刑法題
四人偽造國家機關復證件後制招搖撞騙的手段行為與目的行為分別觸犯不同的罪名，屬牽連犯。根據《刑法》相關規定，偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。根據《刑法》相關規定，冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。情節嚴重的3年以上10年以下有期徒刑。 冒充人民警察招搖撞騙的按照上述規定從重處罰。從該犯罪事實相牽連的兩種刑罰來看， 冒充人民警察招搖撞騙的從重處罰。而且從本案的具體情形來看，被告人是以招搖撞騙為目的，而採取的手段是偽造國家機關證件，由此來看，招搖撞騙行為重於偽造國家機關證件的行為，故就此犯罪事實應定為招搖撞騙罪。
❾ 法考刑法難還是民法難
1.民法
民法科目體系龐雜，內容較多，難度較高，但民法也貼近生活，入門容易。從2017年民法考題來看，民法考察趨向基礎，更加重視對實證法和基本理論的考察，對於比較法和較深理論不涉及。這也就要求我們在民法復習過程中重視基礎，對基本概念區分要清晰。比如撤銷與解除，一般保證與連帶保證、違約與締約過失等。
民法最好掌握請求權分析方法，具體有時間的同學可以閱讀一下張永兵博士的民法書，掌握各個請求權的構成要件，這對於案例題分析很有幫助。民法的思維是意思自治的思維，也就是尊重當事人的意思，因此，在考試中，對於干預的也就是合同無效的要慎重選擇。
在民法復習過程中，真題的重要性不言而喻。真題最好做三遍以上，其實遍數不是最關鍵的，關鍵的是你真正弄懂，真正能把每一個選項吃透而不是憑借感覺去猜題，那是沒有入門的表現。
2.刑法
刑法有著非常精妙的體系構建，在司法考試復習中，我們應盡量掌握兩階層的理論，兩階層理論確實對於分析問題有幫助。對於共同犯罪、財產犯罪、因果關系、正當防衛、不作為犯罪等問題，這些內容對於刑法非常重要。
我們應該盡量學會老師所教授的分析方法，重新建構我們的體系。對於分則第三章和第六章尤其是第六章的一些不太重要的普通罪名(關於那些是一般罪名那些是重點罪名，官方大綱上會有標注，老師書上也會註明)，不用太在意，那些罪名這么多年很少考到。
刑法卷四現在會考察學說爭議，就是對於一個問題，理論界有幾種學說，每個都要求答出來。其實，對於這種問題，不要太擔心，每年考到的都是為數不多的幾個點，比如偶然防衛、事前故意、死者佔有等。在復習過程中，對於重點問題掌握學說爭議就可以了。
刑法我覺得兩個思維可以掌握，一個是兩階層的客觀違法和主觀有責的理論。比如因果關系是客觀層面的，就與主觀沒有關系。因此，對於被害人特殊體質的，雖然主觀可能沒有過失，但不影響客觀層面因果關系的認定。
3.民訴
民訴相對於刑訴來講內容比較少，而且理解性的內容相對比較多。證明責任、執行異議與再審第三人撤銷權之訴的關系、必要共同訴訟與普通共同訴訟、有獨三與無獨三等等，這些問題具有一定理論性，而且需要民法知識支撐。
民訴有很多相對的概念，這些問題需要我們重視以偏概全式的命題陷阱。比如第三人分為有獨三和無獨三，題目說第三人無權上訴，錯。只有不承擔義務的無獨三無權上訴。
2016年司法考試民訴科目一反常態，理論性較強的科目考的不是特別多，直接法條的內容不少。這也就提醒我們，在三大訴訟法中，我們要理論與法條並重，每年命題重點和特點不一樣，大家可以做近兩年真題對比。
民訴2012年修改後的真題價值較大，要認真做三遍以上。
4.刑訴
刑訴學科在司法考試中的特點主要體現在以下三點:一是分值大，地位高。在我看來，刑訴科目是司法考試最為重要的科目，沒有之一。因為刑訴科目不同於民法刑法，離生活比較近，憑樸素價值觀還能做一做，刑訴如果復習不到位很有可能考試會崩盤。
二是內容龐雜，隨著公安部規定列入司考大綱，列入司考大綱的法條達到2000多條，包括刑訴法典、高法解釋、高檢規則、公安部規定、六機關規定及一系列司法解釋。
三是理論性不如民法刑法強，對法條考察比重大。盡管近幾年對理論部分考察逐漸重視，然而刑訴法沒有民法刑法那麼深的理論，更重要的是對現行實證法的考察。這三個特點就要求我們在復習刑訴過程中，必須重視起來，對知識點把握詳細一些，否則很難通過司法考試。
5.行政法與行政訴訟法
行政法科目特點同刑訴類似，非常繁雜。大家可以按照主體法、行為法、救濟法這條主線，去建構體系。另外，行政法思維是限權思維，既限制政府權力，保障公民權利，考場上如果拿不準就按照這個猜吧。
行政法出論述題的可能性也是非常大，對於基本原則這一塊最好還是背誦一些語言可以用在論述題上。
6.商經
商經科目法條較多，除了公司法和合夥企業法之外其他的雖然不能完全放棄但也只能盡人事聽天命了，一個法考一分而且那麼多想完全把握基本不可能，而且商經這部分對大多數人來講比較陌生。
經濟法部門尤其如此，不論怎麼復習考場上總有幾個題是你沒見過的，大家不要太在意，不會影響大局。經濟法的思維是保障思維，保障弱者的思維，拿不準的就按這個吧。
商法現在案例題考察比較深入，已經超脫於法條的規定，進入實踐中遇到的問題爭議層面。目前主流的老師很難做到這一點。
如果有興趣的話推薦鄭遠民老師，他的書包含大量案例分析和前沿理論，時間不夠的話對於裡面長段案例案情介紹可以省略直接看老師寫的分析。當然如果沒時間對商法沒興趣可以忽略。商法案例18分，按法條答也可以得個基本分。
7.理論法
理論法由中國特色社會主義法治理論、憲法學、法理學、法制史、司法制度與法律職業道德五部分構成。要背詳細一點，卷四考的比較細了。職業道德跟著這部分也不是特別好把握，要學會理解把握各個主體職業道德基本要求，有個宏觀概念，對做真題很有幫助。
法制史這部分最好也不要放棄，因為這部分內容其實不多好得分，萬一最後決定過與不過的可能就這幾個題，6分真的不少了也。
法理部分難度較小，對基本法理概念有個了解就行。憲法部分非常繁瑣，但憲法是卷一分數高度的重要決定者，特別能拉開差距，不復習的話很難得到分，所以憲法部分一定重視。國家機構基本權利兩部分最為重要。
理論法部分分值非常高，總值達到110分左右。大家在復習過程中應該予以足夠的重視。
上述科目真題的重要性就沒有民法刑法那麼大了，相對來說做些模擬題就有些必要了，可以幫你把握一些考點。
8.三國法
三國法部分國公瑣碎，國經重視理解，國私最主要的就是背過《涉外關系法律適用法》。
三國法每年難度不大，是司法考試得分率最高的科目了，模擬題我也沒怎麼做只做了真題，畢竟三國分數不多了真題也差不多夠用了。一定要重視三國，三國雖然分少，但確實是司考中得分率最高的，我今年三國部分就拿了滿分。
三國離我們生活比較遠，比較專業，也許對於很多同學來講有些晦澀，但踏下心來學得個高分沒問題。
❿ 司考刑法部分4個問題，謝謝 …
怎麼都沒人回答你的問題～我也今年司考，我來試試哈～
第一個，被組織人需要自願，包括組織者用金錢等誘惑等，但被組織者必須認識到他器官是拿去賣了換錢的，也知道器官沒了的後果，如果他以為器官是拿去無償捐獻或者根本不知道要被摘器官，那麼組織者構成故意傷害罪。還有一點，無論未成年人自願不自願，有沒有認識到具體內容，組織者都成立故意傷害罪。
第二，此罪全稱為偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪，這里的買賣，既包括真的，也包括偽造變造的，所以，是定此罪的。
第三，持有型犯罪，只要持有就構成犯罪，不看量多量少的。
第四，比如說，A和B結怨，A生性膽小不敢找B算賬。C知道A只要一受人鼓舞，就會殺了B。恰好C因為自己老婆跟B跑了懷恨在心，想藉此機會將B鏟除。於是C帶著酒找到A，說「B這么坑你你還忍著，不是男人，要我直接就上了！」，A被一激，直接拿了刀去B家把B砍死了。【中英切換我手機打字打得我醉了】此時，C沒有實行故意
殺人行為，但他支配控制了整個事情發展（因為明知A一被激怒就會殺了B），所以C是故意殺人的間接正犯。AC二人都是正犯，也是共同犯罪。你可能把共同犯罪里的主犯和正犯弄混了。拿這個例子來說，A是正犯，即實行犯，C是間接正犯，也是實行犯；按照共同犯罪裡面，這兩人一個是主犯一個是從犯，或者都是主犯。所以說，是不是正犯與共同犯罪沒有一點矛盾和沖突，正犯可以是主犯，也可以是別的，主要取決於這個正犯在共同犯罪里的作用。
困死寶寶了。如果有錯的地方希望大家指正。睡覺。