刑法謊稱自己為兒童

A. 刑法上拐騙兒童罪的標准有哪些

新刑法對拐騙兒童罪的處罰標准為，處五年以下有期徒刑或拘役。拐騙兒童罪的犯罪對象是指不滿十四周歲的未成年人，客觀上表現為犯罪行為人將其拐騙，使其脫離家庭或監護人等情形。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第十四條
明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
第二百六十二條
拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

B. 我13歲是兒童么不要從大眾角度解釋，從法律、刑法解釋

是。從刑法角度，十四歲以下的算兒童。比如猥褻婦女、兒童罪，其中的兒童就指14歲以下的男同和女同。十四歲以下的沒有形式責任能力，不負刑事責任，滿十四但不滿十六的，只對部分嚴重犯罪負刑事責任。從民法角度，十八歲是完全行為能力人，有經濟收入的十六的也是完全行為能力人，十歲以下為無行為能力人，十歲至十八歲為限制行為能力人。所以，你屬於兒童。。。

C. 列舉我國刑法中關於對兒童犯罪的幾種情形

最常見的有以下幾個：
拐賣兒童罪（刑法240條）
收買被拐賣兒童罪（刑法241條）
僱傭童工從事危險勞動罪（刑法244條）
拐騙兒童罪（刑法262條）
猥褻兒童罪（刑法237條）

D. 為什麼收買被拐兒童的「養父母」很少判刑

回答這個問題，需要回到我國刑法的有關規定。

1.從收買被拐賣兒童罪的定義來分析

根據《刑法》第二百四十一條的規定，收買被拐賣的婦女、兒童罪是指不以出賣為目的，收買被拐賣婦女、兒童的行為。本罪侵犯的客體是被害婦女、兒童的人身不受買賣性，客觀方面表現為收買被拐賣、綁架的婦女、兒童的行為。根據刑法的規定，收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

有人看了這個條款，以為所有收買被拐賣的兒童的行為，都是犯罪。錯了，構成本罪，需要明知兒童屬於被拐賣而來的。

如果收買被拐賣兒童的人，不知道該兒童是被拐賣而來，那麼不構成本罪。

該罪名要求明知被拐賣兒童而購買，才構成本罪，這就把許多被拐賣兒童的「養父母」從可能的犯罪中摘了出來，因為他們在收買或者收養過程中，人販子往往並不會說明孩子是拐賣而來，而是謊稱自己的孩子，或者其他原因親生父母不願意撫養而送養，而「養父母」則是依據當地的習俗支付感謝費。

E. 騙走孩子刑法

編輯本段基本特徵
1、本罪侵犯的客體是婦女、兒童的人身自由權利與人格尊嚴。 受害者
2、本罪在客觀方面表現為拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童，或者偷盜嬰幼兒的行為。婦女，是指已滿14周歲的女性，既包括具有中國國籍的婦女，也包括具有外國國籍和無國籍的婦女。兒童，是指不滿14周歲的男女兒童。拐騙，是指以欺騙、利誘等非暴力手段將婦女、兒童拐走，以便出賣的行為。綁架，是指以暴力、脅迫或者麻醉方法劫持、控制婦女、兒童的行為。收買，是指以金錢或者其他財物買取、換取婦女、兒童的行為。販賣，是指將婦女、兒童當作商品出售給他人以獲取非法利益的行為。接送，是指行為人在拐賣婦女、兒童過程中的接收、運送的行為。中轉，是指為拐賣婦女、兒童的罪犯提供中途場所或機會。偷盜嬰幼兒，是指秘密竊取不滿6周歲的兒童的行為。行為人只要實施上述七種行為之一的，就構成本罪，同時實施兩種或兩種以上行為的，亦構成一罪，而不實行數罪並罰。 3、本罪的主體為一般主體。 4、本罪在主觀方面是故意，並且具有出賣的目的。
編輯本段構成要件
客體要件
本罪侵犯的客體是被害婦女、兒童的身體自由權和人格尊嚴權。身體自 拐賣婦女兒童罪(獲刑人員)
由權是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權；人格尊嚴權，是指與民事主體的尊嚴密切相關的以精神性人格利益為內容的人格權。被害婦女、兒童被拐騙後，處於行為人控制之下，處於被欺騙、任其擺布的境地，失去決定自己去向的身體自由權，行為人將被害婦女、兒童當作商品出賣，損害其做人的尊嚴。至於本罪所引起的被害人家庭妻離子散，有時甚至家破人亡是本罪的危害後果，而非客體要件，本罪侵犯的對象為婦女、兒童。「婦女」指14周歲以上的女性。根據最新司法解釋的規定，這里的「婦女」既包括具有中國國籍的婦女，也包括具有外國國籍和無國籍的婦女，被拐賣的外國婦女沒有身份證明的，不影響本罪的成立。「兒童」一般指14周歲以下的人。
客觀要件
本罪在客觀上表現為非法拐騙、綁架、收買、販賣、接送或者中轉婦女、兒童的行為。所謂拐騙，是指行為人以利誘、欺騙等非暴力手段使婦女、兒童脫離家庭或監護人並為自己所控制的 拐賣婦女兒童罪(犯罪嫌疑人)
行為。拐騙的方法多種多樣：有的是在車站、碼頭等公共場所，物色外流婦女，並用謊言騙取信任，達到自己的罪惡目的；有的是利用各種關系，花言巧語誇某地生活好，以幫助介紹對象、安置工作等為誘餌，誘騙婦女隨自己離家出走；有的是以幫助照看為名將兒童從監護人手中騙走；有的則是以幫助引路、給零食等方法，將兒童拐走。所謂綁架，是指以暴力、脅迫、麻醉等方法將被害人劫離原地和把持控制被害人的行為。所謂收買，是指為了再轉手出賣而從拐賣婦女、兒童的犯罪分子手中買來被拐騙婦女、兒童的行為，所謂販賣，是指行為人將買來的被拐的婦女、兒童再出賣給第二人的行為，接送、中轉，是指在拐賣婦女、兒童的共同犯罪中，進行接應、藏匿、轉送、接轉被拐騙的婦女、兒童的行為。將收買、綁架、販賣、接送、中轉被拐騙婦女、兒童的行為作為拐賣婦女、兒童犯罪的表現形式，是本法對拐賣人口犯罪立法的進一步完善。根據本條規定，行為人只要實施了拐騙、綁架 、收賣、販賣、接送或者中轉婦女、兒童中的任何一種行為，即構成拐賣婦女、兒童罪。在五種行為方式中，拐騙和販賣是拐賣婦女、兒童罪中最主要、最常見的客觀表現。
主體要件
本罪的主體為一般主體。任何達到刑事責任年齡並具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意。而且行為人主觀上具有出賣的目的。根據本條的規定，只要行為人以出賣為目的實施了拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉被拐婦女、兒童行為之一的，即構成拐賣婦女、兒童罪。至於是否賣出，即犯罪目的是否實現不影響本罪的成立。但是，如果行為人實施上述行為並不是以出賣為目的，例如，是為了姦淫、收養、奴役、強迫賣淫等目的，則可能構成其他犯罪，不構成本罪。但實踐中有的行為人收買被拐賣的婦女、兒童是為了與被害人形成婚姻、家庭關系，並不是為出賣，而收買後，由於被害人反抗或者其他原因，行為人又將收買的婦女、兒童賣給他人，應以本罪處罰。實踐中，拐賣婦女、兒童一般是以營利為目的，但也不能絕對排除不以營利為目的而實施拐賣婦女、兒童的行為。如出於報復他人動機而實施拐賣婦女、兒童的行為。如果僅強調以營利為日的，就會漏掉不以營利為目的而實施此類行為，
編輯本段犯罪認定
本罪與介紹婚姻索取財物的界限
借介紹婚姻而索取財物，是指行為人借為男女雙方做婚姻介紹人的機會，向其中一方或雙方索取財物的行為。借介紹收養而索取財物，是指行為人借為他人介紹收養的機會 受害者
，向收養一方索取財物的行為。又分拐賣婦女、兒童罪與上述兩種行為，應當把握以下幾點：1、是否具有欺騙和違背婦女意志的情形。被拐賣婦女除個別情況是出於婦女自願以外，大多數是被欺騙和違背其意志的；而介紹婚姻索取財物的行為，其婚姻是建立在女方自願的基礎上，並不違背其意志，不具有欺騙性。介紹收養兒童，須是出於雙方自願，特別是送養方必須是出於自願、收養關系成立，介紹人只是起牽線搭橋作用。 2、收取財物的性質不同。拐賣婦女、兒童收取財物具有交易的性質，行為人獲取的財物是婦女、兒童的身價，且數額較高；而介紹婚姻、介紹收養的，收取的財物具有酬謝的性質，不是將如女、兒童作為買賣的對象，行為人是在婚姻、收養關系自願成立的基礎上索取酬金，數目相對較低。 3、主觀目的不同。行為人拐賣婦女、兒童主觀上是以出賣為目的；而介紹婚姻、 拐賣婦女兒童罪(受刑人員)
介紹收養兒童索取財物是以獲取財物作為適當的酬謝。
本罪與詐騙罪的界限
一般情況下，拐賣婦女、兒童罪與詐騙罪很容易區分。但在實踐中，有的婦女與他人合謀，以介紹婚姻或者被「賣」的形式設置騙局，騙取買方財物後逃走，有的婦女甚至跟「收買」者生活相當長一段時間。區別這種形式的詐騙罪與拐賣婦女罪應主要把握以下兩點： 1、犯罪目的不同。詐騙罪的犯罪目的是騙取錢財；拐賣婦女罪的犯罪目的則是為了出售婦女後獲得財物。 2、客觀表現不同。詐騙罪在客觀上表現為婦女與他人合謀共犯，騙取他人錢財；拐賣婦女罪則是行為人對婦女採取欺騙、蒙蔽手段，將其賣給他人。
本罪的一罪與數罪的界限
根據本條的規定，犯罪分子在拐賣婦女、兒童的過程中，有下列情形的，應當作為犯罪情節，不單獨定罪，而與拐賣婦女、兒童罪實行並罰：（1）姦淫被拐賣的婦女。這里的「姦淫」，不論行為人是否使用了暴力或者脅迫等強制手段，也不論被害婦女是否有反抗行為，都可以認定為量刑情節，但不能單獨定罪。（2）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的。（3）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；（4）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒 警察成功解救受害者
的。（5）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的。這里指的是，由於犯罪分子拐賣婦女、兒童的行為，直接、間接造成被拐賣的婦女、兒童或其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的。例如：由於罪犯採用拘禁、捆綁、虐待等手段，致使被害人重傷、死亡或者其他嚴重後果的；由於罪犯的拐賣行為以及拐賣中的侮辱、毆打等行為引起被害人或其親屬自殺、精神失常或者其他嚴重後果的，等等。除此之外，對在拐賣婦女、兒童的犯罪過程中犯有其他罪行的，如對被拐賣的婦女、兒童故意殺害、傷害的，對行為人應以故意殺人罪或者故意傷害罪與拐賣婦女、兒童罪實行並罰。
編輯本段犯罪處罰
犯本罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。 （一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子： （二）拐賣婦女、兒童三人以上的； （三）姦淫被拐賣的婦女的； （四）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的； （五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的； （六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的： （七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的； （八）將婦女、兒童賣往境外的。 情節嚴重的處罰： （一）情節特別嚴重的認定參照1992年最高人民法院、最高人民檢察院《關於執行（全國人大常委會關於嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定，的若干問題的解答，（以下簡稱《解答》）的規定，這里所說的「情節特別嚴重」，是指本法第240條第1款所列的8項情形中特別嚴 拐賣婦女兒童的預防宣傳
重的情節。在具體執行中，不應在這8項情形之外再擴大范圍。（二）拐賣婦女、兒童集團的首要分子的認定首要分子是指在拐賣婦女、兒童犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。需要指出，在一起案件中，首要分子既可能是一個，也可能是幾個。凡符合法定特徵的，都要認定為首要分子。根據本法第26條第3款的規定，對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯全部罪行處罰。 （三）拐賣婦女、兒童3人以上的認定拐賣婦女、兒童3人以上既可以是一次拐賣婦女、兒童3人以上，也包括多次拐賣婦女、兒童3人以上；行為人既可以是實施拐騙等6種行為之一而對象為3人以上，也可以是兩種以上行為而對象總計為3人以上，如拐騙1人，中轉過另外2人。但是，實踐中往往出現被拐賣的婦女自願隨帶自己不滿14周歲的子女的情況，對此應如何認定行為人拐賣的人數呢，跟隨被拐賣婦女的兒童能否計入總數：我們認為，關鍵要看行為人是否有將兒童一並出賣的目的，對此要考察行為人是否有以婦女所帶兒童作價，與他人討價還價的行為。對於沒有一並出賣兒童的行為和目的的情況，不應將兒童計人拐賣的人數之中。 （四）姦淫被拐賣的婦女的認定根據1991年「兩高」《解答》的規定，這是指拐賣婦女的犯罪分子在拐賣過程中，與被害婦女發生性關系的行為，而不論行為人是否使用了暴力或者脅迫手段，也不論被害婦女是否有無反抗行為，都應當按此項規定處罰。但如果不違背婦女意志的姦淫行為，則不在此列。比如婦女自願被他人拐賣，在拐賣過程中又自願地與拐賣人性交，任拐賣人姦淫，就姦淫而言，並不具有侵犯婦女人身權利之性質，不應適用本法第240條第1款「姦淫被拐賣的婦女」之規定。當然如果被拐賣的對象是不滿14周歲的幼女，行為人明知而與之性交的，即便幼女自願，也具有姦淫幼女犯罪的本質，應適用該項規定。總之，這里的「姦淫被拐賣的婦女」，必須是在性質上已構成強奸罪或姦淫幼女罪的姦淫行為（但姦淫既遂與未遂在所不問）。 （五）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的認定這里實際上包括兩種情況：（1）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫，即指採用引誘、欺騙、強迫方法使被拐賣的婦女賣淫。我們認為這種行為應限於拐賣過程中，如果行為人是先有引誘、強迫婦女賣淫的行為爾後又起意將婦女出賣的，或者拐賣婦女之後，又通過各種途徑對該被拐賣的婦女引誘、強迫而使其賣淫的，應以拐賣婦女、兒童罪與引誘賣淫罪（當對象為不滿14周歲少女時，則為引誘幼女賣淫罪）或強迫賣淫罪對行為人實行數罪並罰。（2）將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫。這一情節中，要求拐賣人明知收買人迫使該婦女賣淫。如果行為人確實不知收買人將婦女買去是迫使其賣淫，對行為人追究這一行為的刑事責任（表現為從重處罰）沒有合理根據，違背了刑法主客觀相一致的刑事責任原則。 （六）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的認定這是指在拐賣過程中，行為人為制止被拐賣人或其親屬的反抗而實施捆綁、毆打行為，或者被拐賣 公安民警解救受害兒童
人及其親屬因犯罪分子的拐賣行為、拐賣中的毆打、侮辱、虐待、強迫賣淫、姦淫等行為而在精神上遭受打擊，造成重傷、死亡或者精神失常等情況，包括引起自殺在內。如果在拐賣過程中，行為人故意對被拐賣的婦女、兒童實施殺害或重傷，對行為人應以故意殺人罪或故意傷害（重傷）罪與拐賣婦女、兒童罪實行數罪並罰，應當注意的一個問題是，拐賣婦女、兒童罪可以由綁架行為構成。那麼，對於行為人以出賣為目的綁架婦女、兒童的過程中，故意傷害或故意殺害被綁架的婦女、兒童的行為，在本法第239條中，故意殺害被綁架人的行為被明確規定為綁架罪的一個從重情節，故意重傷作為從重情節，根據「舉重明輕」邏輯，也內涵於法條之中，因此對行為人不必以故意殺人罪或故意傷害罪與綁架罪實行數罪並罰。這就存在著矛盾之處，尚須有關司法解釋予以明確。 （七）將婦女、兒童賣往境外的認定在有分工的共同犯罪中，不論行為人是實施拐賣婦女、兒童罪法定的客觀行為中之何種，只要其具有將婦女、兒童賣往境外的目的，均與此情節符合，而不要求實際上已將婦女、兒童賣至境外，離開國境線。「境外」是指我國國境以外的國家和地區，以及回歸之前的台、港、澳地區，香港、澳門已經回歸中國，因此不應包括在「境外」之中。
編輯本段相關案例
收買被拐賣兒童被判刑 最高人民法院2010年8月30日公布了一起收買被 相關數據
拐賣兒童案的典型案例，警示「潛在收買者」。 被告人李中梅已生育兩名女孩，得知安廷早（已判刑）系拐賣兒童的人販子，遂請求其幫忙購買男嬰「收養」。2008年1月，經安廷早聯系，李中梅隨其去山西省忻州市，收買被拐賣的男嬰一名，支付36000元。2008年10月，經李中梅介紹，王新芝（同案被告人，已判刑）從安廷早、謝長府處收買一名被拐賣的男嬰。 法院認為，被告人李中梅明知是被拐賣的兒童仍予以收買，並幫助他人收買被拐賣的兒童，其行為已構成收買被拐賣的兒童罪。鑒於李中梅收買兒童系為了私自收養，且歸案後認罪態度好，依法對其判處有期徒刑二年，緩刑三年。[1] 數據：前七月過半拐賣案判重刑 2010年1月至7月，全國各級法院受理拐賣婦女、兒童案件已達1233件，審結1060件，同比上升45.23%和32.43%；受理、審結收買被拐賣的婦女、兒童案件同比上升46.81%和33.33%。孫軍工透露，1月-7月，對於拐賣婦女兒童案件，法院的重刑率為57.90%。 孫軍工解釋說，重刑在司法中主要指五年以上有期徒刑、無期徒刑直至死刑。這表明了司法機關對該類型案件的高壓態勢，這種高壓態勢今後將一直持續下去。 目前我國拐賣婦女兒童案件發生在農村地區較多，受重男輕女的觀念影響，拐賣者拐賣男嬰較多。最高法刑一庭副庭長薛淑蘭透露，在福建、山東，有的村子收養男嬰較為普遍。[1]
編輯本段反拐工作
2008年10月28日日召開的反對拐賣婦女兒童行動工作部際聯席會議第一次聯絡員會議上獲悉，中國反拐工作取得明顯成效，全國拐賣婦女兒童犯罪發案數總體下降，但部分地區此類犯 拐賣婦女兒童罪(專家研討)
罪仍然比較突出，犯罪形勢和手段也出現一些新的特點，中國將切實加強反拐打拐工作。 這些新的特點是：犯罪團伙化趨勢明顯，犯罪網路錯綜復雜；拐賣對象復雜化，以兒童為侵害對象的案件增多，非法收養仍然是拐賣兒童犯罪的主要目的；犯罪手段多樣化、暴力化趨勢明顯，盜竊、搶奪兒童案件時有發生，部分犯罪嫌疑人通過網路聊天交友、相約遊玩等新的作案手段拐賣婦女；犯罪地域逐漸擴大，跨國、跨境拐賣婦女兒童案件屢有發生。 公安部副部長張新楓說，解決拐賣犯罪問題需要有關部門和社會各界的通力合作，國家反拐行動計劃為多部門合作奠定了良好基礎，聯席會議各成員單位要對照工作分工，明確目標，完善措施，落實責任，狠抓落實，推動反拐工作向縱深發展。 《中國反對拐賣婦女兒童行動計劃》（2008－2012年）已從今年1月1日起實施，此行動計劃涉及28個部委，涵蓋預防、打擊、受害人救助、遣返及康復、國際合作等反拐工作的各個領域。按照行動計劃，建立反對拐賣婦女兒童行動工作部際聯席會議制度，公安部為牽頭單位，各地區特別是拐賣婦女兒童犯罪活動重點地區根據各自實際建立相應的反拐工作機制。
編輯本段「非法獲利」
最高法首次界定
以非法獲利為目的賣親生子女將追刑責 2010年8月31日，在最高法新聞發布會上，最高法新聞發言人孫軍工表示，以非法獲利為目的，出賣親生子女將依法追究行為人的刑事責任。孫軍工稱，對於以非法獲利為目的出賣親生子女、偷盜、撿拾兒童出賣等行為，構成犯罪的，法院要依法追究行為人刑事責任。 最高法刑一庭副庭長薛淑蘭說，目前刑法在親生父母以非法獲利為目的出賣子女的行為規定比較模糊，這是最高法首次明確。 對於「非法獲利」的認定，薛淑蘭稱，將生育作為非法獲利手段，生育後即出賣子女的；明知對方不具有撫養目的，或者根本不考慮對方是否具有撫養目的，為收取錢財將子女「送」給他人的；為收取明顯不屬於「感謝費」、「營養費」的錢財將子女「送」給他人的行為，都可以認定為非法獲利。
私自認養可不追究刑責
薛淑蘭說，最高法會同司法部門專門對親生父母出賣子女的現實情況進行了調研。他們發現，一些家庭在遭遇重大變故或者經濟出現困難，為了孩子的教育考慮，通過熟人送給收養者撫養，送養者也提前了解了收養者的情況。收養者為了感謝送養方，給送養者一定的感謝費，這種行為不能認定為父母非法獲利，屬於私自認養，這種行為不追究刑責。但是如果送養者不考慮收養者情況，導致孩子身心受到損害，司法機關將按遺棄罪論處。
父母悔罪可酌情量刑
如果父母以非法獲利為目的出賣親生子女被追究刑責後，對於剛剛回到父母身邊的孩子成長是否會帶來負面影響？ 薛淑蘭表示，法院在審理案件時，在量刑上會充分考慮到對孩子成長的影響，如果父母有悔罪表現，法院會酌情判刑。如果父母沒有深刻的悔罪表現，司法部門還會通過孩子其他家屬、收養家庭、福利機構等其他渠道給孩子提供舒適的成長環境。[1]

F. 成年人公然謊稱自己為兒童,會受到什麼刑法

這種情況屬於不誠實，但是僅僅把年齡說得比實際年齡小，還不至於受到刑法處罰。

G. 刑法中如何規定拐騙兒童罪既遂量刑標准

刑法中如何規定拐騙兒童罪既遂的量刑標準是：一般會判處五年以下有期徒刑或者拘役。該罪在客觀上表現為拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監護人的情形。
【法律依據】
《刑法》第十四條
明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
第二百六十二條
拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

H. 姚策養母稱偷換孩子明顯是人為，偷換他人孩子的行為應該負刑事責任嗎

以前就有過狸貓換太子的事情，但是現在現實生活中也有，比較特別的是自己的孩子被換掉了，20多年後才發現。如果真的是自己親生的孩子，應該一早就會發現的，所以這讓人很是懷疑。姚策養母稱偷換孩子明顯是人為，偷換他人孩子的行為，應該負刑事責任。

所以不管最後的結局怎麼樣，這畢竟是兩個家庭自己的事情，所以網友們也不用太激動。現在網路的輿論確實很大，而且可能更傾向於偷換小孩這一觀點。但是事實確實是這樣嗎？很難說，所以每個人要對自己所說的話承擔相應的責任，不要人雲亦雲。

在這件事上，兩個家庭都是受害者，最受傷害的就是姚策和郭威，因為當他們得知這個消息是最受打擊的。

I. 刑法里有沒有關於冒充兒童的法律處罰

沒有專門對此進行規定，可以參照詐騙罪進行處罰，畢竟詐騙罪的本質就是虛構事實。
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
第二百六十六條：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標准，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
第二條詐騙公私財物達到本解釋第一條規定的數額標准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六條的規定酌情從嚴懲處：
（一）通過發送簡訊、撥打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜志等發布虛假信息，對不特定多數人實施詐騙的
（二）詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的
（三）以賑災募捐名義實施詐騙的
（四）詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的
（五）造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重後果的。
詐騙數額接近本解釋第一條規定的「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准，並具有前款規定的情形之一或者屬於詐騙集團首要分子的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「其他嚴重情節」、「其他特別嚴重情節」。