刑法登記保存

㈠ 登記保存是刑事強制措施嗎

證據登記保存不是刑事強制措施；刑事強制措施包括拘傳、取保候審、監視居住、拘留和逮捕。人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以採取刑事強制措施。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第六十六條
人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。
第六十七條
人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。

㈡ 如何理解和適用沒收、扣押、收繳等執法手段的相關規定 詳細

"沒收、扣押、收繳"等執法手段的相關規定 "沒收、扣押"等措施，是公安機關辦理行政案件經常用到的執法手段。

2004 年1 月1 日施行的（公安機關辦理行政案件程序規定》（以下簡稱《程序規定））中，新增加了一種"收繳"措施。在具體辦案過程中，如何合法地使用這些手段，對公安民警依法辦案和依法行政有著非常重要的影響。

1、沒收的概念：沒收是國家機關對違法行為人的財物強制無償收繳的一種處罰。 沒收有行政法和刑法上的區別：刑法上的沒收是由司法機關依照刑法規定，對觸犯刑律的犯罪分子所給予的一種刑罰處罰；

而行政法上的沒收，是指國家行政機關依據行政管理法律和法規將違法行為人的非法所得、實施違法行為的工具和設施、違禁物品等強制無償收歸國有或封存、銷毀的一種行政處罰措施。

1996 年10 月1 日施行的《行政處罰法》第八條明確規定："沒收違法所得、沒收非法財物"屬於行政處罰的種類之一。

2、對《程序規定》中"沒收"概念的理解和適用。 2004 年1 月1 日起施行的（程序規定》，

通篇十五章205 條，卻沒有用單獨的章節和條文對公安機關常用的行政處罰措施和行政強制措施進一步予以明確，這給民警在理解和適用"沒收、收繳、扣押"等措施時帶來一定的難度。

《程序規定》第一條就開宗明義地指出該規定的制定依據就是《行政處罰法》及其有關法律和行政法規。

《程序規定》第177 條的規定與《行政處罰法》第53 條的規定相一致，在此就不再贅述。對於沒收措施的性質和對象，（行政處罰法》第8 條已經做出明確規定。

即"沒收"的性質是一種行政處罰措施，它與《刑法》中的"沒收財產"有著本質上的區別，也有別於其他的行政強制措施。

《行政處罰法》規定，沒收的對象只能是"違法所得和非法財物"。

因此，我們在運用《程序規定》中的沒收措施時，

就應該嚴格遵守《行政處罰法》對沒收對象的規定，只能對違反公安行政法律法規的違法行為人的"違法所得和非法財物"進行沒收。

這里的違法所得是指違反國家法律規定，採用非法手段或不正當方法所獲得的收人和利益；

(2)刑法登記保存擴展閱讀：

第四十八條 在邊遠、水上、交通不便地區，行政機關及其執法人員依照本法第三十三條、第三十八條的規定作出罰款決定後，當事人向指定的銀行繳納罰款確有困難，經當事人提出，行政機關及其執法人員可以當場收繳罰款。

第四十九條 行政機關及其執法人員當場收繳罰款的，必須向當事人出具省、自治區、直轄市財政部門統一制發的罰款收據；不出具財政部門統一制發的罰款收據的，當事人有權拒絕繳納罰款。

第五十條 執法人員當場收繳的罰款，應當自收繳罰款之日起二日內，交至行政機關；在水上當場收繳的罰款，應當自抵岸之日起二日內交至行政機關；行政機關應當在二日內將罰款繳付指定的銀行。

第五十一條 當事人逾期不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機關可以採取下列措施:

（一）到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款；

（二）根據法律規定，將查封、扣押的財物拍賣或者將凍結的存款劃撥抵繳罰款；

（三）申請人民法院強制執行。

第五十二條 當事人確有經濟困難，需要延期或者分期繳納罰款的，經當事人申請和行政機關批准，可以暫緩或者分期繳納。

第五十三條 除依法應當予以銷毀的物品外，依法沒收的非法財物必須按照國家規定公開拍賣或者按照國家有關規定處理。

罰款、沒收違法所得或者沒收非法財物拍賣的款項，必須全部上繳國庫，任何行政機關或者個人不得以任何形式截留、私分或者變相私分；

財政部門不得以任何形式向作出行政處罰決定的行政機關返還罰款、沒收的違法所得或者返還沒收非法財物的拍賣款項。

第五十四條 行政機關應當建立健全對行政處罰的監督制度。縣級以上人民政府應當加強對行政處罰的監督檢查。

公民、法人或者其他組織對行政機關作出的行政處罰，有權申訴或者檢舉；行政機關應當認真審查，發現行政處罰有錯誤的，應當主動改正。

參考資料來源：中國人大網-中華人民共和國行政處罰法

㈢ 違規出海的漁船處罰是什麼

根據規定，情節嚴重的沒收漁獲物、漁具，吊銷捕撈許可證；情節特別嚴重的，根據《漁業法》規定，最高處以10萬元人民幣的罰款，還有可能沒收漁船。

依據《中華人民共和國漁業法》：

第三十八條使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業資源方法進行捕撈的，違反關於禁漁區、禁漁期的規定進行捕撈的，或者使用禁用的漁具、捕撈方法和小於最小網目尺寸的網具進行捕撈或者漁獲物中幼魚超過規定比例的，沒收漁獲物和違法所得，處五萬元以下的罰款；

情節嚴重的，沒收漁具，吊銷捕撈許可證；情節特別嚴重的，可以沒收漁船；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

在禁漁區或者禁漁期內銷售非法捕撈的漁獲物的，縣級以上地方人民政府漁業行政主管部門應當及時進行調查處理。製造、銷售禁用的漁具的，沒收非法製造、銷售的漁具和違法所得，並處一萬元以下的罰款。

(3)刑法登記保存擴展閱讀：

《中華人民共和國漁業法》有關非法捕撈的規定：

第四十一條未依法取得捕撈許可證擅自進行捕撈的，沒收漁獲物和違法所得，並處十萬元以下的罰款；情節嚴重的，並可以沒收漁具和漁船。

第四十二條違反捕撈許可證關於作業類型、場所、時限和漁具數量的規定進行捕撈的，沒收漁獲物和違法所得，可以並處五萬元以下的罰款；情節嚴重的，並可以沒收漁具，吊銷捕撈許可證。

㈣ 現實執法過程中，登記保存的物品在7日內被轉移滅失，物品價值1000元左右，是否構成盜竊案

現實執法過程中，登記保存的物品在7日內被轉移滅失，物品價值1000元左右，不會構成盜竊案件。如果屬於故意行為，可以按照妨害公務案件，也可能屬於毀滅證據案件。
根據刑法第307條第2款的規定，犯幫助毀滅、偽造證據罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

㈤ 刑事案件登記保存和扣押的區別

區別在於登記保存的財物是公安機關認定的合法私人財物，嫌疑人可以委託家屬或律師辦理相關手續領回；而扣押則是被認為該筆財物有可能涉案，要由法院審理決定。

㈥ 物品登記保存單必須要簽發人嗎

摘要 您好，很高興為您服務呢。我是網路合作夥伴，擅長行政法.民法、刑法，合同法！我已經看到您的問題了，正在給您整理回復，您也可以提供更多有效的信息，以便我更好給您解答呢

㈦ 非法運輸煙草怎麼處理

一般情況下是沒收違法所得，罰款。但是如果沒有相關許可證且涉案金額達到20萬以上就可能會被判處五年以上有期徒刑或拘役，並處1-5倍的罰金。

1、根據《中華人民共和國煙草專賣法》第二十二條規定：

托運或者自運煙草專賣品，必須持有煙草專賣行政主管部門或者煙草專賣行政主管部門授權的機構簽發的准運證；無准運證的，承運人不得承運。

2、根據《中華人民共和國煙草專賣法實施條例》第三十六條第（三）項規定：

無煙草專賣品准運證又無法提供在當地購買煙草專賣品的有效證明的，為無煙草專賣品准運證運輸煙草專賣品。

當事人利用長途客車運輸該批卷煙，現場未能提供出運輸該批卷煙的煙草專賣品准運證及其他有效證明，當事人的行為涉嫌無煙草專賣品准運證運輸卷煙。

3、依據《中華人民共和國煙草專賣法》第三十一條第一款：

無准運證或者超過准運證規定的數量托運或者自運煙草專賣品的。由煙草專賣行政主管部門處以罰款。

可以按照國家規定的價格收購違法運輸的煙草專賣品；情節嚴重的，沒收違法運輸的煙草專賣品和違法所得。

4、《中華人民共和國煙草專賣法實施條例》第五十四條第（二）項規定：

無准運證或者超過准運證規定的數量托運或者自運煙草專賣品的，利用偽裝非法運輸煙草專賣品的，沒收違法運輸的煙草專賣品和違法所得。

5、根據《刑法》第二百二十五條的規定：

【非法經營罪】違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：

（1）未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的。

（2）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件的。

（3）未經國家有關主管部門批准非法經營證券、期貨、保險業務的，或者非法從事資金支付結算業務的。

（4）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。

(7)刑法登記保存擴展閱讀：

非法運輸卷煙超量將受重罰：

案例：

A縣煙草專賣局日前與公安部門聯合在高速卡口查獲李某無證運輸的100條「中華」（軟）卷煙。經過執法人員的耐心講解，李某認識到自己私自運輸卷煙是違法的。

隨後，執法人員當場對查獲的卷煙予以先行登記保存，根據違法事實依法作出沒收李某運輸的煙草專賣品的行政處罰。

分析：

李某的行為屬於無煙草專賣品准運證運輸煙草專賣品的行為，是違法的。

《煙草專賣法》第二十一條規定：托運或者自運煙草專賣品必須持有煙草專賣行政主管部門或者煙草專賣行政主管部門授權的機構簽發的准運證；無准運證的，承運人不得承運。

《煙草專賣法實施條例》第三十三條也規定：跨省、自治區、直轄市運輸除國產煙草專用機械、煙用絲束、濾嘴棒以及分切的進口卷煙紙以外的其他國產煙草專賣品。

應當憑國務院煙草專賣行政主管部門或者省級煙草專賣行政主管部門簽發的煙草專賣品准運證辦理托運或者自運。

同時，根據《煙草專賣法實施條例》第五十二條規定，非法運輸的煙草專賣品價值超過5萬元或者運輸卷煙數量超過100件（每1萬支為1件）的，沒收違法運輸的煙草專賣品和違法所得。

此案中，李某無煙草專賣品准運證，利用自駕大貨車跨省運輸煙草專賣品，且運輸的煙草專賣品價值超過了5萬元。

所以無論李某所運輸卷煙的用途如何，也不管卷煙是否為真煙，按照相關法律規定，執法人員都應當沒收違法運輸的煙草專賣品和違法所得。

㈧ 搶走自己被扣押的車輛應如何定性 詳細�0�3

黃某建議劉某找幾個人將被扣車輛搶回。在得到劉某允許後,黃某找到劉某某和孫某某(另案處理),於2006 年10 月6 日,4 人乘車竄至該交通管理所,趁所內只有門衛一人之機,以到車上拿相關手續為幌子,將大門騙開,黃某、劉某某、孫某某將看門人李某強行推進辦公室內予以看管,劉某駕駛被扣車輛逃離後,黃某等3 人相繼離去同,並將車搶回後隱藏於煙台市福山區某處。李某某報警。劉某、黃某、劉某某被公安機關抓獲歸案。 分歧 司法實踐中,經常會遇到當事人將自己被司法機關或行政機關依法扣押或先行登記保存的車輛、物品偷走或搶走的案件。對這類案件的認定,存在較大的爭議,主要焦點在於案件的定性上,有以下三種主要觀點: 第一種觀點認為,我國《刑法》第九十一條規定:「在國家機關、國有公司、企業、集體企業和人民團體管理、使用或者運輸中的私人財產,以公共財產論。」所以,司法機關或行政機關依法扣押或先行登記保存的財產屬於公共財產。偷走或搶走被司法機關或行政機關依法扣押或先行登記保存的財產,侵犯的是公共財產的所有權。這種以非法佔有為目的,當場使用暴力、脅迫或其他方法,強行立即奪取公私財務或秘密竊取公私財物的行為,符合我國《刑法》第二百六十三條或第二百六十四條的規定,應當以搶劫(或盜竊)罪定罪。 第二種觀點認為,這種行為屬於我國《刑法》第三百一十四條規定的「隱藏、轉移、變賣、故意毀損已被司法機關查封、扣押、凍結的財產,情節嚴重的」的情形,應當以非法處置查封、扣押、凍結的財產罪定罪。 第三種觀點認為,偷走或搶走被司法機關或行政機關依法扣押或先行登記保存的財產,是對國家機關公務行為的一種妨害,應該以妨害公務罪定罪較為合適。 評析 (一)本案不宜定「搶劫罪」 從主觀要件上講,我國刑法第二百六十三條所規定的搶劫罪的主觀方面只能由直接故意構成,且故意的內容必須以非法佔有公私財物為目的。這一主觀故意包含兩個方面的內容,一是明知公私財物不歸自己所有;二是具有非法佔有公私財物的直接故意。從本案車輛的歸屬上看,劉某的車輛雖然被交通執法部門扣押,但並非沒收或收繳,所以在案件最終處理前,交通執法部門對該車只有保管的責任,不享有其它權利。如果他人的行為侵害了該車的所有權,就會產生國家機關對劉某的賠償問題。因此,對他人而言,侵犯了該車的權利,也即侵犯了公共財產, 所以該車應以公共財產論,即我國《刑法》第九十一條的規定:在國家機關、國有公司、企業、集體企業和人民團體管理、使用或者運輸中的私人財產,以公共財產論。但這一規定並未改變這些私人財產的所有權歸屬,本案中的車輛仍屬劉某所有,劉某等人在明知車輛屬於自己所有的情況下,搶走被扣車輛,實際上是自己搶了自己所有的財物,不符合搶劫罪「明知公私財物不歸自己所有而想非法佔有」的主觀要件。 從客體要件上講,搶劫罪侵犯的客體是復雜客體,也稱雙重客體,即犯罪行為不僅侵犯了公私財物所有權,同時也侵犯了被害人的人身權利。但是應該看到,犯罪行為的最終目的還是為了搶劫財物,只是它使用的手段同時也侵犯了人身權利,所以,搶劫罪被歸入《刑法》第五章「侵犯財產罪」當中。如果本案中劉某等人將車搶回後,又向交通執法部門主張權利,那麼劉某等人的行為就在交通執法部門與劉某間形成了新的債權債務關系,產生了交通執法部門對劉某的賠償責任。在這種情況下,劉某等人就能通過搶車這一行為非法獲取賠償,其行為不但在主觀上具有非法佔有公共財物的直接故意,在客體上,也侵犯了公共財產的所有權,符合搶劫罪的主客觀要件及客體要件,應以搶劫罪定罪量刑。但本案中劉某等人搶車的目的並不是想通過事後索要賠償的方法來獲取非法利益,搶車後也沒有向交通執法部門主張權利的意圖,而只是想通過搶車這一行為,使自己的車輛脫離交通執法部門的控制,以達到逃避行政處罰的目的,並未侵犯公共財產所有權,不符合搶劫罪的客體要件,不宜以搶劫罪定罪量刑。 (二)本案也不宜定「非法處置查封、扣押、凍結的財產罪」 非法處置查封、扣押、凍結的財產罪屬於《刑法》第六章「妨害社會管理秩序罪」中的第二節「妨害司法罪」的一種類型,其侵犯的客體是司法機關的正常活動。客觀方面表現為隱藏、轉移、變賣、故意毀損已被司法機關查封、扣押、凍結的財產的行為。主觀方面由故意構成,即明知財產已被司法機關查封、扣押、凍結,卻故意予以隱藏、轉移、變賣、毀損。對象只能是已被司法機關查封、扣押、凍結的財產。已被司法機關查封、扣押、凍結的財產是在司法機關內部還是在行為人控制的范圍內或者其他場所,對構成本罪沒有影響。本案中,交通執法部門不是司法機關,涉案車輛也非司法機關扣押,因此,劉某等人的行為侵犯的客體和對象均不符合妨害司法罪的特徵,不能以非法處置查封、扣押、凍結的財產罪定罪量刑。 (三)本案定「妨害公務罪」較為恰當 妨害公務罪,是指以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務或者以暴力、威脅方法阻礙人大代表依法執行代表職務或者在自然災害和突發事件中以暴力、威脅方法阻礙紅十字會的工作人員依法履行職責的行為;或者故意阻礙國家安全機關、公安機關工作人員依法執行國家安全工作任務,雖未使用暴力、威脅方法但造成嚴重後果的行為。本案中,交通部門查扣欠費車輛,對拖欠的交通規費和養路費進行收繳和罰款,是行政執法行為,屬國家機關工作人員依法執行職務的情況。在拖欠的交通規費、養路費及罰款被交納或案件移交司法機關強制執行前,該公務行為應視為延續狀態。劉某等人的犯罪行為,其目的是想逃避行政執法, 主觀上存在阻礙國家機關工作人員依法執行職務的故意;客觀上實施了以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的行為,符合妨害公務罪的構成要件。同時,從犯罪行為所侵害的同類客體看,妨害公務罪處於《刑法》第六章「妨害社會管理秩序罪」的第二節「擾亂公共秩序罪」中,侵犯的客體屬社會管理秩序和公共秩序范疇,而搶劫罪被歸入《刑法》第五章「侵犯財產罪」當中。劉某等人的犯罪行為,妨害的是社會管理秩序,而非侵犯財產,所以,劉某等人的犯罪應歸於《刑法》第六章「妨害社會管理秩序罪」中的妨害公務罪。 (四)司法實踐中應注意的問題 由於當事人偷、搶已被司法機關或行政機關查封、扣押或先行登記保存物品(特別是車輛) 的情況較為特殊,所以在處理時很有必要對此類案件統一認識。基於以上分析,筆者認為,對此類案件應區分以下幾種情況做不同處理: 1、非所有人或不負保管義務的人出於非法佔有目的,偷、搶被查封、扣押或先行登記保存的物品的,不論對象是司法機關還是行政機關,構成犯罪的,均應以盜竊或搶劫罪定罪量刑。 2、所有人或有保管義務的人出於非法佔有目的,偷、搶被查封、扣押或先行登記保存的物品,事後又向查封、扣押或先行登記保存機關主張權利的,不論對象是司法機關還是行政機關,構成犯罪的,也均應以盜竊或搶劫罪定罪量刑。■

㈨ 無證行醫的投訴電話是多少啊，哪個部門受理

怎麼舉報無證行醫
市民如果發現醫療機構無證經營，醫生無證非法行醫，或者醫療機構超診療范圍經營，非法出租科室等問題，可以撥打當地衛生局舉報投訴受理中心電話，具體可以打114查詢。
以下問題為非法行醫或無照行醫突出表現：
醫療機構無《醫療機構執業許可證》，醫生無《醫師資格證》非法行醫，或者醫療機構超診療范圍經營，非法出租科室等問題;
民營及個體醫療機構聘用未經注冊或未變更注冊人員開展診療活動;
生活按摩保健場所等非醫療機構開展針灸、按摩、推拿、刮痧等中醫診療活動;
違法違規開展醫療美容活動;
醫療廢物混放，專用包裝物、容器沒有明顯的警示標志和警示說明等。
非法行醫的具體行為包括哪些
司法解釋規定非法行醫犯罪行為的5種情形是：
1、未取得或者以非法手段取得醫師資格從事醫療活動的;
2、個人未取得《醫療機構執業許可證》開辦醫療機構的;
3、被依法吊銷醫師執業證書期間從事醫療活動的;
4、未取得鄉村醫生執業證書，從事鄉村醫療活動的;
5、家庭接生員實施家庭接生以外的醫療行為的。
司法解釋還規定，下列情形之一應認定為「情節嚴重」：
1、造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的;
2、造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險的;
3、使用假葯、劣葯或不符合國家規定標準的衛生材料、醫療器械，足以嚴重危害人體健康的;
4、非法行醫被衛生行政部門行政處罰兩次以後，再次非法行醫的;
5、其他情節嚴重的情形。
下列情形之一應認定為「嚴重損害就診人身體健康」：
1、造成就診人中度以上殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的;
2、造成三名以上就診人輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的。
司法解釋還規定，實施非法行醫犯罪，同時構成生產、銷售假葯罪，生產、銷售劣葯罪，詐騙罪等其他犯罪的，依照刑法處罰較重的規定定罪處罰。

㈩ 如何理解和適用沒收、扣押、收繳等執法手段的相關規定 詳細�0�3

"沒收、扣押、收繳"等執法手段的相關規定 "沒收、扣押"等措施，是公安機關辦理行政案件經常用到的執法手段。

2004 年1 月1 日施行的（公安機關辦理行政案件程序規定》（以下簡稱《程序規定））中，新增加了一種"收繳"措施。在具體辦案過程中，如何合法地使用這些手段，對公安民警依法辦案和依法行政有著非常重要的影響。

1、沒收的概念：沒收是國家機關對違法行為人的財物強制無償收繳的一種處罰。 沒收有行政法和刑法上的區別：刑法上的沒收是由司法機關依照刑法規定，對觸犯刑律的犯罪分子所給予的一種刑罰處罰；

而行政法上的沒收，是指國家行政機關依據行政管理法律和法規將違法行為人的非法所得、實施違法行為的工具和設施、違禁物品等強制無償收歸國有或封存、銷毀的一種行政處罰措施。

1996 年10 月1 日施行的《行政處罰法》第八條明確規定："沒收違法所得、沒收非法財物"屬於行政處罰的種類之一。

2、對《程序規定》中"沒收"概念的理解和適用。 2004 年1 月1 日起施行的（程序規定》，

通篇十五章205 條，卻沒有用單獨的章節和條文對公安機關常用的行政處罰措施和行政強制措施進一步予以明確，這給民警在理解和適用"沒收、收繳、扣押"等措施時帶來一定的難度。

《程序規定》第一條就開宗明義地指出該規定的制定依據就是《行政處罰法》及其有關法律和行政法規。

《程序規定》第177 條的規定與《行政處罰法》第53 條的規定相一致，在此就不再贅述。對於沒收措施的性質和對象，（行政處罰法》第8 條已經做出明確規定。

即"沒收"的性質是一種行政處罰措施，它與《刑法》中的"沒收財產"有著本質上的區別，也有別於其他的行政強制措施。

《行政處罰法》規定，沒收的對象只能是"違法所得和非法財物"。

因此，我們在運用《程序規定》中的沒收措施時，

就應該嚴格遵守《行政處罰法》對沒收對象的規定，只能對違反公安行政法律法規的違法行為人的"違法所得和非法財物"進行沒收。

這里的違法所得是指違反國家法律規定，採用非法手段或不正當方法所獲得的收人和利益；

(10)刑法登記保存擴展閱讀：

第四十八條 在邊遠、水上、交通不便地區，行政機關及其執法人員依照本法第三十三條、第三十八條的規定作出罰款決定後，當事人向指定的銀行繳納罰款確有困難，經當事人提出，行政機關及其執法人員可以當場收繳罰款。

第四十九條 行政機關及其執法人員當場收繳罰款的，必須向當事人出具省、自治區、直轄市財政部門統一制發的罰款收據；不出具財政部門統一制發的罰款收據的，當事人有權拒絕繳納罰款。

第五十條 執法人員當場收繳的罰款，應當自收繳罰款之日起二日內，交至行政機關；在水上當場收繳的罰款，應當自抵岸之日起二日內交至行政機關；行政機關應當在二日內將罰款繳付指定的銀行。

第五十一條 當事人逾期不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機關可以採取下列措施:

（一）到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款；

（二）根據法律規定，將查封、扣押的財物拍賣或者將凍結的存款劃撥抵繳罰款；

（三）申請人民法院強制執行。

第五十二條 當事人確有經濟困難，需要延期或者分期繳納罰款的，經當事人申請和行政機關批准，可以暫緩或者分期繳納。

第五十三條 除依法應當予以銷毀的物品外，依法沒收的非法財物必須按照國家規定公開拍賣或者按照國家有關規定處理。

罰款、沒收違法所得或者沒收非法財物拍賣的款項，必須全部上繳國庫，任何行政機關或者個人不得以任何形式截留、私分或者變相私分；

財政部門不得以任何形式向作出行政處罰決定的行政機關返還罰款、沒收的違法所得或者返還沒收非法財物的拍賣款項。

第五十四條 行政機關應當建立健全對行政處罰的監督制度。縣級以上人民政府應當加強對行政處罰的監督檢查。

公民、法人或者其他組織對行政機關作出的行政處罰，有權申訴或者檢舉；行政機關應當認真審查，發現行政處罰有錯誤的，應當主動改正。

參考資料來源：中國人大網-中華人民共和國行政處罰法