新舊民法典
❶ 求法制出版社中華人民共和國民法典（含新舊與關聯對照）pdf。
好，我來了(´◊ω◊｀)
6月1日晚間， 新華社兩會受權發布《中華人民共和國民法典》。
2021年1月1日施行後，婚姻法、繼承法、民法通則、收養法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法、民法總則等民事單行法律將被替代。
❷ 2021民法典適用於2020年發生的事件嗎
❸ 民法典實行後,在民法典實行前受理未做出判決的民事案件如何處理
依照法不溯及既往的原則，民法典生效前的民事案件依照案件受理時的生效法律進行處理。民法典將於2021年1月1日起生效。雖然根據《立法法》的規定，《民法典》原則上僅能適用於該法施行後發生的法律事實，《民法典》施行前發生的法律事實。
原則上只能適用當時的法律，但依據《立法法》的規定和民事審判本身的規律，在例外情況下還是要承認《民法典》的溯及力。此外，一些人可能錯誤地認為，在《民法典》在施行前，該法對當前的民商事審判不發生任何影響。
即使在《民法典》施行前，《民法典》的一些規定對當前的民商事審判也具有重要的指導意義，這是因為在《民法典》施行前，雖然人民法院不能依據《民法典》作出裁判，而只能依據現行的法律進行裁判，但如果現行法律沒有規定或者規定得不清楚。
而《民法典》有規定或者規定得更加清楚，人民法院在裁判理由部分援引《民法典》的規定作為說理的依據，也是前述法律解釋方法的必然要求。就此而言，《民法典》一經通過，《民法典》時代就已經到來，我們必須做好充分的准備，為《民法典》的正確實施貢獻自己的力量。
(3)新舊民法典擴展閱讀：
全國檢察機關學習貫徹全國兩會精神電視電話會議認為，全國兩會審議通過的民法典，是新中國成立以來第一部以法典命名的法律，在中國法治發展史上具有里程碑意義。全國法院學習貫徹2020年全國兩會精神視頻會議要求。
把貫徹實施民法典與常態化疫情防控、優化營商環境、打贏三大攻堅戰等重點工作結合起來，並提出「要全面清理相關司法解釋，抓緊起草民法典與相關法律新舊銜接適用問題的司法解釋」。2020年6月1日中國最高人民檢察院召開黨組擴大會。
中國最高人民檢察院黨組書記、檢察長張軍在會上強調，對同民法典規定和原則不一致的有關規定，要抓緊清理，「涉及我們相關的，到9月底無論如何要清理完畢」。面向新冠肺炎疫情，最高法、最高檢2日分別召開的會議也相繼作出部署。
其中，最高法要求各級法院依法及時從嚴懲處妨害疫情防控和國境衛生檢疫的違法犯罪行為，認真貫徹執行近期出台的妥善審理涉疫情民事、執行案件等司法政策，依法妥善處理因疫情引發的各類案件。
此外，全國法院學習貫徹2020年全國兩會精神視頻會議指出，要深刻理解從國家層面建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的重大意義，堅定不移維護國家主權、安全和發展利益，立足職能做好相關工作，推動「一國兩制」事業行穩致遠。
❹ 對於已經立案的案件,對新舊法律是如何使用的
新民法典生效之前立案適用以前的法律規定，因為根據國家法律當中明確地說明的，在生效之前發生的沒有經過相關的司法裁判的一些糾紛，仍然是是用之前的法律規定，這實際上就是溯及力問題。
法律分析
新民法典生效之前立案適用以前的法律規定，新的民事法律頒布實施以後，對其生效之前發生而未依司法程序裁判的民事關系同樣適用的效力有強弱之分。在新法律規范施行之前產生的民事關系和事實，自新法施行之日起方可適用新法的，為弱度溯及力；而溯及至該民事關系和事實所產生當時即適用新法有關規定的，為強度溯及力。法律只有公諸於世，才能要求社會成員共同遵守並產生約束力。經舊法確立的法律關系如果要用新法加以改變，難免影響社會秩序的安定，故此民事法律一般只適用於其生效後發生的事實和關系，法律不溯及既往是早在羅馬法中就得到確立並為後世所公認的原則。中國民法也採取民法規范一般沒有溯及力的原則。但是在原則上確認民事法律沒有溯及力的同時，並不排除國家根據客觀需要，在一定的情況作出某種溯及既往的規定。法律也是在不斷的調整過程當中的，如果現在法律頒布，那麼就會涉及到新舊法律銜接的問題，需要注意的是，法不溯及既往。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。
第一千二百六十條 本法自2021年1月1日起施行。同時，相關舊法同時廢止。
❺ 民法典生效後 合同法解釋是否有效
民法典生效後，合同法及其解釋還應當有效，如果發生沖突，肯定是以民法典為准。
❻ 最高法發布民法典實施配套司法解釋，其他法律應該效仿嗎
《民法典》將於2021年1月1日生效。12月30日，最高人民法院召開新聞發布會稱，梳理出591件司法解釋和相關規范性文件，修訂制定了第一批支持民法典的司法解釋和規范性文件。
《民法典》第一部司法解釋著眼於解決時效問題。在民法典適用的時效性方面，重點解決了民法典與合同法、物權法等九部法律的銜接問題。它依法嚴格規定了追溯適用的適用條件，統一了判斷標准，保證了民法典的正確實施。《民法典》大大完善了擔保制度。為有效規范擔保交易秩序，降低融資成本，促進融資融通，最高法在清理廢除以往9個與擔保有關的司法解釋的基礎上，制定了新的《民法典》擔保制度適用司法解釋，擴大增信手段，保障債權實現，緩解中小企業融資難和融資成本高的問題。
❼ 民法典明年施行現在以判完跟民法典不符怎麼辦
新法沒有實施，以舊法為准，法院判決生效後依法執行。
❽ 民法總則新舊不同還體現在哪些方面
全國人大正在審議的《民法總則》草案中，增加了保護胎兒利益的規定，草案回第十六條：涉及遺產答繼承、接受贈與等胎兒利益的保護，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒出生時未存活的，其民事權利能力自始不存在。草案中，將限制民事行為能力的年齡從十周歲下調到六周歲，即未成年人年滿6周歲，屬於限制民事行為能力人，可以進行與其年齡、智力相適用的民事活動。草案擴大了被監護人范圍。草案將智力障礙者以及因疾病等原因喪失或者部分喪失辨識認知能力的成年人也納入被監護人范圍，有利於保護其人身財產權益，也有利於應對人口老齡化問題，更好地維護老年人權益。 ······
❾ 民法典時間效力老是搞不清
關於民法典時間效力問題比較繁瑣，下面仔細看吧：
一、《民法典》時間效力的基本原則
——法不溯及既往
01
法不溯及既往原則
「法不溯及既往」是指新的法律不適用於其施行前發生的行為與事項，是世界上通行的一項法律適用原則。該原則是維護法律本身及法律秩序的安定性，保護原有法秩序下個體的信賴利益的必然要求。《立法法》第九十三條將「法不溯及既往」作為新舊法律選擇適用的基本原則。《司法解釋》第一條也首當其沖地規定了「法不溯及既往」這一基本原則，包括三種情形：
1.《民法典》實施後的法律事實引起的民事糾紛，適用《民法典》的規定；
2.《民法典》實施前的法律事實引起的民事糾紛，適用當時法律、司法解釋的規定，除非法律、司法解釋另有規定；
3.橫跨《民法典》實施前後的持續性法律事實引起的民事糾紛（銜接適用），適用《民法典》的規定，除非法律、司法解釋另有規定。
02
援引《民法典》說理的情形
《司法解釋》第四條規定，《民法典》施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋僅有原則性規定的，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是可以依據《民法典》具體規定進行裁判說理。本條在適用法不溯及既往原則的基礎上，用新法的具體性規定解釋補充舊法的原則性規定。也就是說法官可以在判決書的說理部分將《民法典》的內容作為解釋法律事實發生時法律規定的依據。
二、《民法典》時間效力的例外
——溯及適用的情形
「法不溯及既往」原則並非絕對，為了順應社會發展變化對法律變革的要求，實現實質公平正義的需要，法不溯及既往也存在例外，即它常被在一定條件下的「法可溯及既往」所補充。因此《司法解釋》第一條在規定《民法典》不溯及適用為一般原則的同時，還規定了法律、司法解釋另有規定的除外，為有利溯及適用、新增規定溯及（空白溯及）適用等例外情形預留了空間。
01
有利溯及原則
《立法法》第九十三條在規定「法不溯及既往」原則的同時，還規定了有利溯及原則，即法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。《司法解釋》第二條也規定了有利溯及原則，即《民法典》施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋有規定的，適用當時的規定；但適用《民法典》的規定符合三個「更有利於」標準的，適用《民法典》的規定。
三個「更有利於」包括：
一是更有利於保護民事主體合法權益；
二是更有利於維護社會和經濟秩序；
三是更有利於弘揚社會主義核心價值觀。
這三個「更有利於」標準是在遵循《立法法》第九十三條規定的基礎上，根據社會發展和司法實踐需要，所作的細化補充。
02
新增規定溯及（空白溯及）原則
《司法解釋》第三條規定：《民法典》實施前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋沒有規定而《民法典》有規定的，可以適用《民法典》的規定，但如果適用《民法典》的規定會出現三種除外情形之一的，則不能適用《民法典》的規定作出裁判。
三種除外情形：
一是明顯減損當事人合法權益；
二是增加當事人法定義務；
三是背離當事人合理預期。
該條被稱之為「新增規定溯及」或「空白溯及」。空白溯及源於「法官不得拒絕裁判規則」。因為法律事實發生的當時沒有法律規定，《民法典》對此做了規定，為方便法官裁判，同時為保證裁判標準的統一，有必要統一適用《民法典》的規定進行裁判，除非存在除外情形。在本條的適用時需要注意的是：本條「可以適用」並非賦予法官可以選擇適用或是不適用的權利，因為在該司法解釋第二部分規定的空白溯及的具體情形時，均使用了「適用」的表述。所以此處「可以適用」應當理解為除非存在本條規定的三種除外情形，否則應當適用。
03
溯及適用的具體情形
《司法解釋》在第二條和第三條分別規定有利溯及原則和空白溯及原則的同時，在第六至十九條具體規定了十四種《民法典》溯及適用的情形。其中屬於有利溯及適用的是第七至九條、第十三條和第十九條，具體為：
1.流押、流質條款的效力（第七條）；
2.無效合同的補正（第八條）；
3.格式條款未盡提示說明義務的效力（第九條）；
4.繼承權和受遺贈權喪失及恢復（第十三條）；
5.高空拋物（第十九條）。
屬於空白溯及適用的是第六條、第十至十二條和第十四至十八條，分別為：
1.損害英雄烈士等人格權及社會公共利益引起的民事糾紛案件（第六條）；
2.直接以起訴方式主張解除合同（第十條）；
3.合同僵局的破除（第十一條）；
4.保理合同（第十二條）；
5.被繼承人的兄弟姐妹的子女的代位繼承（第十四條）；
6.列印遺囑的效力（第十五條）；
7.自甘風險（第十六條）；
8.自助行為（第十七條）；
9.好意同乘（第十八條）。
三、《民法典》時間效力的銜接適用
《司法解釋》第一條第三款規定了跨法法律事實引起的民事糾紛案件如何銜接適用法律的基本原則。第二十至二十七條進而具體規定了跨法銜接適用的幾種特殊的情形，可以概括為四大類：
01
跨法分段適用的情形
《民法典》施行前成立的合同，履行延續至《民法典》施行後，《民法典》施行前後履行合同發生的爭議，分別適用舊法和新法（第二十條）。
02
跨法分別適用的情形
一是當事人主張適用《民法典》第七百三十四條第二款的，根據租賃期限在《民法典》施行前還是施行後屆滿，分別適用舊法和新法（第二十一條）。
二是根據解除權人在《民法典》施行前還是施行後知道或者應當知道解除事由的，分別採用解除權行使期間的不同起算點（第二十五條）。
03
期間連續計算的情形
一是《民法典》施行前判決不準離婚的，適用《民法典》第一千零七十九條第五款的，當事人分居滿一年的時間從該判決生效起算（第二十二條）。
二是當事人以《民法典》施行前受脅迫結婚為由請求法院撤銷婚姻的，撤銷權的行使期間適用《民法典》第一千零五十二條第二款的規定，即從脅迫行為終止之日起算一年，脅迫行為的終止之日可能在《民法典》施行前、也可能在《民法典》施行後（第二十六條）。
04
銜接適用的其它情形
一是被繼承人在《民法典》施行前所立的公證遺囑與《民法典》施行後所立的新遺囑內容相抵觸發生爭議，適用《民法典》的規定（第二十三條）。
二是《民法典》施行前的侵權行為，損害後果發生在《民法典》施行後，適用《民法典》的規定（第二十四條）。
三是《民法典》施行前成立的保證合同，當事人對保證期間約定不明確，主債務履行期限屆滿至《民法典》施行之日不滿二年的，仍適用舊法，即保證期間為主債務履行期間屆滿之日起二年。當事人對保證期間沒有規定，主債務履行期限屆滿至《民法典》施行之日不滿六個月的，適用《民法典》第六百九十二條的規定（第二十七條）。
四、既判力對溯及力的限制
溯及力的適用前提是尚未審結的案件，對於已經終審的案件，即使進入再審程序，也不具有溯及力。因此《司法解釋》第五條規定，《民法典》施行前已經終審的案件，當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的，不適用《民法典》的規定。並且第二十八條規定尚未審結的一審、二審案件適用《司法解釋》。