公司法答案

1. 公司法案例及答案

1. 甲股份有限公司（以下簡稱甲公司）於2006年2月1日召開董事會會議，該次會議召開情況及討論決議事項如下：
（1）甲公司董事會的7名董事中有6名出席該次會議。其中，董事謝某因病不能出席會議，電話委託董事李某代為出席會議並行使表決權。
（2）甲公司與乙公司有業務競爭關系，但甲公司總經理胡某於2003年下半年擅自為乙公司從事經營活動，損害甲公司的利益，故董事會作出如下決定：解聘公司總經理胡某；將胡某為乙公司從事經營活動所得的收益收歸甲公司所有。
（3）為完善公司經營管理制度，董事會會議通過了修改公司章程的決議，並決定從通過之日起執行。
根據上述情況和《公司法》的有關規定，回答下列問題：
（1）董事謝某電話委託董事李某代為出席董事會會議並行使表決權的做法是否符合法律規定？簡要說明理由。
（2）董事會作出解聘甲公司總經理的決定是否符合法律規定？簡要說明理由。
（3）董事會作出將胡某為乙公司從事經營活動所得的收益收歸甲公司所有的決定是否符合法律規定？簡要說明理由。
（4）董事會作出修改公司章程的決議是否符合法律規定？簡要說明理由。
（1）不符合法律規定。根據規定，股份有限公司召開董事會，董事因故不能出席時，可以書面委託其他董事代為出席，但在書面委託書中應載明授權范圍。而在本題中，董事謝某隻以電話方式委託董事李某代為出席會議行使表決權，而沒有以書面的形式進行委託，因此委託方式不合法。
（2）符合法律規定。根據規定，解聘公司經理屬於董事會的職權。
（3）符合法律規定。根據規定，董事、高級管理人員不得未經股東會或股東大會同意，利用職務便利為自己或者他人謀取屬於公司的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務，否則所得收入歸公司所有。
（4）不符合法律規定。根據規定，股份有限公司修改公司章程應由股東大會決定

2. 公司法試題答案

一、
1、(法人資格否定原則)
2、修改公司章程、改變公司形式
3、優先股、內普通股
4、離職後6個月內容
5、同股同權
6、3000萬
7、非生產性支出
二、
1、(D)
2、D
3、A
4、B
5、C
6、D
7、C
8、B
9、D
10、C
三、
公司清算組的組成合法。公司法規定，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成。上例中，公司股東會選任趙、吳、李、陳、張五人組成清算組符合法律規定。
合同應該履行。公司法規定，清算組在清算期間處理與清算有關的公司未了解的業務。上例中，繼續存在，行駛清算工作，清算期間乙公司應該履行合同。
30萬元債務應該承擔。公司法規定，清算期間債權一律提前清算。乙公司在法定期間內申報了債權股30萬債務應當承擔。

括弧的為不確定的答案。因為我們學的是公司法，主要針對的是具體的公司法，關於公司法的歷史，各國的情況，都沒有涉及，所以答案打括弧的題不會做，呵呵。

3. 求一公司法案例答案

新公司法案
1.甲股份有限公司（以下簡稱甲公司）於2006年2月1日召開董事會會議，該次會議召開情況及討論決議事項如下：
（1）甲公司董事會的7名董事中有6名出席該次會議。其中，董事謝某因病不能出席會議，電話委託董事李某代為出席會議並行使表決權。
（2）甲公司與乙公司有業務競爭關系，但甲公司總經理胡某於2003年下半年擅自為乙公司從事經營活動，損害甲公司的利益，故董事會作出如下決定：解聘公司總經理胡某；將胡某為乙公司從事經營活動所得的收益收歸甲公司所有。
（3）為完善公司經營管理制度，董事會會議通過了修改公司章程的決議，並決定從通過之日起執行。
要求：
根據上述情況和《公司法》的有關規定，回答下列問題：
（1）董事謝某電話委託董事李某代為出席董事會會議並行使表決權的做法是否符合法律規定？簡要說明理由。
（2）董事會作出解聘甲公司總經理的決定是否符合法律規定？簡要說明理由。
（3）董事會作出將胡某為乙公司從事經營活動所得的收益收歸甲公司所有的決定是否符合法律規定？簡要說明理由。
（4）董事會作出修改公司章程的決議是否符合法律規定？簡要說明理由。
【正確答案】 （1）不符合法律規定。根據規定，股份有限公司召開董事會，董事因故不能出席時，可以書面委託其他董事代為出席，但書面委託書中應載明授權范圍。在本題中，董事謝某以電話方式委託董事李某代為出席會議行使表決權，委託方式不合法。
（2）符合法律規定。根據規定，解聘公司經理屬於董事會的職權。
（3）符合法律規定。根據規定，董事、高級管理人員不得未經股東會或股東大會同意，利用職務便利為自己或者他人謀取屬於公司的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務，否則所得收入歸公司所有。
（4）不符合法律規定。根據規定，股份有限公司修改公司章程應由股東大會決定。

4. 公司法案例題的答案！謝謝了

《婚姻法》規定夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產除了法律另有規定或雙專方另有約定外，均歸夫妻共同所屬有。共有財產在共有關系存續期間即家庭成員、夫妻關系存續期間是不可分的整體。共有財產在共有人之間，平等地享有權利、承擔義務，對外共有人負連帶責任。夫妻設立的有限公司盡管是同一戶籍名下兩個或兩個以上的家庭成員或者夫妻以各自的名義投資設立，但如果用以出資的財產並非家庭成員或夫妻各自的個人財產，而是家庭或夫妻共有財產時，就表明設立有限公司的家庭成員或夫妻實際上是一個集合整體，彼此之間不構成股東關系，整個家庭或夫妻應視為一個投資主體。
又因該公司家庭財產與公司財產無法區分，且胡女士夫妻二人將公司財產轉移到家庭，依據《公司法》第六十四條一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。
因此，胡女士夫妻應該承擔無限連帶的賠償責任。

5. 公司法網上作業答案

第四次作業0002作業
一、單項選擇題 DCBBB DBCBA ADCAA

二、多項選擇題 CD AD ABC BCD BD
三、判斷題 BBBAB BBAAB
四、論述題（共 2 道試題，共 20 分。）
1. 簡述累積投票制的含義及作用
答：我國《公司法》第一百零六條規定「股東大會選舉董事、監事，可以依照公司章程的規定或者股東大會的決議，實行累積投票制。本法所稱累積投票制，是指股東大會選舉董事或者監事時，每一股份擁有與應選董事或者監事人數相同的表決權，股東擁有表決權可以集中使用」。
累積投票制的含義,公司股東大會選舉董事或者監事時，有表決權的每一股份擁有與應選董事或者監事人數相同的表決權,股東擁有表決權可以集中使用的制度即為累積投票制。
累積投票制的作用,該制度旨在使董（監）事會事會中權利達到平衡，以彌補資本多數決原則的缺陷，在一定程度上可以為中小股的代言人進入董（監）事會提供保障，從而起到保護中小股份利益的作用。
2. 答：1、發行是指新的股票，原來沒有變為有。轉讓是就現存的股票而言。
2、發行價格不得低於面值這是公司法的規定，實踐中發行價格都遠遠高於面值。
3、被交易所暫停上市後,如果暫停後披露的首個年度報告盈利還可以恢復上市,如果是虧損那就要終止上市，以後就進入股份代辦轉讓系統交易了。

五、案例分析題（共 1 道試題，共 15 分。）
答：股權自合同生效日轉移，股利應該由李某領取。
其他股東事實上放棄優先購買權，一年後也沒有行使撤銷權，而是同意李某行使股東權利，說明王李二人股權轉讓協議合法有效。
股權自雙方約定的日期發生轉移，注意：不是工商變更登記的日期。合同沒有約定的，自合同生效日轉移。合同約定本合同簽字後生效的，則自2001年1月1日起轉移。
王某如果覺得股權轉讓價格吃虧了，可以另行提起股權轉讓合同糾紛訴訟，但是不可以主張40萬分紅。
李某成為股東後，享有全部股東權利。40萬元分紅是基於現有股東權利獲得的，理應有李某獲得。