秦朝的司法機關

㈠ 秦朝的中央最高司法審判機關及其長官的名稱

是廷尉

在中央設立了三公九卿的行政機構體系。三公，丞相、太尉和御史大專夫。

丞相。《漢書》：屬「相國、丞相皆秦官，金印紫綬，掌丞天子助理萬機。秦有左右。」皇帝下面最高行政長官，百官之長。呂不韋、李斯均為宰相。

太尉。《漢書》：「太尉，秦官，金印紫綬，掌武事。」戰國時候秦國為國尉。最高軍事長官。

御史大夫。《漢書》：「御史大夫，秦官，位上卿，銀印青綬，掌副丞相。」主要掌管「圖籍秘書」，轉呈公卿奏事，按章彈劾百官，有時受皇帝命令處理重大案件。《史記·秦始皇本紀》：「三十六年，……有墜星下東郡，至地為石，黔首或刻其石曰：『始皇帝死而地分』。始皇聞之，遣御史逐問，莫服，盡取石旁居人誅之，因燔(翻)銷其石。」

九卿。三公以下的執行機構。

奉常。掌宗廟禮儀。

郎中令。負責皇帝宮殿門戶警衛的官吏，直接負責皇帝安全，與皇帝接觸頻繁。

衛尉。負責整個宮城門戶的安全，故掌管皇帝的親衛軍。

太僕。負責皇帝的車馬儀仗，為皇帝及其家族服務。

廷尉。中央最高司法審判機關的長官。

典客。負責外交和少數民族事務。

宗正。掌管皇族宗室事務。

治粟內史，掌管全國租稅服役與財政的收入和支出。財政部。

少府。掌管皇室山海池澤稅收。

㈡ 簡述秦代主要訴訟制度

一、

秦朝的訴訟形式，一種是由官吏代表國家糾舉犯罪，提起訴訟；另一種是由當事人直接向官府呈訴。

按照秦律的規定，當事人向官府呈訴的案件又分為「公室告」和「非公室告」。賊殺、傷、盜他人為公室告；子盜父母，父母擅殺、刑、髡子以及奴妾，為非公室告。對於屬於公室告的案件，官府應予受理；對於屬於非公室告的案件，官府不予受理。

5．首先要求司法官在審訊中要注重收集證據。司法官對死傷屍身進行檢驗、對犯罪現場進行勘驗都要製作筆錄，作為以後裁判的證據。

其次要求司法官注重審訊方法，以訊得客觀的口供。司法官要先聽取被詢問者陳述，並記錄下來；雖明知他在說假話，也不要馬上詰問。等被詢問人陳述完畢，再根據其口供矛盾之處和不清楚的地方進行詰問。

再次要求司法官慎用刑訊。秦律規定，只有對多次改變口供、不老實認罪的者，才可施加刑訊。司法官不施用刑訊，從口供中即獲得案件實情，是最好的；施用刑訊才獲得實情，是下策；通過恐嚇手段進行審訊則是失敗。

6．按管轄范圍來劃分，秦朝的司法機關可分為中央司法機關和地方司法機關：

（1）廷衛是秦朝中央最高司法機關，位列九卿之一。其職責是審理皇帝詔令審理的案件，以及地方上訴案件和復審郡縣不能裁斷的疑難案件。重大案件須經皇帝裁決，才能定案。皇帝實際掌握著最高司法權。

（2）地方行政長官郡守縣令兼理司法，自行審斷轄區內的一般案件，重大疑難案件要報送中央廷衛審理。縣以下的基層組織鄉、亭、里，也有一定司法權。

二、
http://www.gxtvu.com.cn/ewest/web_courseware/law/0140/neirong/4.htm

㈢ 秦朝司法機構特點

秦朝的司法制度基本上沿用秦國的司法制度，在中央仍是皇帝掌握司法大權，在皇帝之下設專職的司法官吏。（1）、中央司法機關：中央司法機關仍是廷尉，負責審理皇帝交辦的案件，以及地方上報的疑難或重大案件，除此以外，丞相和御史大夫也參與重大案件的審理。（2）、地方司法機關：在地方上仍然實行郡縣兩級制，由郡守、縣令兼理司法審判。鄉間有專門的官吏負責輕微民事案件的審理，叫做有秩嗇夫，另外由游徼來維護治安。

秦始皇廢除了封建，建立了強大的統一的民主的法治社會。這個法治社會有如下特點：一、法律統一，法律約束了社會所有的重要領域，貨幣、度量和文字。二、高度的中央集權。三、用民主、法治的方式，統一了國家意志。正因為秦始皇的偉大貢獻，中國才發展到今天，沒有分裂。在民主、法治社會中，不管是誰，違反了法律，必將受到法律的嚴懲。例如焚書坑儒，如果換成現在肯定做不好。因為現在很多事情都不服從法治，另外干預司法審判的也多。而那時，執法就很好。焚書坑儒事件大概有400多個名望很高的知識分子因為違反法律，而受到法律的制裁。當時，因為法律健全，沒有人敢於干預司法審判。有人說那是皇帝為維護封建王朝自身的利益，而濫加殺戮。這個認識是單薄的。通過分析歷史，我們可以得出這樣的結論，始皇帝用畢生精力，建立起民主、平等、和法治的社會。贏政建立起民主的、平等的法治社會後，社會發展就趨於平等。趙高在指鹿為馬的時候，大家都知道是錯誤的，但是因為趙高是秦朝最大的法官，他指鹿為馬，受到民眾、群僚的擁護和愛戴，而秦二世也只能服從民主、法治了。這個事件說明，秦朝時期，在法律面前是人人平等的，司法同時也是獨立的。皇帝陛下是不能幹預司法審判的，並且受到了民主的監督。另外，皇帝陛下也是高度的自覺的服從民主、法治的楷模。

㈣ 各個朝代的司法機關各是什麼阿求詳細解釋

夏商無司法機關，周設司寇，分為大司寇和小司寇大司寇輔助周王，實施司法權，小司寇掌管具體的司法工作。 秦朝時中央的司法機構由廷尉和御史大夫組成。廷尉一詞的含義，在《漢書·百官公卿表》中寫道「聽訟必質諸朝廷，與眾共之，兵獄同制，故稱廷尉。」對「廷」的解釋寫道：「廷，平也。治獄貴平，故以為號。」對「尉」的解釋有：「自上安下曰尉。」可見廷尉一詞是取其公平處理爭議案件，使國家、百姓平安的意思。廷尉的主要職責是審理皇帝授予的案件，全國的上訴案件，以及疑難案件。
另外一個司法機構「御史」，設有官員御史大夫，為最高的監察官員。其職位僅低於丞相，對於重大案件的審理，必須有御史大夫參與進行，因此御史大夫也為中央司法機構。
地方司法機構，由地方行政機構承擔，秦朝時設立郡、縣地方機構，郡守和縣令擁有行政權和司法權，對管轄區內的一般案件自行處理，對於疑難案件可以奏報給廷尉處理。在郡守下設有辭曹掾史和決曹掾史，在縣令下設有辭曹掾史和獄掾，這些機構都是協助郡守和縣令進行司法工作。
另外，在郡、縣下還有更低一級的行政級別，如鄉、亭和里。鄉設有「秩」掌管處理鄉內輕微的刑事和民事糾紛，亭內設「亭長」，里內設有「里典」，都是基層的行政管理單位，同時也兼顧或協助處理刑民糾紛。
漢朝法制的發展也體現在形成了比較完善的司法機構。在中央司法機構中，有尚書、廷尉和御史大夫三個機構組成。
在漢武帝時期為了限制日益膨脹的相權，而設立了「尚書」這一司法機構。使司法審判大權轉由尚書和廷尉共同行使。
廷尉在漢朝得到更加完備的發展，設立了廷尉正（主管疑難案件的審理），廷尉左右監（主管逮捕犯罪人）、廷尉左右平（主管審理一般案件）等等職位，使廷尉的功能更加齊全，分工越來越精細。
御史大夫的職能與秦朝時相同，專門監察文武官吏，如發現有違法違紀的情況，可以上奏彈劾。同時御史大夫也可與廷尉一起處理疑難案件。
尚書、廷尉、御史大夫三大司法機構的出現，為後來的審判、復審、監察的「三權分立」格局打下了雛形。
地方司法機構類同於秦朝時期，設郡、縣兩級，司法與行政不分。郡守和縣令主宰本區域內的司法權。內部的司法機構中又分為許多細小的部門。例如賊曹，主管抓捕盜賊；辭曹，提出訴訟案件；決曹，負責對判決進行執行；人恕掾，審理並作出判決。可見，漢朝時期，無論是中央還是地方司法機構都比較完備。
在三國兩晉南北朝時期，是政治上比較混亂的時期，但是法律制度卻得到了很好的完善。例如北齊時期的《北齊律》的制定，繼承了秦漢法律的優點，又創立了中「重罪十條」和「五刑」制度,為隋唐的「十惡」和「五刑」奠定了基礎。
在這一時期內，中央司法機構主要有廷尉、尚書和御史大夫，其中廷尉在北周時曾改為「大司寇」，北齊時曾改為「大理寺」，但不管稱謂如何，其最高司法機關的地位不變。但是尚書的機構在這一時期逐漸加強，而相對廷尉的權利有所縮小，部分司法權轉給了尚書。
地方的司法機構同秦漢時相同，實行司法行政合一，由郡守、縣令擔任。
六、隋唐時期
隋唐時期的法律制度，是封建法制最完善、最具代表性的法律制度。不僅有「十惡」、「五刑」等制度，還設立了「八議」、「官當」等法律制度。同樣在司法機構上也是最完善的，形成了大理寺、刑部、御史台的三權分立式的司法審判制度。
大理寺由原來廷尉轉化而來，在北齊時期曾用過「大理寺」的稱謂，是最高的司法審判機關，掌管審理全國處於流刑以上的案件。
刑部負責復核大理寺所判流刑以上的案件。御史台掌管監察文武百官。但也可參與冤案大案的審理。因此形成了大理寺的主管審判，刑部主管復核，御史台主管監察的司法審判制度。當然在三大司法機構的上面還有皇帝，主宰一切行政、司法、立法的權力。
隋唐時期的地方司法機關仍然是地方的行政機關。例如在州（郡）一級中設立「曹參軍」受理刑事案件，「司戶參軍」受理民事案件。在縣中設有司法佐、史協助縣令處理刑、民案件。在縣以下的鄉、里、訪、村中設立的鄉官、里正、坊正、村正對管轄內的婚姻、土地等民事案件有審判權。
七、宋朝
宋朝的司法制度大多數沿用唐朝時期的制度，但也有一些不同之處。大理寺和刑部還是保持其職責不變，但是宋朝初期為了加強中央集權，設立了審刑院，又稱為宮中審刑院，是宋朝初期的審判復核機關，同時也擁有的審判權和復核權。因此削弱了刑部和大理寺的權利。在宋神宗熙寧三年後，審刑院被撤銷，審判和復核的權利又回到了大理寺和刑部。
御史台除了有唐朝時期的權利之外，還可以受理官員受賄的案件以及地方上訴的案件。
另外宋朝還設立了登聞鼓院、登聞檢院、理檢院三個法定機關，專門受理直接向朝廷投訴的案件，以及上訴的冤案。
地方司法機構仍然保持不變。
八、元朝
元朝是少數民族統治時期，在司法機構的設置上較混亂，沿用了唐宋的制度，但又加以刪減。中央司法機構設立大宗正府、刑部、宣政院。大宗正府是類似於大理寺的中央審判機關，刑部的復核職能不變，但同時又賦予部分審判職能。宣政院主要管理僧侶的案件。御史台的職能也不變。
地方有省、路、府、州、縣各級衙門，作為地方司法機構。
九、明朝
明朝將元朝廢除的大理寺重新設置起來，但是其職責改為法律復核機關。刑部作為中央審判機關。刑部的所有案件都必須由大理寺復核，可見刑部與大理寺的職能，正好與唐宋時期的相反。御史台改為都察院，其職責不變，仍是監察百官，參與審理大案，平反冤案。
地方司法機構有省、府、縣三級，主管所轄案件。
十、清朝
司法機構維持明朝的三個司法機構的設置，職責也差不多，但是刑部的審判權力更大，在三大司法機關中，以刑部為首，刑部不受大理寺和都察院的制約。清朝時另設專門司法機關理藩院，處理少數民族事務。對於皇族內部的案件由宗人府和內務府中的慎刑司處理。
地方司法機構設有省、府、縣三級司法機構。
通過以上的分析，可見在中國古代的司法機構，是中央專設司法機構，地方則是司法與行政合一的體制。因而從總體上可以說是司法與行政不分，即使是在中央專門設立了專職的司法機構，同樣也是從屬於行政，專職的司法機構不可能獨立行使司法權，因為司法官員的任免都由皇上決定，而皇上是一個集立法、司法、行政權為一身的獨特的個體，這就決定了在中國古代的司法機構是不可能獨立的，同樣司法權的行使也是不可能獨立的。

㈤ 秦代主要的法律形式有什麼

秦朝的法律形式，從史書記載和出土的秦簡來看，主要有以下幾種：
1律
商鞅改法為律。律為當時最主要的法律形式。
2令(制、詔)
秦始皇曾宣布： 「 命為制，令為詔。 」 當時命、制、令、詔，從法律意義上說並無區別。律與令經常並列使用。
3式
「 式 」 作為一種法律形式，最早出現於秦，如上述《封診式》，其中也有對司法官吏 「 治獄」 的要求。
4法律答問
《法律答問》對秦律的某些條文、術語和律義以問答的方式作了明確的解釋。這對正確運用法律，更有效地貫徹立法意圖，具有重要作用。
5廷行事
是司法審判的成例。《法律答問》中多次提到 「 廷行事 」 ，這說明《廷行事》在當時的司法實踐中已成為律文之外可以援引的成例。
此外還有 「 程 」 、 「 課 」 等法律形式。
1975年底發現的湖北雲夢縣睡虎地秦墓竹簡，其中的《秦律十八種》、《秦律雜抄》、《法 律 答問》、《封診式》是有關秦朝法律的主要內容。
雲夢秦簡共1155枚，內容極其豐富。法律令文書有《秦律十八種》：《田律》、 《廄苑律》、《倉律》、《金布律》、《關市》 、《工律》、《工人程》、《均工》、《徭律》、《司空》、《軍爵律》、《置吏律》、《 效》、《傳食律》、《行書》、《內史雜》、《尉雜》、《屬邦》；此外還有《效律》，是 對核驗縣和都官物資帳目有關制度的規定，其中有的已收錄在《秦律十八種》中。
《秦律雜抄》包括《除吏律》、《游士律》、《除弟子律》、《中勞律》、《藏律》、《公 車司馬獵律》、《牛羊課》、《傅律》、《屯表律》、《捕盜律》、《戍律》共11種律文 的摘錄。
《法律答問》是以問答形式對秦律某些條文、術語以及律文的意圖所作的解釋。
《封診式》是關於審判原則以及對案件進行調查、勘驗、審訊、查封等方面的規定和文書程 式。

㈥ 秦朝的司法機關是什麼

皇帝是秦朝封建專制集權統治的集中體現，總攬全國一切大權，他的意志就是法律，所有政事全憑皇帝個人的專制權裁決，所謂「天下之事無大小皆決於上」。

皇帝對司法權的控制，一方面表現在為秦王朝建立了一整套在皇帝控制下的司法機關體系，對一切重大案件的判決，皇帝擁有最後決定權；另一方面則表現為皇帝有權直接審判案件，史籍中有許多關於秦始皇專任刑罰、躬操文墨、親自斷獄、隨意輕重的記載。

秦朝，設廷尉作為中央最高司法長官，屬於「九卿」之一，其官名稱「廷尉」，其機構也稱廷尉。戰國時就有延尉的設置，為各國的最高司法官，惟獨齊國稱大理，楚國稱廷理。廷尉的職責，是審理皇帝交辦的案件和地方不能審理的重大案件，以及審核平決各郡的疑難案件。

地方司法機關與行政機關合二為一，郡守、縣令也掌管司法，並在縣令之下設縣長，主管文書、倉庫和司法等事務。基層組織「鄉」則設「嗇夫」和「秩」，掌訴訟和賦稅。遇有「盜賊」案件，則由「游繳」偵緝逮捕人犯。鄉不能審決的，報郡，由郡守審理。郡不能審決的，則上報中央廷尉。

訴訟

秦朝的訴訟形式有兩種：一種是官糾，即官吏代表國家糾舉犯罪；另一種是民舉，即當事人直接告訴。對於當事人直接告訴的案件，必須屬於「公室告」，官府才予以處理。依據雲夢秦簡的解釋，所謂「公室告」，就是控告他人的賊、盜行為。所謂「非公室告」，是指父母對子女盜竊自己財產的行為提出控告，子女對父母、奴婢對主人擅自施加的刑罰提出控告。「賊殺傷、盜他人為公室告。子盜父母、父母擅自刑、殺子女及奴妾，不為公室告」。凡屬非公室告，官府不予受理。如果當事人堅持告發，則「告者罪」。這是維護封建等級特權的規定，也是奴隸制殘余的反映。

秦時是根據犯罪的性質和訴訟當事人的身份，區分「公室告」和「非公室告」。「公室告」和「非公室告」的劃分，是封建尊卑倫常關系和主奴等級在訴訟制度上的反映。但由於秦統治者受儒家思想影響較少，因此在訴訟中儒家綱常倫理沒有明顯的約束力。秦律中「子告父母，臣妾告主，非公室告。勿聽」，也只是不予受理而已，並非列為「不孝」之罪。不僅如此，秦律甚至鼓勵妻告夫，由此可見秦時訴訟中仍盛行法家「嚴酷」的法律觀念。

秦統治者為了分化犯罪集團，打擊頑固的犯罪分子，規定了自首者即秦簡中所謂的「自告」，可以減免刑罰，所謂「先自告，除其罪」。

秦朝在「明主治吏不治民」的思想指導下，一方面重視基層官吏向縣級司法機關的糾舉，另一方面也強調御史對官吏枉法負有糾彈告劾的。

1．重視現場勘驗

從秦律所記載的案件來看，比較重視現場勘驗和司法鑒定。一般派縣令史親臨現場勘驗，並寫出詳細報告。雲夢秦簡的《封診式》中關於「賊死」、「經死」、「穴盜」「出子」等幾個案件的愛書（秦時的司法文書）記錄，非常詳細具體。既有被害人的衣著、殺傷部位和作案人殘留痕跡等細節，又有周圍情況及知情人提供的旁證材料，體現了執法者慎重的態度，反映了當時司法官吏在司法實踐方面的豐富經驗，同時也說明秦時在生理學、法醫學上達到了相當高的水平。

司法機關調查取證、勘驗現場，須查封，被稱為「封守」，然後再進行審訊，即訊獄。

2．拷訊制度

關於秦的審判原則，在秦簡律文中有如下規定：「治獄，能以書（筆錄）從跡其言，毋答掠而得人情為上；答掠為下；有恐為敗」。意思是說，能根據供詞追蹤盤問，不用拷掠而得到真實情況是上策；用拷掠的辦法得到案情，是下策；因為恐嚇而搞不清案情的，是審判的失敗。

依據這條原則，對刑訊又作了進一步的具體規定，凡訊獄，「必先盡聽其言而書之」，然後，就矛盾及交代不清之處詰問，再聽取當事人陳述，如多次變供「更言不服」者，可用刑訊。凡受答掠的，必須在筆錄上寫明：當事人某某多次更改供詞，經過答訊，再沒有辯解了；答訊人簽名。正是由於口供是判案的惟一依據，所以秦朝統治者十分重視審判的方式，要求聽取各方面的陳述，不輕易詰問，並以「愛書」的形式記錄整個鞫訊過程。「愛書」的存在，說明秦朝審判制度是比較健全的。

這些原則反映了封建國家初建時期依法為治的某些精神，比起一味地刑訊逼供斷獄有值得肯定之處。

3．讀鞫與「乞鞫」

取得口供以後，田法官作出裁決，並向被告宣讀，稱為一讀鞫」。讀鞫之後，如當事人不服，可以要求復審，稱為「乞鞫」、重審的要求可以由被告自己提出，也可以由他人代為提出。

㈦ 秦朝是什麼尉管司法來著

秦朝管司法的官抄叫：廷尉。
廷尉[tíng wèi]
古代官職名，西漢時也稱大理。戰國時期秦國始置，秦朝、西漢沿置。列位九卿，為中央最高司法審判機構長官，匯總全國斷獄數，主管詔獄和修訂律令的有關事宜。屬官有正和左、右二監。
漢宣帝時初置左右平。王莽改廷尉曰作士。東漢時復名廷尉，仍掌審判。凡郡國讞疑罪，皆處當以報。屬官有正和左監各一人。又有左平一人，掌平詔獄。魏、晉、南朝沿置，屬官有正、監、平、律博士各一人。南朝又置建康三官，分掌刑法審判，職權比漢小。南朝梁、陳稱廷尉卿，北魏沿置而又增設少卿，為副。北齊初沿置，後改置「大理卿」。

㈧ 秦朝的法律制度有哪些

1）《秦律》。公元前361年，秦孝公下令求賢，商鞅離開魏國，攜帶李悝的《法經》入秦。在他的主持下，秦國於公元前359年，公元前350年兩次變法改革。在法律制度方面的改革成就為改法為律。

秦朝立法源於秦國立法，秦國法律形式有律、令、制、式、法律答問、廷行事等，立法以修訂秦律為主，改法為律以相秦，增相坐之法，造三族之誅，車裂鑊烹之刑。自商鞅主持秦國變法後，開了秦修訂刑律的先河。秦朝建立後，承襲前代，刑律內容無大更改。變化的是，秦朝不斷增修單行律條，以適應國家統一後，不斷變化的政治與經濟生活的需要。比如《田律》、《工律》等二十九種單行律條。

（2）在秦朝，令（以秦國家或君王名義發布的各種命令）、制、詔（改皇帝命令為命為制，令為詔）都是重要的法律形式，它是皇帝針對特定的事件，特定的犯罪臨時發布的命令，具有很高的法律效力。如《焚書令》、《田令》等。

（3）在秦朝，式也是一種法律形式。式是辦事規則，公文程式。如雲夢秦簡當中曾有《封診式》，具體規定了堪驗、調查、審訊的法律文書程式。

（4）在秦朝，為了統一適用法律，還專門制定了官方的法律解釋，以利於官吏依法判案。在雲夢秦簡中，《法律答問》就是秦制定法律解釋的明證，它對秦國定罪量刑以及法律適用當中的重要問題，都作了具體解釋，同刑律具有同等的法律效力，成為秦國法律形式的一種，秦統一後仍在沿用，並且影響到後世的法律解釋。如「甲很小不足六尺，自己有一匹馬，一天，馬踢傷別人又吃了別人田裡的莊稼，問是否追究法律責任。答：身高不足六尺，不當賠償損失。」
韓信自小父母雙亡，生活幾無著落，在人世間倍受凌辱，後世流傳著的韓信忍跨下之辱，便是歷史明證。即使在這樣非常艱難的歷史逆境之中，韓信卻身懷大志，他犧牲自己整個青春，學得有驚天緯地之才。

公元前209年，陳勝、吳廣揭竿而起，韓信佩劍從軍，投身在項梁軍中。項梁戰死後，韓信繼續跟隨項羽，但未受重用，只是充當一名執戟衛士

㈨ 秦朝法制的秦朝司法制度

1、中央司法機關
秦朝的中央司法機關，由廷尉和御史大夫等組成。早在戰國時秦已設有 「 廷尉 」。秦統一六國後，廷尉成為列卿之一，為全國最高司法審判機關。廷尉的主要任務有二：一是負責 「 詔獄 」，即皇帝詔令審理的案件；二是審理地方的上訴案件和復審郡縣不能決斷的疑難案件。
2、地方司法機關
秦朝設郡、縣。郡縣既是地方行政機關，又是地方司法機關，郡縣的司法審判由郡守、縣令兼理，一般案件自行處決，重大疑難案件報請中央廷尉處理。鄉、亭也有一定司法管轄權。
二者不同時設置，但職責相同，主調解糾紛，平斷曲直，收賦稅，征徭役。 1、訴訟形式
訴訟形式根據訴訟人在案件中的地位，大致可分兩種：一是官吏，如御史和其他官吏，他們糾舉犯罪，提起訴訟，類似近世的公訴人；二是一般平民，主要是當事人，類似近世的自訴人。
2、訴訟程序
秦律訴訟有 「 公室告 」 和 「 非公室告 」 之分。「 賊殺傷、盜他人為公室告 」 ，而 「 主擅殺、刑、髠其子、臣妾，是謂非公室告 」 。屬於公室告的案件，官府應予受理，非公室告案件則 「 勿聽 」 ，不予受理。
據《封診式》載，案件發生後，當地的里典要把司法機關決定受理案件的被告人的姓名、身份、籍貫，曾犯什麼罪，判什麼刑，是否赦免，以及曾否逃亡等，寫成書面報告。縣司法機關接受案件後，通常是由縣丞 「 即令令史 」 前往調查或勘驗，然後作出調查或勘驗筆錄，稱為 「 爰書 」。《法律答問》中有各種爰書，即筆錄。如對死傷屍身的檢驗爰書、麻瘋病人的醫學鑒定、犯罪現場勘驗筆錄等。可見當時已很重視證據在訴訟中的作用。
3、審判程序
秦司法機關對當事人的審訊方法和步驟大致如下：(1)聽取當事人的口供；(2)根據口供中的矛盾之處和不清楚的地方提出詰問；(3)對多次改變口供，不老實認罪服罪者，施加刑訊。
審訊後，作出判決，並 「 讀鞫 」 ，進行宣判。鞫，審訊。讀鞫，就是宣讀判決書；宣讀後，當事人服罪，照判決執行；如稱 「 冤 」 ，可以請求再審，叫 「 乞鞫 」 。乞鞫可以由當事人提出，也可由第三人提出。

㈩ 秦朝的最高中央司法官是

是廷尉

在中央設立了三公九卿的行政機構體系。三公，丞相、太尉和御史大回夫。

丞相。《漢書》：「相國、丞答相皆秦官，金印紫綬，掌丞天子助理萬機。秦有左右。」皇帝下面最高行政長官，百官之長。呂不韋、李斯均為宰相。

太尉。《漢書》：「太尉，秦官，金印紫綬，掌武事。」戰國時候秦國為國尉。最高軍事長官。

御史大夫。《漢書》：「御史大夫，秦官，位上卿，銀印青綬，掌副丞相。」主要掌管「圖籍秘書」，轉呈公卿奏事，按章彈劾百官，有時受皇帝命令處理重大案件。《史記·秦始皇本紀》：「三十六年，……有墜星下東郡，至地為石，黔首或刻其石曰：『始皇帝死而地分』。始皇聞之，遣御史逐問，莫服，盡取石旁居人誅之，因燔(翻)銷其石。」

九卿。三公以下的執行機構。

奉常。掌宗廟禮儀。

郎中令。負責皇帝宮殿門戶警衛的官吏，直接負責皇帝安全，與皇帝接觸頻繁。

衛尉。負責整個宮城門戶的安全，故掌管皇帝的親衛軍。

太僕。負責皇帝的車馬儀仗，為皇帝及其家族服務。

廷尉。中央最高司法審判機關的長官。

典客。負責外交和少數民族事務。

宗正。掌管皇族宗室事務。

治粟內史，掌管全國租稅服役與財政的收入和支出。財政部。

少府。掌管皇室山海池澤稅收。