民法中善意取得
① 民事法律中的善意取得是指什麼情況
你好善意取得是指無權處分他人不動產或動產的讓與人，在不法將不動產或動產轉讓給受讓人以後，如果受讓人在取得該不動產或動產時是出於善意，則受讓人就可以依法取得該不動產或動產的所有權。善意取得應具備的條件是，一出讓人須為無處分權人，二受讓人受讓該財產時是善意即受讓人在受讓該財產時相信讓與人有處分權。三受讓財產是以合理的價格有償[取得，四轉讓的財產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。善意取得第三人享有依法取得所有權的各項權利。
② 請問，民法中的善意取得制度與物權法中的善意取得制度有何不同謝謝！
新物權法中的善意取得可以適用於不動產，原來民法通則中的善意取得僅適用於動產。
③ 關於民法中的善意取得的案例
C擁有手機所有權，因為C為善意取得。
精神病人的監護人應該對A的損失負責
B負有返還1100元手機款責任
④ 民法：關於善意取得
1、丙善意取得電腦所有權，甲有權要求乙承擔侵權責任或是違約責任。
2、甲可能追認，現實中這種案例經常通過調解就能解決。
⑤ 民法， 善意取得。。
乙方無權處分，但並不必然無效，因為如果有甲的追認，合同就有效了，所以是效力待定。對丙而言，他能否取得古玩，要看是否構成善意，主要就是這價格是否符合市場加價格。
⑥ 法律上的善意取得是什麼意思
核心提示：法律上的善意取得是怎樣？包括善意取得的含義、善意取得的構成要件、善意取得的特殊規定等。下面就由法律快車的編輯為您介紹，詳情請看以下內容。
一、善意取得的含義
善意取得，又稱即時取得或即時時效，指動產佔有人向第三人移轉動產所有權或為第三人設定其他物權，即使動產佔有人無處分動產的權利，善意受讓人仍可取得動產所有權或其他物權的制度。
二、善意取得制度的意義
5、讓與人須為無處分權人
無處分權人是指沒有權利處分財產而處分財產的人。若讓與人為有處分權人，則其轉讓為有權行為，不欠缺法律依據，自然無法適用善意取得制度。
6、讓與人須為動產的合法佔有人
善意取得中，因受讓人為善意受讓佔有，故須讓與人有佔有之事實以資信賴，方有善意之可言，讓與人若非動產佔有人，就沒有佔有的公信力。同時，佔有人還必須是合法佔用動產，是基於動產所有人的意思而佔用。否則，不能適用善意取得制度。
(二)善意取得的特殊規定
1、善意取得制度中無權處分人必須是依動產所有人的意思而合法佔用動產，才能適用善意取得制度。這一規定是為了既限制善意取得制度的適用，保護所有權。又強化所有權人的責任，減少交易風險。當無權處分人為非法佔用時，一般情況下不適用善意取得制度，但善意取得人是在公共交易市場有償取得動產，則善意取得人取得動產所有權。
2、善意取得制度要求善意取得人以有償取得動產才能適用善意取得制度，但有償取得不僅包括對價價款，還包括對價債權。
3、善意取得制度是否適用於不動產，在學界及各國立法實踐中觀點不一。這主要是由於不動產的所有權公示原則與動產不同，不動產是以登記為公示原則，而各國不動產登記制度亦不相同，存在形式審查和實質審查的區別，因此，不動產登記的公示效力也有所不同。我國對不動產的登記實行的是實質審查，不動產登記具有所有權公示效力。因此，我國《物權法》中明確了不動產善意取得制度。
⑦ 民法善意取得有什麼意義
善意取得，又稱即時取得或即時時效，指動產佔有人向第三人移轉動產所有權或為第三人設定其他物權，即使動產佔有人無處分動產的權利，善意受讓人仍可取得動產所有權或其他物權的制度。
善意取得制度是適應商品交換的需要而產生的一項法律制度。在廣泛的商品交換中，從事交換的當事人往往並不知道對方是否有權處分財產，也很難對市場出售的商品逐一調查。如果受讓人善意取得財產後，根據轉讓人的無權處分行為而使交易無效，並讓受讓人返還財產，則不僅要推翻已經形成的財產關系，而且使當事人在從事交易活動時，隨時擔心買到的商品有可能要退還，這樣就會造成當事人在交易時的不安全感，也不利於商品交換秩序的穩定。
一般認為，善意取得制度來源於日耳曼法。在日耳曼法上，區別動產是不基於所有人的意思歸他人佔有還是基於所有人的意思歸他人佔有的場合，而規定了不同的後果：（1）在動產不基於所有人的意思歸他人佔有的場合，例如被盜、遺失，所有人仍然享有權利，動產無論轉歸何人佔有，都有權請求返還。（2）在動產基於所有人的意思交於他人時，如租賃、寄託，所有人只有權對其契約的相對人即承租人、受託人請求返還原物、賠償損失，對於由相對人處取得物之佔有的第三人，不得為返還原物的請求。在這種情況下，第三人雖然取得物的佔有權，但未取得物的所有權，所有人仍然享有所有權。在契約的相對人從第三人處又取得物的佔有時，所有人還有權從其相對人處回復物之佔有權。這種基於佔有人的意思把物交於他人佔有對於第三人即不得請求返還原物的原則，後來在傳統民法中稱之為「佔有公信力」原則。
《德國民法典》關於善意取得的規定，就是繼承了日耳曼法的做法，在第932-935條作了詳細的規定：出讓人出讓費屬於他所有之物，善意第三人取得其所有權（第932條）。《德國民法典》較日耳曼法作了兩點變更：其一，仿效羅馬法的取得實效，以第三人的善意為條件；其二，在日耳曼法第三人不過取得不受所有人追奪的佔有，，而在德國民法典上則由善意第三人取得所有權。
⑧ 民法中的善意取得
http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=108605
⑨ 民法中關於善意取得的規定
物權法第一百零六條 無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有專權追回；除屬法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：
（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；
（二）以合理的價格轉讓；
（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。
受讓人依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。
當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規定。
第一百零七條 所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人佔有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用後，有權向無處分權人追償。
第一百零八條 善意受讓人取得動產後，該動產上的原有權利消滅，但善意受讓人在受讓時知道或者應當知道該權利的除外。