司法人防疫

① 疫情當前，不配合防疫人員工作的人觸犯了哪些法律法規

根據《北京市突發公共衛生事件應急管理條例》第五十八條的規定，在突發公共衛生事件發生期間，違反本市應對突發公共衛生事件的決定、命令，不配合人民政府及其有關部門依法採取應對突發公共衛生事件的措施，構成違反公共安全管理的行為，公安機關依法予以處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《刑法》第二百七十七條規定，以暴力、威脅方法阻礙國家工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰款。現在,為了防止疫情蔓延造成嚴重後果,防疫人員將對疑似症狀的患者採取隔離措施,切斷傳染源,防止他人感染。但也有人不知道為什麼不配合防疫人員的工作,甚至毆打,虐待防疫人員。對於這一違法行為，他們將被追究法律責任。

② 防止預防干預司法三個規定

法律分析：防止預防干預司法三個規定是《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》《關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》。

法律依據：《榆林市人民檢察院關於防止干預司法進一步推動落實「三個規定」的實施辦法》為進一步推動《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》《關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》三個規定（以下簡稱「三個規定」）的貫徹落實，按照省院《關於轉發最高人民檢察院監察局的通知》要求，結合榆林市檢察機關落實「三個規定」工作實際，制定本實施辦法。

一、提高思想認識，加強組織領導

「三個規定」是貫徹落實黨的十八大和十八屆歷次會議精神，全面推進依法治國的重大舉措和有力抓手，是防止、插手司法活動的「防火牆」和違反規定過問案件的「高壓線」，對於排除領導幹部和司法機關內部人員對檢察權行使的違法干預和影響，確保檢察機關公正司法，維護檢察機關司法公信力具有重大意義。

市縣兩級院要深入學習領會防止干預司法「三個規定」的重要意義，充分認識嚴格執行「三個規定」對深化司法體制改革、全面推進依法治國、加快建立完善公正高效權威社會主義司法制度的重要作用。院黨組要按照中央、省委、市委和高檢院、省院的規定和有關文件要求，進一步加強對檢察幹警和領導幹部學習貫徹「三個規定」的管理教育和監督，使「三個規定」成為全體幹警和領導幹部必須遵守執行的一項政治規矩、政治紀律。兩級院要進一步將落實「三個規定」納入重要議事日程，加大支持保障推進力度，把這項工作作為長期任務來抓，切實適應法治中國建設新要求，強化法治思維，更新法治觀念，提升法治水平。

③ 鄭州殯儀館防疫期間人員有什麼限制

摘要 1.嚴格控制送葬規模：每戶送喪車輛不得超過5部。

④ 司法者 是什麼

執法者隸屬於執來法部源門，在我國執法部門包括：公安部門有：國保、治安、出入境、巡警、交管、消防、邊防、網監；交通部門有：公路、水路、海上、港口；文化部門有：市場、互聯網路；工商部門；稅務部門；林業部門；水利部門；環保部門；廣電部門；海關部門；計生部門；安監部門；氣象部門：防雷；衛生部門：防疫；建設部門：城管；物價部門；質監部門；葯監部門；煙草部門等。

司法者隸屬於司法部門，一般包括：法院和檢察院

⑤ 為什外國人在中國打罵防疫人員就沒事而中國人打罵就給判了一年有期徒刑是不是

外國人在中國犯罪，受中國的司法管轄，跟中國人一樣適用中國的刑法，不會厚此薄彼。

⑥ 預防干預司法三個規定內容

法律分析：一、領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定。二、司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定。三、關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定

法律依據：《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》 第八條 領導幹部有下列行為之一的，屬於違法干預司法活動，黨委政法委按程序報經批准後予以通報，必要時可以向社會公開：（一）在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情的；（二）要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的；（三）授意、縱容身邊工作人員或者親屬為案件當事人請托說情的；（四）為了地方利益或者部門利益，以聽取匯報、開協調會、發文件等形式，超越職權對案件處理提出傾向性意見或者具體要求的；（五）其他違法干預司法活動、妨礙司法公正的行為。

⑦ 防疫人員在疫情期間成為人們的保護神，沒有疫情的時候他們在干什麼

沒有疫情的時候我們的防疫工作人員並不是無事可做，他們仍然在為疫情工作做著相應的准備工作以及事後整理工作。不僅要時刻關注各地的防疫工作進展如何，更是時刻准備著疫情工作所需要的各種物品，各地面對面宣傳提高人民防疫意識，以防疫情來臨之時不會感到措手不及。

1、防疫人員在疫情期間是人民的保護神。

今年將是疫情的第三個冬天，在疫情來臨之時我們的防疫工作人員沖在第一現場，每天不僅要進行大量的核酸檢測，同時還要對核酸檢測結果進行研究，盡可能的在最短的時間內找出能夠防備新冠疫情的最佳方案。特別是面對已經感染疫情的人員，他們並沒有選擇逃避，而是身穿好幾層的防疫服汗流浹背的為感染人員服務。

⑧ 社區防疫人員有執法權嗎

首先，我們十分感激在疫情期間還堅守在自己崗位的執法人員，正是有他們無私的奉獻以及犧牲，疫情期間社會秩序才能保持穩定、有序；正是因為有他們在前面幫我們抗下風險，我們才能健康、安心地宅在家裡。
【法律依據】
【拓展資料】
沒有執法權，他們就是保安，但是他們能夠協助執法，也就是說執法主體是警察，他們相當於警察執法的"工具"，明白了吧，非貶義。我不知道各位知友是否遇到過這樣的問題，你明明很配合檢查工作，所以都是按部就班進行，可是因為你是外地人，所以會被區別對待，即使你沒問任何問題，仍然像狗一樣的被人呼來喝去，一點尊嚴都沒有。對了，在配合表情和語氣，沒錯，你在他們心中就是一條狗而已，尤其是在疫情期間更有有權利這樣做，防疫人員很辛苦，很偉大這個不可否認，但是總有那麼一兩個???讓整個防疫工作弄的像 一樣難看。但是，他們中的很大一部分人法律意識比較淡薄，且在疫情期間未得到有效的監督，因此，他們犯錯的概率可能就會變大。近日，網上陸續有人反應基層防疫執法人員的一些過度執法行為。比如，湖北孝感一戶人在家打麻將被舉報，防疫人員到來之後二話不說直接打砸，戶內小伙反抗卻被拖出屋外連扇耳光，麻將桌也被搬出直接砸毀；在外地的湖北人，因疫情封城的原因，未能成功回湖北，想回工作地卻因為其湖北籍身份而被拒絕其回到工作地的住房內，連旅館也沒辦法住，只能流浪街頭；河南濮陽一村民因疫情防控期間不戴口罩，被工作人員捆在牆柱上。網上的這些報道的真實性暫時不清楚，但是我們大概還是會感覺得到類似的事情確實會發生。我們可能會感同身受，覺得自己就是那個被傷害的人，會感到害怕，因為我們大多數人手無寸鐵，無法和被賦予了權力的國家機關及其工作人員對抗；會感到憤怒，因為我們知道執法人員無權這樣做，每一個公民的人身，及財產，都是不能被隨意侵犯的。我們還會想，當我們遭遇了類似的事，我們應該怎麼辦，究竟怎樣才能維護自己的合法權益。根據相關司法解釋，濫用職權造成死亡1人，或者重傷2人、輕傷5人以上、直接經濟損失達20萬元，可構成濫用職權罪;玩忽職守除造成死亡1人以外，重傷要3人、輕傷10人以上、直接經濟損失達30萬元，可構成玩忽職守罪。
濫用職權罪的直接客體是國家機關工作人員職務活動的正當性，玩忽職守罪的直接客體是國家機關工作人員職務活動的勤政性。
一般來說，基層防疫人員對人民的侵犯並未達到刑事立案標准，如果達到，被害人或者第三人可以同時向當地檢察院、監察委報案或者舉報。
如果被侵害的程度未達到上述標准，被害人或者第三人仍然可以向當地監察委投訴或者舉報，此時需要投訴舉報人注意收集相關證據。
最後，我們希望在疫情防控力度逐漸加強的時候，上級機關要開始對這個問題重視起來，加強一線防疫人員的法律教育，盡量防範再次出現過度執法的問題。

⑨ 面對疫情，你和你的家人的防疫秘籍是什麼

能不出門就不出，出門防護好。

⑩ 預防干預司法「三個規定」是指哪三個

法律分析：防止干預司法「三個規定」是指《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》、《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》、《關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》。

法律依據：《中華人民共和國人民檢察院組織法》 第四十七條 任何單位或者個人不得要求檢察官從事超出法定職責范圍的事務。對於領導幹部等干預司法活動、插手具體案件處理，或者人民檢察院內部人員過問案件情況的，辦案人員應當全面如實記錄並報告；有違法違紀情形的，由有關機關根據情節輕重追究行為人的責任。

《中華人民共和國人民法院組織法》 第五十二條 任何單位或者個人不得要求法官從事超出法定職責范圍的事務。對於領導幹部等干預司法活動、插手具體案件處理，或者人民法院內部人員過問案件情況的，辦案人員應當全面如實記錄並報告；有違法違紀情形的，由有關機關根據情節輕重追究行為人的責任。

《中國共產黨政法工作條例》 第二十一條 中央政法單位黨組(黨委)和省(自治區、直轄市)黨委政法委員會應當向中央政法委員會報告以下事項：(一)全面貫徹黨的基本理論、基本路線、基本方略，貫徹落實黨中央決策部署情況;(二)貫徹落實黨中央關於政法工作的重要指示精神情況;(三)貫徹落實中央政法委員會工作部署、指示和決定情況;(四)重大工作部署以及推進情況，年度工作情況;(五)重大政法改革部署以及推進情況;(六)政法工作中涉及國家安全特別是政治安全的重大事項處理情況;(七)履行全面從嚴治黨主體責任情況，落實黨建工作責任制、黨風廉政建設責任制、政法領域意識形態工作責任制等情況;(八)領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理情況;(九)應當向中央政法委員會報告的其他事項。