司法考試民法概念

1. 司考題 民法

應當是BC。
根據《物權法》第九條，我國物權的變更采登記生效主義，未經登記，不專發生屬法律效力，因此，丁某尚未取得房屋所有權，應當返還。故選B。這是從丁某手中要回所有權。
根據《物權法》第十五條，未辦理物權登記，不影響丁某的買賣合同的效力，因此，丁某依據生效的買賣合同，將房屋出租給葉某，該租賃合同也是有效的，根據《合同法》「買賣不破租賃」的原則，葉某有權佔有、使用該房屋，故在租賃期限內，杜某無權要求葉某返還。

2. 司法考試民法的重點有什麼

2010 年的卷三，民法部分一如既往地佔了62分。卷四的情況則比較復雜，第一道16分的案例題雖然主要考察民法，但也附帶涉及民訴和刑法問題，民法大概佔了11分。這樣，單純考察民法的題目分值只有73分，比去年的80分略有降低。卷四最後一道35分的論述題，雖然主要是考察民法，民法的基礎理論為該題准備了最佳答案，但以多數考生的知識儲備來看，該題似乎更偏向於考察法理。如果加上論述題中所含有的民法內容，則民法的分值就會大漲，大概有100分，算是對民法領袖地位的一種回歸。
因為民法題中有不少綜合性的題目，不同考點的分值不太容易准確劃分。大致說來，總論部分佔了9分，物權部分12分，債權部分35分，知識產權部分10分，婚姻繼承部分7分。知識產權部分因為沒有考察案例，其分值大幅下降，回到了正常的地位。刨除知識產權案例的影響，其他部分的分值則與去年大體一致。法|律教育網數據分析顯示在第三卷中，婚姻繼承和知識產權的分值跟去年一樣。總論部分因為在案例中考察到合夥，分值有所上升。物權法在卷三里依然無足輕重，只有7分，只是加上卷四的分值，才稍稍有所改觀。債權法則保持了其一貫的核心地位，分值35分，佔了民法的將近一半。就債法內部而言，合同法佔19分，與05年相比有所回升；侵權部分佔7分左右，與去年一樣；債法總論部分5分，比去年減少一些；而05年的一道不當得利題則換成了今年的無因管理題。

3. 法考民法都什麼內容

婚姻家庭，繼承，合同，物權，侵權等。

4. 司法考試民法包括哪些

民法歷來是司法考試中的所佔分值最多的科目
民法總則部分，主版要集中在意思表示、不當得利權與無因管理、訴訟時效、代理、特殊侵權等重點內容。物權法的重點主要包括物權變動、物權的效力、共有、用益物權、擔保物權。合同法中，重點是要約規則、締約過失責任、合同的效力、買賣合同和贈與合同等。

5. 關於司法考試中的民法和商法

司法考試中的民法和商法是司法考試重點考查的對象，我個人認為沒有什麼特別明顯的重點或非重點之分，只能是根據08司法考試大綱來把握，以上回答供參考！！

6. 司法考試 民法部分

民法總共五大部分：總則、物權、債權（包括合同與侵權）、親屬、繼承。
《民法通則》《物權法》《合同法》是最重要的，還有N多司法解釋。
所以，光看法條文本沒有任何意義，買一些司法考試的資料和錄音吧。
介紹你去「司法考試押題網」看看吧，上面有你需要的，很權威

7. 關於司法考試民法的問題

不知道你的法律基礎怎麼樣，但是個人感覺，民法必須得從最淺的東西開始學，如果底專子本身不是特別屬好的話，開始一定要把體系搞清楚，後面學習起來才不會那麼吃力。民法本身就不是一個死記硬背的法律，如果你能搞懂體系，領會民法精神的話，好多東西是可以根據理論推倒出來的。我看過李建偉的60講，但沒看過鍾秀勇的書，眾合和萬國的專題講座寫的都差不多，不過總體感覺還是不錯的，很多重點的考點寫的都很詳細。
但其實建議你不要一味自己看書，有時間的話可以聽聽老師的課件， 可能比看書效果更好。我民法當時考了98，聽的段波，還是挺感謝他的。但我同學也有說李建偉比段波講的好的，因人而異吧。

8. 司法考試中的民法重點

司法考試民法考哪些重點呢?
民法歷來是司法考試中的所佔分值最多的科目，2007年司法考試中民法就佔到了97分之多，故有「得民法者得天下」的說法。

9. 司法考試 民法

債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。只要對債務人履行了通知義務即可（通知的義務履行的方式可以是書面的，也可以是口頭的），不必要徵得債務人的同意。債務人的同意並不是這種轉讓行為發生法律效力的前提。所以，債權讓與後還需通知債務人，否則，債務人可不向第三人履行債務。