港英刑事司法互助

A. 英國和中國有沒有簽國際司法互助條約，或者兩國是不是締交國。

摘要 由於中國沒有加入多國性的關於承認和執行外國法院判決的國際公約，因此中國主要是通過與外國簽訂雙邊司法協助條約的方式，實現兩國間承認和執行對方國法院判決的司法協助。據不完全統計，目前與中國訂立了雙邊《司法協助條約》的國家有：

B. 法國有引渡條約嗎

法蘭西24電視台3 道稱，法國當天正式宣布，將中止批准與香港間的引渡條約。法國成為繼加拿大、澳大利亞、英國、紐西蘭和德國之後，又一個跟風表態的西方國家。
法國外交部3日在一份聲明中表示：「鑒於最近的事態發展，法國將不會繼續批准其與香港特別行政區於2017年5月4日簽署的引渡協議。」
法國外交部聲明還妄議日前生效實施的香港國安法，聲稱其「直接影響到我們（法國）的公民和我們的企業。」
據香港特區政府律政司公告，香港特區此前已與法國簽訂了移交逃犯協定（引渡條約），但暫未生效。
此外，截至2020年4月22日，香港特區已與19個國家簽訂移交逃犯協定，且已生效。這些國家分別為：澳大利亞、加拿大、捷克、芬蘭、德國、印度、印度尼西亞、愛爾蘭、韓國、馬來西亞、荷蘭、紐西蘭、菲律賓、葡萄牙、新加坡、南非、斯里蘭卡、英國、美國。
上月，加拿大（7月3日）、澳大利亞（7月9日）、英國（7月20日）、紐西蘭（7月28日）、德國（7月31日）宣布中止與香港間的引渡條約。
7月28日，外交部發言人汪文斌在外交部例行 會上宣布，近日，加拿大、澳大利亞和英國以中國制定香港特區維護國家安全法為借口，單方面宣布暫停與香港特區簽訂的《移交逃犯協定》，此舉粗暴干涉中國內政，嚴重違反國際法和國際關系基本准則，中方對此堅決反對。為此中方決定香港特區暫停港加、港澳、港英《移交逃犯協定》，同時決定香港特區暫停港加、港澳、港英刑事司法互助協定。
針對德國中止與香港間引渡條約一事，香港特區政府發言人8月1日表示，德國政府為政治目的單方面暫停移交逃犯協定，屬於雙重標準的政治操作，同時粗暴干涉中國內政，嚴重違反國際法與國際關系基本准則。發言人說，德國政府甘心讓犯罪分子逃避法律制裁，更凸顯德國有機會成為部分在香港被通緝人士嘗試逃避法律責任的地方，德國要就此向法治與國際交代。
8月3日，汪文斌還宣布，紐西蘭以中國制定香港特區維護國家安全法為借口，單方面宣布暫停與香港特區簽訂的《移交逃犯協定》。新方有關做法將對港司法合作政治化，粗暴干涉中國內政，嚴重違反國際法和國際關系基本准則，嚴重損害了香港特區與之開展司法合作的基礎，偏離司法合作維護正義和法治的宗旨，中方對此堅決反對。為此，中方決定香港特區暫停港新《移交逃犯協定》，同時決定，香港特區暫停港新《刑事司法互助協定》。

C. 澳門檢察院刑事控訴大陸人,不去會在大陸執行嗎

這個不會，但是你以後要出國或者去港澳就去不了的，你出境這個檔案就會跟著你的，建議你還是自己去，刑事控澳門一般都是自己出錢，就是被罰的

D. 關於海峽兩岸的小議論文，400字就行

7月30日下午，為期兩天的「海峽兩岸司法實務研討會・2010」在福州落下帷幕。此間，來自海峽兩岸的百名知名法學家、司法實務界人士，圍繞兩岸經濟文化交往權益保障暨海西法治環境、兩岸司法實務新問題和兩岸司法合作與法律服務等方面專題展開了熱烈討論。

據悉，大會共收到來自兩岸學術界和司法界人士提交的論文199篇。其中，台灣學術界和司法界嘉賓提交的論文17篇，大陸學界嘉賓提交的論文33篇，大陸司法實務界論文149篇。

在這些論文中，有關於兩岸民事權益保障、投資權益保障、旅遊權益保障、海峽西岸涉台立法、涉台審判經驗交流的文章，也有關於兩岸婚姻家庭、海事海商、農產品貿易、勞動爭議和知識產權等制度比較的作品，還有關於兩岸互涉犯罪、刑事司法互助、民事司法互助、商事仲裁合作的論文，涵蓋了兩岸經貿往來的方方面面。論文經專家評選後由組委會選擇其中179篇提交會議討論，並邀請部分作者出席會議。
據介紹，本屆研討會共取得五方面的成果：

拓寬了人員交流交往中權益保障的思路。此次大會上，代表們把視角對准兩岸投資權益和旅遊權益的保障上，探討投資糾紛的困境與出路、隱名投資的防範應對、投資貿易爭端的解決等，暢談改進完善或者化解糾紛的思路，豐富了對這一領域法律問題的見識見解，拓寬了視野，為規范運作和加強協作提供了廣闊的視角和有力的依據。

明確了處理民事糾紛和商貿糾紛的原則。由於兩岸在民商事法律上制度規定有所差別，訴訟途徑程序亦有不同，導致在適用法律過程中面臨區域法律沖突的問題。會上，台海兩地的法律人對於破解這一司法難題，紛紛建言獻策，尋求切實可行的解決之道，明確了「平等對待、公正合理、提升效率、司法為民」等適用法律的總體原則，為從實踐中解決司法實務存在的問題提供了思路和定位。

堅定了開展司法合作和法律服務的決心。此次會上不少代表對於司法合作和法律服務工作，進一步反思困境、評議不足，也有代表針對兩岸文書送達、調查取證等工作，介紹窗口渠道的開設和實施細則的完善情況。堅定決心、明確方向、找准方位，是本次兩岸司法實務界和學術界人士對互助合作工作的共同心聲。

提升了對台海法治環境良性構建的思索。近年來，大陸一些法院堅持回應型的能動司法思路，不斷創新涉台審判工作機制，相繼成立涉台審判庭，聘請台商擔任調解員等，在大陸乃至台灣引起較為深遠的影響。此次研討會，亦有不少專家學者和實務代表針對法治環境的構築，介紹經驗、暢談感受，探索提供了有益的方向。

增強了對涉台審判事務問題研究的信心。本屆研討會期間，還同時召開了中國法學會審判理論研究會海峽兩岸審判理論專業委員會的年會，在對過去一年工作進行回顧的同時，決定在新的一年裡依託福建高院的地緣優勢，利用專業委員會匯集眾多具有豐富涉台理論研究和審判經驗的法官和學者的力量，積極開展涉台理論研究和調研活動，針對涉台審判實務中不斷涌現的新類型案件，以及長期困擾涉台審判的疑難、復雜問題進行研究，發揮各自優勢，為涉台審判理論研究出謀劃策，共同破解難題。

E. 法國宣布暫停香港引渡條約，圖什麼

“鑒於最近的事態發展，法國將不會繼續批准其與香港特別行政區於2017年5月4日簽署的引渡協議。”

這是法國在西方多個國家宣布暫停香港引渡條約之後，所發布的一條聲明。

法國急於表明立場，其實也是對於西方國家的跟風，也是在制衡中國這件事上，與西方國家保持一致。說通俗一點就是，在制衡中國這件事上，西方國家紛紛表態，自然也不能落下法國這一家。這也是美國在對中國施壓之下，西方國家選邊站的一個表現。

無論如何，我們國家維護香港地區繁榮和穩定的決心是不變的，我們也不會因為任何國家對我們橫加干涉，就會作出任何妥協。