司法公正的作用
『壹』 司法局公證處公證有什麼好處
好處一來:經過公證的文書,源如果沒有足夠證據證明是假的,法院就必須採信,司法實踐中法官非常願意採信公證書。
好處二:經過公證的債權文書,可以賦予強制執行力,法院直接拿著公證機關的公證書,就可以強制執行他人財產。
公證處是國家公證機關。
是依法設立,不以營利為目的,依法獨立行使公證職能、承擔民事責任的證明機構。
公證處是國家司法證明機構,提供公證法律服務。
辦理各類涉外、涉港澳台 公證處及國內的民事、經濟公證。
『貳』 公正的司法有什麼意義
公正司法,是現代社會政治民主、進步的重要標志,也是現代國家經回濟發展和社會答穩定的重要保證。
呼喚司法公正,評價司法公正與否,是任何文明社會公民的正當權利,堅持公正司法是對法權的一種制約,是實現社會公平正義的基本要求。
然而近年來,為司法的程序外監督不斷升級。程序外的監督在一定程度上遏制了一些司法不公現象。但是,由於程序外的監督大多是從普通的生活邏輯出發,主要關注的是實體結果的合乎正當,而司法的過程卻是嚴謹的和理性的,更注重的是審判過程的合乎正當性,這就使得司法人員與其他社會主體在法律思維方式上產生了差別,並在一定程度上導致了監督司法與司法獨立的沖突和對立,損害了司法權威。
因此,追求和維護司法公正,在任何國家,不可能也不應當僅僅是司法機關、法院和法官們自己的事情,維護司法公正應當成為全社會公民共同的任務。它不僅需要法院自身的努力,更需要全社會的理解和支持;不僅需要培養並不斷提高全社會的法治意識,更需要維護司法公正的現代司法理念。
『叄』 司法的真正意義是什麼
司法的真正意義?這句話好像沒什麼意義,你所指的可能是指:司法獨立的真正意義吧。
一、什麼是司法?
是指國家司法機關及其工作人員依照法定職權和法定程序,具體運用法律處理案件的專門活動。在我國司法機關包括:審判機關、檢察機關。
司法是社會正義的最後一道防線。這就是司法的意義!
二、司法獨立的含義
要給司法獨立下一個定義,其實並非易事。德國學者將獨立而不受干涉具體界定為八個方面:1.獨立於國家和社會間的各種勢力;2.獨立於上級官署;3.獨立於政府;4.獨立於議會;5.獨立於政黨;6.獨立於新聞輿論;7.獨立於國民時尚與時好;8.獨立於自我偏好,偏見與激情。
從中不難看出,司法獨立意味著一個社會中特定司法實體的法律自主性,而這種自主性以排除非理性干預為內容、為標志。
1、司法獨立的含義:經國家確權的中立機關及其工作人員在按照法定程序和方法對沖突事實適用法律的過程中排除任何非理性干預的法律自主性。
2、我國憲法規定:「人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關,社會團體和個人的干涉。」
3、從中外學者的基本觀點來看,司法獨立可以分為三個層次,第一層含義就政治層面而言,司法獨立指司法權獨立,源於孟德斯鳩的三權分立原則;第二層含義是法院獨立,法院獨立是司法權獨立的制度表現,包括法院獨立於非法院機構和法院之間相互獨立;第三層含義是法官獨立,既獨立於其他職業的公民,又須特別強調法官與法官之間的自主性,法官獨立是司法獨立的最高形態。
法官個人獨立與法院獨立是司法獨立不可分割的兩個方面,沒有法院獨立,單個法官無法履行其職責;同樣,如果法官不能免於其獨立審判可能會帶來的種種擔心,就不可能有獨立的審理與判決,也就不可能有司法獨立。法院獨立審判與法官個人獨立之間的關系就如同結構與其組成部分之間的關系,沒有一個好的結構,組成部分豪無根據,沒有組成部分,結構毫無意義。
三、司法獨立的真正意義
(一)司法獨立是司法公正的必要條件。
一次不公正的(司法)判決比多次不平的舉動為禍尤烈。因為這些不平的舉動不過弄臟了水流,而不公的判斷則把水源弄壞了。
(二)司法獨立有利於定分止爭,化解矛盾,維護社會秩序和穩定。
司法真正獨立能夠緩解諸多矛盾,維持社會穩定;司法不獨立,導致的結果必然與我們希望和追求的效果背道而馳,南轅北轍。在司法不獨立的情況下,當事人只要不服法院的裁判,就可以不斷地通過上訪改變對其不利的裁判;允許當事人向司法機關以外的機關和部門申訴,其結果可能是使一方當事人暫時獲得他原來的期望的滿足,但是另外一方當事人也可以通過同樣的手段獲得自己願望的滿足,於是糾紛就這樣永無止境地進行下去,最後獲勝的絕不是掌握真理或代表正義的一方,而是在訴訟方面更有耐心和更有毅力的一方。這樣不僅無法解決矛盾,反而促使矛盾的激
化,長期惡化下去,法律在廣大群眾的心中,只會一紙空文。
(三)司法獨立則能以較少的投入獲得較大的產出,以滿足人們對效益的需要。
通過獨立公正的審判,迅速有效地解決社會糾紛的數量和質量就是審判效果,以盡量少的時間消耗和物質的投入,實現更大意義上的公正已成為現代司法一個綜合的理想要求。司法獨立,避免了不必要的人力投入,消除了許多不合法的影響裁判的因素,節約了自然資源和社會資源,降低了訴訟成本,並能夠在更大程度上保證裁判的公正和高效。
『肆』 司法公正的好處
司法公正的好處。有這個公章。就證明了。無論是什麼東西?都是有證據。
『伍』 司法公正的含義是什麼
司法獨立是法治社會的內在要求,對保證司法裁判的公
平、正義,維護社會秩版序,滿權足社會成員對效益的需求具有重要的意
義。司法獨立是司法改革的中心環節,要求圍繞這一中心進行必要的
制度重構。司法獨立和對司法的監督不存在根本性的對立,兩者的出
發點都是要實現司法程序和實體的公正,在堅持司法獨立的前提下完
善對司法的監督是處理好兩者關系必須遵循的原則。
『陸』 司法局公證處公證有什麼好處
根據《中華人民共和國公證法》
第三十六條經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書內,應當作容為認定事實的根據,但有相反證據足以推翻該項公證的除外。
第三十七條對經公證的以給付為內容並載明債務人願意接受強制執行承諾的債權文書,債務人不履行或者履行不適當的,債權人可以依法向有管轄權的人民法院申請執行。
好處一經過公證的文書,如果沒有足夠證據證明是假的,法院就必須採信,司法實踐中法官非常願意採信公證書。
好處二,經過公證的債權文書,可以賦予強制執行力,法院直接拿著公證機關的公證書,就可以強制執行他人財產。
希望以上回答能幫到您,順祝元宵節快樂!
『柒』 司法公正是什麼意思
公正,即公平與正義,這既是司法工作的靈魂和生命,也是司法工作的內在要求和本質反映。司法的終局性特點決定了,以處理各種訴訟案件和解決各種糾紛或爭議為內容的司法活動必須做到公正合法,否則訴訟案件便不能得到正確處理,各種糾紛和爭議便不能得到有效的解決,進而法律的正確實施將無從談起,社會公正將失去保障和希望,國家設立司法機關以維護社會秩序,保護人民安寧的目的也就無法實現。因此,人民法院進行審判活動和人民檢察院進行檢察活動,都必須嚴格遵守「以事實為根據,以法律為准繩」的原則,依照法定程序認真查明案件事實和糾紛或爭議發生的原因,在此基礎上正確適用實體法規定對案件作出公正的處理。為了維護司法公正,我國建立了一系列法律制度和程序。例如,對於人民法院的一審判決和裁定,當事人不服的有權提出上訴,請求上一級人民法院進行第二審審判。對人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,當事人認為有錯誤的,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,人民檢察院也可以按照審判監督程序提出抗訴,要求人民法院重新審判;人民法院對已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現確有錯誤,亦可提起審判監督程序進行重新審判。上述糾錯機制的設立和運轉,無疑是國家對司法公正的深切要求和充分保障,從而也表明公正性是司法的本質特徵。
『捌』 實現司法公正的意義是什麼
公正司法,是現代社會政治民主、進步的重要標志,也是現代國家經濟內發展和容社會穩定的重要保證。
呼喚司法公正,評價司法公正與否,是任何文明社會公民的正當權利,堅持公正司法是對法權的一種制約,是實現社會公平正義的基本要求。
然而近年來,為司法的程序外監督不斷升級。程序外的監督在一定程度上遏制了一些司法不公現象。但是,由於程序外的監督大多是從普通的生活邏輯出發,主要關注的是實體結果的合乎正當,而司法的過程卻是嚴謹的和理性的,更注重的是審判過程的合乎正當性,這就使得司法人員與其他社會主體在法律思維方式上產生了差別,並在一定程度上導致了監督司法與司法獨立的沖突和對立,損害了司法權威。
因此,追求和維護司法公正,在任何國家,不可能也不應當僅僅是司法機關、法院和法官們自己的事情,維護司法公正應當成為全社會公民共同的任務。它不僅需要法院自身的努力,更需要全社會的理解和支持;不僅需要培養並不斷提高全社會的法治意識,更需要維護司法公正的現代司法理念。
『玖』 試用案例論證司法公正的意義
一次不公正的審判比一百次違法還要可怕,因為違法只是污染了水流,而司法不公敗壞的是整個水源。案例隨便找一些近年來得錯案冤案就可以,來說明司法公正的必要性。
『拾』 司法什麼對社會公正具有重要引領作用
司法公正對社會公正具有重要引領作用。